|
|
|
|
Jetzt auf Max Level gespielt... Boah sind Balancing und Gameplay strange. Ich mein, ich bin nicht mal schlecht und es macht irgendwie Spaß, aber... seid mir net bös' Warum ist die Walker Assault Map so fucking klein? Ich werde original die Hälfte meiner Spawns insta gespawnkillt, überall fliegt Scheiß rum, Granaten aus allen Richtungen. Mal richtig gezielt ala BF2 nen Uplink Erobern/Verteidigen kann man in 75% der Fälle per se abhaken. Wenn man sich gefühlt gut positioniert hat, kommt jemand von hinten aus dem eigenen Spawn mit nem Jetpack und fickt einen in den Mors. Der AT-ST ist ein verdammter Fleischwolf, zwei mal in einer Runde gehabt -> most kills. Das Gunplay ist generell noch stranger als bei den modernen BF Teilen und fördert abnormales Sprayen, insb. mit dem ollen MG42-Verschnitt. Stehen die Kids mit ihren Konsolen heute auf sowas? Kann ja net angehen.
Bin im Moment 50/50 hin- und hergerissen ob ich's mir bestelle.
/ Ich schnall auch dieses schlau-alternative asymmetrische Gameplay nicht. Als Rebelle ist Hoth einfach nervig, weil man ständig random von irgend einem Walker umgelegt wird, den man grade nicht Blickfeld hatte.
// Dafür ne neue Seite, haha.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von (AdG)zirkonflex am 11.10.2015 0:59]
|
|
|
|
|
|
Hab's heute den halben Tag gezockt und bin nicht sicher. Bin viel geflogen, nachdem ich gemerkt habe, dass man mit Gamepad da jeden abzieht.
Das Waffen Handling ist grauenhaft. Man kann rumrennen und durch die Gegend hüpfen und trifft trotzdem eine Fliege auf fünfzig Metern zwischen die Augen.
Der Zweck dieser Pick-Up-Geschichte hat sich mir noch nicht wirklich erschlossen. Irgendwann wusste ich auch auswendig, wo ich meine Flieger Pick-Ups finde und hab da rumgesessen. Ebenso oft habe ich mich schwarz geärgert, wenn mir jemand das Ding weggeschnappt hat - meiner Ansicht nach also kaum ein Fortschritt im Vergleich zu Battefield.
Im Gegenteil: Gerade auf Rebellenseite kommt man an die Flieger-Pick-Ups im Laufe des Spiels kaum ran, weil deren Orte von Imperialen überrannt werden. Nicht gerade fair.
In other news: Gefühlte 98 % der Schlachten gingen ans Imperium. Klar, wenn man Leute am Boden hat, die die Uplinks halten können, ist die Map an und für sich nicht schwer, denn so ein Walker geht unter geballtem Feuer ja doch recht schnell down. Aber das muss erst mal klappen.
|
|
|
|
|
|
|
kann man mal so machen.
|
|
|
|
|
|
|
Hilariös.
|
|
|
|
|
|
|
Ich werde einfach nie verstehen wie man Shooter auf Konsolen zocken kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Ich werde einfach nie verstehen wie man Shooter auf Konsolen zocken kann.
| |
Mit nem gamepad
|
|
|
|
|
|
|
Ist sogar recht simpel, selbst ein dummes Kind kriegt das hin.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ]Maestro[
Ist sogar recht simpel, selbst ein dummes Kind kriegt das hin.
| |
für die ists ja auch gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\o/
Also ich hols mir auf jeden Fall. Seit 5 Jahren keinen shooter mehr gespielt und die massige Zeit dafür hab ich auch nicht mehr. Aber wegen des grandiosen Settings werde ich es mir holen und ab 20 Stunden Spielzeit hat es sich schon gelohnt.
Hab die Beta mit einer 7870HD begonnen - geht irgendwie, macht aber nicht wirklich Spaß.
Jetzt werkelt eine Sapphire R390 Nitro im Rechner und \o/.
|
|
|
|
|
|
|
Wie wechsel ich das Team?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von trigg3r
| Zitat von ]Maestro[
Ist sogar recht simpel, selbst ein dummes Kind kriegt das hin.
| |
für die ists ja auch gemacht.
| |
lel dumme Kinder können besser mit Controllern spielen als schlaue Erwachsene
|
|
|
|
|
|
|
Lel schießen mit Controller ist behindert, Fliegen mit Maus und Tastatur ist behindert. Jede Bedienung hat ihre Vor- und Nachteile. Surprise.
/ Deswegen hab ich immer beides zur Hand. Wobei ich ja große Hoffnung auf den Steam Controller lege.
// Geil, bin gerade eine ganze Runde lang ein und denselben X-Wing geflogen. Das ist viel wert, weil die Rebellen am Ende ja nur noch Snow Speeder bekommen und die im Luftkampf hoffnungslos unterlegen sind.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 11.10.2015 21:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm na mal schauen. habs auch etwas gespielt, aber der "will haben" effekt ist eigentlich nicht vorhanden...nicht als fullprice-title.
zu langweilig alles.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomkrieg
\o/
Also ich hols mir auf jeden Fall. Seit 5 Jahren keinen shooter mehr gespielt und die massige Zeit dafür hab ich auch nicht mehr. Aber wegen des grandiosen Settings werde ich es mir holen und ab 20 Stunden Spielzeit hat es sich schon gelohnt.
Hab die Beta mit einer 7870HD begonnen - geht irgendwie, macht aber nicht wirklich Spaß.
Jetzt werkelt eine Sapphire R390 Nitro im Rechner und \o/.
| |
Kannst du genau sagen was jetzt besser ist ? Hab auch die 7870 drin und läuft gut auf "hoch" ...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von trigg3r
hmm na mal schauen. habs auch etwas gespielt, aber der "will haben" effekt ist eigentlich nicht vorhanden...nicht als fullprice-title.
zu langweilig alles.
| |
Ich verstehe auch nicht, was die anderen so dabei finden. Sowas gibt's doch schon in zehnfacher Ausführung im jährlichen Release. Hebt sich, bis auf die Lizenz, nicht ab von anderen Shootern. Selbst die Modi, die in der Beta verfügbar sind, gab es schon bei Halo: Reach und in Unreal und sonst wo. Sind jetzt halt Star Wars Männchen und Frauchen und Vehikelchen SHUT UP AND TAKE MY CREDITS!!!!
|
|
|
|
|
|
|
Ob du es glaubst oder nicht, es gibt Leute die interessieren sich für die IPs Modern Shooter aka Battlefield überhaupt nicht, weil denen z.B. Panzer, Jeeps und Military Jets überhaupt nicht taugen, aber dennoch gerne ein Battlefield ähnliches Erlebnis haben möchten nur eben ohne Militär.
Und es mag wohl auch Leute geben die bisher noch nie Battlefield gespielt haben. Denen ist es doch egal ob es das tägliche Murmeltier nur in einem anderen Gewand ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ninjada am 12.10.2015 13:54]
|
|
|
|
|
|
Das macht Sinn
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
| Zitat von trigg3r
hmm na mal schauen. habs auch etwas gespielt, aber der "will haben" effekt ist eigentlich nicht vorhanden...nicht als fullprice-title.
zu langweilig alles.
| |
Ich verstehe auch nicht, was die anderen so dabei finden. Sowas gibt's doch schon in zehnfacher Ausführung im jährlichen Release. Hebt sich, bis auf die Lizenz, nicht ab von anderen Shootern. Selbst die Modi, die in der Beta verfügbar sind, gab es schon bei Halo: Reach und in Unreal und sonst wo. Sind jetzt halt Star Wars Männchen und Frauchen und Vehikelchen SHUT UP AND TAKE MY CREDITS!!!!
| |
So hat jeder seine Meinung. Ich versteh z.B. nicht (auch auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen) wie man unmengen an Geld in Star Citizen pumpen kann, bevor das Spiel als ganzes exisitiert
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe nicht, wie man einen 3rd-Person-Shooter spielen kann.
|
|
|
|
|
|
|
Spiels halt in 1st Person.
|
|
|
|
|
|
|
Ok. Gibt es denn auch eine Option in den Grafikeinstellungen, mit der man das Star-Wars-Setting abstellen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich bin insgesamt auch nicht wirklich zufrieden mit dem Gameplay (bisher), aber grafisch und soundmäßig ist das schon ganz großes Kino.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -rantanplan- am 12.10.2015 14:31]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ninjada
Ob du es glaubst oder nicht, es gibt Leute die interessieren sich für die IPs Modern Shooter aka Battlefield überhaupt nicht, weil denen z.B. Panzer, Jeeps und Military Jets überhaupt nicht taugen, aber dennoch gerne ein Battlefield ähnliches Erlebnis haben möchten nur eben ohne Militär.
Und es mag wohl auch Leute geben die bisher noch nie Battlefield gespielt haben. Denen ist es doch egal ob es das tägliche Murmeltier nur in einem anderen Gewand ist.
| |
*meld*
Und ich find Battlefront toll
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
Ok. Gibt es denn auch eine Option in den Grafikeinstellungen, mit der man das Star-Wars-Setting abstellen kann?
| |
Gibt's bei EA Oranges und kostet mittlerweile sicher unter 40 Ocken. Battlefield heißt der Mod.
Oder von Activision gibt's da auch was, aber ohne Fahrzeuge glaub ich. Ist auch okay. Claw of Dirty oder so
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 12.10.2015 15:43]
|
|
|
|
|
|
- Technisch gut umgesetzt
- Sound und Grafik wunderbar
- Teamspiel wird belohnt
- Taktische Tiefe? Ohne Unlocks schwer zu sagen --> Tendenz nein
- Das Balancing trägt aktuell die typische Handschrift von Dice und diese gefällt mir persönlich nicht
Ehrlicherweise muss ich mir zugestehen: wenn der Shooter nicht von Dice wäre, wäre ich eher gewillt es zu kaufen. Nur hat Dice mit BF3 & BF4 richtige Grütze abgeliefert. Bei Betafront haben sie bis jetzt vieles besser gemacht und trotzdem reicht es nicht zum Must-have-Vollpreistitel. 30,- EUR wäre es mir wert.
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke, dass Squad der nächste gute Teamspiel-Shooter mit hohem taktischen Anspruch wird. Aber das ist halt wieder Modern Warfare.
|
|
|
|
|
|
|
Ehrlicherweise hätte ich mir auch lieber ein BF1942 mit moderner Grafik im Star-Wars-Stil gewünscht. Das mit der Grafik haben sie ja hinbekommen, der Rest ist bisher noch nicht ganz überzeugend - aber für mich durchaus brauchbar. Das Mittendrin-Gefühl ist halt schon ne feine Sache. Und Star Wars ist halt Star Wars. Für mich allein schon deswegen wohl ein Pflichtkauf.
|
|
|
|
|
|
Thema: Star Wars: Betafront ( A New Hope ) |