|
|
|
|
| Zitat von fatal-x
| Zitat von Immortalized
Warum brüllst du den an, wenn ihr doch ebenso einen Fehler gemacht habt?
| |
Nebeneinander zu fahren ist kein Fehler, solange man keinen behindert.
| |
Aber das hat er doch, sonst wäre er ja nicht überholt worden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
| Zitat von fatal-x
| Zitat von Immortalized
Warum brüllst du den an, wenn ihr doch ebenso einen Fehler gemacht habt?
| |
Nebeneinander zu fahren ist kein Fehler, solange man keinen behindert.
| |
Aber das hat er doch, sonst wäre er ja nicht überholt worden
| |
Trotzdem muss man ja nicht riskieren, Homer umzubolzen.
Das ist im Zweifel halt ein klein wenig schlimmer, als nebeneinander zu fahren
|
|
|
|
|
|
|
Das würde ein einzelner Fahrradfahrer ja dann auch, oder? Der muss auch überholt werden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von homer is alive
Das würde ein einzelner Fahrradfahrer ja dann auch, oder? Der muss auch überholt werden
| |
Fahrradfahrer sind Verkehrsbehinderungen? Ja!
Nebeneinanderfahrende Fahrradfahrer sind unnötige Verkehrsbehinderungen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 16.05.2017 23:06]
|
|
|
|
|
|
Armes Deutschland!
PS: Immo fährt einen Peugeot 306
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von homer is alive am 16.05.2017 23:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von homer is alive
Armes Deutschland!
PS: Immo fährt einen Peugeot 306
| |
Ich will den nicht verteidigen. Ich finde nur, dass sich da alle falsch verhalten haben
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das mag schon stimmen (bzw. stimmt ja auch!), aber es war wirklich einfach nur unnötig, überzogen und auch gefährlich. Da war nix los. Selbst der Opa Sepp mit seinem voll entwickelten grauen Star hätte seine E-Klasse nach 5 Weizen ungefährlich an mir vorbeidrücken können.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von homer is alive am 16.05.2017 23:10]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
| Zitat von homer is alive
Das würde ein einzelner Fahrradfahrer ja dann auch, oder? Der muss auch überholt werden
| |
Fahrradfahrer sind Verkehrsbehinderungen? Ja!
Nebeneinanderfahrende Fahrradfahrer sind unnötige Verkehrsbehinderungen.
| |
Wenn du ganz normal überholen kannst, ist es keine Verkehrsbehinderung. Wenn nur ein Radfahrer da wäre, müsste er genauso überholen nur halt einen Meter weniger rüber dafür fahren.
Aber wenn man Radfahrer nicht als Verkehrsteilnehmer sondern als Behinderung sieht, ist das vielleicht schwierig nachzuvollziehen.
|
|
|
|
|
|
|
Warum fährt man eigentlich überhaupt nebeneinander mit dem Rad? Also was ist der Nutzen? Mir fällt gerade nur ein, dass man sich eventuell leichter unterhalten kann, ansonsten bringt's doch aber nur Nachteile.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von _FlyingM_
Warum fährt man eigentlich überhaupt nebeneinander mit dem Rad? Also was ist der Nutzen? Mir fällt gerade nur ein, dass man sich eventuell leichter unterhalten kann, ansonsten bringt's doch aber nur Nachteile.
| |
Dies. Andere (legitime) Gründe gibt es auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von _FlyingM_
Warum fährt man eigentlich überhaupt nebeneinander mit dem Rad? Also was ist der Nutzen? Mir fällt gerade nur ein, dass man sich eventuell leichter unterhalten kann, ansonsten bringt's doch aber nur Nachteile.
| |
Also, ich hasse die meisten urbanen Radldeppen und Irdorath, aber: bist du noch nie Fahrrad gefahren?
|
|
|
|
|
|
|
Harter Tobak hier. Bitte im Auto auch nur hintereinander sitzen, hat auch keine legitimen Vorteile.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub ich verstehe langsam, warum das Tandem erfunden wurde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Raster
Harter Tobak hier. Bitte im Auto auch nur hintereinander sitzen, hat auch keine legitimen Vorteile.
| |
Ich verstehe auch nicht, weshalb man sich über 2 Radfahrer aufregt, aber wenn jemand 4 leere Sitzplätze spazieren fährt, ist das kein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe nicht, wie man sich über Radfahrer aufregen kann, wenn in Afrika jeden Tag Tausende Kinder verhungern! Denkt mal drüber nach!
|
|
|
|
|
|
|
Als Radfahrer hat man nicht nebeneinander zu fahren.
Da es die Platzverhältnisse aber anscheinend erlaubt hätten, hätte der Cabriofahrer einfach mit genügend Abstand überholen können.
Fazit: Verdammten Arschlöcheeeer
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
| Zitat von homer is alive
Das würde ein einzelner Fahrradfahrer ja dann auch, oder? Der muss auch überholt werden
| |
Fahrradfahrer sind Verkehrsbehinderungen? Ja!
Nebeneinanderfahrende Fahrradfahrer sind unnötige Verkehrsbehinderungen.
| |
Verkehr ist Verkehrsbehinderung?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Raster
Harter Tobak hier. Bitte im Auto auch nur hintereinander sitzen, hat auch keine legitimen Vorteile.
| |
Dieses. Wir sollten einfach nebeneinander sitzen im Auto verbieten und die Fahrzeuge entsprechend kleiner machen. Dann ist auch mehr Platz auf der Straße.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FattyCPK
Als Radfahrer hat man nicht nebeneinander zu fahren.
| |
| In Deutschland sind Fahrradstraßen dem Fahrradverkehr vorbehalten. Mit anderen Fahrzeugen dürfen sie nur dort benutzt werden, wo dies durch Zusatzzeichen angezeigt ist. Häufig wird so der Verkehr anderer Fahrzeuge nur für Anlieger oder nur in einer Fahrtrichtung zugelassen (Einbahnstraße). Die Höchstgeschwindigkeit beträgt für alle Fahrzeuge 30 km/h. Das Nebeneinanderfahren mit Fahrrädern ist erlaubt. Kraftfahrer müssen gegebenenfalls ihre Geschwindigkeit verringern, um eine Behinderung oder Gefährdung von Radfahrern zu vermeiden. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fiffi am 17.05.2017 10:28]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TylerDurdan
| Zitat von Immortalized
| Zitat von homer is alive
Das würde ein einzelner Fahrradfahrer ja dann auch, oder? Der muss auch überholt werden
| |
Fahrradfahrer sind Verkehrsbehinderungen? Ja!
Nebeneinanderfahrende Fahrradfahrer sind unnötige Verkehrsbehinderungen.
| |
Verkehr ist Verkehrsbehinderung?
| |
Verkehr, der den richtigen Verkehr behindert schon, ja?
|
|
|
|
|
|
|
http://www.rad-recht.de/rad-recht/rechtsirrtuemer/nebeneinander/
|
§ 2 Abs. 4 Satz 1 StVO scheint zunächst eindeutig: „Radfahrer müssen einzeln hintereinander fahren; nebeneinander dürfen sie nur fahren, wenn dadurch der Verkehr nicht behindert wird.“
Wenn allerdings ohnehin die Spur komplett gewechselt werden muss, dann kann es in vielen Fällen auch keine Behinderung sein, wenn zwei Radfahrer nebeneinander fahren.
Diese Argumentation ist schlüssig und definitiv juristisch vertretbar, allerdings ist es unsicher, ob jedes Gericht dem folgen wird, oder man sich gar gegen Ordnungshüter hiermit behaupten kann. Wichtig ist die Erkenntnis, dass es keineswegs ganz klar immer verboten wäre, nebeneinander zu fahren. Es ist in einigen Fällen sicherer, in anderen Fällen zumindest keine Behinderung und oft zumindest nicht offensichtlich verboten. Vielleicht hilft es, einfach den Vergleich zu mehrspurigen Fahrzeugen zu wagen, die unabhängig von Mitfahreren und einer gewünschten Kommunikation mit denselben immer eine komplette Fahrspur blockieren, seien es Sportwagen oder langsame Traktoren. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von homer is alive
http://www.rad-recht.de/rad-recht/rechtsirrtuemer/nebeneinander/
|
§ 2 Abs. 4 Satz 1 StVO scheint zunächst eindeutig: „Radfahrer müssen einzeln hintereinander fahren; nebeneinander dürfen sie nur fahren, wenn dadurch der Verkehr nicht behindert wird.“
Wenn allerdings ohnehin die Spur komplett gewechselt werden muss, dann kann es in vielen Fällen auch keine Behinderung sein, wenn zwei Radfahrer nebeneinander fahren.
Diese Argumentation ist schlüssig und definitiv juristisch vertretbar, allerdings ist es unsicher, ob jedes Gericht dem folgen wird, oder man sich gar gegen Ordnungshüter hiermit behaupten kann. Wichtig ist die Erkenntnis, dass es keineswegs ganz klar immer verboten wäre, nebeneinander zu fahren. Es ist in einigen Fällen sicherer, in anderen Fällen zumindest keine Behinderung und oft zumindest nicht offensichtlich verboten. Vielleicht hilft es, einfach den Vergleich zu mehrspurigen Fahrzeugen zu wagen, die unabhängig von Mitfahreren und einer gewünschten Kommunikation mit denselben immer eine komplette Fahrspur blockieren, seien es Sportwagen oder langsame Traktoren. | |
| |
"rad-recht.de" klingt nach Critical Mass-Teilnehmer -> Apfalquelle
|
|
|
|
|
|
|
Wer soll sonst Rechte von Radfahrern sammeln? Der Adac?
|
|
|
|
|
|
|
Ich deliver mal noch richtigen Hass:
Es gibt hier eine offizielle Landstraße für den PKW-Verkehr. Die Straße ist relativ schmal, reicht für zwei Autos. Wenn da was größeres wie ein Traktor kommt, muss man schon leicht auf den Grünstreifen ausweichen. Da die Straße aber sehr eben und bestimmt 5km kerzengerade verläuft, wird diese bei gutem Wetter quasi komplett von Radfahrgruppen und Inlineskatern eingenommen.
Letztere sind die größten Hurensöhne überhaupt...
Da sind z.B. die "supersportlichen" die mind. 2m Platz brauchen weil sie diese ausladenden zickzack schritte machen müssen, oder Familienausflüge bei denen Mama neben Papa und dazwischen noch das Balg fährt... und die interessiert es kaum wenn ein Auto kommt. Ohne spaß, juckt die null. Was ich da schon hinter so Gruppen mit 10-15kmh her dümpeln musste weil die nicht ausm Weg gehen, wenn man dann Hupt wird man angerapt. Am Ende bin ich da einfach im niedrigen Gang und hoher Drehzahl durch. Dann machen sie Platz.
Mittlerweile wurde die Straße dauerhaft von früher 100 auf jetzt 30 begrenzt wegen den Arschlöchern...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von m0h4 am 17.05.2017 10:28]
|
|
|
|
|
:x
|
|
|
|
|
|
|
|
Solche Gruppen machen aber auch als Radfahrer mett wie 10m Fleischtheke
>900m breiter, super ausgebauter Radweg?
LEL FICKDICH Familie Mandy fährt da jetzt mit Omer und Oper zu 6. nebeneinander und wenn man klingelt wird man angeranzt, dass man doch auch mit dem Rad nicht so schnell fahren soll vong kleinen Mandymandy her.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peniskuh am 17.05.2017 10:31]
|
|
|
|
|
|
Ist ein richtiges Hassschild.
Bild von einem paar Inlineskateschuhen mit der Unterschrift:
Vorsichtig fahren!
Die einen dürfen, die anderen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von m0h4
wenn man dann Hupt wird man angerapt.
| |
Wie darf ich mir das vorstellen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anrappen ist Schmalspur-G für anblaffen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |