|
|
|
|
|
|
|
|
Was hat der Beamtensohn nun gemacht? Dem Radfahrer die Luftpumpe rektal eingeführt oder wie setzt sich die Strafe zusammen? ( Seite mault rum wegen Adblock und wenn der deaktiviert ist läd die sich zu Tode)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Als der Radler wegen des anhaltenden Hupens stoppte, kam es zu einer leichten Berührung mit der Stoßstange, der Fahrradfahrer stürzte auf die Straße. Ein weiterer Radler und ein Baustellenarbeiter eilten herbei, stellten sich ebenfalls vor das Auto, wurden leicht am Knie touchiert.
Die „Erziehungsmaßnahmen“ des Verwaltungsbeamten wertete das Gericht als Nötigung und fahrlässige Körperverletzung, im Fall des gestürzten Radlers zudem als gefährliche Körperverletzung. Urteil: 10.500 Euro Strafe (150 Tagessätze à 70 Euro). | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wtf.
| | | Üblicherweise werden Kickboxer darüber informiert, wie gefährlich bestimmte Schläge sind. Dem Angeklagten habe man aber nicht nachweisen können, dass er von deren Gefährlichkeit wusste, sagte der Gerichtssprecher. | |
Wtfwtf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das denn für ein Schwachsinnsargument?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Caaaarl, das tötet Menschen.
- Ohh..ohh.. das habe ich nicht gewusst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei der Straße in Hannover handelt es sich um die Limmerstraße, einer Fußgängerzone:
Nur leider wird das dort anders gelebt, die Stadtbahn fährt durch die Zone, Radfahrer sehen diese als ihren Weg an:
Es kommt also täglich zu Begegnungssituationen zwischen Stadtbahn, Radfahrende, Lieferverkehr und zu Fuß gehende.
Da versagt auch bisschen die Stadt und die Behörden da für Klarheit zu sorgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie will man bei Radfahrern für Klarheit sorgen, wenn selbst einfache Farben wie Rot nicht wahr genommen werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Radfahrer haben Adleraugen, so dass sie unter dem rotfarbendne Schild auch sowas erkennen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnlich der ortsfremde LKW heute Morgen:
Fährt auf die rote Ampel zu.
Wird bestimmt gleich langsamer...
Jetzt müsste er aber...
Und ohne Bremsen bei Rot drüber.
Weiß allerdings nicht, ob gerade Zeitung gelesen, Navi bedient, Sekundenschlaf oder Prostituierte ermordet wurde...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ein Bremsmanöver verursacht für den Berufskraftfahrer Kosten, denk doch mal an den Verschleiß und den Dieselverbrauch beim erneuten Anfahren. Das sind sicherlich 5 Cent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus dem Artikel:
| | | Kampfsportler mit Drogenproblemen...Kokain, Cannabis und Alkohol | |
...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, dass er aus Linden kommt, wurde schon geklärt!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 02.05.2019 13:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einige Dashcamer wieder selbst die größten Husos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was bedeutet, dass Radfahrer Schritt fahren müssen und Fußgänger Vorrang haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deshalb fährt man bei dem Schild auch einfach auf der Straße. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestern (ich Rad) von einem Auto überholt worden, der irgendwann merkte, dass er rechts in eine Einfahrt muss. Dann sind wir so nebeneinander hergefahren. Glücklicherweise hat er geblinkt, so dass ich auf alles vorbereitet war.
Nunja, was macht er? Fährt genau so dass ich voll abedrängt werde und ihm ohne präventiv zu bremsen voll reingeballert wäre. Das beste ist aber, dass er dann einfach komplett stehen blieb und ich in der eingeklemmten Situation auch stehen bleiben musste, da rechts nur noch ein hoher Bordstein war und links sein SUV. 
Rege mich bei sowas aber gar nicht mehr auf, sondern freue mich, bisher immer unverletzt geblieben zu sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kung Schu am 03.05.2019 8:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
was bedeutet, dass Radfahrer Schritt fahren müssen und Fußgänger Vorrang haben.
| |
Radfahrer eben. Adleraugen wenn es um die eigenen Rechte geht, auf einen Blindenhund angewiesen bei der Suche nach den Pflichten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von D@emon
Was hat der Beamtensohn nun gemacht?
| |
| | | "Ich hupte und fuhr dicht auf, weil ich erbost war über sein provozierendes Verhalten." | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kung Schu
Gestern (ich Rad) von einem Auto überholt worden, der irgendwann merkte, dass er rechts in eine Einfahrt muss. Dann sind wir so nebeneinander hergefahren. Glücklicherweise hat er geblinkt, so dass ich auf alles vorbereitet war.
Nunja, was macht er? Fährt genau so dass ich voll abedrängt werde und ihm ohne präventiv zu bremsen voll reingeballert wäre. Das beste ist aber, dass er dann einfach komplett stehen blieb und ich in der eingeklemmten Situation auch stehen bleiben musste, da rechts nur noch ein hoher Bordstein war und links sein SUV.
Rege mich bei sowas aber gar nicht mehr auf, sondern freue mich, bisher immer unverletzt geblieben zu sein.
| |
Einfach mal reinfahren dem Huso und die Polizei rufen. Sein Lack wird weimen, das wäre sehr gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klingt eher als hätte kung schu ihn behindert. ausser da war ein fahrradweg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
klingt eher als hätte kung schu ihn behindert. ausser da war ein fahrradweg.
| |
Ja ich denke auch, dass Kung Schu Schuld ist, weil er atmet! Hören sie auf zu atmen, das ist eine Stroffdod!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
klingt eher als hätte kung schu ihn behindert. ausser da war ein fahrradweg.
| |
Auch wenn du eh trollst. Da war ein Schutzstreifen für Fahrradfahrer. Ist aber unerheblich, da man als Radfahrer ohnehin auf der Fahrbahn fahren darf, wenn es keinen Radweg gibt. Ich hätte ja auch ein anderes Auto oder ein Traktor oder sonstwas sein können. Da käme der Opa ja auch nicht auf die Idee einfach die Tür zu zu machen.
Wie die Autofahrer mit dem Schutzstreifen umgehen ist nochmal eine ganz andere Geschichte.
Ich glaub ich brauch mal eine Dashcam. Oder am besten zwei.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kung Schu am 03.05.2019 10:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du schreibst er hätte dich überholt. wenn du dann rechts neben ihm fährst würdest du ihn behindern. bei vorhandenem schutzstreifen natürlich leider eine andere geschichte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst ohne Schutzstreifen oder sogar als Fußgänger würde in dieser Situation Vorrang gelten.
Erlebe das aber selbst auch häufig. "Ohh, ein Fahrrad: DAS MACHT MICH SO WÜTEND! ICH MUSS ES ÜBERHOLEN!!!!" Und dann 2m vor mir voll in die Eisen und rechts in die Einfahrt rein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GH@NDI am 03.05.2019 10:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das halte ich für ein gerücht, wenn das fahhrad auf der strasse hinter einem fährt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
du schreibst er hätte dich überholt. wenn du dann rechts neben ihm fährst würdest du ihn behindern. bei vorhandenem schutzstreifen natürlich leider eine andere geschichte.
| |
Hä er wollte mich überholen ist dann aber einfach neben mir gefahren. Ich hab meine Geschwindigkeit gehalten. Er hätte einfach nur kurz vom Gas gehen können, wäre wieder hinter mir gewesen und hätte entspannt abbiegen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
klingt eher als hätte kung schu ihn behindert. ausser da war ein fahrradweg.
| |
Das klingt in erster Linie so, als hätte der Autofahrer ihn einfach zu spät gesehen, und weil sich beide vernünftig verhalten haben ist trotzdem nichts passiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es den Überholvorgang komplett ohne Gefährdung und überschreiten der zulässigen Höchstgeschwindigkeit beenden kann und wieder regulär vor die Einschert: Korrekt. Dann darf man nicht rechts überholen.
Ich verstehe die Schilderung aber aktuell eher so, dass der Überholvorgang noch nicht abgeschlossen war. Solange das Auto also parallel zu mir fährt und mich nicht überholt, habe ich Vorrang.
// In jedem anderen Fall hat man entweder a) den Überholvorgang gar nicht zu starten (auch wenn es manchmal schwer fällt, ist ja "bloß" ein Fahrrad) oder b) sogar abzubrechen und hinter dem Fahrrad wieder einzuordnen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GH@NDI am 03.05.2019 10:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Vincent
klingt eher als hätte kung schu ihn behindert. ausser da war ein fahrradweg.
| |
Das klingt in erster Linie so, als hätte der Autofahrer ihn einfach zu spät gesehen, und weil sich beide vernünftig verhalten haben ist trotzdem nichts passiert.
| |
Er muss mich gesehen haben, er ist ja schließlich von hinten gekommen. Und sein verwirrtes Anhalten war eher weniger vernünftig. Hab ja gebremst für ihn und wäre er dann nicht stehen geblieben hätte ich gar nicht anhalten müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
