|
|
|
|
|
|
|
Maaßen erkennt doch nicht am Ende den faschistoiden Kern des Bürgertums?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so viel "wtf?"
Wer kennt sie nicht, die armen Mitbürger der politischen Mitte, die Asylunterkünfte anzünden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er stellt doch nur klar, warum seine (ehemalige) Behörde solche Taten nicht als politisch von rechts motiviert eingeordnet hat.
Passiert halt auch den Besten mal. Da rutscht einem schonmal so ein Molli aus der Hand, wenn man am Flüchtlingsheim vorbeigeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer kennt es nicht. Man fühlt sich als Bürger der Mitte nicht verstanden und versucht quasi ausversehen schutzsuchende Menschen zu ermorden. Diese Täter wurden praktisch dazu getrieben von der Gesellschaft. Sind in echt bestimmt ganz liebe Leute mit Hund und allem die nur von ihren Gefühlen übermannt wurden und deshalb die Unterkunft anderer angezündet haben. So wie ich gerade. Aber ich würde direkt HGM anzünden. Gibt ja noch Nomaden die mit Dung heizen, da sollte das mit diesem Haufen auch gehen.
Aber ernsthaft: wieso lädt man diese Faschosau noch ein? Er hat keinen wichtigen Posten, nichts substanzielles beizutragen und ist nur ein weiterer Nazi dem völlig unnötig eine Bühne geboten wird. Solange Lanz nach sowas den Kerl nicht mit dem Kantholz aus dem Sessel golft, hat man den Nazis damit nur geholfen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 18.12.2019 14:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorsicht vor normalen Menschen. Vielleicht sind sie heute noch ungefährlich und zünden ein paar Asylunterkünfte an, aber wer weiß, wie schnell sie Autos anzünden und damit sofort zu Linksradikalen werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
Maaßen erkennt doch nicht am Ende den faschistoiden Kern des Bürgertums?
| |
In der Hinsicht ist er schon deutlich weiter als ein Großteil des Forums.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nazis sind immer die anderen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prozess gegen den aus der "Hannibal"-Truppe mit den 55.000 Schuss zuhause.
| | So behauptet Marko G., er habe zunächst nicht gewusst, worum es sich bei dem "Mehmet-Turgut-Pokal" handle. Turgut, das zur Erinnerung, wurde am 25. Februar 2004 vom rechtsterroristischen NSU in Rostock mit drei Kopfschüssen getötet.
G. gewann also einen nach diesem Mann benannten Pokal beim Schießen mit dem Luftgewehr, es war der Geburtstag eines ihm bekannten Anwalts, den die Bundesanwaltschaft als rechtsextremen Terrorverdächtigen führt. | |
https://taz.de/Prozess-gegen-Hannibal-Schluesselfigur/!5646413/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dem Bild sieht der aus wie eine Parodie von Oliver Kalkofe 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://spon.de/afCN2
Die Zerstörer aus Übersee
Marktradikale Thinktanks aus den USA wollen nun auch in Europa das Weltklimaabkommen bekämpfen. Die Trump-Fans waren auf dem Klimagipfel in Madrid, um in Deutschland rechte Influencer und Netzwerke aufzubauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist etwas Unfassbares publik geworden:
| | | Neu aufgetauchte Fotos werfen Fragen nach der Rolle von Robert Möritz in der rechtsextremen Szene auf. MDR-Magazin "exakt" liegen Aufnahmen vor, die das Vorstandsmitglied des CDU-Kreisverbandes Anhalt-Bitterfeld unter anderem mit Mitgliedern der aus Halle stammenden Neonazi-Band "Barricades" im Jahr 2014 zeigen. | |
Da war er doch schon 3 Jahre Mitte!
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/cdu-sachsen-anhalt-rechtsextremismus-uniter-100.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die AFD ist auch die einzige Partei der Mitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maaßen war schon echt next level nazi trolling. Wirklich übel. Aber Lanz hat ihn gut weichgekocht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Prozess gegen den aus der "Hannibal"-Truppe mit den 55.000 Schuss zuhause.
| | So behauptet Marko G., er habe zunächst nicht gewusst, worum es sich bei dem "Mehmet-Turgut-Pokal" handle. Turgut, das zur Erinnerung, wurde am 25. Februar 2004 vom rechtsterroristischen NSU in Rostock mit drei Kopfschüssen getötet.
G. gewann also einen nach diesem Mann benannten Pokal beim Schießen mit dem Luftgewehr, es war der Geburtstag eines ihm bekannten Anwalts, den die Bundesanwaltschaft als rechtsextremen Terrorverdächtigen führt. | |
https://abload.de/img/mo3dusw92j8t.png
https://taz.de/Prozess-gegen-Hannibal-Schluesselfigur/!5646413/
| |
Und weil es nur ein Lausbubenstreich war, gibt es nur 1 Jahr und 9 Monate. Mit Bewährung, weil war ja alles nicht so schlimm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Maaßen war schon echt next level nazi trolling. Wirklich übel. Aber Lanz hat ihn gut weichgekocht.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
https://spon.de/afCN2
Die Zerstörer aus Übersee
Marktradikale Thinktanks aus den USA wollen nun auch in Europa das Weltklimaabkommen bekämpfen. Die Trump-Fans waren auf dem Klimagipfel in Madrid, um in Deutschland rechte Influencer und Netzwerke aufzubauen.
| |
Hat hier jemand diese prämierte, siebzigseitige, auf englisch verfasste Arbeit dieser achtzehnjährigen, neurechten Einser-Abiturientin und Influencerin gelesen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Well ...
| | | Specked with contradictions, the postmodernist ideology inevitably forces its proponents into a state of cognitive dissonance. The nihilistic underpinnings of the postmodernist ideology can easily be dismantled by exposing the (inevitable) selective, inconsistent application in practice. The notion “everything is a social construct” suggests that reality and morality are entirely fabricated by people and that people can therefore adjust everything to serve their preferences. | |
| | | The statement inevitably implies that the prerequisite for ascertaining the competentis the adherence to a personal standard of “ability to think rationally andautonomously" which Marcuse himself has prescribed in the first place.This is exactly the kind of narcissistic over-confidence in personal morality and knowledge that lays the foundation for excessive authoritarianism: The inevitable conclusion to the increasing public outcry against “hate speech” is the instantiation of restrictions on free speech in the law (cf, the enforcement of German NetzDG (online hate speech censorship)(Wolf, 2018; Rohleder, 2018),Canadian Criminal Code(R.S.C., 1985, c. C-46)and recent discussion about section 13 of the Canadian Human Rights Act being revived(Platt, 2018)) | |
Ich mache mir keine Sorgen um die Jugend, das ist brillant.
https://hayekclubmuenster.files.wordpress.com/2018/06/h2018-naomi-seibt.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meine mehr sprachlich, für 18 Jahre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für so einen strebitext wurde die Alde hoffentlich saftig im Klo getaucht.
* Edit: keine Lust den halben Roman zu lesen aber der Ausschnitt arbeitet sich auch nur an den üblichen neurechten talking points ab. Wieso sollte man das Ausrufen eines zweiten Holocaust nicht einfach Mal wertfrei auf dem Marktplatz der Ideen verhandeln?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fragment am 19.12.2019 17:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Well ...
| | | Specked with contradictions, the postmodernist ideology inevitably forces its proponents into a state of cognitive dissonance. The nihilistic underpinnings of the postmodernist ideology can easily be dismantled by exposing the (inevitable) selective, inconsistent application in practice. The notion “everything is a social construct” suggests that reality and morality are entirely fabricated by people and that people can therefore adjust everything to serve their preferences. | |
| | | The statement inevitably implies that the prerequisite for ascertaining the competentis the adherence to a personal standard of “ability to think rationally andautonomously" which Marcuse himself has prescribed in the first place.This is exactly the kind of narcissistic over-confidence in personal morality and knowledge that lays the foundation for excessive authoritarianism: The inevitable conclusion to the increasing public outcry against “hate speech” is the instantiation of restrictions on free speech in the law (cf, the enforcement of German NetzDG (online hate speech censorship)(Wolf, 2018; Rohleder, 2018),Canadian Criminal Code(R.S.C., 1985, c. C-46)and recent discussion about section 13 of the Canadian Human Rights Act being revived(Platt, 2018)) | |
Ich mache mir keine Sorgen um die Jugend, das ist brillant.
https://hayekclubmuenster.files.wordpress.com/2018/06/h2018-naomi-seibt.pdf
| |
Ist das die hier?
Jesses...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In den Kommentaren sind wieder die ganzen aufrechten Demokraten unterwegs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das macht mich auf einer absolut neuen Ebene mett.
Wir haben den Untergang verdient, ich kauf mir nen SUV.
/
https://www.youtube.com/watch?v=1Yvi2hLvoGc
Die hat nur Rumgeopfere auf ihrem Kanal und bekommt Zuspruch in den Kommentaren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 19.12.2019 19:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Well ...
| | | Specked with contradictions, the postmodernist ideology inevitably forces its proponents into a state of cognitive dissonance. The nihilistic underpinnings of the postmodernist ideology can easily be dismantled by exposing the (inevitable) selective, inconsistent application in practice. The notion “everything is a social construct” suggests that reality and morality are entirely fabricated by people and that people can therefore adjust everything to serve their preferences. | |
| | | The statement inevitably implies that the prerequisite for ascertaining the competentis the adherence to a personal standard of “ability to think rationally andautonomously" which Marcuse himself has prescribed in the first place.This is exactly the kind of narcissistic over-confidence in personal morality and knowledge that lays the foundation for excessive authoritarianism: The inevitable conclusion to the increasing public outcry against “hate speech” is the instantiation of restrictions on free speech in the law (cf, the enforcement of German NetzDG (online hate speech censorship)(Wolf, 2018; Rohleder, 2018),Canadian Criminal Code(R.S.C., 1985, c. C-46)and recent discussion about section 13 of the Canadian Human Rights Act being revived(Platt, 2018)) | |
Ich mache mir keine Sorgen um die Jugend, das ist brillant.
https://hayekclubmuenster.files.wordpress.com/2018/06/h2018-naomi-seibt.pdf
| |
Ist das die hier?
https://www.youtube.com/watch?v=w_9DUPoI_WU
Jesses...
| |
Dafüber auf diesen Kanal gestossen:
https://www.youtube.com/channel/UCf3Ns5rI0nV4EnO-KNxxtLA
WAT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh hey, Paul Joseph Watson in zwanzig Jahre jünger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ich da jedem Kommentator unter dem Video eine reinhauen will. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
In den Kommentaren sind wieder die ganzen aufrechten Demokraten unterwegs.
| |
Ich kannn nur empfehlen, sich das Gespräch von Lanz mit Maaßen mal anzusehen. Lanz führt sehr gut vor Augen, dass Maaßen ein elender Brandstifter ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf jeden Fall wird klar, was für ein Typ dem BfV vorgestanden hat. Lanz hätte es trotzdem gut gestanden, gerade am Anfang einfach mal das Maul zu halten, statt den Honig rauszuholen und dann immer ins Wort zu fallen. Hätte er den Typen ausreden lassen, wäre das Gespräch wesentlich erhellender gewesen. MfM.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin nichtmal annähernd sicher, ob es in diesen Thread gehört oder nicht, aber here goes:
Warum wird in so vielen (Polizei-)Behörden und der Bundeswehr immer erst dann nach Leuten gesiebt, die "mit rechtem Gedankengut kein Problem haben", wenn es fast schon "zu spät" ist?
Ich habe vor einiger Zeit während meiner Ausbildung in einer Polizeibehörde den Dienstherren vom Bund zum Land gewechselt und musste feststellen, dass die Meinungen und Äußerungen, die man auf Bundesebene in einigen Polizeibehörden (unter Auszubildenden) für öffentlich vertretbar hält zwar stellenweise ziemlich bedenklich waren, aber dass das in einigen Bundesländern noch weitaus schlimmer geht.
Um mal ein paar länger zurückliegende oder komplett hypothetische (zwinkerzwinker, nä?) Szenarien zu schildern.
1. Wehrdienst, Fallschirmjägereinheit. Gefreiter X trägt auf der linken Wade eine Tattowierung, auf der verfassungswidrige Symbole sowie die Zahl 88 in künstlerischer Weise dargestellt werden. Auf der Innenseite seiner Unterlippe trägt X die Tättowierung ähnlicher Gesinnung in nordischer Runenschrift. Dies, nebst abendlichen alkoholbefeuerten Tiraden gegen Zugewanderte, Frauen "mit Meinungen" und Menschen dunklerer Hautfarbe stört weder Vorgesetzte noch Kameraden wesentlichen. X fühlt sich in diesem Umfeld wohl auch relativ wohl, er will der Bundeswehr auf SaZ-Basis TREU bleiben. Es wäre ihm quasi eine EHRE (ifyouknowwhatimean).
Nach 5(!) Monaten rückt der MAD zum Überraschungsbesuch an und fordert X wirksam dazu auf, unverzüglich die Entfernung/Umgestaltung seiner Tättowierungen in Angriff zu nehmen. Durch einen Stabsfeldwebel, welcher dem Interview beiwohnt, werden wohlwollende Wort für X eingelegt. Der teilt später mit, der Stabsfeldwebel hätte "denen erklärt, dass ich halt auch 'n guter Kerl bin, dass weiß der da ja auch!". X bleibt beim Bund.
2. Anwärter einer bundespolizeilichen Behörde
- betiteln die frischgebackene Verteidigungsministerin von der Leyen als "Flinten-Uschi", die von "echten Soldaten" niemals Rückhalt erfahren werde, da sie nunmal "vom Wesen her" schon "komplett ungeeignet" für das Amt sei
- betrachten im Rahmen einer Unterrichtseinheit zum Thema Solidarisierungseffekte von Menschenmassen ein Video, in dem ein Beamter der BePo von mehreren Demonstranten ausgesondert und vermöbelt wird, um Ersteindrücke dazu wird gebeten. Es entbricht eine hitzige Diskussion darüber, dass die Beamten nach der Festnahme mehrerer Störer ja wohl gefälligst das Recht hätten, diesen "ordentlich die Fresse zu polieren", man müsste sich ja sonst "Gedanken machen, was die da draußen von uns denken wenn man sich sowas gefallen lässt". #SelfAwareWolves
Gefühlt sind deutlich über einem Viertel des Kurses der Meinung, das ginge in Ordnung, gerade bei "so linken Spinnern, damit die mal lernen wie weit die hierzulande gehen dürfen". Die Lehrkraft (an die 60, männlich) selbst kommt aus der psycho-/soziologischen Ecke und stellt über die eingriffsrechtlichen Probleme der Situation keine Vermutungen an, äußert aber ihr Unbehagen über gewisse Äußerungen. Die ~23jährigen Anwärter merken später am Mittagstisch an, dass "der zu lange auf der Uni war" und daher vom "echten Leben halt keine Ahnung" habe.
- betatschen eine weibliche Anwärterin wiederholt... unsittlich auf einer örtlichen Feierlichkeit, es kommt zur stimmungsgeladenen Aussprache untereinander (man will ja nichts an die große Glocke hängen). Beim Auseinandergehen findet die Bemerkungen "aber ma ehrlich, ich würd halt meine Tochter in dem Alter auch nich so rumlaufen lassen, da muss 'se sich net wundern" bei mindestens drei weiteren Anwärtern Zuspruch.
- konstruieren in Strafrechtsveranstaltungen regelmäßig Fallbeispiele à la "Ich sag mal, da kommt jetzt so 'n Ali mit seinen Brüdern und will dem A die Uhr abziehen. Kann natürlich kein Deutsch und haut einfach direkt rein...". Regelmäßig geht es um Alis, Murats und in Kopftüchern versteckte BtM.
- müssen sich vor ihrer Vereidigung während einer zweistünden Sonderveranstaltung in großer Zahl zu Korrekturen ihrer Social-Media-Auftritte bereiterklären und diese zeitnah durchführen. Dabei geht es nicht ausschließlich um peinliche Partyfotos und bemerkenswerte Ansichten zum Thema Rauschgift, sondern auch um eindeutig zweideutige Nazischeisse und mehr als sehr Konservative Meinungen zum Wert des Flüchtlings als Menschen. Mittelmeerretter kamen dabei weniger als hochglänzend weg, um es mal ordentlich zu untertreiben.
3. Anwärter einer landespolizeilichen Behörde
- singen (alkoholisiert, aber dennoch) im Alter von 18-23 Jahren abends lautstark genau jene "guten alten Volkslieder", aufgrund derer man bei Familienfesten dem Opa immer beruhigend die Hand auf die Schulter legen und beschwichtigend erklären musste, dass die Zeiten vorbei sind.
- äußern beim außerdienstlichen Abendessen die Meinungen, dass die neue kürzlich angetroffene Freundin einer längst verflossenen Liebe "mit DER Fresse besser still sitzen und glücklich mit dem sein soll, was sie hat". Auf hochgezogene Augenbrauen folgt die Erklärung: "Na die is halbseitig gelähmt im Gesicht, offiziell ist die ist behindert." Stirnrunzeln, dann "Ich kann doch wohl erwarten, dass die mal 'n bisschen Demut zeigt! Der MUSS sich nämlich keine Behinderte raussuchen!". Es werden Bilder der besagten Freundin auf einem Smartphone herumgereicht und man ist sich größtenteils einig, dass "mit dem Gesicht, also naja..." etwas mehr Demut angebracht wäre
- spielen Billard in einer halbleeren Gaststätte, früher Samstagabend. Es ist noch kein Alkohol(!) geflossen. Die Kugeln werden zur zweiten Runde ins Dreieck gelegt, es fehlt unter anderem die 8 (schwarze Kugel). Die Frage "Wos' der Nigger, M.?" kommt auf. M. holt die 8 aus der Versenkung, hält sie hoch. "Nigger rein und los, komm!". Aufgrund vorheriger Bemerkungen ist einigen Anwesenden klar, warum einer der Anwärter die schwarze 8 so bezeichnet, wundern tut es keinen.
Auf die Meinungen, die man teilweise zu Greta Thunberg (und wie man mit ihr zu verfahren habe) oder zum Thema Impfstoffe hat, will ich nicht eingehen. Eine spaßeshalber mal beim PÄD getätigte Nachfrage danach, wieviel Prozent der Anwärter eigentlich keine Impfungen wollten (nicht, dass die die Wahl hätten) wird beantwortet mit: "Joa, da gibt's schon einige ne? Wurden über die letzten Jahre deutlich mehr, aber geimpft werden müssen 'se ja trotzdem ne?".
Ich hatte das bisher größtenteils für US-amerikanische Verhältnisse gehalten; der offene Umgang mit Homopohie, Rassismus, Verschwörungstheorien, Ausländer- & Frauenhass oder das Diskriminieren von Behinderten. Es ist mir zwar absolut schleierhaft, wie Neonazis mit entsprechenden Tattoos überhaupt unerkannt durch die Musterung schlüpfen können, aber dass sich an oben beschriebenem Verhalten über Monate hinweg NIEMAND stört, weil es halt beim Feierabendbier geschieht, das finde ich mehr als bedenklich.
Natürlich kann bei ner Einberufung/Einstellung kein Personaler in den Kopf des Bewerbers reinschauen, aber genau deswegen sollte anhand der vorliegenden Beweise oder durch tiefergehende Bewerbungsgespräche eben sauberer abgetastet werden, wo die Gesinnung des Bewerbers zu verorten ist.
Wenn jemand ohne rot zu werden behaupten kann, dass Behinderte aufgrund ihrer Behinderung Demut an den Tag zu legen hätten, wenn Impfstoffe offen für "Dreck" erklärt werden (Zitat auch: "Vergiften kann ich mich selber, da muss ich nich zum PÄD für"), wenn Leute äußern dass wir einfach "nen Zaun bauen sollten, wie in Ungarn" weil der Viktor das schon richtig gemacht hat, dann verstehe ich nicht, wie diese Leute zum Staatsdienst passen.
Das geht vorne und hinten nicht auf und mir konnte bisher niemand erklären, warum solche Äußerungen, die leider wie am Fließband auftauchen, nicht indikativ für eine absolut schädliche innere Einstellung sein sollen.
Ich selbst bin zwar eher links der Mitte verordnet, habe aber kein Problem mit konservativen Einstellungen und finde nicht, dass sich jemand dafür schämen müsste.
Ich habe Probleme mit Leuten, die Einstellungen auf AfD-Höhe vertreten und finde, dass man sich für sowas schämen müsste, aber trotzdem können auch diese Leute tauglich für den Staatsdienst sein. Hier muss ich mir zwar langsam echte Gedanken darüber machen, wie diese Menschen irgendwann "draußen" mit bestimmten Mitbürgern umgehen, aber sei's drum.
Dass sich trotzdem Menschen mit den o.g. Ansichten auch noch zur Polizeiarbeit hingezogen fühlen, das geht mir nicht in den Kopf. Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, aber es fiel mir immer leichter zu verstehen, warum solche Leute zur Bundeswehr wollen. Da finde ich es zwar auch scheisse, aber es überrascht mich nicht.
Aber gefühlt spätestens alle zwei Monate von irgendwelchen Nazi-Verstrickungen oder anderen Skandalen in Polizeibehörden zu lesen, das ist einfach nur schockierend.
Wie gesagt, ich weiß nicht einmal, ob es in diese Diskussion reingehört, aber: Das, was mittlerweile von Teilen der "Mitte der Bevölkerung" noch als akzeptable Positionen vertreten wird, das hat sich auch unter jungen Menschen mit Interesse am Staatsdienst viel weiter nach rechts verschoben, als ich es erwartet hätte.
Das vielzitierte "Wird man ja wohl noch sagen dürfen!" ist im Wortlaut zwar hier noch nicht gefallen, aber die Rechtfertigungen drehen sich letztlich doch immer genau darum.
Ein bisschen ist das schon zum Kotzen und menschlich enttäuschend, aber was will man machen.
/rant
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von BIBI BOLXBERG am 19.12.2019 21:57]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
