|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Bregor ist ja ein krasser 31er.
Hätte man nicht vielleicht warten können, bis Delli tatsächlich Leute beleidigt? Das waren nämlich recht konstruktive Beiträge bisher.
| |
Ich hab nix gemeldet, dass war der allesumcrysende Banhammer.
Aber wer so wieder auftaucht, braucht sich net wundern. Kannst Delli ja besuchen und ihn kurz umarmen, dann könnt ihr auch ergebnisoffen über Israel oder so diskutieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 02.09.2018 12:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
verpisst du dich dann wieder in den lets play thread?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#Lügenparax
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58 Likes für so einen Hirnfurz. Wird wohl echt Zeit, Deutschland abzuschaffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
verpisst du dich dann wieder in den lets play thread?
| |
Nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lülülü!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mauer wieder aufbauen erscheint immer mehr als die letzte, realistische Konsequenz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derSenner
Un-fucking fassbar.
| |
Wette n Kasten Sterni dass als Begründung kommt da „ja das ist doch klar dass das nicht von gestern ist, wir wollten damit nur sagen dass es von der Stimmung her so ist wir auf dem Bild!!“
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Forum also bald Indymedia2.0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Wette n Kasten Sterni dass als Begründung kommt da „ja das ist doch klar dass das nicht von gestern ist, wir wollten damit nur sagen dass es von der Stimmung her so ist wir auf dem Bild!!“
| |
Es war der "Beweis", dass die offizielle Zahl der Demoteilnehmer viel zu niedrig angegeben war.
Auf dem Foto sind deutlich mehr Menschen als 3500!!!!111
/Uwe auch derbe am trumpen.
Jungejungejungejunge ....
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 02.09.2018 13:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja.
--
Der Aufstand.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 02.09.2018 14:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Ronny"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geschrieben von Hans-Thomas Tillschneider, MdL und einer der Strammrechten der AfD mit engen Verbindungen zur rechtsradikalen IB.
Der restliche Text liest sich noch bezeichnender.
| | "Wenn nun aber die Herrschaft des Unrechts nicht mehr gegen die Rechtsbrecher vorgeht, müssen wir sie zwingen, gegen die rechtstreuen Bürger vorzugehen, damit sie sich so zur Kenntlichkeit entstellt und für jedermann sichtbar wird. Die Herrschaft des Unrechts geht im Schein der Rechtsstaatlichkeit einher; unsere Aufgabe ist, ihr die Maske vom Gesichts zu reißen."
"Ziviles Ungehorsam zeigen und Ordnungswidrigkeiten in Kauf nehmen, um die Auflösung unseres Staates zu verhindern. Ein Strahl aus dem Wasserwerfer bringt bei Temperaturen um die 18 Grad niemanden um." | |
Und ein paar Fotos vom rechtsextremen „“““““Trauermarsch““““““ gestern:
https://www.flickr.com/photos/presseservice_rathenow/sets/72157699269699961
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 02.09.2018 17:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q.
| | Zitat von RushHour
Die ganze Diskussion über und die Politik zu Migration ist völlig im Eimer. Es braucht ein umfassendes Einwanderungsrecht, in dem Arbeitsmigration und Asylrecht sinnvoll und passgenau geregelt werden - basta.
Von mir aus kann das auch, gegen meine politische Überzeugung, erst einmal restriktiv geregelt werden, das ist erstmal ganz zweitrangig.
Aber es muß die Tatsache politisch anerkannt werden, das wir ein Einwanderungsziel sind, ob wir wollen oder nicht. Den Leuten nur den Weg über Asyl oder ganz illegal zu lassen ist einfach dämlich und realitätsuntauglich und führt in der Folge zu Lügen. Wer kommen will lügt, weil es nur so machbar ist - wir lügen uns hier in die Tasche das wäre gar keine Einwanderung oder nur nützliche usw. Dauerndes (Selbst-)belügen führt aber zwangsläufig zu verzerrter Wahrnehmung. Das kann nur Schaden, weil die Politik dann immer irrationaler werden wird und immer mehr auf den wahnhaften Wählerwillen Rücksicht nimmt statt Sachprobleme angemessen zu lösen, ob populär oder nicht.
Bloß die Traute zu sagen dass wir auf Dauer Einwanderung haben werden und das das nunmal in einer globalisierten Welt relativ normal ist hat keiner, der Stimmen auch vom AfD-Mob, der rechten CDU-Basis und dem Sarazin-Fanclub der SPD haben will - also fast alle gewählten Politiker.
| |
This.
Aber dafür bräuchte es eine Vision, das ist heute leider Mangelware
| |
Jo, wir nennen uns ab jetzt "Einwanderungsland", führen ein "umfassendes"(*) Einwanderungsrecht ein, bei dem endlich auch die kommen können, die bis jetzt wenig Chancen hatten und dann ... ? Vielleicht schon mal auf den Gedanken gekommen, daß es in einer Welt mit 8 Milliarden Menschen (allein Nigeria hat mehr Geburten als die gesamte EU) notwendig ist, daß die Einwanderungsgesetze nur wenig reinlassen? Könnte der Grund sein, warum das alle "Einwanderungsländer" so handhaben. Du kannst jedes Jahr eine Million Green Cards (2015 ad infinitum, weil's so toll war) für Deutschland verlosen, das wäre trotzdem nur ein Tropfen auf den heißen Stein und ändert an der illegalen Einwanderung nichts. Wahrscheinlich weckt man damit nur noch mehr Begehrlichkeiten und Träume in den Herkunftsländern.
(*) Was an den jetzigen Einwanderungsgesetzen nicht "umfassend" ist, bleibt wie üblich RushHours Geheimnis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt gar kein sei wanderungsgesetz? Nur Stückwerk zu Asyl und Fachkräftezuwanderung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann schreiben wir das, was vorher in zwei Gesetzbüchern stand demnächst in ein Buch. Ist das so ein SPD-Geheimwissen, was dadurch besser wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Asyl und Einwanderung sind halt mal zwei paar Schuhe.
Aber das werden manche nie verstehen..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich mir die üblichen Wörterbuchdefinitionen von "Einwanderung" anschaue, fällt da auch die Einwanderung von Asylbewerbern drunter. Aber ehrlich: wen interessiert das? Das ist so eine sinnvolle Diskussion, wie die Frage, ob wir Seehofers Lager "Willkommenszentrum", "Ankerzentrum" oder "Hot Spot" nennen sollen.
Vielleicht verstehe ich Dich aber auch falsch, und Du wolltest RushHours Forderung nach einem einheitlichen Gesetz oder den SPD-"Spurwechsel" kritisieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da sieht man mal, wie effektiv die Aushöhlung des Asylrechts war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chemnitz hat 250000 Einwohner, die braunen Wichser brachten gestern 8000 auf die Straße, die heutige Demo der Gegner von Rschts ganze 1000 Leute. Traurig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wieviele Gegendemonstranten waren am Samstag da?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klabusterbeere
Chemnitz hat 250000 Einwohner, die braunen Wichser brachten gestern 8000 auf die Straße, die heutige Demo der Gegner von Rschts ganze 1000 Leute. Traurig.
| |
Da bringst du was durcheinander. Gestern waren es 4,5k bei Faschos and Friends und 4k auf der anderen Seite.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Izmir am 02.09.2018 20:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Izmir
| | Zitat von Klabusterbeere
Chemnitz hat 250000 Einwohner, die braunen Wichser brachten gestern 8000 auf die Straße, die heutige Demo der Gegner von Rschts ganze 1000 Leute. Traurig.
| |
Da bringst du was durcheinander. Gestern waren es 4,5k bei Faschos and Friends und 4k auf der anderen Seite.
| |
8 insgesamt laut Tagesschau, 3000 bei den Gegendemonstranten.
Scheint ja viele Chemnitzer zu bewegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wie groß ist denn der Anteil an hochmobilen Demonstranten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die genannte Demo wurde vom 3. Weg organisiert, eine nationalsozialistische Vereinigung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 10. Deutschland ist größer als die BRD
Ziel der Partei DER DRITTE WEG ist die friedliche Wiederherstellung Gesamtdeutschlands in seinen völkerrechtlichen Grenzen. | |
ANSCHLUSSZEIT
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
