|
|
|
|
|
|
was für ne menschenverachtende seite hier.
fehlen nur noch monorail, menschenfreund und elkawe, die ihren senf dazugeben.
/oha, monorail hat ja schon geliefert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 10.01.2017 12:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
was für ne menschenverachtende seite hier.
fehlen nur noch monorail, menschenfreund und elkawe, die ihren senf dazugeben.
| |
Hast du nicht genau hin geguckt?
| | Zitat von Monorail-Cat
Deal mit Russland machen. Für jeden aufgenommenen Staatenlosen bekommt Russland xxxxx Euro. In Sibirien ist ja auch noch viel Platz.
Vielleicht fällt dem ein oder anderen dann doch noch ein, wo er eigentlich herkommt.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
| | Zitat von Monorail-Cat
Deal mit Russland machen. Für jeden aufgenommenen Staatenlosen bekommt Russland xxxxx Euro. In Sibirien ist ja auch noch viel Platz.
Vielleicht fällt dem ein oder anderen dann doch noch ein, wo er eigentlich herkommt.
| |
https://abload.de/img/hahaha-hahacuta.jpg
| |
Das wärs doch. Die Ausreiseverweigerer müssen 24/7 im Clockwork-Orange-Style Mario Barth gucken.. Wie schnell die alle weg wären?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
was für ne menschenverachtende seite hier.
fehlen nur noch monorail, menschenfreund und elkawe, die ihren senf dazugeben.
| |
monorail hat schon gesenft.
und im gegensatz dazu solltest du mich besser kennen, denke ich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von novl
An sich dennoch ein Zustand der so nur via deutscher Bürokratie machbar ist.
Das ist eine klare Prozesslücke und niemand kommt auf die Idee dafür mal eine Lösung zu erarbeiten.
Derartige Personen muss es doch auch in anderen Ländern geben, wie werden die denn gehandhabt?
| |
Einen Geheimtipp gibt es da nicht. Irgendwo leben lassen und staatliche Hilfe verweigern. Wenn es ein uncooler Staat ist, sind das eben vogelfreie Leute, die misshandelt werden. Oder irgendwohin verfrachtet.
Für das papierlose Dasein sollte man sich einfach keinen uncoolen Staat suchen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 10.01.2017 12:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Die Sicherheit Deutschlands wird in den Sümpfen von Prypjat verteidigt"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von novl
Das ist eine klare Prozesslücke und niemand kommt auf die Idee dafür mal eine Lösung zu erarbeiten.
Derartige Personen muss es doch auch in anderen Ländern geben, wie werden die denn gehandhabt?
| |
Wieso Prozesslücke? Diese Leute sind registriert, es ist klar das man sie nicht behalten wird, und dass man sie aus irgendwelchen Gründen nicht abschieben kann. Zum Beispiel weil sich nicht klären lässt wohin. Also bekommen sie schriftlich, dass man vorerst von der Ausreisepflicht absieht. Noch bürokratisch lückenloser gehts kaum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von novl
An sich dennoch ein Zustand der so nur via deutscher Bürokratie machbar ist.
Das ist eine klare Prozesslücke und niemand kommt auf die Idee dafür mal eine Lösung zu erarbeiten.
Derartige Personen muss es doch auch in anderen Ländern geben, wie werden die denn gehandhabt?
| |
Einen Geheimtipp gibt es da nicht. Irgendwo leben lassen und staatliche Hilfe verweigern. Wenn es ein uncooler Staat ist, sind das eben vogelfreie Leute, die misshandelt werden. Oder irgendwohin verfrachtet.
Für das papierlose Dasein sollte man sich einfach keinen uncoolen Staat suchen.
| |
Naja, ob das der Weisheit letzter Schluss ist? Den Leuten bleibt ja dann praktisch nur noch die Kriminalität oder eben karitative Dienste - oder die Familie. Kein Job, keine Schule, kein gar nix.
Gut, sie könnten natürlich auch verraten wo sie her kommen. Die Chancen stehen ja nicht schlecht dass es dort heißt: "nö, nehmen wir nicht, lol"...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie können ja illegal in andere Länder ausreisen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja. Man könnte den Leuten auch gestatten, zu arbeiten, damit sie nicht kriminell oder abhängig werden müssen.
Aber dann steigen dir wieder alle aufs Dach, weil papierlose Ausländer uns die Arbeitsplätze wegnehmen und hier ein neues Mekka für "Wirtschaftsflüchtlinge" entsteht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monorail-Cat
Deal mit Russland machen. Für jeden aufgenommenen Staatenlosen bekommt Russland xxxxx Euro. In Sibirien ist ja auch noch viel Platz.
Vielleicht fällt dem ein oder anderen dann doch noch ein, wo er eigentlich herkommt.
| |
und dann nennen sie ihr Wunschland?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Ja. Man könnte den Leuten auch gestatten, zu arbeiten, damit sie nicht kriminell oder abhängig werden müssen.
Aber dann steigen dir wieder alle aufs Dach, weil papierlose Ausländer uns die Arbeitsplätze wegnehmen und hier ein neues Mekka für "Wirtschaftsflüchtlinge" entsteht.
| |
Führt halt jegliche Prüfung des Asylanspruches ad absurdum, wenn man jeden der keine Papiere hat hier arbeiten lässt und die blöden sind die, die sich ans Prozedere halten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 10.01.2017 12:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo. Ist daher auch keine Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Armag3ddon
Ja. Man könnte den Leuten auch gestatten, zu arbeiten, damit sie nicht kriminell oder abhängig werden müssen.
| |
Führt halt jegliche Prüfung des Asylanspruches ad absurdum, wenn man jeden der keine Papiere hat hier arbeiten lässt und die blöden sind die, die sich ans Prozedere halten.
| |
Das ist halt das Problem. Nicht nur die Illegalen, auch die Flüchtlinge bzw. diejenigen, welche Asyl erhalten, sollen ja sobald wie möglich wieder zurückkehren. Grundsätzlich ist bei diesen Personengruppe eine zu starke Integration gar nicht erwünscht. Auf der anderen Seite haben Menschen, denen Langweilig ist, halt wiederum den Hang dazu, dumme Dinge anzustellen, was ja auch nicht erwünscht ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von novl
Das ist eine klare Prozesslücke und niemand kommt auf die Idee dafür mal eine Lösung zu erarbeiten.
Derartige Personen muss es doch auch in anderen Ländern geben, wie werden die denn gehandhabt?
| |
Wieso Prozesslücke? Diese Leute sind registriert, es ist klar das man sie nicht behalten wird, und dass man sie aus irgendwelchen Gründen nicht abschieben kann. Zum Beispiel weil sich nicht klären lässt wohin. Also bekommen sie schriftlich, dass man vorerst von der Ausreisepflicht absieht. Noch bürokratisch lückenloser gehts kaum.
| |
Unter einem funktionierenden Prozess verstehe ich ein sinnvolles Endresultat.
Wenn eine Person dadurch aber dauerhaft in einem "pending" Status ist, was ja nun der Fall ist, ist das kein sinnvoller Workflow den wir da haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
na auf die Alternative bin ich ja mal gespannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von novl
Unter einem funktionierenden Prozess verstehe ich ein sinnvolles Endresultat.
Wenn eine Person dadurch aber dauerhaft in einem "pending" Status ist, was ja nun der Fall ist, ist das kein sinnvoller Workflow den wir da haben.
| |
Der Flüchtlingspolitik fehlt einfach ein effizientes Managementsystem!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von novl
Unter einem funktionierenden Prozess verstehe ich ein sinnvolles Endresultat.
Wenn eine Person dadurch aber dauerhaft in einem "pending" Status ist, was ja nun der Fall ist, ist das kein sinnvoller Workflow den wir da haben.
| |
Der Flüchtlingspolitik fehlt einfach ein effizientes Managementsystem!
| |
Vor allem in den Ländern, in die die Geduldeten wieder zurück sollen.
Will sagen: Wir haben da teilweise keinen Einfluss, die nicht vorhandenen Papiere sind ja schon genannt worden. Und das mit dem Vermessen der Nase haben wir zum Glück aufgegeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von novl
Unter einem funktionierenden Prozess verstehe ich ein sinnvolles Endresultat.
Wenn eine Person dadurch aber dauerhaft in einem "pending" Status ist, was ja nun der Fall ist, ist das kein sinnvoller Workflow den wir da haben.
| |
Der Flüchtlingspolitik fehlt einfach ein effizientes Lagersystem!
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 10.01.2017 12:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von novl
Unter einem funktionierenden Prozess verstehe ich ein sinnvolles Endresultat.
Wenn eine Person dadurch aber dauerhaft in einem "pending" Status ist, was ja nun der Fall ist, ist das kein sinnvoller Workflow den wir da haben.
| |
Der Flüchtlingspolitik fehlt einfach ein effizientes Lagersystem!
| |
| |
Das ist natürlich ein Teil davon!
/Ein umgekehrtes KANBAN-System. Ab Rot wird zurückgeschickt!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 10.01.2017 12:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo? Die armen Extremisten...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Mal ganz provokant ausgedrückt und in der selben menschenverachtenden Sprache:
Deutschland ist auch nicht der Mülleimer Tunesiens.
| |
Schreib ein Transparent und lass dich dabei von einer tunesischen Zeitung fotografieren. Evtl. entwickelt sich ja ein Dialog.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Atani
Mal ganz provokant ausgedrückt und in der selben menschenverachtenden Sprache:
Deutschland ist auch nicht der Mülleimer Tunesiens.
| |
Schreib ein Transparent und lass dich dabei von einer tunesischen Zeitung fotografieren. Evtl. entwickelt sich ja ein Dialog.
| |
Der wird ausarten wie der Dialog im Newsthread Banner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Atani
Mal ganz provokant ausgedrückt und in der selben menschenverachtenden Sprache:
Deutschland ist auch nicht der Mülleimer Tunesiens.
| |
Schreib ein Transparent und lass dich dabei von einer tunesischen Zeitung fotografieren. Evtl. entwickelt sich ja ein Dialog.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Merkel: Deutschland droht, digitales Entwicklungsland zu werden
| | | Angela Merkel warnt davor, dass Deutschland zum digitalen Entwicklungsland wird - und zwar wegen | |
Ja, wegen was eigentlich?
Vielleicht weil man immer noch am Kupfer festhält anstatt ordentlich Glasfaser zu vergraben? Weil wir immer noch Störerhaftung und Abmahnunwesen haben? Oder weil Drittweltländer über unsere Mobilfunknetze lachen?
Die Auflösung wird euch überraschen!
Spoiler - markieren, um zu lesen:
und zwar wegen eines überzogenen Datenschutzes
...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hahaha
Die Frau hat Humor.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Beamte nerven mich. Wen noch? ) |
