|
|
|
|
|
|
|
Möglich, 2,5 Monate finde ich nicht viel, da ist gerade Belgien längere Zeiträume gewohnt.
¤: Cain zum dictator comitiorum habendorum causa ernennen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 20.11.2017 15:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UFP]Sobrek
hat in Belgien doch auch gut funktioniert, oder verwechsel ich da was?
| |
Und in der Schweiz funktioniert das mit den Sozialsystemen besser und in Japan ist die Bahn pünktlicher und ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hat zwei Zeigefinger und keinen Bock auf den Scheiß?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr schön.
Das örtliche Wahlamt plant sicherheitshalber schon mal ne Wahl Ende Februar ein. 
Und: Nein, die wissen natürlich auch nicht mehr, wollen aber sicherheitshalber schon mal Räume und so reserviert wissen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
[....]und bei der Bundeswehr fährt und fliegt nichts mehr - also alles wie immer, ergänzt um den Vorteil, dass noch weitere Wochen keine handwerklich miserablen bis komplett vermaasselten Gesetze gemacht werden, die keiner vermisst.
| |
Zum Beispiel den Haushalt, der bei dem Punkt nicht hilfreich ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immerhin ist beim Zustand der Bundeswehr ein Putsch verdammt unwahrscheinlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
[....]und bei der Bundeswehr fährt und fliegt nichts mehr - also alles wie immer, ergänzt um den Vorteil, dass noch weitere Wochen keine handwerklich miserablen bis komplett vermaasselten Gesetze gemacht werden, die keiner vermisst.
| |
Zum Beispiel den Haushalt, der bei dem Punkt nicht hilfreich ist.
| |
Gibt's dann keinen mehr der staubsaugt??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
Das örtliche Wahlamt plant sicherheitshalber schon mal ne Wahl Ende Februar ein.
Und: Nein, die wissen natürlich auch nicht mehr, wollen aber sicherheitshalber schon mal Räume und so reserviert wissen...
| |
Oder um Ostern? Oder am 22. April? Quasi unendliche Möglichkeiten. \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von fiffi
Das örtliche Wahlamt plant sicherheitshalber schon mal ne Wahl Ende Februar ein.
Und: Nein, die wissen natürlich auch nicht mehr, wollen aber sicherheitshalber schon mal Räume und so reserviert wissen...
| |
Oder um Ostern? Oder am 22. April? Quasi unendliche Möglichkeiten. \o/
| |
Naja, nach Art. 39 GG müsste ja nach der Auflösung innerhalb von 60 Tagen neu gewählt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz ehrlich: Ich glaube der Abbruch der Sondierungsgespräche ist in einem Jahr nicht mehr als eine irrelevante Fußnote der Geschichte, die kaum einen nennenswerten Einfluss auf unser Leben gehabt haben wird. Werden halt ein paar Gesetze erst später verabschiedet, die heute schon kaum einen positiven Einfluss hätten. Oder ich bin einfach nur verdrossen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 20.11.2017 16:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
Naja, nach Art. 39 GG müsste ja nach der Auflösung innerhalb von 60 Tagen neu gewählt werden.
| |
Ich hatte die möglichen Daten aus verschiedenen Tickern, da wurden die wild durch die Gegend posaunt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Oder ich bin einfach nur verdrossen. | |
Nö, spätestens wenn an Silvester wieder irgendwo DIE EHRE DER DOITSCHEN FRAU geschändet wird, erinnert sich hieran kaum noch jemand außer Menschen mit ausgeprägtem politischen Interesse, i.e. Staatsknechte, Parteihuren und Masochisten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
am besten ostern. da haben alle zeit zum wählen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Die AfD hat Union und FDP erneut angeboten, eine schwarz-gelbe Bundesregierung unter bestimmten Voraussetzungen mitzutragen. „Ernsthaft in Erwägung könnte die AfD die Tolerierung von Schwarz-Gelb ohne Angela Merkel unter der Voraussetzung ziehen, dass unsere primären Ziele – Ausbau der Inneren Sicherheit und kein Familiennachzug – in einer solchen Koalition stärkere Berücksichtigung fänden“, sagte Poggenburg der Welt. Ähnlich hatte sich im Verlauf der Jamaika-Sondierungen schon AfD-Spitzenkandidatin Alice Weidel geäußert. | |
Na wenn das nicht die Lösung ist ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
| | Zitat von smoo
Oder ich bin einfach nur verdrossen. | |
Nö, spätestens wenn an Silvester wieder irgendwo DIE EHRE DER DOITSCHEN FRAU geschändet wird, erinnert sich hieran kaum noch jemand außer Menschen mit ausgeprägtem politischen Interesse, i.e. Staatsknechte, Parteihuren und Masochisten.
| |
aber nur wenn der Ehrschänder nicht biodeutsch ist! Falls er Biodeutsch ist dann ist es Femnazitum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jedenfalls sollten in regierungslosen Zeiten vermehrt Bürgerwehren auf die Straßen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | Die AfD hat Union und FDP erneut angeboten, eine schwarz-gelbe Bundesregierung unter bestimmten Voraussetzungen mitzutragen. „Ernsthaft in Erwägung könnte die AfD die Tolerierung von Schwarz-Gelb ohne Angela Merkel unter der Voraussetzung ziehen, dass unsere primären Ziele – Ausbau der Inneren Sicherheit und kein Familiennachzug – in einer solchen Koalition stärkere Berücksichtigung fänden“, sagte Poggenburg der Welt. Ähnlich hatte sich im Verlauf der Jamaika-Sondierungen schon AfD-Spitzenkandidatin Alice Weidel geäußert. | |
Na wenn das nicht die Lösung ist ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Woher stammt das und wieso
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine erste Reaktion bei "Minderheitsregierung" war auch "Das wird doch niemals funktionieren..." aber andererseits kann das auch nur der Beißreflex gegenüber dem Unbekannten sein. Ich meine für das Allerwelts-Tagesgeschäft wird sich zwischen SPD, Grünen und FDP doch vermutlich eh immer eine Mehrheit finden lassen, und über die großen Themen muss dann eben im Einzelfall verhandelt werden, warum eigentlich nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Meine erste Reaktion bei "Minderheitsregierung" war auch "Das wird doch niemals funktionieren..." aber andererseits kann das auch nur der Beißreflex gegenüber dem Unbekannten sein. Ich meine für das Allerwelts-Tagesgeschäft wird sich zwischen SPD, Grünen und FDP doch vermutlich eh immer eine Mehrheit finden lassen, und über die großen Themen muss dann eben im Einzelfall verhandelt werden, warum eigentlich nicht?
| |
Falscher Thread!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo bleiben die Sondersendungen in ARD und ZDF?
Ich will ne zweistündige Elefantenrunde sehen heute.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Meine erste Reaktion bei "Minderheitsregierung" war auch "Das wird doch niemals funktionieren..." aber andererseits kann das auch nur der Beißreflex gegenüber dem Unbekannten sein.
| |
Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr sehe ich das auch so.
Es gibt natürlich das "AfD-Problem": Es gibt diese Minderheitsregierung und es wird etwas beschlossen, das - zumindest rechnerisch - nur durch die Stimmen von Rechtsaußen möglich wurde. Dann hat die Regierung ein PR-Problem und die AfD feiert einen inneren Reichsparteitag. Ist die Frage, ob die AfD überhaupt irgendwas unterstützen würde, was von Merkel und ihrer Regierung vorgeschlagen würde.
Andererseits hat der Gedanke, dass jedes Mal Mehrheiten für eine Idee organisiert und vor allem ausdiskutiert und ausverhandelt werden müssen, durchaus Charme. Das würde dem Bundestag sicherlich was von seinem Image als "Schwatzbude" nehmen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 20.11.2017 17:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Andererseits hat der Gedanke, dass jedes Mal Mehrheiten für eine Idee organisiert und vor allem ausdiskutiert und ausverhandelt werden müssen, durchaus Charme. Das würde dem Bundestag sicherlich was von seinem Image als "Schwatzbude" nehmen.
| |
Wird sicherlich anstrengend, aber ich fände das auch attraktiver als jeden Kram durchzuwinken oder auszusetzen wie es unter Merkel sonst so war..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Meine erste Reaktion bei "Minderheitsregierung" war auch "Das wird doch niemals funktionieren..." aber andererseits kann das auch nur der Beißreflex gegenüber dem Unbekannten sein. Ich meine für das Allerwelts-Tagesgeschäft wird sich zwischen SPD, Grünen und FDP doch vermutlich eh immer eine Mehrheit finden lassen, und über die großen Themen muss dann eben im Einzelfall verhandelt werden, warum eigentlich nicht?
| |
Und jeder kann einen Erfolg für sich verbuchen und bei der nächsten Wahl haben alle +%. Genian!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr sehe ich das auch so.
Es gibt natürlich das "AfD-Problem": Es gibt diese Minderheitsregierung und es wird etwas beschlossen, das - zumindest rechnerisch - nur durch die Stimmen von Rechtsaußen möglich wurde.
| |
Naja wenn CDU/CSU das vermeiden wollen sollten sie halt nix beschließen bei dem nur die AfD dafür wäre? So lange sie eine Mehrheit ohne AfD zusammen bekommen wäre das ja kein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
