|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q241191
| | | Empirische Untersuchungen zeigen vielmehr, dass die Präferenzen der weit überwiegenden Mehrzahl der Bürger überhaupt keinen Einfluss auf politische Entscheidungen haben und die Wahlentscheidung somit politisch konsequenzenlos ist. | |
| |
In dieser extremen Form würde mich das doch wundern. Ich wüsste gerne, worauf er sich bezieht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Mann wird ja gerne zitiert:
Rainer Mausfeld: Massenmedien erzeugen die Illusion von einer Demokratie — Russia Today
Rainer Mausfeld: Die Angst der Machteliten vor dem Volk | Die Propagandaschau
Die Links-Rechts-Demagogie. Ein Interview mit Rainer Mausfeld. | NachDenkSeiten – Die kritische Website
Gedanken zur Bundestagswahl im September | Tichys Einblick
Prof. Rainer Mausfeld: Die Angst der Machteliten vor dem Volk | KenFM
AfD Heidelberg - Rainer Mausfeld: „Warum schweigen die Lämmer? | Facebook
Wer ist der Herr eigentlich? In der Truther- / Verschwörungstheoretikerszene scheint er beliebt zu sein, obwohl er gerade letzteren, negativ besetzten Begriff, sicher ablehnen würde.
| | Behauptungen zu einer angeblichen Einführung von "conspiracy theory" 1967 durch die CIA
In Kreisen so genannter Truther, aber auch in Artikeln russischer Staatsmedien wie RT Deutsch ist wiederholt zu erfahren, dass der Begriff conspiracy theory (Verschwörungstheorie) eine Erfindung des US-amerikanischen Geheimdienstes CIA aus dem Jahre 1967 sei.[2][3] Dies behauptet beispielsweise der Psychologe Rainer Mausfeld (Universität Kiel), der im Truther-Umfeld durch einen Vortrag mit dem Titel „Warum schweigen die Lämmer? Demokratie, Psychologie und Empörungsmanagement“ bekannt wurde, der eine Art Youtube-Hit der Szene wurde. Auch der Wikipediagegner Markus Fiedler wiederholt die falsche Behauptung von Mausfeld.[4] In einem Artikel auf KenFM von Ken Jebsen behauptet Ullrich F. J. Mies, der Ausdruck „Verschwörungstheorie“ sei 1968 von der CIA erfunden worden, um Kritiker zum Schweigen zu bringen. Die angebliche CIA-Herkunft von conspiracy theory findet sich auch in einem Artikel im Truther-Magazin Free21 von Tommy Hansen. > | |
| | Diese Behauptung kursiert schon seit Längerem in der verschwörungsfreundlichen Szene. Mies bezieht sich auf Rainer Mausfeld, von dem er dieses wohlgehütete Geheimnis erfahren haben will. Mausfeld ist Professor für Psychologe an der Universität Kiel, im Truther-Milieu aber eher durch einen Vortrag mit dem Titel „Warum schweigen die Lämmer? Demokratie, Psychologie und Empörungsmanagement“ bekannt, der zu einem kleinen YouTube-Hit avancierte. Seither hat der Professor seine Szenebekanntheit mit Interviews in einschlägigen ‚Alternativmedien‘ wie KenFM oder NachDenkSeiten weiter ausbauen können. Er ist beileibe nicht der einzige Akademiker im Milieu, einer der Initiatoren der „Friedensfahrt“ beispielsweise ist der Geograph Rainer Rothfuß
Mausfeld erwähnt die angebliche Konstruktion des Feindbilds Verschwörungstheoretiker durch die CIA auch in einem Artikel im Truther-Magazin Free21. > | |
| | Alles Verbrecher?
Zum rhetorischen Repertoire der Populisten gehört ein stabiles Misstrauen den Politikern gegenüber. Ein Misstrauen, das nach einer Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung 28% der deutschen Bevölkerung hat. Und der Kieler Professor Rainer Mausfeld hat gerade viel Erfolg mit seinem auf Youtube eingestellten Vortrag über die Eliten, die uns für dumm verkaufen. Sein Titel: „Warum schweigen die Lämmer?“ > | |
Sind die kritischen Stimmen vielleicht nur Propaganda des Establishments, um die Wahrheit zu verschleiern?
*Akte X - Melodie pfeif*
Keine Ahnung, was da wirklich abgeht, ich habe von dem Mann nie zuvor gehört... es ist mir Schlafschaf aber auch egal. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 19.09.2017 17:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von Q241191
| | | Empirische Untersuchungen zeigen vielmehr, dass die Präferenzen der weit überwiegenden Mehrzahl der Bürger überhaupt keinen Einfluss auf politische Entscheidungen haben und die Wahlentscheidung somit politisch konsequenzenlos ist. | |
| |
In dieser extremen Form würde mich das doch wundern. Ich wüsste gerne, worauf er sich bezieht.
| |
Bestimmt auf die Homoehe. Die politischen Eliten der CDU wollten das so, muss man wissen. Oder vielleicht doch der Mindestlohn? AKW-Ausstieg? Alles politisch konsequenzenlos. 9/11! Stahlseide kann nicht von Flüchtlingen geschmolzen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Oder vielleicht doch der Mindestlohn? AKW-Ausstieg? Alles politisch konsequenzenlos. 9/11! Stahlseide kann nicht von Flüchtlingen geschmolzen werden.
| |
Hotel? Trivago!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stahlseide auf der Heide
AFD-Frühstück mit Panzer-Ralle und Haubitzen-Inge in Munster
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Raven
Ja aber nur AFD und immer zur gleichen Zeit? Grade 7 Uhr sind doch fast alle im Bad, beim Frühstück oder auf dem Weg zur Arbeit.
| |
Die AfD-Klientel hängt da schon im Teletext-Chat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Voting rights and the Supreme Court: The impossible “literacy” test Louisiana used to give black voters. >
30 Fragen in 10 Minuten.
Alle 30 müssen richtig beantwortet werden, sonst gilt der Farbige als illiterate und darf nicht wählen.
Die Fragen sind teils miss- oder unverständlich formuliert, haben keine eindeutige Lösung oder sind Trick Questions. Fragen wie:
| | | Write every other word in this first line and print every third word in same line (original type smaller and first line ended at comma) but capitalize the fifth word that you write. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 19.09.2017 18:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du "in the 1960s" absichtlich "vergessen"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Murica
Hast du "in the 1960s" absichtlich "vergessen"?
| |
Ich habs auch 3 mal lesen müssen. Das "used to" gibt allerdings einen dezenten Hinweis dass es in der Vergangenheit liegt.
Spricht das jetzt gegen uns, oder gegen die Amis dass wir uns beide nicht sicher waren dass das Geschichte ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das "used to" hat mich nur kurz verwirrt, weil ich meinte dass es gewisse Personen, die wohl überwiegend schwarz sind, es schwer haben zu wählen wegen der Registrierung.
Weiss es allerdings nicht mehr genau.
Ich hätte es ihnen zumindest zugetraut dass es vor 8 Jahren noch so war
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Murica
Hast du "in the 1960s" absichtlich "vergessen"?
| |
Nope, das war das, was mein Firefox CoLT-Addon (Copy Link Text and Location) ausgespuckt hat. Das macht aus dem Titel und der URL einer Seite einen Link in BBCode.
Der Seitentitel und die Artikelüberschrift unterscheiden sich in dem Punkt. Habe ich aber auch gerade erst gemerkt.
Und gepostet habe ich es, weil ich dachte: sieh an, wie gut wir es haben. Manche mussten für ihr Wahlrecht richtig kämpfen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 19.09.2017 19:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir sind Nichtwähler lieber als AfD und Parteiwähler. Jeder wie er mag!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nichtwähler bewirken ~9 mal weniger Anteile für die AfD.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir sind Parteiwähler lieber als AFD-Wähler, die drücken deren Anteil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Demnach
AfD-Wähler < Nichtwähler < Korrekte-Partei-Wähler
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Demnach
AfD-Wähler < Nichtwähler < Korrekte-Partei-Wähler<PARTEI-wähler
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Echt jetzt?
| |
na bistes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
| | Zitat von Bombur
Echt jetzt?
| |
na bistes
| |
Was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Mir sind Parteiwähler lieber als AFD-Wähler, die drücken deren Anteil.
| |
Das ist doch das Dumme, prozentual an den Stimmen ja, Sitzverteilung im Bundestag nein.
Ich fände es mal ein lustiges Experiment, wenn im Bundestag alle Nichtwähler und "Sonstige" Sitze leer bleiben würden und bei jeder Abstimmung zu Nein gezählt würden. Dann bräuchte eine Regierung die Mehrheit der Bevölkerung, nicht die Mehrheit der gültigen Zweitstimmen, die bei einer Partei, die über die 5%-Hürde gekommen ist, gelandet sind.
Würde bestimmt schief gehen, ich bin aber für Experimente 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von Bullitt
| | Zitat von Bombur
Echt jetzt?
| |
na bistes
| |
Was?
| |
Vom Turm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir können uns jetzt in unruhigen Zeiten keine Experimente erlauben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Wir können uns jetzt in unruhigen Zeiten keine Experimente erlauben.
| |
Mit der Idee ist May doch auch schon gescheitert. Find ich gut, wenn mehr Leute scheitern 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder generell die Ergebnisse von Wahlumfragen nicht an den gewählten Stimmen sondern an alle möglichen Stimmen ausrichten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
| | Zitat von Bombur
Mir sind Parteiwähler lieber als AFD-Wähler, die drücken deren Anteil.
| |
Das ist doch das Dumme, prozentual an den Stimmen ja, Sitzverteilung im Bundestag nein.
| |
Bei dieser Wahl wohl nicht relevant, aber wenn man so einen Stimmanteil unter fünf Prozent drückt schon. Frag mal die FDP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von Bullitt
| | Zitat von Bombur
Echt jetzt?
| |
na bistes
| |
Was?
| |
Vom Turm.
| |
Noch nie, aber lass Dich nicht aufhalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
