|
|
|
|
|
|
|
Was kratzt einen Giffey. Was Scheuer triebt ist doch interessant.
/
Äh ja...genau.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 20.11.2020 13:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Kramp-Karrenbauer warnte zudem vor einem zu rückwärtsgewandten Wahlkampf: „Die CDU hat sich in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten sehr stark weiterentwickelt. Sie ist heute eine andere Partei als sie das vor 10 oder 20 Jahren war, auch, weil wir heute eine andere Gesellschaft haben.“ Sie müsse „Antworten geben auf die Fragen aus dem Jahr 2021 und nicht auf die aus den 80er Jahren“. | |
AKK droppt das Mic fett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | „Die Partei hat bei dieser Diskussion gespürt, dass aus diesem fairen Rennen ein ruinöser Wettbewerb geworden ist. Und dieser ruinöse Wettbewerb fällt zuallererst auf die Kandidaten selbst zurück, aber auch auf die CDU“, sagte sie der „Augsburger Allgemeinen“ vom Samstag. „Deshalb habe ich immer davor gewarnt.“ | |
Das, äh, ist wohl so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bahners so zum Merznachten-Tweet:
| | | Bei manchen Menschen ist es bereits eine Unverschämtheit, wenn sie Team sagen. | |
Na, wer erkennt die Anleihe? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friedrich Merz. The "I" in "Team".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | „Die Partei hat bei dieser Diskussion gespürt, dass aus diesem fairen Rennen ein ruinöser Wettbewerb geworden ist. Und dieser ruinöse Wettbewerb fällt zuallererst auf die Kandidaten selbst zurück, aber auch auf die CDU“, sagte sie der „Augsburger Allgemeinen“ vom Samstag. „Deshalb habe ich immer davor gewarnt.“ | |
Das, äh, ist wohl so.
| |
Gab noch 'nen Burn, wie ich der Fratz entnehme:
| | | [AKK] ermahnte die Bewerber zu einer fairen Auseinandersetzung mit Rücksicht auf die Partei. „Ich erwarte von jemandem, der Vorsitzender werden will, dass er sein gesamtes Handeln in das Interesse dieser Partei stellt. Auch dann schon, wenn er erst Kandidat ist.“ | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum sagt sie "von jemandem", nicht "von allen"?
Herr M., ne Antwort?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ION: So, wer hat sich denn Annalenas Rede angesehen?
Außer dem BDI und dem Verband der Clanwirtschaftler, natürlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nur, dass sie weiß trug wie Kamala Harris und man das deuten kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist schon verständlich:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thaddäus Q. Tentakel?
---
Sorry 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drosselmeyer am 22.11.2020 10:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shop das mal einer, die Füsse dazu!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Merz ist eine furchtbare Person, aber so ein Weihnachten, wie auf dem Bild dargestellt, ist doch nett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Findet das Kind offensichtlich auch.
Nein, das ist Abfall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles was nicht der eigenen Art entspricht Weihnachten zu feiern = Abfall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Als die Bundesdrogenbeauftrage Daniela Ludwig in einer Bundespressekonferenz die These aufstellte, Cannabis sei kein Brokkoli, erhielt sie dafür viel Häme und Spott aus der Netzgemeinde. Der Deutsche Hanfverband hat die Aussage sogar zu einem Motiv für seine Plakate zur Kampagne "Mehrheit 2020" gemacht.
Die Bundesregierung selbst untermauert diese These nun aber mit harten botanischen Fakten. Auf die Frage 5 "Warum ist Cannabis kein Brokkoli" lautet ihre Antwort:
"Cannabis (Cannabis sativa) ist eine Pflanzenart der Gattung Hanf (Cannabis), aus der Familie der Hanfgewächse (Cannabaceae). Brokkoli (Brassica oleracea) ist eine Pflanzenart der Gattung Kohl (Brassica) aus der Familie der Kreuzblütengewächse (Brassicaceae)." | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man zu dumm ist die Kritik richtig einzuordnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Wenn man zu dumm ist die Kritik richtig einzuordnen.
| |
Nö, wenn man Anfragen halt beantworten muss.
Lächerlichkeit der Ursprungsaussage unbenommen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mussten die das so senden!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
| | Zitat von Bregor
Wenn man zu dumm ist die Kritik richtig einzuordnen.
| |
Nö, wenn man Anfragen halt beantworten muss.
Lächerlichkeit der Ursprungsaussage unbenommen
| |
Ist doch aus Sicht des Sachbearbeiters, der die kleine Anfrage bearbeiten musste, meganice, wenn er einfach was von Wikipedia copypasten kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Merz ist eine furchtbare Person, aber so ein Weihnachten, wie auf dem Bild dargestellt, ist doch nett.
| |
¤: Nun wieder etwas Neues aus der Rubrik "wird nicht passieren"...
| | | Statt freie Lizenzen zu sabotieren, sollte die Bundesregierung Creative Commons in der Urheberrechtsreform ausdrücklich fördern, um einem gerechten Ausgleich zwischen den Betroffenen zu schaffen. Auch die Reform des Abmahnwesens gehört dabei wieder auf die Tagesordnung. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 23.11.2020 13:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Wie Augustus Intelligence die Millionen seiner Investoren verbrannte
Die Firma, die in die Lobbyaffäre des CDU-Politikers Philipp Amthor verwickelt ist, muss viele Mitarbeiter entlassen. Ein Großteil des Geldes prominenter Investoren scheint vergeudet. | |
| | Der Privatbank-Erbe und AfD-Spender August François von Finck steckte 11,4 Millionen US-Dollar in Augustus, Stefan von und zu Liechtenstein rund fünf und Karl Theodor zu Guttenberg (CSU), einst Bundeswirtschafts- und Verteidigungsminister, 1,7 Millionen Dollar.
Zwei Geschwister aus dem Swarovski-Clan waren mit Millionenbeträgen dabei, Ex-„Bild“-Chefredakteur Kai Diekmann mit etwas über 100.000 Dollar. Ein deutscher Professor und Ex-Regierungsbeamter steckte fast eine halbe Million Dollar in Augustus, er kennt Haupt privat. | |
Illustre Gesellschaft!
https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/ki-start-up-wie-augustus-intelligence-die-millionen-seiner-investoren-verbrannte/26642996.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
trifft da glaub ich keinen falschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
trifft da glaub ich keinen falschen.
| |
Ne, gerade das der hauptverlierer ein afd Spender ist, ist super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein 220 Millionen Öre teurer Fehler in Zeiten von "Systemmedien!"-Gekreische...
| | Es fällt auf, dass jedes qualitative Kriterium fehlt. Sogar Anzeigenblätter sollen gefördert werden…
Ein Kriterium ist der Mindestinhalt redaktioneller Art in diesen Medien, der mit 30 Prozent aber relativ gering angesetzt wurde. Wir müssen uns vor Augen führen: Hier wird erstmals von Seiten der staatlichen Instanzen ein direktes finanzielles Förderprogramm für privatwirtschaftlich organisierten Journalismus in Deutschland aufgesetzt wird. Das Ganze wurde aber von heute auf morgen in einen Nachtragshaushalt gestellt, ohne parlamentarische Debatte. Es gab kein Förderkonzept, keine Förderlogik, keine Vergabekriterien, die vorher diskutiert wurden. Es existiert auch keine politik- oder staatsfern organisierte Governance-Struktur, die man geschaffen hätte, um diese Mittel zu vergeben. Das ist hochproblematisch. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
