|
|
|
|
|
|
|
Die 358 war die größere, oder?
Ich glaube ich hätte lieber eine 356 
Bei der hätte ich vermutlich direkt zugeschlagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schlimm ist der Zustand? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gehäuse hat hier und da nen Oberflächenkratzer, nix tiefes. Glas könnte man ja polieren. Das Stahlband ist ähnlich gebraucht, aber muss ich mir nochmal anschauen, hatte ich ewig nicht montiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So wenig? Verdaaaaaammt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die sonst keiner will, nehme ich sie. Ungeschönte Bilder sind aber natürlich immer willkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Sach ma Jones, was für ne Batterie/Kondensator gehört in die AGS die du mir verkauft hast? Glaube der ist durch
| |
Zu wenig getragen und entladen? Das mögen die nicht.
https://www.cousinsuk.com/product/seiko-capacitors?code=30235MZ
Bei Cousinsuk.com kann jeder bestellen, allerdings nur mit Kreditkarte.
Kannst auch auf Batterie umrüsten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, da kam dann die Ex2 dazwischen und sie lag ne Weile rum
Jetzt macht sie nur noch 2er Sprünge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sinn 358 Dump
|
Plexi hat 2 gut sichtbare Kratzer (einer Mittig, einer unten links), linke Außenseite Gehäuse gibts 2 kleine Dellen, Horn oben links hat einen Streifen. Band sieht noch ziemlich gut aus, nur oberhalb der Schließe hat ein Bandglied Querstreifen, die Schließe hatte wohl ein paar leichte Kontakte mit ner Tischplatte. Die fehlenden Bandglieder hab ich auch noch, ich konnte nur heute Abend den Schrank nicht mehr ausräumen :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Zeit stimmt ja, auch wenn sie 2er Sprünge macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann muss sie vielleicht nur mal richtig geladen werden? Hast Du einen Seiko-Konzi in der Nähe? Der könnte sie mal für 2 Stunden auf das Ladegerät legen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm ich hatte sie für zwei Tage auf eine Braun Ladestation gespannt, aber ich könnte mal gucken. Irgendwo in München sollte es ja einen geben.
Ist das normal dass der Restladeknopf dann auch nichts macht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Sie auf zwei Sekunden tickt, dann ja.
Tickt:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 18.07.2018 9:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre mit schwarzem ZB deutlich geiler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Daytona in Stahl-Gold geht gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uh, Hengelo ist nicht so weit von meinen Eltern.
Henry, muss Vollgold sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vollgold oder Stahl bei der Daytona. Die gefällt mir in Two-Tone gar nicht. Aber da scheint es ja nicht nur mir so zu gehen. Die Stahl-Gold-Dinger werden immerhin in aller Regelmäßigkeit günstiger als die Stahlmodelle gehandelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frag mal hödyr. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Henry, aus deiner nicht-Reaktion auf die Bilder schließe ich mal, dass du kein Interesse (mehr) hast?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 18.07.2018 12:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, nee, das würde ich so nicht sagen, aber die Bilder helfen mir nicht wirklich. Die sind zwar hübsch anzusehen, aber normale Schnappschüsse bei Tageslicht, ohne das artsy Spiel mit der Schärfentiefe, sagen für mich wesentlich mehr aus.
Wenn du die teurer verkaufen kannst, dann mach es halt, das tut mir nicht weh, aber prinzipiell würde ich die schon noch nehmen wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist daran artsy, sonst sieht man die Macken halt nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ist eh feek, sieht man an der breite der Hoerner ganz deutlich, finde ich sehr auffasllig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ein Foto von vorne, hinten, links, rechts, oben, unten bei gutem Licht mit 'nem 08/15 iPhone ist sicherlich schonungsloser, was Macken und sowas anbelangt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was du mit der Makrolinse nicht siehst, siehst du auf nem iPhone-Foto erst recht nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, wenn du das sagst. Ich sehe weder das rechte obere noch das rechte untere Horn auf den Bildern gescheit, sehe auf keinem der Fotos, ob Krone oder Drücker einen weg haben, sehe weder die rechte noch die linke Flanke komplett, kann viele Details, die in der Unschärfe untergehen, nicht erkennen, aber ist ja auch egal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 18.07.2018 12:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil sich ne originale Rolex in dem Style nicht bezahlen lässt. Das ist ja quasi ne neue 1675/6542.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Henry
Wenn das so wäre, hätte ich es erwähnt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 18.07.2018 12:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann wie gesagt nur für mich sprechen, aber mir geben solche Fotos nichts. Bei möglichst "unvorteilhaft" fotografierten Uhren weiß ich zumindest, was ich bekomme. Ich glaube gerne, dass die Uhr nichts hat, aber nur anhand solcher Bilder würde ich keine Uhr kaufen wollen.
Kannst sie ja Poli verkaufen. Der mag die Fotos bestimmt und den scheint es hart getroffen zu haben, dass man seinen Rolex-Fake doch als solchen erkennen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XLIV ( neuwertig, unvermeidliche Desk-Diving-Spuren ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
