|
|
|
|
Erstmal Alufolie von außen ankleben, hab keinen Rolladen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Skeletor, voll die gute Idee wenn Mehrheiten Minderheiten in den Tod schicken können.
| |
Ist doch ned meine Idee. Wir machen das einfach. Genau wie Hartzer wegknechten, weil die nicht für 5,50¤/h arbeiten gehen wollen.
Wird gewählt, Demokratie, ignoriere Klimaschutzabkommen, Grundgesetz, etcpp
|
|
|
|
|
|
|
Klima ist hier ja nur mit abgenibbelten Alten und Kranken verbunden, aber als kleinen Vorgeschmack auf 2040 kann man ja auch mal nach Brasilien gucken, was da so geht:
In Südbrasilien stehen riesige Gebiete meterhoch unter Wasser. Regen in den Bergregionen sorgt für noch höhere Pegelstände und Erdrutsche. Bilder aus der Krisenregion
| Ende April haben in der südbrasilianischen Region Rio Grande do Sul ungewöhnlich starke Regenfälle eingesetzt. Dabei wurden Pegelstände erreicht, die teils so hoch waren wie seit Beginn der Messungen nicht. Seit Wochen steht im Bundesstaat Rio Grande do Sul das Wasser. Rettungskräfte sind im Dauereinsatz – teils unter Gefährdung ihrer Gesundheit. Bisher wurden 147 Leichen geborgen, 127 Personen gelten als vermisst. Mehr als 600.000 Personen konnten immer noch nicht in ihre Häuser zurückkehren. Insgesamt sind mehr als zwei Millionen Menschen von der Naturkatastrophe betroffen.
Entspannung der Lage ist bisweilen nicht in Sicht. In den nächsten Tagen soll es erneut starke Regenfälle geben, die die Pegelstände in bislang ungekannte Höhen steigen lassen sollen. Neben zerstörten Straßen und gesperrten Flughäfen werden die Rettungsarbeiten auch durch Fake-News auf sozialen Netzwerken erschwert. Dort zirkulieren neben Videos über die Rettung von Menschen und Tieren viele gefälschte Nachrichten – etwa Videos, die eigentlich aus der Türkei stammen. Statt sich auf die eigentliche Rettungsarbeit zu fokussieren, sind die Behörden so mit der Bekämpfung der Fake-News beschäftigt. | |
| In dem seit Tagen stehenden Wasser treiben Leichen und Tierkadaver. Es soll ein unerträglicher Gestank herrschen. Helferinnen und Helfer berichten von Gesundheitsproblemen nach Einsätzen in dem kontaminierten Wasser. | |
|
|
|
|
|
|
|
Auf einmal hören sich Flugtaxis gar nicht mal so abwegig an!
|
|
|
|
|
|
|
Heißt es nicht Flugtaxen?
|
|
|
|
|
|
|
Digital Nomad im Hausboot.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huckel
Heißt es nicht Flugtaxen?
| |
das klingt zusher nach flugsteuer, das will man als FDP auch wiederrum nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Beruhigt euch bitte mal alle. RettungAnpassung naht! Nächstes Jahr aber.
Senat will 2025 Hitzeaktionsplan für Berlin beschließen
| Die Arbeitsgruppe startet diesen Sommer - nach Ansicht der Grünen-Fraktion im Abgeordnetenhaus ist das zu spät. "Bei bereits 25 Grad Außentemperatur verkündet der Senat, sich demnächst über einen Hitzeaktionsplan Gedanken zu machen. Reichlich spät", erklärte die Grünen-Politikerin Silke Gebel. In diesem Jahr stünden die Menschen in der Stadt ohne Schutzkonzept da. | |
Ja gut, hätte man vielleicht als Teil der Vorgängerregierungen auch mal einbringen können, so vor ein paar Jahren schon.
|
|
|
|
|
|
|
Hitzeschutzkonzept gibt's doch. Mineralwasser im Späti für 3,50€, überall verfügbar.
Dreifüffzich kann man easy in ein paar Stunden erbetteln.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Ja gut, hätte man vielleicht als Teil der Vorgängerregierungen auch mal einbringen können, so vor ein paar Jahren schon.
| |
Haha. Als ob die CxU nicht perfekt wäre. Für Deutschland aber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dachte es geht um mehr als Berlin.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 14.05.2024 22:09]
|
|
|
|
|
|
Die Grünen (Berlin) haben natürlich recht. 2025 ist lächerlich spät und zeugt davon, dass das ganze Ausmaß der Scheiße noch immer nicht begriffen wurde. Die Grünen (Berlin) saßen aber die letzten Jahre mit im Senat und haben offensichtlich ebenfalls keinen Plan ausgearbeitet. Besonders lächerlich, weil Brandenburg letztes Jahr einen (überwiegend sehr schlechten) Plan vorgelegt und umgesetzt hat. Ein halbwegs passende Vorlage für Potsdam liegt ja vor, die hätte man übernehmen und ergänzen können. Jetzt als Grüne (Berlin) rumzumeckern, dass die Pimmel von CDU/SPD erst dieses Jahr loslegen und 2025 Maßnahmen ergreifen, ist arg peinlich, weil das auch eigene Untätigkeit impliziert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Es trifft auch immer die falschen, aber nicht ausschließlich. Die Deutschen wählen seit dem Krieg mehrheitlich Wohlstand. Den beendet das Klima jetzt.
Ist Scheisse für alle, aber wäre nicht alternativlos, wenn man wollen würde.
| |
In welchem Land wird denn eine nachhaltige Politik gemacht?
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn das für eine bescheuerte Frage? sollen [] erstmal was tun!!1
|
|
|
|
|
|
|
Sagt er das?
Es ist halt ne Tatsache. Die überwältigende Mehrheit der Menschheit bumst den Planeten. Manche haben mehr Hebel und mehr Vorsprung als andere
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass die Menschen (bzw. siehe Einwurf von Zape) mehrheitlich aufs Klima scheißen ist ja nun wirklich eine Binse. Also was ist der Zweck dieser Frage?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 15.05.2024 8:12]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Hitzeschutzkonzept gibt's doch. Mineralwasser im Späti für 3,50€, überall verfügbar.
Dreifüffzich kann man easy in ein paar Stunden erbetteln.
| |
das fand ich in griechenland geil. da kostet 0,5l wasser 50 cent. überall.
am kiosk, am automaten, in jeglicher lokalität sei sie noch so abstrust, 50 cent.
was ich nicht so toll fand war dass man sogar den kaffee für vor ort in einwegbechern bekommen hat...
wie, wie um himmelswillen können "wir deutschen" am meisten plastikmüll verursachen... da muss doch der müll der industrie mit reingeschmuggelt werden in die berechnung?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drexl0r
Dass die Menschen (bzw. siehe Einwurf von Zape) mehrheitlich aufs Klima scheißen ist ja nun wirklich eine Binse. Also was ist der Zweck dieser Frage?
| |
Das stimmt ja nun so auch nicht. Die Mehrheit wünscht sich durchaus mehr Umweltschutz, wie Umfragen immer wieder zeigen. Aus ganz egoistischen Gründen ist ebenfalls nachvollziehbar, dass <die anderen> bitte damit anfangen sollen. Man selbst braucht ja <SUV, Urlaub, Erdbeeren im Winter>.
|
|
|
|
|
|
|
Glaub die skandinavischen Staaten sind ganz gut dabei, weil sie es zum Beispiel schaffen, den Individualverkehr fast ohne Verbrenner zu gestalten. Frankreich und die Niederlande haben uns einiges voraus, was die Vermeidung von unnötigem Plastikmüll angeht. Jedes Land, das auf Mischwälder setzt, wird besser abschneiden als unsre sterbenden Monokulturen. #meinfreiesBauchgefühl
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
| Zitat von [Skeletor]
Es trifft auch immer die falschen, aber nicht ausschließlich. Die Deutschen wählen seit dem Krieg mehrheitlich Wohlstand. Den beendet das Klima jetzt.
Ist Scheisse für alle, aber wäre nicht alternativlos, wenn man wollen würde.
| |
In welchem Land wird denn eine nachhaltige Politik gemacht?
| |
Europa ist seit 70 Jahren in den Top3 was den CO2 Ausstoß angeht. Somit wäre ausnahmsweise mal richtig handeln angebracht.
lel Wohlstand.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlKoch
| Zitat von Drexl0r
Dass die Menschen (bzw. siehe Einwurf von Zape) mehrheitlich aufs Klima scheißen ist ja nun wirklich eine Binse. Also was ist der Zweck dieser Frage?
| |
Das stimmt ja nun so auch nicht. Die Mehrheit wünscht sich durchaus mehr Umweltschutz, wie Umfragen immer wieder zeigen..
| |
"siehe Einwurf von Zape."
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 15.05.2024 9:46]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sibuntus
Glaub die skandinavischen Staaten sind ganz gut dabei, weil sie es zum Beispiel schaffen, den Individualverkehr fast ohne Verbrenner zu gestalten. Frankreich und die Niederlande haben uns einiges voraus, was die Vermeidung von unnötigem Plastikmüll angeht. Jedes Land, das auf Mischwälder setzt, wird besser abschneiden als unsre sterbenden Monokulturen. #meinfreiesBauchgefühl
https://potber.de/images/memes/froge/froge-juice.webp
| |
Du schreibst ja von Bauchgefühl. Zu dem Gefühl des Plastikmüll in FR und NL würde mich aber, wenn es denn stimmt, mehr Details interessieren.
Edit: ja, Bauchgefühl stimmt.
https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Umwelt-Energie/Verpackungsmuell.html#:~:text=In%20Frankreich%20fielen%20rund%2013,hinter%20Irland%20mit%20246%20Kilogramm.
Zu dem MIV in Skandinavien: Die gehen mit der Stromerzeugung halt auch anders um als wir, so dass die Elektrifizierung des MIVs dort noch viel stärker wirkt als hier.
Strommix:
Norwegen 95% Wasserkraft
Finnland 44% Kernenergie
Schweden 30% Kernenergie
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 15.05.2024 9:49]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe Skandinavien:
Finnland
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inb4 drei Seiten Diskussion über die korrekte Definition Skandinaviens.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Almi
| Zitat von Aspe Skandinavien:
Finnland
| |
| |
| Skandinavien (norwegisch Skandinavia, dänisch und schwedisch Skandinavien) ist ein Teil Nordeuropas. Je nach Definitionsweise umfasst er unterschiedliche Länder, darunter in jedem Fall Norwegen und Schweden auf der Skandinavischen Halbinsel, daneben im Regelfall auch Dänemark und bisweilen auch Finnland.
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Skandinavien
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von sibuntus
Glaub die skandinavischen Staaten sind ganz gut dabei, weil sie es zum Beispiel schaffen, den Individualverkehr fast ohne Verbrenner zu gestalten. Frankreich und die Niederlande haben uns einiges voraus, was die Vermeidung von unnötigem Plastikmüll angeht. Jedes Land, das auf Mischwälder setzt, wird besser abschneiden als unsre sterbenden Monokulturen. #meinfreiesBauchgefühl
https://potber.de/images/memes/froge/froge-juice.webp
| |
Du schreibst ja von Bauchgefühl. Zu dem Gefühl des Plastikmüll in FR und NL würde mich aber, wenn es denn stimmt, mehr Details interessieren.
Edit: ja, Bauchgefühl stimmt.
https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Umwelt-Energie/Verpackungsmuell.html#:~:text=In%20Frankreich%20fielen%20rund%2013,hinter%20Irland%20mit%20246%20Kilogramm.
Zu dem MIV in Skandinavien: Die gehen mit der Stromerzeugung halt auch anders um als wir, so dass die Elektrifizierung des MIVs dort noch viel stärker wirkt als hier.
Strommix:
Norwegen 95% Wasserkraft
Finnland 44% Kernenergie
Schweden 30% Kernenergie
| |
Die Geographie Norwegens ist halt geringfügig besser für Wasserkraft geeignet als die Deutschlands. Das Thema AKWs wurde bereits mehr als ausführlich rauf und runter diskutiert.
|
|
|
|
|
|
Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |