|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von Der Büßer
Wie wär's denn gewesen, wenn man das Erdolf-Geldgeschenk in den Aufbau einer sehr schnellen Asylantragsbewertung an den EU-Außengrenzen + menschenwürdiger Unterbringung der dort Wartenden investiert hätte?
Vielleicht wäre man dann nicht erpressbar vom osmanischen Vollkaufmann
| |
Flüchtlinge sind ja sarkastisch gesagt nur dezent beliebter als Atommüll. Das hätte man wahrscheinlich den Ländern an der Außengrenze nicht verkaufen können bzw. die der Bevölkerung nicht ("die kriegen Kohle gratis und machen es sich hier bequem ey!!!111") daher ist Ablasshandel für "aus den Augen, aus dem Sinn" das politisch Nachhaltigste.
| |
Wieso kann man die 2% Verteidigungsbudget eigentlich nicht dazu nutzen, ein durch das Militär verschiedener EU Staaten betriebenes Auffanglager an der griechisch türkischen Grenze aufzubauen? Die Leute wären besser aufgehoben als jetzt, die Griechen hätten den Kram nicht alleine an der Backe, man hätte eine großes gemeinsames Projekt auf dem Weg zu einer EU Arnee und vor allem: es stehen Soldaten an der Grenze zu dem Irren.
|
|
|
|
|
|
|
Das bietet doch nur Anreize für Flüchtlinge die eignetlich keine sind!!!11einself
|
|
|
|
|
|
|
Im vorbeiscrollen hatte ich Harald Lesch gelesen und mich schon gefragt, wann den sein exzellenter Verstand allein gelassen hätte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von niffeldi
Wieso kann man die 2% Verteidigungsbudget eigentlich nicht dazu nutzen, ein durch das Militär verschiedener EU Staaten betriebenes Auffanglager an der griechisch türkischen Grenze aufzubauen? Die Leute wären besser aufgehoben als jetzt, die Griechen hätten den Kram nicht alleine an der Backe, man hätte eine großes gemeinsames Projekt auf dem Weg zu einer EU Arnee und vor allem: es stehen Soldaten an der Grenze zu dem Irren.
| |
Der Irre ist Nato-Partner, da stünden dann Soldaten an der Grenze zweier Nato-Länder. Um da stehen zu dürfen bräuchten sie ein Mandat, irgendwie sowas wie einen Binnenbündnisfall oder eine "Koalition der Freiwilligen", was noch nie funktioniert hat.
Und die EU sähe ziemlich schlecht aus, wenn sie es ohne militärische Hilfe nicht hinkriegt, die Situation zu kontrollieren.
Und selbst wenn dort ein Lager entstünde, was passiert, wenns voll ist? Gleiche Situation wie jetzt.
Dann lieber ein paar Tage diese Bilder aushalten, dem Reis Geld reinstecken und der Türkei irgendwo noch n büschen wirtschaftlich entgegenkommen.
|
|
|
|
|
|
|
Endlich - gegen Endverbleibserklärung, natürlich - die gewünschte Panzerfabrik liefern!!!1elf
ION:
| Ich bin, war und werde nämlich absolut kein bisschen religiös, muss mir aber seit 65 Jahren tagein, tagaus irgendein religiöses Gerede anhören oder Symbole anschauen, allesamt ganz bestimmt total gut gemeint und nur für mich!
Aber bitte, meinetwegen! Ich beschwere mich nicht, so lange nicht irgendwelche Gotteskrieger mich vorzeitig in die Hölle bringen, meine Rechtsgüter zerstören oder mich mit anderem bedrohen wollen als mit der Nichtzulassung zum öffentlichen Paradiesdienst. Außerdem ist Religion ja eine der schönsten, bedeutsamsten und interessantesten Kulturleistungen der Menschheit überhaupt.
Um das zu wissen, muss man allerdings nicht irgendetwas "glauben". | |
Fischer zum "Kopftuch-Urteil"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Dann lieber ein paar Tage diese Bilder aushalten, dem Reis Geld reinstecken und der Türkei irgendwo noch n büschen wirtschaftlich entgegenkommen.
| |
Das kann nicht dein widerlicher Ernst sein.
|
|
|
|
|
|
|
Sky, das hat er nicht als eigene Intention geäußert. Er beschreibt da nur den Gedankengang der Politik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bis 2023 soll das System so ausgeweitet werden, dass jährlich 135 Millionen Fahrzeuge kontrolliert werden. | |
Wie viele falsche Bußgelder das bei unrealistischen 99% Trefferquote sind soll jemand anders aspemathieren.
|
|
|
|
|
|
|
Ich geh mal davon aus, dass da immer ein Foto mitgeschickt wird mit dem Bescheid wodurch es dann relativ leicht anfechtbar wird, wenns denn sein muss.
|
|
|
|
|
|
|
Mir gings nicht darum, dass es anfechtbar ist, sondern wie viele Fälle das wären, pro Tag zB.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Bis 2023 soll das System so ausgeweitet werden, dass jährlich 135 Millionen Fahrzeuge kontrolliert werden. | |
Wie viele falsche Bußgelder das bei unrealistischen 99% Trefferquote sind soll jemand anders aspemathieren.
| |
Du haeltst 1% False Positives beim Erkennen, ob in nem Bild (bzw. einer Bildsequenz) jemand ein Smartphone in der Hand haelt, fuer unrealistisch?
|
|
|
|
|
|
|
Es sollen 135 Millionen Fahrzeuge kontrolliert werden, nicht 135 Millionen Fahrzeuge geblitzt werden, ihr Aspematiker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Du haeltst 1% False Positives beim Erkennen, ob in nem Bild (bzw. einer Bildsequenz) jemand ein Smartphone in der Hand haelt, fuer unrealistisch?
| |
Wenn unrealistisch zu gering ist.
|
|
|
|
|
|
|
Übliche Genauigkeit von so Bilderkennungsgeraffel ist doch 80-90 %...?
e: Wobei das ja egal ist. Genauigkeit und praktischer Nutzen korrelieren ja nicht. PPV von 99 % kann man ja bestimmt erreichen. Dann ist die Sensitivität natürlich niedriger.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 02.03.2020 17:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Bis 2023 soll das System so ausgeweitet werden, dass jährlich 135 Millionen Fahrzeuge kontrolliert werden. | |
Wie viele falsche Bußgelder das bei unrealistischen 99% Trefferquote sind soll jemand anders aspemathieren.
| |
Überhaupt keine (also jedenfalls nicht mehr als sonst auch), denn ob ein Bußgeld verhängt wird entscheidet nicht die KI, das schaut sich immer noch ein Mensch an. Die KI löst das Foto aus und trifft eine Vorauswahl.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Der Irre ist Nato-Partner, da stünden dann Soldaten an der Grenze zweier Nato-Länder. Um da stehen zu dürfen bräuchten sie ein Mandat, irgendwie sowas wie einen Binnenbündnisfall oder eine "Koalition der Freiwilligen", was noch nie funktioniert hat.
Und die EU sähe ziemlich schlecht aus, wenn sie es ohne militärische Hilfe nicht hinkriegt, die Situation zu kontrollieren.
Und selbst wenn dort ein Lager entstünde, was passiert, wenns voll ist? Gleiche Situation wie jetzt.
Dann lieber ein paar Tage diese Bilder aushalten, dem Reis Geld reinstecken und der Türkei irgendwo noch n büschen wirtschaftlich entgegenkommen. | |
Den lakonischen Kommentar am Ende mal beiseite: es waren jetzt vier Jahre seit der sog. "Flüchtlingskrise", und was wurde seit dem unternommen, um so etwas zu verhindern? Nichts.
Es wurde ein Flicken draufgeklebt, der jetzt reißt, was absehbar war.
Ich bins. Ich bins so richtig.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich tatsächlich auch.
|
|
|
|
|
|
|
Zumal sich in vier Jahren vielleicht eine Möglichkeit aufgetan hätte,
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von Der Büßer
Und was wäre eine angemessene Lösung, humanitär und ökonomisch akzeptabel? | |
Ich würde behaupten, dass es keine gibt. | |
zu vermeiden. Aber nein.
This is fine.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin es inzwischen so richtig.
|
|
|
|
|
|
|
Der lakonische Kommentar am Ende war der alte Flicken und wird der neue werden. Sagt die Kanzlerin.
| Das Thema sei nur zu lösen, indem das EU-Türkei-Abkommen wieder so „hinbekommen“ werde, dass es von beiden Seiten „akzeptiert und umgesetzt wird“. | |
|
|
|
|
|
|
|
Dieses kack Abkommen. Man ist zum Büttel von Gnaden Erdogans geworden. Klar nur weiter verteidigen Merkel
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn mit der eingangs verlauteten Aussage dass der Türkei noch Gelder der EU zustehen welche nicht gezahlt wurden?
Darüber finde ich noch nirgends Erwähnung ob der Reis sich das ausgedacht hat oder ob es zutrifft.
|
|
|
|
|
|
|
Der Reis hätte die Kohle gerne in seinem Haushalt, die EU zahlt aber nicht nur dahin, sondern auch direkt an Projekte für Flüchtlinge.
Wenn Erdolf also einen Kontoauszug vorlegen würde, dann stünden da wahrscheinlich keine 6 Milliarden drauf, da hat er recht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
Dieses kack Abkommen. Man ist zum Büttel von Gnaden Erdogans geworden. Klar nur weiter verteidigen Merkel
| |
was wäre eine realistische Alternative? Eine bei der die anderen EU Länder mitziehen, die die Länder an den Grenzen entlastet und die nicht noch mehr Zulauf für die Nazis generiert?
Am naheliegendsten wäre es die Leute halt aufzunehmen und in der EU zu verteilen. Das werden aber zu viele Länder nicht mitmachen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Der Reis hätte die Kohle gerne in seinem Haushalt, die EU zahlt aber nicht nur dahin, sondern auch direkt an Projekte für Flüchtlinge.
Wenn Erdolf also einen Kontoauszug vorlegen würde, dann stünden da wahrscheinlich keine 6 Milliarden drauf, da hat er recht.
| |
Er malt es sich zurecht, das hatte ich erwartet.
Wenn man das ganze Geld in seinen Haushalt geben würde käme er sicherlich trotzdem mit der gleichen Story an.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Sentinel2150
Dieses kack Abkommen. Man ist zum Büttel von Gnaden Erdogans geworden. Klar nur weiter verteidigen Merkel
| |
was wäre eine realistische Alternative? Eine bei der die anderen EU Länder mitziehen, die die Länder an den Grenzen entlastet und die nicht noch mehr Zulauf für die Nazis generiert?
Am naheliegendsten wäre es die Leute halt aufzunehmen und in der EU zu verteilen. Das werden aber zu viele Länder nicht mitmachen.
| |
Das wäre tatsächlich die einzig sinnvolle und menschenwürdige Variante, aber da machen ja diverse Kackstaaten nicht mit. Wobei mir tatsächlich akut weniger Mitglieder einfallen, die Flüchtlinge aufnehmen würden als welche, die das ablehnen.
Ätzend. Die Erdogan-Türkei gehört für ihr Verhalten, insbesondere in Nordsyrien, eigentlich politisch und wirtschaftlich abgestraft, aber mit diesem tollen aus-den-Augen-aus-dem-Sinn-Flüchtlingsdeal spielt man für Erdogan ja noch die Orchestermusik für seinen Tanz auf der Nase der EU. Frustrierend
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MvG
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Sentinel2150
Dieses kack Abkommen. Man ist zum Büttel von Gnaden Erdogans geworden. Klar nur weiter verteidigen Merkel
| |
was wäre eine realistische Alternative? Eine bei der die anderen EU Länder mitziehen, die die Länder an den Grenzen entlastet und die nicht noch mehr Zulauf für die Nazis generiert?
Am naheliegendsten wäre es die Leute halt aufzunehmen und in der EU zu verteilen. Das werden aber zu viele Länder nicht mitmachen.
| |
Das wäre tatsächlich die einzig sinnvolle und menschenwürdige Variante, aber da machen ja diverse Kackstaaten nicht mit. Wobei mir tatsächlich akut weniger Mitglieder einfallen, die Flüchtlinge aufnehmen würden als welche, die das ablehnen.
| |
Ich bin mir echt unsicher, ob das realistisch ist, selbst mit einer "Koalition der Willigen", wie es schonmal angedacht war. Das steht und fällt letztlich damit, wie viele Staaten sich tatsächlich finden, die Menschen aufnehmen.
Keine Diskussionen sollte es eigentlich darüber geben, die Kinder (samt Familie) und die Kranken aus dem Elend rauszuholen. Und die Anträge derjenigen bearbeiten, die schon in Griechenland sind, sollte eigentlich auch machbar sein.
Der Rest ist, wie immer in der Politik, vermutlich kleine Schritte und dicke Bretter. Wenns am Ende darum geht, mit noch mehr Geld um sich zu werfen, dann ist das so. Ich sehe da keine Chance auf einen "großen Wurf".
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Your trusted source ) |