|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann Appendix C und Diskussion für "Fachfremde" für ein paar Perlen empfehlen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"37 pages, zero figures"
that's a nope for me 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deswegen der Hinweis auf C und Diskussion. Die Diskussion sind nur ein paar wenige Zeilen.
In einer der E-Mails, die wir schon bekommen haben, gab es zwei Doktortitel in der Anrede für uns drei (promovierte) Autoren. Das Patriarchat muss sterben.
Atkins diet. I maim anyone with carbohydrates. Keeps me rather fit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist tatsächlich endlich wahr geworden: Ich habe meine Doktorarbeit verteidigt \o/.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von B0rG*
Es ist tatsächlich endlich wahr geworden: Ich habe meine Doktorarbeit verteidigt \o/.
| |
Gratulation!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sauber! Glückwunsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Richtig ghyle Mann, Gratulation!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glückwunsch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gratuliere! 
I wish to plead incompetent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sauber. Glückwunsch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gratulation!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von B0rG*
Es ist tatsächlich endlich wahr geworden: Ich habe meine Doktorarbeit verteidigt \o/.
| |
Hammer! Herzliche Gratulation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von B0rG*
Es ist tatsächlich endlich wahr geworden: Ich habe meine Doktorarbeit verteidigt \o/.
| |
Und lebst noch! Glückwunsch!
Also magna cum oder summa cum?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glückwunsch Wundert mich, dass du trotz zahlreicher Hilfestellungen hier noch die Zeit für deine Diss gefunden hast!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für Borg müssen noch ganz neue Skalen erfunden werden nehme ich an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr überschätzt die Güte einer Doktorarbeit, die ich frustriert im Lockdown geschrieben habe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man schreibt Doktorarbeiten grundsätzlich frustriert, dachte ich. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bisschen angestauter Hass gibt dem Schlusswort erst die richtige Würze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brauche nochmal eure Hilfe:
a) ist doch 0? t geht ja gegen null, also ist doch der Zähler auch 0?
b) Zähler und Nenner sind doch gleich. Bei x -> -1 ergeben Zähler und Nenner 0... Nullstellen kann ich wg. negativer Wurzel nicht mit pq Formel berechnen, ich weiß nicht weiter..
c) t geht wieder gegen 0... 1-0/(1-0)^2 = 1? Oder übersehe ich was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c) Ja wenn man die Funktion bei der Stelle vom Grenzwert einfach ausrechnen kann, dann ist das der Grenzwert
b) Zähler und Nenner sind nicht gleich. Oh äh...
Also dann würde ich doch folgendes argumentieren
Spoiler - markieren, um zu lesen:
lim x->-1 (x+1)**3 / (x+1)**3 = lim x->-1 1 = 1
a) sin hat ja keine Polstellen und 0/x = 0.
e: Mathe wie immer bei mir maximalst ohne Gewähr 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 19.05.2021 19:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
b) Zähler und Nenner sind nicht gleich. Oh äh...
Also dann würde ich doch folgendes argumentieren
Spoiler - markieren, um zu lesen:
lim x->-1 (x+1)**3 / (x+1)**3 = lim x->-1 1 = 1
| |
Danke Euch beiden! Ich weiß halt nicht ob bei b) dann =1 ist weil zähler und Nenner gleich sind oder =0 weil Zähler und Nenner mit x -> -1 beide 0 sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1= 1/1 = x/x = x^2/x^2 = sin(x)/sin(x)
1 does not care
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss man c nicht differenzieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Muss man c nicht differenzieren?
| |
Wenn da nach t -> 1 gefragt wäre, wär das ein Fall für l'Hospital, ja.
Aber solange man t=0 einfach einsetzen kann und es kein unbestimmter Wert ist, ist alles andere unnötige Arbeit.
Dazu vielleicht noch mal:
| | Zitat von Apache
Danke Euch beiden! Ich weiß halt nicht ob bei b) dann =1 ist weil zähler und Nenner gleich sind oder =0 weil Zähler und Nenner mit x -> -1 beide 0 sind.
| |
0/0 ist ja ein unbestimmter Ausdruck. Bei b) ist es jetzt 1, bei nem anderen Grenzwert kann das 0 sein, das kann 5 sein, das kann +/- unendlich sein. Deshalb ist bei diesen Stellen die Frage nach dem Grenzwert interessant. Bei den anderen beiden hast du ja gesehen, dass du einfach einsetzen kannst und die Frage nach dem Grenzwert stattdessen eher eine Frage nach dem Funktionswert wurde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Gurkenhans am 20.05.2021 20:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat wer Zugriff auf ISSN 0096-9702 an lokalen Bibliotheken, vor allem aus den 50ern und 60ern? Da sind die Paper zu Antigravitation teilweise drin gelandet.
No man is an island, entire of itself;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab nochmal eine.. wenn ich euch nerve sagt es einfach 
wenn ich jetzt hier nach der Regel von Sarrus die Determinante ausrechne, komme ich auf
2x² + 8 + (-18) - 2x² -12 - (-12)
2x² - 2x² hebt sich ja auf, heisst das, dass die Matrix für jeden beliebigen Wert von x invertierbar ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XXIII |
