|
|
|
|
Fast die komplette Sprinterelite ist dunkelhäutig. Ist das wirklich ausschließlich ein Klischee? Das als deskriptive Feststellung zu verwenden ist doch nicht abwertend rassistisch. Es mit dem "N" Wort in Verbindung zu bringen natürlich schon.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Fast die komplette Sprinterelite ist dunkelhäutig. Ist das wirklich ausschließlich ein Klischee? Das als deskriptive Feststellung zu verwenden ist doch nicht abwertend rassistisch. Es mit dem "N" Wort in Verbindung zu bringen natürlich schon.
| |
Es gibt aufwertenden Rassismus?
Verpiss dich.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man erst einmal so ein Zebra mit der Hand gefangen hat, da biste fit.
|
|
|
|
|
|
|
DaS wIrD mAn WoHl NoCh SaGeN dÜrFeN
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Fast die komplette Sprinterelite ist dunkelhäutig. Ist das wirklich ausschließlich ein Klischee?
Das als deskriptive Feststellung zu verwenden ist doch nicht abwertend rassistisch. Es mit dem "N" Wort in Verbindung zu bringen natürlich schon.
| |
Es gibt bei Funkels Aussage doch Null Grund auf die Herkunft einzugehen.
Es sind schnelle Spieler auf der Außenbahn Punkt.
Wie war eigentlich dein Fazit zu:
"Was weiße Menschen nicht über Rassismus hören wollen aber wissen sollten"
|
|
|
|
|
|
|
Es liegt eher an Selektion bzw vorliegenden Sozialfaktoren. Sprint ist etwas was man leichter üben kann als bspw Dressurreiten, weswegen Leute aus prekären Verhältnissen eher Sprinter werden.
Um mal beim Bundesligafußball zu bleiben: Schnellster Spieler diese Saison insgesamt war Davies mit 35.94km/h, die schnellste Biokartoffel Klostermann hatte 35.22km/h - größere Unterschiede gibts bspw im Vergleich Außenbahn/Zentrum oder Offensiv/Defensiv.
Da irgendwas biologistisches reindeuteln zu wollen ist ziemlich schief.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Painface
Wenn man erst einmal so ein Zebra mit der Hand gefangen hat, da biste fit.
| |
Schnauze, Lutscher!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krak0s
Nein, es gibt keinen Zusammenhang zwischen Schnelligkeit und Hautfarbe.
Verpiss dich.
| |
Na dann ist es wohl reiner Zufall, dass in der Weltbestenliste 100m der erste Weiße auf Platz 55 kommt (Lemaitre).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Die letzten 20 Weltrekordler über 100m sind dunkelhäutig. 8 der schnellsten Fußballer der Bundesliga sind dunkelhäutig. Vielleicht gibt es da ja doch einen Zusammenhang und es ist nicht nur ein Klischee.
| |
Wer viele Fasttwitch Fasern hat, kann ist schneller/stärker. Wer viele Slowtwitch Fasern hat ist Ausdauerender.
Und Kenianer und Äthiopier sind die besten Läufer der Welt. Moment, das ja auch Schwarze, dachte die wären alle geile Sprinter.
Also auf Hautfarbe/vermeintliche Herkunft (Afrika) hinzuweißen, ist schonmal dumm.
Warum sind jetzt die Kenianer so gute Läufer?
Pool an Leuten in dem Sport.
Weil man da laufen muss und nicht Mutti einen zur Schule fährt
Weil es Volkssport ist (darum sind Rwanda im Radsport gut, aber es gibt keinen guten Kenianischen Radfahrer )
weil es bei Talent/Erfolg großen wirtschaftlichen Aufschwung gibt.
Wie war eigentlich dein Fazit zu:
"Was weiße Menschen nicht über Rassismus hören wollen aber wissen sollten"
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 18.04.2021 13:11]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fatal-x
| Zitat von Buxxbaum
Die letzten 20 Weltrekordler über 100m sind dunkelhäutig. 8 der schnellsten Fußballer der Bundesliga sind dunkelhäutig. Vielleicht gibt es da ja doch einen Zusammenhang und es ist nicht nur ein Klischee.
| |
Wer viele Fasttwitch Fasern hat, kann ist schneller/stärker. Wer viele Slowtwitch Fasern hat ist Ausdauerender.
Und Kenianer und Äthiopier sind die besten Läufer der Welt. Moment, das ja auch Schwarze, dachte die wären alle geile Sprinter.
Also auf Hautfarbe/vermeintliche Herkunft (Afrika) hinzuweißen, ist schonmal dumm.
Warum sind jetzt die Kenianer so gute Läufer?
Pool an Leuten in dem Sport.
Weil man da laufen muss und nicht Mutti einen zur Schule fährt
Weil es Volkssport ist (darum sind Eritärer im Radsport gut )
weil es bei Talent großen wirtschaftlichen Aufschwung gibt.
| |
Dazu gibt es ja auch eine Erklärung aus dem Zeit-Artikel:
| Schwarze sind schneller, kein Zweifel. Doch darf man das überhaupt sagen? Es gab, gerade in Deutschland, eine finstere Tradition, die körperlichen Merkmale von Menschen auf ihre Ethnie hin zu untersuchen. Das war Rassismus unter dem Deckmantel der Wissenschaft.
Doch das ist lange her, inzwischen gibt es eine unverdächtige Forschung aus verschiedenen Ländern, die keine Werturteile treffen will, sondern bloß der offensichtlichen Frage auf den Grund gehen: Warum sind Weiße langsamer?
Sportwissenschaftler erkennen gleich eine ganze Reihe physiologischer Unterschiede, die die Nachfahren afrikanischer Einwanderer gegenüber Weißen voraushaben könnten. Dabei muss man allerdings zwischen West- und Ostafrikanern unterscheiden. Ostafrika brachte eher hagere Ausdauertalente hervor, westafrikanische Stämme sind tendenziell erheblich kräftiger gebaut – eine perfekte Voraussetzung, um Spitzensprinter hervorzubringen.
| |
Und warum sind dann so viele US-Amerikaner unter den Top Sprintern? Da muss keiner 20km zur Schule laufen. Das ist doch Bullshit.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 18.04.2021 13:19]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von krak0s
Nein, es gibt keinen Zusammenhang zwischen Schnelligkeit und Hautfarbe.
Verpiss dich.
| |
Na dann ist es wohl reiner Zufall, dass in der Weltbestenliste 100m der erste Weiße auf Platz 55 kommt (Lemaitre).
| |
Lies doch einfach mal den Artikel den du aus dem Quote rausgestrichen hast.
|
|
|
|
|
|
|
Was nicht sein darf kann nicht sein. Wenn jemand ernsthaft einen Zusammenhang negiert und gleichzeitig die 54 schnellsten Männer der Welt dunkelhäutig sind scheint mir das reichlich ideologisch motiviert. Ich steig hier dann auch mal aus, tschößen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krak0s
| Zitat von Buxxbaum
Fast die komplette Sprinterelite ist dunkelhäutig. Ist das wirklich ausschließlich ein Klischee? Das als deskriptive Feststellung zu verwenden ist doch nicht abwertend rassistisch. Es mit dem "N" Wort in Verbindung zu bringen natürlich schon.
| |
Es gibt aufwertenden Rassismus?
Verpiss dich.
| |
Du süßer Franke!
|
|
|
|
|
|
|
Tanzen können die auch viel besser, weil wir nicht das Groove-Gen haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Was nicht sein darf kann nicht sein. Wenn jemand ernsthaft einen Zusammenhang negiert und gleichzeitig die 54 schnellsten Männer der Welt dunkelhäutig sind scheint mir das reichlich ideologisch motiviert. Ich steig hier dann auch mal aus, tschößen.
| |
wtf
du bauschst ohne Begründung irgendeine krude biologistische Begründung auf und negierst andere Begründungen. Artikel scheinbar immernoch nicht gelesen.
bspw
| [...]
Auch bei Sprintern wurde nach dem Wundergen gesucht. ACTN3, das zur Bildung von Muskeln beiträgt, die schneller kontrahieren, galt als Kandidat. ACTN3 sei schließlich bei 98 Prozent aller Menschen in Jamaika zu finden, aber nur bei 82 Prozent aller Europäer. Ein Beweise für einen genetischen Vorteil? Nein: Schließlich gibt es weit über 700 Millionen Europäer und nur knapp drei Millionen Jamaikaner. Es müsste also immer noch mehr hochbegabte europäische Sprinter geben. Dafne Schippers, Doppelweltmeisterin über 200 Meter aus den Niederlanden war der jüngste Beweis dafür. Andere Talente spielen hierzulande aber lieber Fußball oder am PC, zumal sie fälschlicherweise im Glauben gelassen werden, dass sie gegen Schwarze keine Chance hätten. Die allermeisten Menschen in Kenia tragen übrigens ebenfalls das ACTN3-Gen; erfolgreiche Sprinter gibt es hier allerdings keine.
Und wie war das nun mit den Weißen, die nicht hoch springen können? In der Basketballprofiliga NBA spielen ja zumeist Schwarze, obwohl Afroamerikaner nur 14 Prozent der US-Bevölkerung ausmachen. Warum aber waren seit 2000 alle Hochsprungolympiasieger Weiße? Vermutlich weil in der NBA viel mehr Geld für junge (schwarze) US-Talente zu verdienen ist als im Hochsprung. Und weil High-School-Trainer diese jungen Menschen eher zum Basketballspielen animieren als zur Leichtathletik. In Russland oder Schweden ist das anders, also ging Hochsprunggold viermal in Serie an weiße Europäer aus diesen Ländern. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Was nicht sein darf kann nicht sein.
reichlich ideologisch motiviert.
| |
Man könnte meinen, dies wäre bei dir auch der Fall.
| Zitat von Buxxbaum
Und warum sind dann so viele US-Amerikaner unter den Top Sprintern? Da muss keiner 20km zur Schule laufen. Das ist doch Bullshit.
| |
weil Sprinter =/= Mittel/Langstreckenläufer sind. Sherlock.
Sport ist ein Weg des sozialen Aufstieges, den zu negieren ist absolut ideologisch.
Genetik spielt eine Rolle im Sport, aber es gibt soviele Faktoren die da mit reinspielen. Das steht alles ja auch bereits in dem neues deutschland Artikel.
Ansonsten kann man sich auch Vater/Großvater/Sohn Geschichten aus dem anschauen. Ist ein erfolgreicher Sohn im Sport nun aufgrund seiner Genetik erfolgreich oder weil er über Jahre von einem der Besten gelernt hat.
Und die Ausgangsgeschichte war nunmal, dass Funkel die schnellen Spieler unter irgendeinem wohl zweifelhaften Begriff vereinen wollte, der allein aufgrund des Merkmales Schnelligkeit Schwachsinn ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 18.04.2021 13:32]
|
|
|
|
|
|
Haben die Norweger dann auch ein Langlauf Gen?
Muss ich ja wissen, wenn ich mir den Uber Mensch DNA Cocktail zusammenbauen will als Nacho Dip.
Für den Salzanteil weiß ich ja wo ich mich bedienen muss!
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Ausschließlichkeits-Denken scheint irgendwie krankhaft zu sein ... und nicht gerade förderlich.
Natürlich sind soziale Herkunft und Sozialisation wichtige Faktoren. Aber daraus zu folgern, dass Anatomie für die sportliche Leistung keine Rolle spielt?
Es gibt fernab der Hautfarbe viele andere anatomische Merkmale, die in einigen Regionen deutlich verbreiteter sind, als in anderen. (z.B. Körpergröße) - und somit dann halt auch einen dementsprechend größeren/kleineren Pool aus dem man schöpfen kann.
|
|
|
|
|
|
|
Der schnellste Bundesliga Sprinter ist übrigens nicht Davies, sondern Haaland. Also ein weißer Roboter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah ok, das hab ich nicht gefunden. danke
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ShadowCommander
Es gibt fernab der Hautfarbe viele andere anatomische Merkmale, die in einigen Regionen deutlich verbreiteter sind, als in anderen. (z.B. Körpergröße) - und somit dann halt auch einen dementsprechend größeren/kleineren Pool aus dem man schöpfen kann.
| |
Genau darum ist es ja schwachsinnig zu sagen, schwarz sind schneller. Die genetischen Ausreißer findet man überall nur, nur sie müssten halt entdeckt werden und gefördert werden.
Irgendein dickerer Couchpotato könnte genetisch das potential zum der stärkste Mann der Welt haben.
| westafrikanische Stämme sind tendenziell erheblich kräftiger gebaut | |
Demnach müssten ja eigentlich Gewichtheber mit westafrikanischen genetischen Wurzeln durchweg die stärksten der Welt sein.
These:
Sind Weiße genetisch einfach nur fauler?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 18.04.2021 13:41]
|
|
|
|
|
|
Ganz wichtig, jetzt darüber zu diskutieren, ob Funkel nicht irgendwo doch Recht haben könnte, dass PoCs schneller rennen können!
Dass er sich trotz allem einer abwertenden, rassistischer Denkweise bedient und es so darstellt, als dürfe man nicht mehr frei reden, davon sollte man schnell Abstand nehmen!
---
Ich jedenfalls habe nie mehr Rassismus, besonders mit Blick auf PoCs, erlebt, als auf dem Weg zum/und im Fußballstadion.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ShadowCommander
Es gibt fernab der Hautfarbe viele andere anatomische Merkmale, die in einigen Regionen deutlich verbreiteter sind, als in anderen. (z.B. Körpergröße) - und somit dann halt auch einen dementsprechend größeren/kleineren Pool aus dem man schöpfen kann.
| |
Das ist halt der Grund. Wenns in Region XY mehr Menschen gibt, die z.b. 2,20m groß sind, dann ists nicht verwunderlich, wenn die in Sportarten gut vertreten sind, in denen große Statur vorteilhaft ist. Im Gegensatz zu Regionen, in denen die Menschen im Durchschnitt halt kleiner sind. Das hat aber nichts mit Hautfarbe zu tun.
Da aber ständig auf die Hautfarbe hinzuweisen, bloß weil diese Region in Afrika ist oder die Menschen da dunkle Hautfarbe haben ist aber auch eigentlich schon rassistisch. Bei Europäern macht das ja auch keiner. Im Fußball heißt es ja oft, dass Deutschland gute Elfmeterschützen und Torhüter hat. Da sagt aber niemand, dass das daran liegt, dass die Hautfarbe Weiß ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 18.04.2021 13:44]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DerKetzer
Autsch. Das ging tatsächlich an mir vorbei.
| |
Kai Havertz hatte es auch ganz ordentlich erwischt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
| Doch darf man das überhaupt sagen? | |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
Da aber ständig auf die Hautfarbe hinzuweisen, bloß weil diese Region in Afrika ist oder die Menschen da dunkle Hautfarbe haben ist aber auch eigentlich schon rassistisch. Bei Europäern macht das ja auch keiner. Im Fußball heißt es ja oft, dass Deutschland gute Elfmeterschützen und Torhüter hat. Da sagt aber niemand, dass das daran liegt, dass die Hautfarbe Weiß ist.
| |
Naja - in Europa eher weniger - aber in den USA ist das gegenteilige Klischee "white ppl can't ... (run, jump, etc.)" schon auch sehr verbreitet.
|
|
|
|
|
|
Thema: König Fußball ( Keine deutsche reTorte für Europa ) |