|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Vincent
max payne 1 > max payne 3 > max payne 2
| |
Falsch.
MP 2 > MP 3 > MP 1.
| |
MP3 > Alle Spiele 2012
| |
FLAC > MP3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist Objektiv richtig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bestes Spiel des Jahrzehnts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von Peniskuh
Kinderchen, taugt Loop Hero jetzt eigentlich so wie es pOTler wie Parax mir glauben machen wollen?
| |
ja
| |
Ja
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von He11
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von Peniskuh
Kinderchen, taugt Loop Hero jetzt eigentlich so wie es pOTler wie Parax mir glauben machen wollen?
| |
ja
| |
Ja
| |
Ja
Hab es am Donnerstag angespielt und kam 2 Stunden nicht los davon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MUR.doc
| | Zitat von He11
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von Peniskuh
Kinderchen, taugt Loop Hero jetzt eigentlich so wie es pOTler wie Parax mir glauben machen wollen?
| |
ja
| |
Ja
| |
Ja
Hab es am Donnerstag angespielt und kam 2 Stunden nicht los davon
| |
41,6 Stunden in einer Woche da drin versenkt. Es ist weniger Idle dafür mehr Rougelike als ich erhofft habe. aber ich mag es dennoch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von i pwn n00bs
Machen wir's kurz:
- Warzone auf Xbox One
- PC nein. PC nein. Weil! PC nein. PC nein.
- mein letztes CoD war World At War
- ich werde mit einer PC-Gruppe spielen, die viel und häufig spielen
- grundsätzliche Tipps und Tricks, bitte 
| |
Ich hab am Freitag etwa 4 Stunden und am Samstag 5 Stunden gespielt.
Mit dem Team gab's beim 6. Battle Royale Spiel (vorher nur Trio-Rebirth-Dings gespielt) schon den ersten Win
Gut gemachtes Spiel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Güte, ist das Video gut gemacht. Voll das Wohlfühl. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maestro
| | Zitat von Delta
Mir ist es mal passiert dass so ein dummer Superspacedragon in meinem zweiten kolonisierten System aufgetaucht ist das dazu noch ein Chokepoint war wodurch jede weitere Erweiterung quasi unmöglich wurde... das hab ich dann zugegebenermaßen auch mal abgebrochen und neu gestartet
| |
Ah, kleptomanic rats to früh erforscht, ja?
/e ich lass das stehen und nenn's platt
| |
Genau das. Angezeigte Stärke Totenkopf hat mich ein wenig an WoW-Frühzeiten erinnert, wenn man sich in Plaguelands verirrt hatte... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Tiefkühlpizza
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Vincent
max payne 1 > max payne 3 > max payne 2
| |
Falsch.
MP 2 > MP 3 > MP 1.
| |
MP3 > Alle Spiele 2012
| |
FLAC > MP3
| |
Sind mp3 mit vernünftiger Bitrate nicht so gut, dass der Unterschied im eingebildeten Bereich liegt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber trotzdem sind sie meistens kleiner. :3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Tiefkühlpizza
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Vincent
max payne 1 > max payne 3 > max payne 2
| |
Falsch.
MP 2 > MP 3 > MP 1.
| |
MP3 > Alle Spiele 2012
| |
FLAC > MP3
| |
Sind mp3 mit vernünftiger Bitrate nicht so gut, dass der Unterschied im eingebildeten Bereich liegt?
| |
Nicht ganz, aber das Equipment, mit dem Menschen, die dazu fähig sind, den Unterschied hören können, kostet auch im eingebildeten Bereich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mach dir selbst ein Bild:
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality?t=1615634880668
Blindtest von 6 kurzen Soundsamples jeweiles in 128kbit, 320kbit und Lossless WAV. 2x habe ich das WAV-File herauspicken können, 3x habe ich das 128kbit für die beste
Version gehalten und 1x die 320Kbit. Ich bin ziemlich sicher nicht audiophil
Ich behaupte mal zwischen 256bit und Lossless werden nur die wenigsten Menschen einen Unterschied heraus hören können - und dann auch nur mit gutem Equitment.
Kann mir nicht vorstellen, dass jemand einen Blindtest zwischen einer 320bit MP3 und einem Lossless FLAC File souverän bestehen könnte.
Edit: Der Test ist echt geil.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 13.03.2021 12:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Mach dir selbst ein Bild:
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality?t=1615634880668
Ich behaupte mal zwischen 256bit und Lossless werden nur die wenigsten Menschen einen Unterschied heraus hören können - und dann auch nur mit gutem Equitment.
Kann mir nicht vorstellen, dass jemand einen Blindtest zwischen einer 320bit MP3 und einem Lossless FLAC File wirklich souverän bestehen könnte.
Edit: Der Test ist echt geil.
Beim Ersten direkt einen Treffer gelandet, beim Zweiten knapp verfehlt, beim Dritten habe ich zielsicher einen aussortiert, und die anderen beiden mehrfach verglichen - am Ende habe ich mich für den mit 128kbit entscheiden
| |
4/6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Respekt!
Mit was hast du Gehört?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
speicherplatz ist heutzutage so günstig, dass jegliche fragestellung, ob man unterschiede hören kann, vergeudete zeit und energie ist.
wens nicht interessiert, der scheert sich nicht drum und ist auch mit 64kibt/s zufrieden. wens auch nur im ansatz interessiert, nimmt einfach ein lossless format und muss sich schlicht keine sorgen machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch keine Frage des Speicherplatzes?!
Wenn du schon von "heutzutage" sprichst, dann ignoriere doch bitte nicht den Fakt, dass viele Mensche "heutzutage" Streamingdienste nutzen.
Und da stellt sich die Frage ob man z.B. bei Tidal 10¤ mtl. für das Hifi Upgrade bezahlen sollte.
Und jetzt behaupte bitte nicht, dass jeder "dems auch nur im Ansatz interessiert" einen Bogen um Streamingdienste macht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 13.03.2021 13:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Martina
| | Zitat von dantoX
Mach dir selbst ein Bild:
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality?t=1615634880668
Ich behaupte mal zwischen 256bit und Lossless werden nur die wenigsten Menschen einen Unterschied heraus hören können - und dann auch nur mit gutem Equitment.
Kann mir nicht vorstellen, dass jemand einen Blindtest zwischen einer 320bit MP3 und einem Lossless FLAC File wirklich souverän bestehen könnte.
Edit: Der Test ist echt geil.
Beim Ersten direkt einen Treffer gelandet, beim Zweiten knapp verfehlt, beim Dritten habe ich zielsicher einen aussortiert, und die anderen beiden mehrfach verglichen - am Ende habe ich mich für den mit 128kbit entscheiden
| |
4/6
| |
Mit Bluetooth in ears keine wirkliche Chance. 2/6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Streaming kann auch Probleme bereiten. In vielen Firmen ist die Internetnutzung ja nur schwach oder garnicht reguliert. Einige sind aber dazu übergegangen Streamingdienste inzwischen zu blocken. Dass man kein Netflix am Arbeitsplatz gucken sollte ist ja klar, aber seit viele Musikstreamingdienste auch "bessere" Qualität anbieten, und einige Leute dann denken "olol, besser ist besser, alles auf max" steigt auch da der Datenverbrauch erheblich. Resultat war schon vor Jahren in meiner alten Klitsche ein mehrer hundert mbit "Grundrauschen" auf der Leitung bei Nacht von den ganzen Rechnern, die von den Usern nicht abgeschaltet wurden und irgendwelche Streams auf Dauerschleife laufen hatten.
Da Firmen i.d.R. ihren Traffic immernoch bezahlen müssen (gerade bei 10gbit-Glasfaseranbindungen) kostet das irgendwann richtig Asche.
Da die GF aber fleissig selbst streamt wird dann meist eher das IT-Budget erhöht.
Trotzdem geht beim Streaming "gefühlt" was verloren. Ich weiss, dass rein technisch eine CD eine schlechtere Qualität hat als ein lossless FLAC - File in höherer Datenrate aus dem Netz. Aber bei einer CD spielt ja auch der Player noch mit rein, die Wahl der DACs in ihm, und die sind in der Regel eben nicht neutral. Jeder Hersteller hat da seine Abstimmung, und ein Billigplayer klingt anders als ein teurer, der dann z.B. rauschärmer ist. Wenn man digital aus dem Gerät geht ist das natürlich wumpe, da entscheidet dann nur der Verstärker. Aber bei analoger Verkablung hat man zwischen Yamaha, Sony und Technics in derselben Preislage durchaus Unterschiede.
Und wenn wir mal ehrlich sind wollen wir ja keinen "neutralen" Sound, sondern eher welchen, der unserem Geschmack entspricht.
Das gilt ja auch für Games. Auch dort kaufen Leute ja bewusst bestimmte Kopfhörer für mehr/weniger Bass, mehr/weniger Höhen, bessere räumliche Auflösung usw... - genau wie bei MP3 gibts dann Leute, die "es hören" und andere denen das scheissegal ist.
Die Zeiten, bei denen man aber durch eine andere Soundkarte einen handfesten Vorteil hatte (Aureal Au8830 Vortex2 und Half-Life/CS) sind aber inzwischen ja vorbei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch 4 von 6. Gehört an Edifier R1280T, also so 80¤ PC-Lautsprecher.
Ich weiß nicht, wie viel davon Zufall war. Einer der beiden Fehler war das Coldplay-Ding, da fehlte mir die Geduld und ich hab mir nur die ersten paar Sekunden vergleichend angehört. Sogar die 128kbps erwischt Sonst lag ich noch bei Tom's Diner falsch, aber da immerhin 320kbps. Ich glaube 128kbps vs. unkomprimiert ist gar nicht so schwer, wenn man es tatsächlich vergleichend hört und halbwegs brauchbares Equipment hat. Als audiophil würde ich mich zumindest nicht bezeichnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Martina
| | Zitat von dantoX
Mach dir selbst ein Bild:
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality?t=1615634880668
Ich behaupte mal zwischen 256bit und Lossless werden nur die wenigsten Menschen einen Unterschied heraus hören können - und dann auch nur mit gutem Equitment.
Kann mir nicht vorstellen, dass jemand einen Blindtest zwischen einer 320bit MP3 und einem Lossless FLAC File wirklich souverän bestehen könnte.
Edit: Der Test ist echt geil.
Beim Ersten direkt einen Treffer gelandet, beim Zweiten knapp verfehlt, beim Dritten habe ich zielsicher einen aussortiert, und die anderen beiden mehrfach verglichen - am Ende habe ich mich für den mit 128kbit entscheiden
| |
4/6
| |
Same.
Vielleicht Zufall, aber bei den beiden neusten Tracks lag ich falsch. Kann es sein, dass man bei den neueren Aufnahmetechniken weniger Unterschied hört, weil evtl. schlechter, oder spielt das keine Rolle?
/MMX300, dafür abgefucktes Gehör
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 13.03.2021 14:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Respekt!
Mit was hast du Gehört?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh gott
Auf jeden Fall respektable Leistung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier jemand irgendwelche Mods für Cyberpunk 2077 installiert?
Das Spiel ist schlimmer als alles andere mit HUD-Anzeigen zu gepflastert. Man kann einen Teil (längst nicht alles) ausblenden. Es fehlt eine Funktion die bestimmte HUD Elemente adaptiv einblendet, wenn es sinnvoll ist oder dass man bspw. nur per Knopfdruck die Minimap oder 3D Marker angezeigt bekommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist da inzwischen noch n Patch gekommen? Vorher pack ich's nich an.
Dafür modde ich grad Anomaly, mal gucken wie das klappt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Psyke23 am 13.03.2021 17:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Psyke23
Ist da inzwischen noch n Patch gekommen? Vorher pack ich's nich an.
Dafür modde ich grad Anomaly, mal gucken wie das klappt.
| |
Probiere mal das Addon-Paket aus, das ich empfohlen habe. Ist echt super und der eine Absturz von vorhin scheint eine einmalige Sache gewesen zu sein. Anomaly spielt sich mit dem Addon-Paket insgesamt moderner und sieht noch einmal deutlich besser aus.
https://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=218607&page=2
Es gibt eigentlich nur ein wirkliches Problem mit dem Addon-Paket und das ist auch der Grund, weshalb die Savegames aus Anomaly Vanilla sich nicht richtig übertragen lassen: In dem Addon-Paket werden Waffen der Vanilla Mod gegen andere ersetzt. Wenn man diese in den Savegames der Vanilla Mod im Inventory hat, gibt es entsprechende Konflikte und nichts geht mehr.
Gleiches gilt für Nebenquests, in denen man für die Auftraggeber gewisse Waffen besorgen soll. Darum sollte man sich bei der Addon-Paket von diesen Quests fernhalten. Aber schon in der Vanilla Mod fand ich diese Quests eher blöde und habe sie bisher nicht einmal gemacht. Viel zu viel Zeugs, das man dann rumschleppen muss. Man ist je eh ständig vollgeladen bis oben hin. Außerdem sind sie eh nicht relevant für die Story.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 13.03.2021 17:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Martina
| | Zitat von dantoX
Mach dir selbst ein Bild:
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality?t=1615634880668
Ich behaupte mal zwischen 256bit und Lossless werden nur die wenigsten Menschen einen Unterschied heraus hören können - und dann auch nur mit gutem Equitment.
Kann mir nicht vorstellen, dass jemand einen Blindtest zwischen einer 320bit MP3 und einem Lossless FLAC File wirklich souverän bestehen könnte.
Edit: Der Test ist echt geil.
Beim Ersten direkt einen Treffer gelandet, beim Zweiten knapp verfehlt, beim Dritten habe ich zielsicher einen aussortiert, und die anderen beiden mehrfach verglichen - am Ende habe ich mich für den mit 128kbit entscheiden
| |
4/6
| |
4/6 mit Steinberg UR22 Audiointerface und IEMs
Die alten Aufnahmen haben es gekilled.
Würde schon sagen, dass moderne oder zumindest detaillierte Aufnahmen zwischen 128 und 320/WAV raushörbar sind, wenn man zwingend möchte, aber auch nur dann. 320 -> Wav sind absolut ignorierbar, find ich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dancano am 13.03.2021 17:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also 128kbit und 320kbit sind schon wahrnehmbar. Wenn man weiß worauf man achten muss und gutes Equitment hat (je nach Track) - ist das hörbar. Aber von 320kbit zu Lossless ist dann schon nochmal ne andere Nummer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt mal etwas weiter Gamingrelevantes:
Hab Bock seit langem mal wieder einen guten Singleplayer zu spielen. Dabei geht es mir primär um ne gute Atmosphäre/Story und natürlich spaßiges Gameplay.
Wenn ich so dran denke, was für mich geile Games früher waren, dann kommen
Kotor
Morrowind
MP1+2
Gothic 1+2
Vice City/San Andreas
Jedi Knight 2
Mass Effect 1+2
Dragon Age: Origins
GTA 5 habe ich im Zuge des kostenlosen Epic-Wochenendes geholt und war geschätzt 50% durch bis ich es liegengelassen habe. Das hat mich einfach nicht besonders gepackt.
Dann hab ich überlegt ob Skyrim etwas für mich wäre, da ich Morrowind sehr geliebt habe (Atmosphäre wäre hier das Stichwort). Aber es wirkt irgendwie leicht leblos gefühlt.
Vor Witcher 3 hab ich ob der Größe des Ganzen echt Respekt. Habe damals auch schon ein Lets Play gesehen und weiß, dass die Person einige Quests in Novigrad gemacht hat. Dürfte also auch schon recht weit gewesen sein. Von außen betrachtet empfand ich es auch nicht so sehr in den Bann ziehend, obwohl die Nähe zu Gothic und TES ja irgendwo gegeben ist und mir das gefallen müsste.
Vielleicht hat ja jemand noch paar gute Tipps oder kann mir Skyrim und Witcher doch noch richtig gutreden
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeines Gaming ( Urlaubsplanung 2021 (aka Spiele Neuerscheinungen) ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
