|
|
|
|
|
|
|
Seitdem ich Capture One habe nicht mehr…
Nein, ohne Diss. Ich bin seit dem Abo Zwang komplett vom Adobe Zug abgesprungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, war fast ne Stunde im Fotoladen.
- schlimmes Mondbild: da ich das Feld direkt hinter dem Haus habe, könnte das Objektiv angelaufen sein. Bei 22 Grad die Kamera montiert, bei - 2 Grad quasi direkt ein Bild gemacht.
- Wegen den Streifen im Bild: beim Sigma vom elektronischen Verschluss auf den mechanischen Verschluss wechseln
- Objektiv updaten
- In der Kamera waren viele digitale Objektiv "Verbesserungen" eingeschaltet, diese sind jetzt deaktiviert
- Dezenter bearbeiten
So ein Laden mit Nerds vor Ort, welche sich Zeit nehmen, ist schon was tolles.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 22.12.2021 18:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und mit anderer Software brechen die Linsen das Licht anders? 
Was meinst du mit "angelaufen"?
Elektronischer vs mechanischer Verschluss hat auch nicht viel mit dem Objektiv zu tun. Da hingegen könnte man mit Änderungen an der Kamera-Software was machen, falls Canon da was unfertiges veröffentlicht hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 22.12.2021 16:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Objektiv (oder der Sensor) beschlagen durch den schnellen Temperaturwechsel.
/sowohl Objektiv, wie auch die R6 haben Updates, welche ich noch nicht aufgespielt habe. Muss nicht zwingend helfen, schadet aber auch nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 22.12.2021 16:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also das Banding hat so gut wie sicher nichts mit Hardware zu tun sondern rein mit dem 8bit Farbraum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe jetzt endlich Urlaub und wenn das Wetter mitspielt auch Zeit, um die Kamera richtig zu testen. Bisher hatte ich immer nur 20 Minuten, bis die Sonne untergegangen ist. Ich wollte aber jetzt noch in den Laden, bevor dieser wegen Rona dann doch eventuell schließen muss. Das ganz leichte Spiel im Adapter ist normal, war mit einem anderen Adapter auch so, an einer anderen R6 ebenso.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 22.12.2021 17:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit raw arbeiten geht bei dir nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fotografiere nur in raw.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BlixaBargeld
Das Objektiv (oder der Sensor) beschlagen durch den schnellen Temperaturwechsel.
| |
Kondensation sollte es doch nur umgekehrt geben -> kalte Kamera/Glas an warme Luft.
e: die "digitalen Verbesserungen" betreffen aber nicht das RAW-File, sondern nur den EVF, die Vorschau und was als "Empfehlung" in den RAW-Metadaten landet (falls das bei Canon wie bei Nikon ist, aber eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass die da großartig in den RAWs rumwurschteln, das ergibt ja eigentlich keinen Sinn). Bei Nikon gibt's da eigentlich nur ADL was einen Effekt aufs RAW hat, weil anders belichtet wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 22.12.2021 17:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von BlixaBargeld
Das Objektiv (oder der Sensor) beschlagen durch den schnellen Temperaturwechsel.
| |
Kondensation sollte es doch nur umgekehrt geben -> kalte Kamera/Glas an warme Luft.
| |
Geht auch umgekehrt, gerade bei Astro gibts darum Leute, die gerne mal einen knickhandwärmer ans Objektiv ranbinden.
Und das interessiert jetzt: was genau optimierte deine cam an den raw daten rum? Rauschverminderung ok, aber sonst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die R6 hat Objektiv/Aberrationskorrekturen im Menü, welche mit RF Objektiven wohl gut funktionieren. Bei EF Objektiven von Canon funktioniert es je nach Optik wohl auch halbwegs, bei anderen Herstellern verschlimmbessert es wohl eher. Ich habe da aber keinen hohen IQ, so habe ich es zumindest verstanden.
https://cam.start.canon/de/C004/manual/html/UG-03_Shooting-1_0180.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 22.12.2021 17:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mkay, aber da frage ich mich wieder, warum man das nicht im post rausrechnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von BlixaBargeld
Das Objektiv (oder der Sensor) beschlagen durch den schnellen Temperaturwechsel.
| |
Kondensation sollte es doch nur umgekehrt geben -> kalte Kamera/Glas an warme Luft.
| |
Geht auch umgekehrt, gerade bei Astro gibts darum Leute, die gerne mal einen knickhandwärmer ans Objektiv ranbinden.
| |
Sorry das hab ich blöd ausgedrückt. Ich meinte, dass Kondensation ja eigentlich nur passiert, wenn das Objekt kälter als die umgebende Luft ist. Wenn er also mit der warmen Kamera nach draußen in die Kälte läuft, sollte da nix kondensieren. Es sei denn... wenn die Kamera deutlich schneller abkühlt als die Luft im Innern der Kamera? Hm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
moar Schwarzwald Wolken Porn 
Wer übrigens Location Anfahrtswege möchte im Nordschwarzwald, gerne per PM.
Dieses mal war ich zwei B500-Kurven vor der Hornisgrinde oberhalb eines Steinbruches.
1.1 welcher Zuschnitt taugt besser?
oder
1.2 ?
2. gleicher Standpunkt, 70mm
3. 200mm
4.
5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am Handy die 1.1
Wieder richtig starke Bilder!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von BlixaBargeld
Das Objektiv (oder der Sensor) beschlagen durch den schnellen Temperaturwechsel.
| |
Kondensation sollte es doch nur umgekehrt geben -> kalte Kamera/Glas an warme Luft.
| |
Geht auch umgekehrt, gerade bei Astro gibts darum Leute, die gerne mal einen knickhandwärmer ans Objektiv ranbinden.
| |
Die machen das Objektiv warm, weil daran dann (laut deiner Aussage) Wasser daran kondensiert?
Du erzählst Unfug. Wasser kondensiert an Oberflächen, die kühler sind als der Taupunkt. Ist die Oberfläche wärmer als der Taupunkt, verdunstet das Wasser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerne, wem genau darf ich schreiben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rootsquash, wenn Du warme feuchte Luft in Deiner Kamera einschließt, z.B. beim Objektivwechsel, und dann raus in die Kälte gehst, könnte die Luft im Inneren so abkühlen, dass sie voll gesättigt ist und sich dann die Feuchtigkeit abscheidet.
Ist mir aber auch noch nie passiert!
Viel eher passiert es, dass ich versehentlich an die Kamera oder das Objektiv hauche und diese dann beschlagen. Das geht dann auch so schnell nicht wieder weg.
Bei Astro beschlägt mir auch häufig das (offene Spiegel-)Teleskop im Inneren, wenn es in der Nacht auskühlt. Deswegen machen viele da kleine Heizungen an die Spiegel.
Ich behelfe mir mit Schaumstoff-Taukappen, helfen auch überraschend gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, die Bilder mal am Rechner angeguckt.
Das Banding im Himmel sieht für mich normal aus, zu den Gründen wurde ja schon was gesagt, da könnte man einfach mal nachgucken wo in der Kette das auftritt. Als erstes würde ich versuchen die RAW-files zu checken und die Werte der einzelnen Pixel ansehen. Wenn da immer mehrere Nachbarn exakt gleich sind und dann ein größerer Sprung kommt, dann macht die Kamera da was falsch. Sonst passiert es irgendwo in der Verarbeitung.
Die horizontalen Streifen... sollten nicht auftreten. Bei billigsten Sensoren, extrem dunklen Bildern oder schlechter Bildverarbeitungssoftware, OK. Aber ne R6 mit Lightroom? Da ist was faul.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
random Abendspaziergang #nieohnecam
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung wie lange ich für einen Eisvogel bereits auf der Lauer gelegen habe, da kommen schon ein paar Stunden zusammen. Schreibt mir meine Mutter gerade "schau mal was eben bei uns vorm Küchenfenster saß". 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bestimmt ein übersättigter Kleiber. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zwischen den Jahren stöbere ich gerne durch alte Bildarchive...
damals™ in La Rochelle, Phare du bout du monde, EOS 40D...vor 12 Jahren 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein paar Leute erinnern sich vielleicht an meine Suche nach einem Ersatz/Upgrade für meine FZ300, danke an der Stelle nochmal für alle Inputs. Nach ewigem hin und her ist es dann eine eher seltene Kombination geworden - Nikon Z50 +Ftz + Nikon AF-S 200-500mm 5.6E ED VR + Kitobjektiv. Gründe waren die Kosten + Reichweite mit Cropsensor. Die Feuertaufe, eine Reise durch Costa Rica hat sie gut überstanden.
- Meine Erwartungen wurden erfüllt - ich habe jetzt deutlich mehr Spielraum mit der ISO und kann halbwegs vernünftig croppen.
- Der AF funktioniert nicht schlecht, klar enorm viel Ausschuss weil fast alles aus der Hand, aber die Geschwindigkeit ist ok, treffen muss man halt. Animal Eye AF wäre schon nice aber gibts ja richtig gut erst deutlich teurer. In sehr seltenen kontrastarmen Situationen ging kurz gar nichts. Focus hunting war so gut wie gar kein Problem.
- Fehlende Abdichtung war soweit kein Problem, das Gewicht war ok.
- Die Kitkombo ist, mit meinem unterentwickelten Skills was Landschaftsfotografie und Bearbeitung angeht, Handyfotos deutlich unterlegen.
- Ich durfte einen Multiflash Kolibri Workshop beobachten, meine Güte ist das schräg. Ein Profifotograf wandert von Blüte zu Blüte (auf Hintergrund gesteckt) und tropft Zuckerwasser drauf. Hinten halten die Teilnehmer mit ihren Festbrennweiten zu Kleinwagenpreisen drauf und blitzen was das Zeug hält. #wildlife 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ~Bulkhe@d~ am 29.12.2021 7:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice!
An die Farben würde ich mich in der Nachbearbeitung aber noch mal ransetzen 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread |
