|
|
|
|
|
|
|
ich weiss nicht ob es dir weiterhilft, aber ich hab mir damals für meinen pda ein 1gb microdrive geholt. das ding ist noch heute randvoll mit daten, allerdings wird mehr gelesen als geschrieben. aber bei schreib- und lesevorgängen hatte ich bisher noch nie probleme. und der pda hat einiges durchgemacht zumal ich ihn im militärdienst meistens bei mir hatte. der viel runter, wurde im betrieb durchgeschüttelt und und und. dem minidrive gehts noch gut, den daten darauf auch.
aber selbstverständlich nützt dir ein einzelner erfahrungsbericht herzlich wenig 
aber strom fressen; ja das machen sie! wie stark sich das bei einer digicam allerdings auswirkt weiss ich nicht. da können wohl die anderen hier mehr drüber sagen.
/edit: ach ja ich empfand das minidrive im vergleich zu speicherkarten als relativ lahm. das kann aber auch pda bedingt sein (bei datenübertragung via usb auf pda ist meiner arschlahm)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 28.03.2004 18:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So empfindlich wie er das beschrieben hat ist das Microdrive nicht. Die Kamera muss schon heftig auf den Boden fallen und dabei muss dann auch noch gerade ein Bild gespeichert/gelesen werden damit da die ganzen Bilder weg sind, also ziemlich unwahrscheinlich. Was Geschwindigkeit und Stromverbrauch angeht hat er recht wobei die Unterschiede eher marginal sind, der Preisunterschied rechtfertigt das auf jeden Fall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Find den Farbübergang gut 
Wär auch für Schatten...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der heimatliche S Bahn Bahnhof und die Faulheit der Menschen...
Frankfurt City und die Kamera schaut durch die Sonnenschutzschicht auf der Windschutzscheibe...sieht aber irgendwie cool aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mhh dann tendiere ich doch eher zu md
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John F. Dannidy
[b[Wah! Wo gibt's die zu kaufen? Sag schon! SAG SCHNELL![/b] | |
Bei uns im Supermarkt (Norma, glaub auch Aldi Süd).
Beim Wettbewerb wäre ich eher für Kirche oder spezielle Gebäude, mit Schatten kann ich weniger anfangen, obwohl sicher kreative Sachen bei rauskommen könnten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #myOrigin|John Mason
mhh dann tendiere ich doch eher zu md | |
richtig so, die kinderkrankheiten bei den teilen sind vorbei !
habe auch eins - und sehr damit zufrieden !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von editor
extrem matschiger brauner teich
Find den Farbübergang gut
Wär auch für Schatten... | |
ey so nen teich hab ich auch noch in der nähe, sogar mit insel 
aber ich glaube den fotografier ich erst im sommer wenns n bisschen grün drumrum ist... sonst ist mir das irgendwie zu....braun
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sodele ich und meine DSC p71 machen uns auf die Reise. Für die Sony wirds der erste Auslandseinsatz...
Wien! Kennt da jemand n paar "Musts" für Hobbyknipser ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war vorhin im Güterbahnhof, ein paar Bilder bei Sonnenuntergang machen. 
Dabei raus kam unter anderem dies hier:
Irgendein vereinsamter Mast.
Sonnenuntergang über den Fabrikhallen.
Fenster - in meinen Augen eines der besten Fotos, die mir je gelungen sind.
Bitte bitte bitte Meinungen.
/€: Baum weg. 
/€2. Noch Kamera dazu sagen: Canon Powershot G5.
An den Besitzer der Digicam-Page: Bitte ändern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Atomfried am 29.03.2004 1:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomfried
Fenster - in meinen Augen eines der besten Fotos, die mir je gelungen sind.
| |
Ist wirklich klasse gelungen, Kompliment.
Nr.2 mit dem Masten hat auch was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Echt klasse
Alle 3, ausser der Baum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wirklich 3 tolle Bilder.
Am besten gefällt mir aber das Erste. Der Farbübergang von dunklem Blau in dunkles Orange ist einfach Klasse!
btw: Ich brauch Motive ... grrrrr warum gibts hier sowas nicht? Achja die Welt ist so ungerecht ;(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ Atomfried: gefallen mir auch alle sehr gut, bis auf den Baum der plötzlich unsichtbar ist.
@ supreme 47: Gibts bei euch keinen Bahnhof?
btw:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wirklich trist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir gefällt das Bild echt gut.
Aber für meinen Geschmack ein wenig zu sehr nachgeschärft. Verpixelt an den Leitungen und den dünnen Ästen ein wenig zu sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo, kann sein. Oder ich habs zu sehr komprimiert mal wieder. Die Farbabstufungen scheinen das auch nicht vertragen zu haben so richtig. Muß es eben mal was länger laden wenn ichs neu gemacht hab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war heute Abend mit Skates und meiner Kamera in der Stadt um eine bestimmte Kirche zu fotografieren. Gerade als ich mein Stativ und meine Kamera aufgebaut hatte, machte es klick - und die Beleuchtung der Kirche ging Punkt 10 Uhr aus! 
Aber ohne Bilder wollte ich dann doch nicht nach Hause kommen:
Findet ihr das zweite oder das dritte vom Löwen besser? Ach ja: Wer die Stadt errät bekommt von mir einen Keks!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das zweite ist das beste, der Rest ist überflüssig
Gefällt mir gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von den Lichtverhältnissen gefällt mir das zweite besser. Könntest du die Bilder nicht anders schneiden? Mir gefällt die Komposition irgendwie in beiden Fällen nicht. Der Löwe ist irgendwie schlecht plaziert in meinen Augen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dadurch, dass ich den Schatten im Vordergrund noch auf dem Bild haben wollte ist der Löwe in der Tat ein wenig ungünstig positioniert. Hast du einen Vorschlag für eine bessere Position?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fände ihn halt in der Horizontalen mittig und in der Vertikalen etwa bei 1/3 vom oberen Bildrand gut.
Denn das Bild an sich ist sehr gut. Das Spiel mit Farben und Kontrast gefällt mir.
/€: Wobei... der ist in der Horizontalen eigentlich mittig. Wieso kommt's mir dann nicht so vor? Knick in der Optik? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomfried am 29.03.2004 0:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomfried
/€: Wobei... der ist in der Horizontalen eigentlich mittig. Wieso kommt's mir dann nicht so vor? Knick in der Optik? | |
Weil der Schatten nicht gerade verläuft. Wäre das der Fall gewesen wäre der Strahler links neben dem Löwen hervorgekommen und man hätte ein viel zu starkes Gegenlichtbild bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Binder
Frankfurt City und die Kamera schaut durch die Sonnenschutzschicht auf der Windschutzscheibe...sieht aber irgendwie cool aus. | |
Retuschier die Straßenlaterne raus ud das Bild sieht absolut geil aus.
mfg, geist
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Zeitgeist am 29.03.2004 0:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Creeper
| | Zitat von Atomfried
/€: Wobei... der ist in der Horizontalen eigentlich mittig. Wieso kommt's mir dann nicht so vor? Knick in der Optik? | |
Weil der Schatten nicht gerade verläuft. Wäre das der Fall gewesen wäre der Strahler links neben dem Löwen hervorgekommen und man hätte ein viel zu starkes Gegenlichtbild bekommen. | |
Ich denke, es liegt daran, dass der Kopf des Löwen mittig ist und sich der Körper sowie die Säule auf die linke Bildhälfte verlagern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ Creeper:
Die ersten beiden Bilder gefallen mir sehr gut.
Beim zweiten würde ich den Schatten entweder weiter abschneiden, dann kommt ein stimmiges, aber vermutlich nicht besonders aufregendes Bild dabei raus. Oder beim nächsten Mal die Perspektive so wählen das der Schatten noch deutlich länger ist, und das eigentliche Denkmal erst im oberen Drittel anfängt. Also extrem oder gar nicht.
Ansonsten ist alles da wo es hin gehört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jetzt besser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe eigentlich fast keinen Unterschied. Der Rand ist schmaler. *hmmm* Welches Programm benutzt du zum Verkleinern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
in diesem Fall Photoshop, und ich habe aufs nachschärfen verzichtet. Auf Stufe 11 abgespeichert und außer drehen und verkleinern absolut nichts gemacht.
e: ok, der Rand, den hab ich auch noch gemacht. Aber der betrifft das eigentliche Bild ja im Grunde nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 29.03.2004 1:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mmmh, wundert mich, meine Bilder sind mit Stärke 15 nachgeschärft und nur auf Stufe 9 abgespeichert.
Jelly, könntest du in der Kameraliste bei mir von C-720 auf Powershot G5 ändern?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomfried am 29.03.2004 1:46]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Digicamthread ( - was will ich da noch hinzufügen - ) |
