|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn er nicht verschiffen will, dann soll er mich anrufen, ich zahl ihm das Wasser das er braucht und er soll hier her fahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Ich frage mich warum den Typen noch keiner ausgefoltert hat. Wäre ich reich und mächtig, würde ich ihn ausfoltern lassen und das Ganze als meine Idee verkaufen. Ich wäre eine Legende und der einzig schwarze Fleck auf meiner weißen Weste wäre das jämmerliche Leben eines Mannes. Mein Gewissen wäre rein.
dX | |
wenn das ganze stimmt, weiß ich wie's kommt: amerika kauft dem das patent für sehr viel geld ab und mottet das ding dann ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erinnert sich noch wer an die beiden Spackos von 1989, die meinten, sie hätten die Kernfusion im Reagenzglas geschafft?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du meinst die kalte Fusion? Die ist wirklich äußert umstritten. Wiedermal so ne Glaubenssache, denn richtige Beweise gibts nicht, bis auf die beiden Menschen die meinen sie beobachtet zu haben
btw. warum behauptet eigentlich jeder, Atomkraftwerke seien gefährlich? Nein, wir haben keine RBMK-Reaktoren wie in Tscherobyl. Wisst ihr wie sicher deutsche Kernreaktoren sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Liquit Snake
Wisst ihr wie sicher deutsche Kernreaktoren sind? | |
Immer so sicher, wie der menschliche Faktor es zulässt. Darüber hinaus haben wir auch Nachbarn, z.B. in Temelin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir geht es weniger um die Sicherheit, wenn ich sage, dass man Atomenergie abschaffen sollte, sondern eher darum, was macht man mit dem Rest, der nach einer Kernspaltung übrig bleibt, es ist einfach radioaktiver Müll, mit dem man nix mehr anfangen kann.
Ich kann mich auch an niemanden erinnern, der hier im Thread die Sicherheit von Atomkraftwerken angezweifelt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Templar
Autobild hat sich schon gemeldet:
| |
Hallo Herr Templar,
wirklich bewegende Neuigkeiten gibt es derzeit nicht. Dingel ist nach
eigenen Angaben immer noch (bzw. wieder, zwischendurch wollte er eine
Zeitlang nichts mehr davon wissen, sagt er...) auf der Suche nach
einem vertrauenswürdigen Investor. Den zu finden, scheint nicht leicht
zu fallen. Einer Verschiffung des Wagens nach Europa zur Untersuchung
in Testlabors stimmt er nach wie vor nicht zu. Aufwändigere
Untersuchungen vor Ort drängen sich auch nicht gerade auf. Insoweit
ruht das Thema für uns. Vorerst.
| |
| |
Ist ja abgefahren, dass die AutoBild ihre Emails genauso schreibt wie ihre Artikel. Vorerst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Netghost
Hmm nein ein Pentenum Mobile wäre es wenn GENAU die selbe menge energie rauskommenwürde die reingesetckt werden würde, da bei diesem Prozess aber auch wärme entsteht gibts nen verlust, also nix mit Penetrier mobile.
/€: so richtig? Das klingt mir aber so OT lastig  | |
Perpetuum Mobile erster Art, zweiter Art, ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [CSAC] Vollstrecker
ich schmeiß dann nochmal einen link rein
link | |
N2 spalten ist lustig... ist ne Dreifachbindung. (Desjalb nimmt man N auch so gern für Sprengstoffe)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ein Auto wird bewusst verhindert denn es würde eine wirtschaftliche Katastrophe bedeuten.
Als ob es nicht schon längst möglich wäre Benzin zu ersetzen mit etwas extrem billigerem..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UUG]Buck
Ist ja abgefahren, dass die AutoBild ihre Emails genauso schreibt wie ihre Artikel. Vorerst. | |
Buck dir
| | Zitat von Cardinal62
So ein Auto wird bewusst verhindert denn es würde eine wirtschaftliche Katastrophe bedeuten.
Als ob es nicht schon längst möglich wäre Benzin zu ersetzen mit etwas extrem billigerem.. | |
Ich stehe kurz vor der Entwicklung eines Datenpaketbetriebenen Autos \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Chris*
Ich halte es für möglich, aber sehr, sehr unwarscheinlich, dass es funktioniert.
An alle die hier sagen: Ja, die bösen Regierungen würden das nie zulassen. Wisst iht, was das Fördern von alternativen Energien in Deutschland ausgegeben wird? Sicher ist das weniger als durch die Steuern eingenommen wird aber ihr könnt nicht im Ernst behaupten, dass eine Rot-Grüne Regierung die sogar Effiziente aber gefährliche Atomkraftwerke abschafft nicht alles daran setzen würde, wenn das Prinzip wirklich funktionieren würde. | |
Diese Regierung ist wie alle Regierungen weder rot noch gruen ... sie ist geldgeil.
Nen paar Jungs auf verschiedenen Kontinenten mit ner Menge dicker Wummen und noch mehr Geld sind das auch.
Wir folgern: Wuerde ein funktionierendes Wasserauto existieren, haetten BP, Shell und nen paar Regierungen schnell die paar Mark zusammen um entweder den Erfinder zu kaufen und die Erfindung mal wieder in die Schublade zu legen - oder einfach den Erfinder zu beseitigen. Das Leben ist eines der haertesten, echt jetzt mal.
MfG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fdx
| | Zitat von dantoX
Ich frage mich warum den Typen noch keiner ausgefoltert hat. Wäre ich reich und mächtig, würde ich ihn ausfoltern lassen und das Ganze als meine Idee verkaufen. Ich wäre eine Legende und der einzig schwarze Fleck auf meiner weißen Weste wäre das jämmerliche Leben eines Mannes. Mein Gewissen wäre rein.
dX | |
wenn das ganze stimmt, weiß ich wie's kommt: amerika kauft dem das patent für sehr viel geld ab und mottet das ding dann ein. | |
Weil sie sich die netten kleinen Kriege um ihr Öl nicht mehr gönnen wollen? Eher nimmt Saudi Arabien Manila ein.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das gute alte Wasser-Auto, mit dem man Energie gewinnt, indem man Wasser in seine Bestandteile trennt und anschließend wieder miteinander reagieren lässt. Eine Internet-Urban-Legend, die ich schon länger kenne, als es die WTC-wurde-von-den-USA-selber-zerstört-Urban-Legend gibt.
Das Auto kann unmöglich auf diese Weise funktionieren, weil es mit simpelsten Mitteln eine Verletzung der Energieerhaltung zur Folge hätte. Jeder, der wirklich Ahnung von Physik hat (und damit meine ich mindestens Vordiplom) weiß, dass das vollkommen ausgeschlossen ist, weil man sonst in allen möglichen physikalischen Systemen ebenfalls eine Verletzung der Energieerhaltung beobachten würden. Quantenmechanik und Relativitätstheorie, die auch auf diese Annahme beruhen, könnte man dann gleich mit in die Tonne kippen. Zu blöd aber, dass z.B. die Quantenmechanik die am besten bestätigte physikalische Theorie überhaupt ist. Auch ich habe schon einige Experimente durchgeführt, welche sie indirekt bestätigen. Welcher Laie weiß schon, dass der Schreib/Lesekopf einer Notebook-Festplatte auf einem quantenmechanischen Prinzip (spinpolarisierter Elektronenstrom) beruht? Aus diesem Grunde ist es für jeden Physiker so klar wie "1+1=2", dass sich die Energieerhaltung nicht mit einem simplen Motor, die auf Elektromagnetismus und chemischen Reaktionen beruht, umgehen lässt.
Lustig wär's ja, wenn es das Auto tatsächlich gäbe (was natürlich nicht der Fall ist): Templar_Agent kann sein Studium schmeißen, weil die moderne Chemie vollkommen falsch ist, da ja auch die Quantenmechanik völlig falsch ist. Und die Physikprofessoren sehen ebenso wie wir Physikstudenten in der Stunde Null einen Trümmerhaufen vor uns. Bloß komisch, dass alle technologlischen Erfindungen der letzten Jahrzehnte mit einer von Grund auf falschen Physik gemacht wurden. Wie konnte das passiert sein... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was auch immer - es ist ein Bockmist.
Leider ist Physik etwas, das man Laien nur oberflächlich zugänglich machen kann. Deswegen fällt es ihnen oft schwer, in diesem Metier zwischen seriös und unseriös zu unterscheiden. Wenn sich HoP einen neuen Account zulegt und die Heldentaten der SS rühmt, weiß jeder, was Sache ist, aber bei Tachyonen und Freier Energie ist das halt 'ne andere Sache.
Die beiden Begriffe kommen übrigens tatsächlich aus der wissenschaftlichen Physik, haben dort jedoch gänzlich andere Bedeutungen, als ihnen die Esoteriker und "Para-Physiker" zuschreiben. Und mit den wundersamen Heilsversprechungen, welche ihnen die letzteren zuschreiben, haben sie soviel am Hut wie Sparschwein mit sittlicher Lebensführung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NRG]Sonic
Das gute alte Wasser-Auto, mit dem man Energie gewinnt, indem man Wasser in seine Bestandteile trennt und anschließend wieder miteinander reagieren lässt. Eine Internet-Urban-Legend, die ich schon länger kenne, als es die WTC-wurde-von-den-USA-selber-zerstört-Urban-Legend gibt.
| |
Du liesgst falsch! Das ist keine urbane legende, sondern knallharter Fakt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bist du immer noch nicht gesperrt? Langsam langweilt deine übertriebene Show.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crutschie
Bist du immer noch nicht gesperrt? Langsam langweilt deine übertriebene Show.
Crutschie ... always a CT | |
Ist es eigentlich so schwer zu verstehen, was diese Leute wollen? Die wollen nur Aufmerksamkeit, mehr nicht.
--> einfach ignorieren und das Problem löst sich von selbst!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zecken_eXterminator
| | Zitat von [NRG]Sonic
Das gute alte Wasser-Auto, mit dem man Energie gewinnt, indem man Wasser in seine Bestandteile trennt und anschließend wieder miteinander reagieren lässt. Eine Internet-Urban-Legend, die ich schon länger kenne, als es die WTC-wurde-von-den-USA-selber-zerstört-Urban-Legend gibt.
| |
Du liesgst falsch! Das ist keine urbane legende, sondern knallharter Fakt! | |
knallharter fakt ist deine naivität und dummheit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von OlliOLLIOlli am 18.08.2004 12:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Salman
Erinnert sich noch wer an die beiden Spackos von 1989, die meinten, sie hätten die Kernfusion im Reagenzglas geschafft? | |
Ja. Ist der Link zum vierten Artiekl, die Links zu den ersten drei sind im ersten Absatz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, der ADAC hat sich jetzt auch gemeldet:
Schade  Jetzt wird meine Neugierde wohl nie befriedigt werden... Es gibt so viel was möglich ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Templar
So, der ADAC hat sich jetzt auch gemeldet:
Schade Jetzt wird meine Neugierde wohl nie befriedigt werden... Es gibt so viel was möglich ist... | |
Der Typ hat eben Angst, dass der Fake entlarvt wird...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ein Auto das mit Wasser fährt |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
