|
|
|
|
|
|
|
So schlimm? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von homer is alive
Naja, es geht ja nur darum, dass einige (ältere) Titel prinzipiell lauffähig sind. Vielleicht auch was neueres, aber so wichtig wäre das nicht, da ich außer den genannten eigentlich nichts spiele.
| |
Dafür würde auch der Grafikchip in der CPU noch reichen, wenn du Abstriche bei den Details machst.
| |
Also, du meinst ne dedizierte Karte ist unsinnig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, aber die HD4000 schafft bei 1366x768 schon erstaunlich viel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von homer is alive
Also, du meinst ne dedizierte Karte ist unsinnig?
| |
Du hast selbst gesagt, du willst ein schlankes Ultrabook. Die dedizierten Karten dort sind in der Regel vom Kaliber einer GT620M o.ä.
Da hab ich lieber 100g weniger Gewicht als das bisschen zusätzliche Leistung, welche den Kohl auch nicht mehr fett macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Leute,
ich suche ein neues Notebook und hoffe ich bin hier richtig 
Ich will damit nicht wirklich zocken, aber Coden, Audioaufnahmen machen, Photoshop/gimpen sollte auch gehen. Dazu soll es handlich und robust sein, auch in der Sonne nutzbar.
Eckdaten:
Maximal 15"
Lange Akkulaufzeit > 5h
Ausreichend perfomant
Entspiegeltes Display
Tastaturenbeleuchtung (nice to have)
halbwegs neuer Chipsatz
Ich hab mir schon das T420/T430 angeguckt, dass sieht soweit nicht schlecht aus, aber was heißt das schon 
Habt ihr Rat für mich?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flitzpiepe42 am 14.03.2014 14:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Budget?
| |
Uff, ich brauch kein Neugerät, prinzipiell soviel wie es kostet. Sagen wir mal 5-600?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flitzpiepe42
T430
| |
Achte auf ein mindestens 1600x900 IPS-Display.
IPS ist gerade wegen Photoshop wichtig.
Leider gibt es das T430 nicht bei diesem Budget.
Vielleicht ein T420? 
Schau mal auf www.nbwn.de !
Evtl. auch ein Thinkpad Edge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
T-Serie mit Ivy- oder Sandy-Bridge gehen erst so bei 700 Euro gebraucht los.
Schau dir sonst mal die L-Serie an. Die sind etwas klobiger und dafür günstiger.
| |
Mhkay - hatte halt solche Angebote gesehen, daher dachte ich, das geht früher los. Dann sehe ich mir die L-Serie mal an. Wäre halt toll, wenn jemand hier Erfahrungen mit den verbauten Displays gemacht hätte - da ärgert man sich am häufigsten find ich ...
/e: alles klar, also an Thinkpad komm ich nich vorbei 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flitzpiepe42 am 14.03.2014 14:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evtl. macht es auch Sinn, ein (dem Budget entsprechendes) Thinkpad Edge zu kaufen und für die Photoshop-Sachen einen externen Bildschirm mit IPS-Panel zu kaufen.
Oder das hier (hat nur kein IPS-Panel und die 5h Akkulaufzeit kann auch knapp werden): http://geizhals.de/lenovo-thinkpad-s531-20b00050ge-a997262.html
/e:
Was die Auflösug angeht, kann ich von meinem X230i (12,5") und einem Edge E530 (15") berichten.
Beide habe dieselbe Auflösung (1366x768), aber während auf dem X230i das noch prima scharf ausschaut, ist es beim 15-Zöller einfach krass grobpixelig.
Zum Glück hab ich das E530 auf der Arbeit auch an einem externen (angenehmer auflösenden) Monitor angeschlossen.
Bezüglich Display-Qualität bezogen auf IPS vs TN kann ich folgendes berichten: mein X230i hat ein TN-Panel und der externe Monitor (Dell U2412) hat ein IPS-Panel.
Während es beim Dell quasi egal ist, von wo ich auf den Bildschirm schaue, muss ich beim X230i das Display nur ganz wenig neigen/kippen und schon verändern sich die Farben. Beim seitlichen draufschauen ändern sich zwar auch die Farben, aber nicht so krass wie beim Verstellen des Displayneigungswinkels.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von luke_skywalker am 14.03.2014 14:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das IPS ist kein Muss - derartige Farbtreue ist bei meiner Arbeit unnötig - mir gings bei der Anforderung eher um die Performanceseite. Werds mir natürlich trotzdem angucken, danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, das mit der Akkulaufzeit bei dem verlinkten Edge muss ich mich nochmal korrigieren: da ein i5-xxxxU verbaut ist, kann ich sich das positiv auf die Laufzeit auswirken und die 5h könnten evtl. realistisch sein (im Datenblatt sind 9h angegeben).
Hier im Test (die Akkulaufzeit steht ganz unten direkt vor dem Fazit): http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-S531-Ultrabook.100890.0.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heo, ich mal wieder.
Brauch mal wieder 3 Laptops...
1. Laptop:
Office laptop, kommt ein 21 Zöller dran, wird kaum rumgetragen, wird nicht drauf gespielt, brauch Win8 drauf. 15 Zoll soll er haben. Kommt noch ein Drucker dran, Maus, Tastatur. Also nicht nur 3 USB anschlüsse. Max Budget mit Monitor und Drucker/Scanner/Fax Kombigerät max. 800¤ (Monitor 200¤ einplanen).
2. Laptop:
Laptop zum Surfen, Videos gucken, bissele Musik hören, Win8 drauf, 15er, Akku laufzeit von vorteil, wird nicht drauf gespielt. Max Budget 400¤, besser wären 300¤.
3. Laptop:
Soll meinen Dell XPS 17 ersetzen. Ich brauch power, aber kleiner Bildschirm als mein alter.
Darauf sollte auch mal gezockt werden können, ergo keine IGP scheisse. Dinge wie Photoshop + gleichzeitig weitere Programme sollten ihm nicht zusetzen.
Budget ca. 600, aber da lass ich mich auch noch bequatschen. Für den XPS hab ich vor zwei Jahren 1200 bezahlt, dass muss auf jeden Fall nich mehr sein...das wars nich wert
Kein Betriebsystem nötig.
Für 1 und 2 hatte ich diesen im Kopf, kann aber auf grund der lieferzeit nicht drauf warten. Daher präferiere ich diesen hier zur Zeit.
Für 3 hatte ich einen von Acer gefunden der 600 Euro gekostet hatte, ich find ihn gerade nicht wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für den 1. Laptop: wenn da noch der Multifunktionsdrucker ins Budget rein soll, wirds aber arg eng - wie viel soll denn dieser noch kosten?
Und bedenke, dass du bei den meisten Laptops in diesen Preisregionen kein Display mit mehr als 1366x768 px Auflösung bekommst.
Wäre statt dem 2. Laptop nicht eventuell ein preiswertes Windows-Tablet sinnvoll?
Beim 3. Laptop: definiere "darauf sollte auch mal gezockt werden", sonst ist deine Budgetvorstellung zum shaitan verurteilt und du landest wieder bei einem Powernotebook für 1k Euro.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zu 1)
Mh, Multifunktionsdrucker so teuer? Hab da noch gar nicht nach geguckt. Habe jetzt mit 100¤ - 150¤ gerechnet
Und was die Auflösung angeht ist ja egal, der Unterstützt ja extern dann mehr, sollte er zumindest bei der Graka. (Lieg ich da falsch?)
zu 2)
Ja wollte ich aber der ist für meinen Vater und der bekommt bei nem Tablet mit Sicherheit die Krise.
zu 3)
Ich will da keine Highend Games drauf zocken. Eher nur mal für zwischendurch. Eher für MMOS, RTS games etc. Und die sollte man da schon zum laufen bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim Multifunktionsdruckern werden im pOT gerne die HP Officejet Pro 8600 Modelle empfohlen.
HP OfficeJet Pro 8600 Plus / HP OfficeJet Pro 8600
Ich habe den 8600 Plus (ebenso meine Mutter) und bin sehr zufrieden mit dem Gerät.
Mehr als 3-4 USB-Anschlüsse haben Laptops übrigens in der Regel nicht; meist 2-3x USB 3.0 und ein USB 2.0!
Wenn mehr nötig sind, solltest du über ein USB-Hub oder einen Portreplikator nachdenken.
Für das 1. + 2. Notebook würde ich ein Thinkpad Edge vorschlagen (E530c mit Windows 8).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von luke_skywalker am 17.03.2014 20:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Zusammen.
Ich brauche für meine Eltern einen neuen Laptop für möglichst wenig Geld. Budget <400 ¤
Wird ausschließlich zum Surfen und E-Mails schreiben genutzt.
Gibts gegen Diesen etwas einzuwenden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich nicht.
Bis aufs glänzend Display. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und die Auflösung dessen. Find ich fast schlimmer als ein modernes Glossydisplay.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber das ist auch in dieser Preisklasse ja nicht so... das Kriterium.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon klar. Nur würde ich eher ein höherauflösendes Glossydisplay nehmen als die Krüppelauflösung in matt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und zack sind wir wieder über dem Budget.
Sofern man Acer generell ausschließt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde die Auflösung auch grottig, aber für den Preis gibts einfach nichts besseres.
Gebrauchtware ist leider unerwünscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist dann halt so. Und in der Preisklasse gibt es ja auch schlimmeres, von daher ist das schon ein vertretbarer Kauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, dann wird Der bestellt.
Besten Dank!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lohnen sich i.d.R 8 Gb RAM gegenüber 4? Ich strebe ein ultrabook mit i5-4200 an oder evtl auch ein i7. Doch können die 8 Gb überhaupt genutzt werden? Oder werden die früher oderspäter sowieso dann von der C/GPU ausgebremst?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von homer is alive am 21.03.2014 12:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei vielen Ultraboooks ist der RAM häufig auf dem Mainboard festgelötet und deshalb sollte man von vornherein die Komponenten etwas größer dimensionieren, weil man sie nicht mehr austauschen kann.
4 GB RAM ist heutzutage Standard, 8 GB RAM würde ich in jeden Rechner mit einem i5 oder spätestens i7 verbauen. Gerade der Google Chrome (jeder Tab iirc ein neuer Prozess) verbraucht Unmengen an RAM-Speicher.
Inwiefern dagegen 16 GB RAM genutzt werden können, hängt dann stark von den Anwendungen ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und inwiefern kann eine ssd "zu wenig" ram ausgleichen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Swappen geht geht schneller als bei ner HDD.
Ist aber im Vergleich immer noch eine "Turbo-Krücke".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und inwiefern macht sich ein Unterschied im Betrieb einer reinen SSD im Vergleich mit einem Hybrid-System bemerkbar?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Notebook Kaufberatung ( der 2. Teil ) |
