|
|
|
|
|
|
|
Lenovo T-Serie hat eine bessere Verarbeitung als die R - eine sehr viel bessere. Und das obwohl die Rs schon sehr gut verarbeitet sind! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Navy]BlueDevil
Grund-Anforderungen sind folgende:
- Möglichkeit, 2 externe Bildschirme mit mind 2x 1680x1050 Pixeln zu betreiben
| |
Mir ist kein Notebook bekannt, welches das kann!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Displayport wird das in Zukunft möglich, aber momentan gibts das so nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Wusel. Was meint ihr, wie hoch ist die Chance im örtlichen Mediamarkt sowohl einen R wie auch einen T anzutreffen? Was anderes "zum anfassen" gibts hier leider nicht.
Hat eigentlich jemand meinen ganzen Text gelesen?
| | Zitat von [Navy]BlueDevil
Okay, die erste Anforderung ist hart. So wie ich das sehe, kann das kein Notebook. Aber gewisse Geräte von Dell und IBM lassen sich an eine Dockingstation anschliessen, welche einen PCI-e Anschluss hat. Da könnte man dann eine Graka mit 2x DVI reinpacken.
Hat jemand Erfahrung mit sowas?
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Navy]BlueDevil am 22.08.2009 12:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lenovo gibts nicht bei MM und Co.
Sieh dir auch mal die W-Reihe an.
/Kann man eigentlich VGA und Displayport gleichzeitig nutzen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tim aka coltvirtuose am 22.08.2009 12:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Lenovo gibts nicht bei MM und Co.
Sieh dir auch mal die W-Reihe an.
/Kann man eigentlich VGA und Displayport gleichzeitig nutzen?
| |
Bezweifel ich.
Ich kann an meinem Notebook ja auch nicht VGA + HDMI gleichzeitig nutzen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macht auch nix, am Dock ist alles vorhanden:
Multiple video ports: 1 VGA monitor, 2 DVI, 2 DisplayPort (Note that the video controller allows for any two video ports to be used simultaneously)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Klar stimmt der Preis, ich sag ja, die Netbooks sind alle etwa gleich und kosten auch alle etwa gleich viel. Die Leistung von so einem Ding ist halt einfach nicht so der Burner, und ohne externe Geräte wie Bildschirm und Tastatur/Maus wirds unmöglich sein, daran auch nur eine längere Zeit zu arbeiten. Das ist ja schön und gut für unterwegs, aber Zuhause geht das einfach nicht. Von einem scheissigen Acer 15" muss man ja aber auch nicht gleich auf ein ultrakleines Netbook wechseln. Dazwischen gibt es so viel was besser verarbeitet, leichter und auch Leistungsstärker und angenehmer ist als jedes Netbook. Wenn es wirklich ein Arbeitsgerät sein soll ohne was externes, dann würde ich sicher zu etwas anderem greifen, dafür aber 100¤ mehr draufknallen. Hat sie vieeeeel mehr davon, und dann auch einen richtiges Laptop, und kein Spielzeug.
¤: Standardvostro 1320 mit dem kleinsten C2D (reicht ohne weiteres für das, den Celeron würde ich nicht nehmen) und dem 6-Zellen Akku kommt auf "Gesamtpreis: 546,21 ¤" mit allem. Viel, viel mehr Computer als ein Netbook.
| |
Danke, das Vostro ham mer uns mal angeschaut. das 13er wird ihr vermutlich zu groß sein, das 12er is scheissendrecksteuer.
Wir fahrn nachher mal zum Mediamarkt und ich drück ihr n paar unterschiedlich große Schlepptops in die Hand. Wenn dann mal klar ist, welche Displaygröße es sein soll, wird die ganze Sache wesentlich einfacher. Wobei ich trotzdem glaube dass es auf n Netbook rauslaufen wird 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sooooooo, wir warn im Mediamarkt und sind die umananderstehenden Notebooks mal durchgegangen
Gab 10, 11, 12 und 13" etc. pp.
Ok, und 18.4", die ham mer aber aussen vor gelassen.
Was ein UNGLAUBLICHER Schwachsinn 
Quintessenz: Zwischen 10 und 13" is alles erlaubt, solangs transportabel ist.
Maximale Präferenz liegt auf "leicht zu transportieren".
Dabei gehts nicht mal vorrangig ums Gewicht, viel mehr um die Abmessungen. Das 10er kann man halt mal schnell in die Handtasche schmeissen, das is schon geil.
Was auch noch mit reinkommt: Sie will/braucht ein CD-Laufwerk (fürs Rippen etc.), aber auch nicht ständig. Netbook + externes Laufwerk klingt demnach nach einer sinnvollen Methode, da extrem leicht zu transportieren, aber auf Wunsch auch CD rippen möglitsch. Ein integriertes Laufwerk macht das Ding gleich mal dicker - blöd. Heißt aber nicht dass wirs deswegen ausschließen
Zurück zum Glück:
Sie hats dann im Endeffekt so zusammengefasst:
Zwischen 10" und 13" alles erlaubt, Ausschlag gibt dann das Preis/Leistungs-Verhältnis (kleines Notebook vs. Netbook + DVD-Laufwerk).
Preislich gilt grundsätzlich je tiefer desto gut, sie hat leider nicht viel Geld.
Anfangs war ich bei Lenovo Ideapad s10e + Laufwerk, das wäre für ~320¤ machbar.
Chip.de's (Ja, da muss ein Apostroph hin!) Bestenliste hat auf Platz 2 das HP Mini (~350¤) - gefolgt vom Samsung N120 (~380¤) und vom Lenovo Ideapad s10-2.
Letzteres kostet 350¤, hat aber ne höhere Auflösung als alle anderen - 1280x720 pixel.
"Richtige" Notebooks fangen ja grundsätzlich erst mal bei 12" an und dieser Formfaktor machts dann schon wieder scheisseteuer. Die Auswahl ist da auch einigermaßen miserabel...Selbst das Vostro kostet ja schon 550¤ - im Vergleich zu ~350-400 schon noch mal ein deutlicher Aufpreis...
Kann da noch jemand IRGENDWAS dazu sagen?
Kennt vielleicht einer das s10-2 von Lenovo? Das sieht für mich aktuell am interessantesten aus - auch weils von Lenovo ist .
Und 1.25 kg, hohe Auflösung und (Von Chip.de gemessene) 5:40 h Akkulaufzeit bei Videogucken/Surfen spricht schon ne deutliche Sprache...
Wie gesagt - Bitte Kommentare, am liebsten Erfahrungsberichte zu genannten Produkten, aber auch gern Vorschläge für Mini-Notebooks bis 13" und unter 500¤ - wenns sowas gibt  
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 23.08.2009 12:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts nicht, die teuren Notebooks sind die kleinen, ausser Netbooks. Aber ich wiederhol mich einfach mal. Die Leistung von einem Notebook reisst einfach die Wurst nicht vom Teller. Atoms sind halt wirklich Lowvoltage, Low-Leistungs Prozessoren, daher werden die ja meist auch nur mit einem GB Ram gekoppelt, was das ganze nochmal ein wenig weniger spassig macht. Und abgesehen von der Auflösung an sich, die ja bei Lenovo, wie du sagst, sehr ordentlich ist, ist einfach 10" keine Grösse, an der ich arbeiten wollte, dabei bin ich bei sowas noch relativ schmerzfrei, aber das wär mir einfach zu hart. Ein Singlecore Atom um Filme zu schauen, zu rippen usw...nein danke. Da ist wahrscheinlich ihr alter Laptop noch besser geeignet. Ein Netbook ist einfach irgendwie ein Spielzeug, ein 2. Laptop, aber nichts für die Dauer, gerade nicht als einziger Rechner. Da macht man einfach am falschen Ort abstriche, und ist nacher genau so wenig zufrieden, weil man sich etwas krampfiges eingekauft hat. Da würde ich noch eher etwas gebrauchtes mit mehr Leistung kaufen, dafür in 12", oder gleich etwas neues in 13", dafür hat man dann auch wieder eine Weile etwas davon und es leistet was man sich davon erwartet.
Was dabei noch dazu kommt: Um sich eine anständige Arbeitsumgebung zu schaffen, kostet das ganze wahrscheinlich wieder mehr als einfach einmal etwas richtiges zu kaufen. Maus, Tastatur, möglicherweise noch einen billigen Monitor und externes Laufwerk (wahrscheinlich dann auch mal noch eine externe Platte, weil mit den kleinen Stromspardingern im Netbook wird man nicht wirklich glücklich). Dazu kommt für mich einfach noch die langlebigkeit. Diese Notebooks sind von der Leistung und oft auch von der Verarbeitung nicht wirklich als konstanter Begleiter konzipiert. Wenn man sich drum sorgt wird vor allem ersteres bald zu einem Problem. Wenn ich das mal mit meinem Vostro vergleiche, das vor 2 Jahren den kleinsten C2D gekriegt hat und immer noch genügend Leistung hat, diese Atoms aber nichtmal daran auch nur annähernd kommen, wäre das für mich nie eine valide Alternative.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 23.08.2009 12:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
Sooooooo, wir warn im Mediamarkt und sind die umananderstehenden Notebooks mal durchgegangen
Gab 10, 11, 12 und 13" etc. pp.
Ok, und 18.4", die ham mer aber aussen vor gelassen.
Was ein UNGLAUBLICHER Schwachsinn
Quintessenz: Zwischen 10 und 13" is alles erlaubt, solangs transportabel ist.
Maximale Präferenz liegt auf "leicht zu transportieren".
Dabei gehts nicht mal vorrangig ums Gewicht, viel mehr um die Abmessungen. Das 10er kann man halt mal schnell in die Handtasche schmeissen, das is schon geil.
Was auch noch mit reinkommt: Sie will/braucht ein CD-Laufwerk (fürs Rippen etc.), aber auch nicht ständig. Netbook + externes Laufwerk klingt demnach nach einer sinnvollen Methode, da extrem leicht zu transportieren, aber auf Wunsch auch CD rippen möglitsch. Ein integriertes Laufwerk macht das Ding gleich mal dicker - blöd. Heißt aber nicht dass wirs deswegen ausschließen
Zurück zum Glück:
Sie hats dann im Endeffekt so zusammengefasst:
Zwischen 10" und 13" alles erlaubt, Ausschlag gibt dann das Preis/Leistungs-Verhältnis (kleines Notebook vs. Netbook + DVD-Laufwerk).
Preislich gilt grundsätzlich je tiefer desto gut, sie hat leider nicht viel Geld.
Anfangs war ich bei Lenovo Ideapad s10e + Laufwerk, das wäre für ~320¤ machbar.
Chip.de's (Ja, da muss ein Apostroph hin!) Bestenliste hat auf Platz 2 das HP Mini (~350¤) - gefolgt vom Samsung N120 (~380¤) und vom Lenovo Ideapad s10-2.
Letzteres kostet 350¤, hat aber ne höhere Auflösung als alle anderen - 1280x720 pixel.
"Richtige" Notebooks fangen ja grundsätzlich erst mal bei 12" an und dieser Formfaktor machts dann schon wieder scheisseteuer. Die Auswahl ist da auch einigermaßen miserabel...Selbst das Vostro kostet ja schon 550¤ - im Vergleich zu ~350-400 schon noch mal ein deutlicher Aufpreis...
Kann da noch jemand IRGENDWAS dazu sagen?
Kennt vielleicht einer das s10-2 von Lenovo? Das sieht für mich aktuell am interessantesten aus - auch weils von Lenovo ist .
Und 1.25 kg, hohe Auflösung und (Von Chip.de gemessene) 5:40 h Akkulaufzeit bei Videogucken/Surfen spricht schon ne deutliche Sprache...
Wie gesagt - Bitte Kommentare, am liebsten Erfahrungsberichte zu genannten Produkten, aber auch gern Vorschläge für Mini-Notebooks bis 13" und unter 500¤ - wenns sowas gibt
| |
biste dir mit dem Apostroph sicher? im Deutschen?
ansonsten
was du suchst (leicht, klein, mit CD und schnell) gibt es zwar, nicht aber für 500¤
Sony hat die VGN-TZ und VGN-TTs, die haben 11", 1,2/1,3 kg, sind extrem dünn und haben integrierte Brenner/DVD-LW
Da es aber vollwertige Notebooks mit Dual-Core CPU sind, gehts erst weiter oben los. So ab 800¤ weil es Auslaufmodelle sind
Die Frage ist auch, ob man mit der Netbook Auflösung längere Zeit arbeiten will/kann.
Ansonsten evtl. mal bei Gebrauchten gucken. Lenovo X30/40 bzw HP NC-2400.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Abkürzungen muss der Apostroph auf jeden Fall hin (PKW's, LKW's etc.)...ich meine da auch mal was bei diesen Eigennamen gelesen zu ham. Aber wenn du schon nachfragst...ok, 100%ig sicher bin ich mir auch net
| | Zitat von SwissBushIndian
(...)
| |
Ich glaub du verschätzt dich mit dem "Arbeiten"...
Wir chatten abends 1-2 Stunden und da surft sie nebenher. Manchmal wird parallel Musik gehört, ansonsten höchstens noch n paar Rezepte per Word Copy/Paste archiviert.
Das wars dann halt auch schon wieder. Mehr wird daran _nicht_ gemacht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 23.08.2009 13:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, soviel hab ich schon verstanden. Viel Spass mit Chatten, surfen und Office an einem Netbook, dazu noch Musik und sie kann daneben auch gleich das Rezept kochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
surfen in 1024x600 artet auch in übles gescrolle aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche zwei Laptops, einmal ein für 500-600¤ und einmal ein für 1000-1200¤
Anforderungen an den 500-600¤: 15", mattes Display, man sollte ein paar Sachen drauf daddeln können, sowas wie WarCraft 3 sollte gut laufen.
Anforderungen an den 1000-1200¤: 15"-17", mattes Display, gut zum daddeln, sollte für StarCraft2 und Diablo3 reichen.
Akkulaufzeit ist relativ latte, da die vermutlich eh durchgehend angeschlossen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Hinweis an alle Käufer. Bei Conrad gibts aktuell für wenig Aufpreis 2 Jahre Garantie zusätzlich. Ich denke zwar das das nicht ewig gehen wird, weil es sich auf dauer nicht rechnet - aber evtl ist es für den ein oder anderen interessant. Klar, Conrad ist paar ¤ teurer, aber 2 Jahre Garantie mehr für 29¤ zusätzlich ist auch ein Wort.
Habe deswegen von Dell abgesehen und da ein Samsung für meine Eltern gekauft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, das wird so nix wies aussieht
Ich danke trotzdem herzlich für die Beratung, ich meld mich dann wieder wenn ich n Notebook für mich selbst brauch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche einen Laptop für meine Schwester. 
Einsatzgebiet: Surfen, Office, DVD gucken, Musik hören. Also der ganze übliche Kram.
Der Akku sollte vielleicht nicht der schlechteste aller Zeiten sein, eine weit überdurchschnittliche Laufzeit ist aber nicht nötig. Meist hängt der Laptop an einer Steckdose.
Nach vielen Jahren mit ihrem alten Acer muss es dieser Hersteller nicht mehr sein, so pralle war der nicht.
Displaygröße um die 15 Zoll.
Wäre ein Budget von 500¤ ausreichend oder kriegt man für ein paar Euro mehr etwas deutlich besseres?
Mal zwei Vorschläge von mir:
Lenovo SL500
Dell Vostro 1520
Beim Vostro lese ich was von nervend oft anspringendem Lüfter, kann das wer bestätigen? Und bescheuerter Weise haben beide Laptops die Audio-Anschlüsse auf der Vorderseite. Blöd, wenn man Boxen anschließen möchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für sowas schlage ich meist entweder das Studio 15 (hat auch die Audioanschlüsse seitlich) oder das Inspiron 15 vor, die beiden geben sich meist relativ wenig, sind Dellqualität. Solide Durchschnittsnotebooks zu einem anständigen Preis. Macht man keine Fehler mit. Das Vostro und das SL sind da schon fast Overkill.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 25.08.2009 11:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mir grade das ASUS X5DAB-SX035C gekauft.
Für 470¤ absolut unschlagbar finde ich.
Athlon 64 X2 QL-64 2x 2.10GHz
4gb RAM
Radeon HD 4570
15.6"
320gb hd
Vista Home Premium
Ein Laptop mit dem man auch mal etwas daddeln kann findet man sonst quasi gar nicht unter 500¤
Hier noch ein Test zu einem notebook aus der selben Produktserie, das x5dab hat afaik das selbe chassis und display, für meine zwecke jedoch bessere hardware und wenn man vom Prozessor absieht auch sonst bessere hardware.
klick mich
Wie man sieht nicht so schlecht wie asus hier immer gemacht wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Lord of Enya am 26.08.2009 14:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
:C
| |
Was willst du damit sagen? 
Bin gerade, ein paar Seiten weiter hinten, auf eine Diskussion über externe Grafikkarten gestoßen und ich finde das macht sehr wohl Sinn.
Beispielsweise dieses Angebot hier
Klick mich
Ein 13" notebook, das höchst mobil ist und ich kann damit aber gleichzeitig auch etwas zocken wenn ich Lust hab.
Zeigt mir ein Notebook, welches für den Preis und in der Größe 8000 Punkte in 3dmark 2006 erreicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Lord of Enya am 25.08.2009 16:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich mir ein kleines, mobiles Notebook kaufe dann will ich damit folgendes: mobil sein. Und nicht irgendwelche Benchmarks rul0rn...
Und ums noch mit den Worten eines Freundes zu sagen: ATI Chipsatz und Athlon Prozessor geht mal garnicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noff
Wenn ich mir ein kleines, mobiles Notebook kaufe dann will ich damit folgendes: mobil sein. Und nicht irgendwelche Benchmarks rul0rn...
Und ums noch mit den Worten eines Freundes zu sagen: ATI Chipsatz und Athlon Prozessor geht mal garnicht.
| |
Von Benchmarks rulorn spricht auch keiner, aber ab und an ein aktuelles Spiel nicht nur auf minimalen details zu zocken ist doch ein netter Nebeneffekt.
Zuhause hab ich die Wahl auf meinen Desktop PC auszuweichen, an meinem Uni Wohnort hab ich das nicht, da möchte ich einen mobilen Rechner mit dem ich auch ab und an zocken kann und dafür find ich das ganz passend.
Was ATI+AMD angeht kann ich nur sagen, dass ich fürs selbe Geld einen Einstiegs C2Duo mit onboard Grafik bekomme. Sicherlich ist der C2Duo schneller als der Athlon, aber dafür bekomm ich bei der ATI+AMD Kombination noch eine passable dedizierte Grafikkarte dazu.
Damit laufen Spiele und Multimediageschichten schneller als mit der intel lösung mit onboard grafik für vergleichbares geld. Die bessere Prozessorleistung allein bringt mir bei office angelegenheiten auch nichts, weil da sowieso fast ein singlecore reichen würde, wo ich Leistung benötige sind Spiele und Multimedia und da ist die ATI+AMD Lösung zu dem Preis einfach vorn.
Ist eben alles eine Sache von Preis/Leistung. Müsste ich nicht aufs Geld schauen würde ich mir auch ein Dell schießmichtot für 700¤ kaufen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord of Enya am 26.08.2009 19:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es geht bei AMD-Prozessoren in Notebooks absolut nicht um die Mehr- oder Weniger-Leistung. Aber Argumente scheinen dich ja nicht zu stören, von daher bringe ich auch keine mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Es geht bei AMD-Prozessoren in Notebooks absolut nicht um die Mehr- oder Weniger-Leistung. Aber Argumente scheinen dich ja nicht zu stören, von daher bringe ich auch keine mehr.
| |
Ich weiß das AMD Prozessoren wärmer werden und mehr Energie verbrauchen, ich hab das Notebook bevor ich es gekauft habe getestet und durch die Ice Cool Technologie von Asus bleibt es an den entscheidenden Stellen kühl genug und der Lüfter ist auch recht leise.
Das Notebook wird sowieso meistens an der Steckdose betrieben, deshalb stört es mich nicht wenn es etwas mehr Strom zieht und selbst wenn schafft es unter Last knapp zwei Stunden was für mich ausreichend ist.
Von dir hab ich übrigens noch gar kein Argument gehört.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord of Enya am 26.08.2009 19:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt bei Lenovo in absehbarer Zeit Windows 7 Treiber für die Thinkpads? Hab erst vor kurzem wieder für mein SL nachgeschaut aber momentan geben sie nur Vista und XP an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord of Enya
| | Zitat von wuSel
Es geht bei AMD-Prozessoren in Notebooks absolut nicht um die Mehr- oder Weniger-Leistung. Aber Argumente scheinen dich ja nicht zu stören, von daher bringe ich auch keine mehr.
| |
Ich weiß das AMD Prozessoren wärmer werden und mehr Energie verbrauchen, ich hab das Notebook bevor ich es gekauft habe getestet und durch die Ice Cool Technologie von Asus bleibt es an den entscheidenden Stellen kühl genug und der Lüfter ist auch recht leise.
Das Notebook wird sowieso meistens an der Steckdose betrieben, deshalb stört es mich nicht wenn es etwas mehr Strom zieht und selbst wenn schafft es unter Last knapp zwei Stunden was für mich ausreichend ist.
Von dir hab ich übrigens noch gar kein Argument gehört.
| |
Lies mal die letzten Seiten ab Seite 1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord of Enya
| | Zitat von wuSel
Es geht bei AMD-Prozessoren in Notebooks absolut nicht um die Mehr- oder Weniger-Leistung. Aber Argumente scheinen dich ja nicht zu stören, von daher bringe ich auch keine mehr.
| |
Ich weiß das AMD Prozessoren wärmer werden und mehr Energie verbrauchen, ich hab das Notebook bevor ich es gekauft habe getestet und durch die Ice Cool Technologie von Asus bleibt es an den entscheidenden Stellen kühl genug und der Lüfter ist auch recht leise.
Das Notebook wird sowieso meistens an der Steckdose betrieben, deshalb stört es mich nicht wenn es etwas mehr Strom zieht und selbst wenn schafft es unter Last knapp zwei Stunden was für mich ausreichend ist.
Von dir hab ich übrigens noch gar kein Argument gehört.
| |
Nun gut, 12 und 13" Notebooks werden aber nunmal zumeist wegen ihrer Mobilität gekauft und da gehört nunmal ein geringer Strombedarf dazu. Wenn ich das Teil eh zu 90% am Netz habe, dann kann ich auch gleich ein (meistens) billigeres 15" kaufen, das noch dazu die bessere Ausstattung hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Notebook Kaufberatung ( der 2. Teil ) |
