|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also do in Brisbane hends "Veloautobahne" entlang vode richtige Autobahne baut. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tja, jetzt verwütscht d verdichtig hald mal es paar firme anstell vode normalerwis leerstehende oder leerkündete investitionsobjekt...
als obs de alpiq nöd wür glinge wieder es lager zfinde...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kif
Also do in Brisbane hends "Veloautobahne" entlang vode richtige Autobahne baut.
| |
Naja det würdi au mitem velo unterwegs sie, gaht ja praktisch nur grad us 
De ganz pacific hwy chönt mer locker mitem velo fahre. Da git glaub nid ei stiegig
Aber das mer afangt hüser abriesse für en veloweg wo viellicht 20 nase am tag dure fahred isch scho recht dämlich. Mer het ide letzte paar jahr millione investiert in veloweg und die gfahrene velo kilometer gönder immer meh zrugg. Und für so en shit werde mini stüre verpulvert.
Ich wundere mich aber nöd warum die Ideologie so erfolgrich isch und unterstützt wird. Einzige was d stadt damit erreicht het isch das mietpriese bi de günstige wohnige explodiert isch. Da hend sich so einigi huusbsitzer e goldigi nase verdient dank dene menscheleere Boulevard wo ide stadt überall spriesse.
E:
@Kif, chamer bi dir TimTam bstelle? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 04.10.2013 12:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ohni der jetzt as Bei pisse zwelle, aber schnurr kein Schissdräck. Velovercher isch i de Stadt i de letschte Jahr am zueneh. Chasch sälber nahläse.
Und dass e Strass breiter wird und meh Verchersflächi gschafft wird sött di doch eigentlich freue, dänn häsch nämli d'Velofahrer nüm vor de Nase, wänn mitem Auto underwägs bisch. Irgendwie ischs bi de meischte immer s'gliche: hauptsach e dummi Schnurre und alles isch scheisse. Isch de Velofahrer/Fuessgänger/Autofahrer/Bus/Tram/Flugzüg uf de gliche "Spur" wie mer sälber isch nöd guet, kriegter was separats isch nöd guet, es isch nie guet.
Und so wies tönt sind jetzt die Massnahme au no für di hoche Mietene zueständige? Chapeau, geile Rundumschlag. Häsch nume no d'Usländer vergässe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wtf de Tagi het mier Breaking Bad gspoileret.
Was für en Bullshit 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was aber immer noni heisst, dass de Velovercher rückläufig isch? Dass Züri kei Velostadt isch - wie im Artikel gschribe - isch ja keis Gheimnis; für Velos attraktiv ich andersch. Gnau darum versuecht mers ja z'ändere. Teils meh, teils weniger erfolgrich (und sinnvoll).
/und die "Propaganda vo de Stadt" bezieht sihc uf d'Velozählige, sprich Velos wo fahred. Und nöd das wo i de Chäller staht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 05.10.2013 12:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dummerwiis hett d stadt mal übers vercherskonzept abgstumme und e erdrückendi mehrheit isch defür gsi. ergo isch das permanente täubele einersits kontraproduktiv und zum andere zügts vo schlächte verlürer.
nöd ganz so schlimm wie im amiland, aber wenns am tuena diene würde und ers chönnt, würd wohl au er d stadt ad wand fahre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gnau i dem Vercherskonzept liit ja sProblem. Einersiits wird di ganz SAch durch das rächt statisch, anderersiits macht mer aber ebe doch nöd de konsequänti Schritt und gaht i de Umsetzig no viel z'starch uf Kompromiss ih. Klar die bruchts. Aber Züri isch für keis vo de Fortbewegigsmittel optimal. Da bruchts meh als eifach chli Linie neu zeichne und mal es Fuessgängerinseli abbräche. Da müestisch eifach einiges grundlägend umstelle. Aber das choschtet, git Puff und isch verständlicherwiis au nöd immer möglich. Und dänn ischs au es Politikum: jedi Optimierig vom motorisierte Indivualvercher wird fasch scho im Keim erstickt mitem Argumänt "trooolololoool meh Kapazität, aber das wämmer ja nöd". Darum häts ja au nie e Analyse und Simulation und demit verbundnigi Stürig vo de Ampelalage in Züri geh. Ishc ja scho erfolgrich für paar Städt in Dütschland und Ösiland gmach tworde. Züri hät d'Afrag anschinend au kriegt. Und da hät mer abgwunke. Obwohl sowas d'Möglihckeit für flüssigere Vercher büte würd. Zumindest a gwüssne Stelle. Aber politisch dänked d'Lüüt am Stammtisch zwenig wiit. Und dänn gits nume wieder Sturm vo allne Siite.
Eigentlich alles total lächerlich. Lösbar wärs. Nöd eifach, aber es ishc lösbar. Aber mer blockiered eus sälber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
was aber immer noni heisst, dass de Velovercher rückläufig isch? Dass Züri kei Velostadt isch - wie im Artikel gschribe - isch ja keis Gheimnis; für Velos attraktiv ich andersch. Gnau darum versuecht mers ja z'ändere. Teils meh, teils weniger erfolgrich (und sinnvoll).
/und die "Propaganda vo de Stadt" bezieht sihc uf d'Velozählige, sprich Velos wo fahred. Und nöd das wo i de Chäller staht.
| |
ich find jetz leider grad die statistik für züri nid aber gsammtschwiezerisch isches uf jede fall so:
http://www.velojournal.ch/vj-online/nachrichten/archiv-2012/veloverkehr-rucklaufig.html
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Schweizer-Jugendliche-finden-Velofahren-uncool-30624653
und solang der öv wie verruckt usbaut wird ändert sich garantiert nix da drah.
Wenn mer will dlüt ufs velo bewege denn mit abzüg vo 5 CHF pro gfahrne Velo-kilometer bim stürbare einkommen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 05.10.2013 12:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jap ich känn d'Date di obe verlinkti "Propaganda" bout gnau uf dene Date uf, plus uf de städtische Velozählstelle (einersiits sind das effektivi Velozählstelle mit Maschine und so, anderersiits gits aber au amigs SChüelergruppe oder so wo Strichlilischtene mached). Wichtig für de Mikrozensus zwüsse: es isch nume e Stichprobeerhebig. Zimli repräsentativ, aber halt glich no mit emene gewüsse Teil vo Ungenauigkeit behaftet. Und wie du sälber bemerkt häsch: was für Züri stimmt, stimmt nöd unbedingt für d'Schwiiz, und umgekehrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De bestbefahrnig Veloweg vo züri isch vermuetlich de biketrail ufm üetliberg.
Wasi interessant finde, ide stadt selber plant mer Velolift für steili stück. Ufem üetliberg dagege het mer es veloverbot ide SZU gmacht damit Velofahrer nüm so eifach det ufe chömed. Das heisst, ide stadt selber will mer wieder millione investiere wo eigentlich gar niemmer so recht interesse drah het, und det wo dlüt interesse hend macht mer eifach wieder es verbot. Ich frag mich wer genau störts denn im Zug uf de üetliberg ufe wills paar biker het? Das en inneschwiezer SVP wähler uf de üetliberg gaht go wandere isch sicher eher selte de fall. bliebe also eher zürcher stimmvolk übrig, und was die wähle isch ja klar. Also genau die wo die Ideologie vom Velofahre unterstütze störet sich schlussendlich ab de velofahrer
Velofahre Ja, aber nur det wo d stadt ihri interesse het.
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/stadt/Im-schlimmsten-Fall-droht-ein-Velofahrverbot-auf-dem-Uetliberg/story/25011616
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 05.10.2013 13:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiss öpperd was d Swisscom uf de Nummere 044 824 78 89 vo eim wett? Die lütet mir jede Tag so zwüsche 2 und 3 ah.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ischs markletingcenter in dübedorf, also ja. werbig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo und wennds ne denn seisch das es nöd zahlsch, wird eifach mol der ahschluss verblombt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiss öpper, wievill DHL für d'zollabwicklig bim Import verlangt? Wahrschienlich au so 20.- wie d'Post, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich wär gern nomol 21gi 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mol wieder vignette gschicht
| | | Einem Benzinpreis von 10 Franken pro Liter oder einem SBB-Generalabonnementspreis von 10'000 Franken erteilt sie eine Absage. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -WC|Trasher-
mol wieder vignette gschicht
| | | Einem Benzinpreis von 10 Franken pro Liter oder einem SBB-Generalabonnementspreis von 10'000 Franken erteilt sie eine Absage. | |
| |
Het mer strasse ähnlich usbaut wie de öv müsst mer nöd früber diskutiere. Sit mer agfange het mit schickaniere vo de autofahrer mit spur und parkplatzabbau funktionierts halt nuem wenn
En grossteil vo de autofahrer es hoch subventionierts bahnabo nutzed. Ganz eifachi mathematik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So etz isch mal wieder rue im puff. Han der scho mehrmals gseit dass de stammtisch da nüt zsueche hett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich han übrigens in Konzertthread posted 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von _Ac_
Weiss öpper, wievill DHL für d'zollabwicklig bim Import verlangt? Wahrschienlich au so 20.- wie d'Post, oder?
| |
Ich han bim letschte päkli 13.- zahlt. aber chunt das nöd au uf de wert druf a?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
So etz isch mal wieder rue im puff. Han der scho mehrmals gseit dass de stammtisch da nüt zsueche hett.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seven198
| | Zitat von _Ac_
Weiss öpper, wievill DHL für d'zollabwicklig bim Import verlangt? Wahrschienlich au so 20.- wie d'Post, oder?
| |
Ich han bim letschte päkli 13.- zahlt. aber chunt das nöd au uf de wert druf a?
| |
S'einte isch jo eifach das, wo de Dienstleister für d'zollameldig verlangt; bide Post ist glaubs pauschal für alles "normalgrossi" 17.-, das hängt glaub nöd vom wert ab...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fonduestübli ( Spinnsch, Fondue im Summer? ) |
