|
|
|
|
na klasse ... wollen die uns nun alle verarschen?
displayport?
aus meinem HDMI an meinem Thinkpad SL300 kommt auch sound.
/e: eben gelesen. Die 2010er Thinkpads haben auch Sound über Displayport.
Hast du mal gecheckt ob du ein "Intel Display Audio" gerät hast, wenn was am DP Port hängt?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 12.04.2010 13:03]
|
|
|
|
|
|
Ich hab mich letztens beim Testen vom X server 1.7 gefragt, warum die DPI falsch sind (immer 96), stellt sich raus, dass ein X-Entwickler, für den mir im Moment die passenden Worte fehlen Keith Packard das wissentlich geändert (sprich: kaputt gemacht) hat, damit (unter anderem) defekt gelayoutete Webseiten(!) wie im IE unter Windows aussehen. WTF?
http://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=23705
E: Post weniger trollig gemacht, im Pentagramm springe ich trotzdem
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von [SFoR]-RedEagle am 12.04.2010 18:20]
|
|
|
|
|
|
Hab jetzt Mal DisplaySize korrekt gesetzt (Und damit auch die DPI). Irgendwie sieht das ungewohnt aus. Obs besser ist, vermag ich noch nicht zu sagen.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es die Möglichkeit auf einem 64bit Rechner eine 32bit Anwendung zu wrappen?
Hintergrund: Ich benutze Wuala. Das hat eine Dateisystemintegration über Fuse. Wuala läuft nur auf der 32bit Java Version von Sun (auf 64bit Java nur ohne GUI). Es bringt eine eigene FUSE Library mit, die es (vermutlich üver JNI) einbindet. Logischerweise wird mit 32bit Java auch die 32bit FUSE Library geladen und die kann selbstverständlich nicht mit meinem 64bit System.
Irgendwelche Ideen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von klmann
Ich bin auch ThinkPad-Fanboi und werde mir wohl auch keins von den "Saturn"-Notebooks kaufen, da die immer irgendwas haben, was einfach nur stört. Und wenn es die Verarbeitung ist und man die Tastatur mit einem Finger großflächig eindrücken kann.
| |
Das lustige an den Privatkundengeraeten bei MediaMarkt/Saturn ist ja, dass die Hardware dank Intels Centrino im Inneren meist noch recht ordentlich ist.
Bei Verarbeitung und Aufbau ist da das Problem und der haeufige Materialwechsel (Design).
| Zitat von [SFoR]-RedEagle
Ich hab mich letztens beim Testen vom X server 1.7 gefragt, warum die DPI falsch sind (immer 96), stellt sich raus, dass ein X-Entwickler, für den mir im Moment die passenden Worte fehlen Keith Packard das wissentlich geändert (sprich: kaputt gemacht) hat, damit (unter anderem) defekt gelayoutete Webseiten(!) wie im IE unter Windows aussehen. WTF?
http://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=23705
E: Post weniger trollig gemacht, im Pentagramm springe ich trotzdem
| |
Ich find das mit dem X-Server schon lustig. Aber bei deinem Edit ist mir kein Auge trocken geblieben. "Im Pentagramm springen"
Der ist gut
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
(...)
Irgendwelche Ideen?
| |
"Multilib"? Welche Distro hast du?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von teK
| Zitat von Achsel-des-Bösen
(...)
Irgendwelche Ideen?
| |
"Multilib"? Welche Distro hast du?
| |
Ubuntu 9.10
|
|
|
|
|
|
|
Stellt Sun Oracle keine vernünftige VM für amd64 zur Verfügung oder warum soll das nich gehen?
|
|
|
|
|
|
|
Lies es nochmal. Natürlich gibt es eine 32bit VM. Die startet auch Wuala.
Aber: Wuala sieht "ah, 32bit" und läd die 32bit Library (die mitgeliefert wird und auch nicht in den Quellen verfügbar ist). Und nein, umbenennen der 64bit Library geht nicht
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab jetzt nach einiger Lektüre immernoch nicht geschnallt, was mir TYPE Pre-fail/Old_age sagen will. Is das schlimm? Is da sonst irgendwas schlimm? Soll ich nochmal ausführlichere Tests machen?
|
Code: |
$ sudo smartctl -A /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is [URL]http://smartmontools.sourceforge.net/[/URL]
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 100 253 006 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0003 100 098 085 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 001 001 020 Old_age Always FAILING_NOW 189650
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 077 060 030 Pre-fail Always - 55462026
9 Power_On_Hours 0x0032 096 096 000 Old_age Always - 251234111983793
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 034 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 020 Old_age Always - 1657
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 058 043 045 Old_age Always In_the_past 42 (0 3 57 13)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 4294967295
193 Load_Cycle_Count 0x0022 006 006 000 Old_age Always - 188497
194 Temperature_Celsius 0x001a 042 057 000 Old_age Always - 42 (0 13 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x0012 062 060 000 Old_age Always - 14417954
196 Reallocated_Event_Count 0x0010 096 096 000 Old_age Offline - 53648436498246
197 Current_Pending_Sector 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 0
202 TA_Increase_Count 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 0
240 Head_Flying_Hours 0x0000 000 000 000 Old_age Offline FAILING_NOW 0
241 Unknown_Attribute 0x0000 000 000 000 Old_age Offline FAILING_NOW 4746314050
242 Unknown_Attribute 0x0000 000 000 000 Old_age Offline FAILING_NOW 2015069
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine Platte sieht OK aus, sie ist nur in einigen Punkten ans Ende ihres "design life" gekommen, konkret in der Zahl der Start-/Stopvorgänge und der (vermutlichen) Einsatzzeit des Schreib-/Lesekopfes. Ich nehme an es ist eine Notebookplatte, die oft in Standby geschickt wurde? Außerdem scheint sie für ihren Geschmack irgendwann in der Vergangenheit mal zu warm belüftet worden zu sein.
Da sie ein paar "Unknown_Attribute" und komische Rohwerte liefert, solltest du für eine vertrauenswürdigere Untersuchung das Diagnosetool des Herstellers verwenden, mit SMART verhält es sich außerdem in meinen Augen wie mit ACPI-Tabellen, niemand gibt sich Mühe bei der Implementation, solange Windows bootet.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [SFoR]-RedEagle am 13.04.2010 15:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [SFoR]-RedEagle
Ich nehme an es ist eine Notebookplatte, die oft in Standby geschickt wurde? Außerdem scheint sie für ihren Geschmack irgendwann in der Vergangenheit mal zu warm belüftet worden zu sein.
| |
Alle drei Punkte treffen zu.
Naja, danke. Ich hatte jetzt keinen Anlass dafür. Backups werden regelmäßig gemacht, hab sogar noch ne baugleiche Platte hier rumliegen. Was solls.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
na klasse ... wollen die uns nun alle verarschen?
displayport?
aus meinem HDMI an meinem Thinkpad SL300 kommt auch sound.
/e: eben gelesen. Die 2010er Thinkpads haben auch Sound über Displayport.
Hast du mal gecheckt ob du ein "Intel Display Audio" gerät hast, wenn was am DP Port hängt?
| |
So ein Gerät taucht leider nicht auf... :/
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt hat man mit Apple wirklich mehr als nur Geduld bewiesen, das Update der Macbooks hat noch nie so lange gedauert.
Preise sind gefuehlt teurer geworden
Die Preise fuer SSD sind voellig ueberteuert, mehr als der doppelte Marktpreis?
Im 13' Macbook stecken keine Corei-CPUs!
Und jetzt das schlimmste:
Die GPUs werden nicht von AMD kommen, entgegen der ersten sehr positiven Geruechte. Dafuer eine Frickelloesung mit Umschaltung zwischen Nvidia und Intel, lasst mich raten, Treiberseitig und das wird natuerlich nicht mit Linux funktionieren. Bleibt nur zu hoffen, dass man den Nvidia-Krampf irgendwie ganz abwuergen kann. Man und ich hatte wirklich auf AMD-Grafikchips gehofft
Der Kartenleser kann wohl immer noch nicht Booten, was im Jahr 2010 einfach nur noch erbaermlich ist. Und das beste von Steve: Nix Killerfeatures: kein USB 3.0, keine ESATA...gar nichts
Einmal lobt man eine Firma und dann sowas.
<edit> Doch der Card-Reader kann booten, und zwar schon seit 2009.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ./hoschi am 13.04.2010 22:11]
|
|
|
|
|
|
Das wechseln von OnBoard Chip zur dedizierten Graphik funktioniert doch wohl schon bei Linux (mit X Neustart). Also wenn die da jetzt nicht das Rad neuerfinden (hm, ok, es ist Apple... könnte schon sein), sollte das in Absehbarer Zeit doch schaffbar sein.
|
|
|
|
|
|
|
Dank der grossartigen Arbeit von Dave Airlie geht das GPU-Switching ja inzwischen sogar unter Linux, wenn ich das richtig verstanden habe , dann im Rahmen eines proof-of-concept sogar so weit, dass man selektiv eine Karte in den Framebuffer der anderen rendern lassen kann. Natuerlich nur, wenn man keinen Binaerblob am Bein hat.
|
|
|
|
|
|
|
zumindest unter Windows ist NVidia mit der Optimus-Technik ziemlich allein an der Spitze. Das Ding kann im laufenden Betrieb vollständig abgeschaltet (=stromlos) werden, ebenso kann es für beliebige Zwecke per Treiber wieder aktiviert werden, ohne daß der Anwender was davon mitbekommt. Ich weiß nicht, wie weit die *nix-Treiber für den Kram sind, aber auf Dauer dürfte das Standard werden.
|
|
|
|
|
|
|
Apple-User.. schmerzfrei und merkresistent.
Man kann dann wenigstens die richtigen Fanboys wieder sehen, die sich von technischen Maengeln nicht abschrecken lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von teK
Apple-User.. schmerzfrei und merkresistent.
Man kann dann wenigstens die richtigen Fanboys wieder sehen, die sich von technischen Maengeln nicht abschrecken lassen.
| |
Und dafür muss man Steve wirklich loben - er hat sich die besten Kunden der Welt herangezüchtet. Alle mir bekannten Appleuser verteidigen ihr Produkt bedingungslos - obwohl/trotz der vielen technischen Unzulänglichkeiten und der vielen Zwangsbindungen an Apple. Dafür wirklich Respekt!
Ich verstehe auch nicht, wieso so viele in der OpenSource-Gemeinde auf Apple stehen - die Firma ist doch genau das Gegenteil von OpenSource?!?
|
|
|
|
|
|
|
Muß man beim Kauf einer SSD unter Linux was beachten? Welche sind empfehlenswert??
Wir wollen mal eine in eine Linuxworkstation einbauen, bei I/O-intensiven Rechnungen sollen sie laut unserem Softwarehersteller eine Quantensprung in der Geschwindigkeit bringen .....
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von YT
| Zitat von teK
Apple-User.. schmerzfrei und merkresistent.
Man kann dann wenigstens die richtigen Fanboys wieder sehen, die sich von technischen Maengeln nicht abschrecken lassen.
| |
Und dafür muss man Steve wirklich loben - er hat sich die besten Kunden der Welt herangezüchtet. Alle mir bekannten Appleuser verteidigen ihr Produkt bedingungslos - obwohl/trotz der vielen technischen Unzulänglichkeiten und der vielen Zwangsbindungen an Apple. Dafür wirklich Respekt!
Ich verstehe auch nicht, wieso so viele in der OpenSource-Gemeinde auf Apple stehen - die Firma ist doch genau das Gegenteil von OpenSource?!?
| |
es ist ja eigentlich so, daß knapp 95 % aller Anwender was möglichst simpel zu benutzendes haben wollen. So ne Art DVD-Player mit Tastatur. Und das scheint Apple bedeutend besser liefern zu können als sowohl Microsoft als auch die Linux-Community. Ich nutz den Kram ja auch nicht, aber wenn ich mir die IPhone-Oberfläche anschaue, muss ich zugeben, daß ich die wahrscheinlich auch meiner Mutter erklären könnte. Das würde ich mit meinem K810i gar nicht erst versuchen wollen.
Und was die technischen Limitationen angeht, reduziert das nicht nur den Funktionsumfang, sondern (in den meisten Fällen) auch die Komplexität. Und macht es damit für die angesprochenen 95 % wieder einfacher.
Das Zeug ist nichts für mich, da ich was flexibleres haben will - aber auch benutzen kann. Aber ich kann ganz gut verstehen, warum so viele das Zeug toll finden.
|
|
|
|
|
|
|
@YT:
Ich wuerde zu einer SSD mit Controller von Indilinx (OCZ Vertex) oder Intel (Intel X25) greifen. Beide scheinen im Wettbewerb um den jeweils uebleren Firmwarebug zu sein, aber dafuer sind sie soweit ich das ueberblicken konnten auch die einzigen, die ernstzunehmende Produktpflege durch Updates betreiben. Demzufolge kann es sich lohnen direkt nach dem Kauf nach neueren Firmwareversionen zu schauen.
Beim Erstellen von Partitionen, Volumes und Dateisystemen solltest du darauf achten, dass sie an die Grenzen der Flash-Erase-Bloecke ausgerichtet sind, zum Glueck hat Ted Ts'o mal einen gut nachvollziehbaren Post zu Alignment unter Linux in sein Blog geschrieben.
Solange TRIM nicht vollstaendig integriert ist sollte man auch noch regelmaessig wiper.sh aus dem hdparm-Paket laufen lassen. Das erstellt eine Liste der freien Bloecke eines Dateisystems, fasst sie zu Bereichen zusammen und schickt diese dann selbst zum Trimmen an die SSD, ansonten wird die (Schreib-)Geschwindigkeit spaetestens dann in den Keller gehen, wenn ein Mal alle Bloecke angefasst wurden und die Firmware keinen "freien" Platz mehr fuer Copy-on-Write findet.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [SFoR]-RedEagle am 14.04.2010 10:20]
|
|
|
|
|
|
Worin besteht der Unterschied zwischen den X25-M/E/V-Platten? Verschiedene Generationen? Die M scheint die neuere GEneration darzustellen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, X25-M hat 34nm MLC-NAND-Flash. Die meisten anderen SSDs auf dem Markt scheinen noch mit 50nm Flash bestueckt zu sein, weswegen Intel im Moment noch einen Preisvorteil hat.
X25-E waren sind die Intel SSDs mit SLC-Flash, viel schnellerer Block-Erase, mehr Schreibzyklen, aber alles Dinge, die sich mit etwas RAM und einer guten Firmware meiner Meinung nach viel kostenguenstiger verbessern lassen, weswegen der SLC-SSD-Markt etwas ausgetrocknet zu sein scheint.
Datenblatt zu X25-E
Datenblatt zu X25-M
X25-V scheint eine abgespeckte/gedrosselte X25-M zu sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von [SFoR]-RedEagle am 14.04.2010 10:58]
|
|
|
|
|
|
Die OCZ Vertex 2 ist laut Datenblatt ja mal noch eine Ecke schneller als die Intel (lesen: 285MB/s // schreiben: 275MB/s gegenüber einer Intel X25M: lesen: 250MB/s // schreiben: 100MB/s)
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber die linearen Transferraten sind nicht so interessant, denn die schaffen ja auch bessere Festplatten. Interessant sind die I/O-Ops pro Sekunde und Latenzen, am besten fuer verschiedene Block-/Requestgroessen. Das tolle Geschwindigkeitsgefuehl kommt ja daher, dass man die SSD nach dem Inhalt tausender verstreuter Bloecke fragen kann und so schnell eine Antwort geliefert bekommt.
Eine Festplatte beantwortet einem ca. 100 Anfragen pro Sekunde, eine SSD 2000 bis 50000.
E: Mir fällt grad auf, dass die von dir gelistete Vertex 2 einen Controller von SandForce hat, der recht frisch zu sein scheint. Rechne mit Problemen bevor die Firmware Zeit zu reifen hatte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [SFoR]-RedEagle am 14.04.2010 12:23]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
(...)
Und was die technischen Limitationen angeht, reduziert das nicht nur den Funktionsumfang, sondern (in den meisten Fällen) auch die Komplexität. Und macht es damit für die angesprochenen 95 % wieder einfacher. (...)
| |
Das ist sicher richtig, nur zaehle ich dann zu den anderen 5% und mach mich ueber die offensichtliche Verarsche der restlichen 95% lustig.
Dass Jobs ein guter Marketingstratege ist, steht fuer mich ausserdem auch ausser Frage.
|
|
|
|
|
|
|
Es ist keine Verarsche, sondern genau was sie wollen. Es ist nicht so, dass diese 95% zwar wollen, aber nur durch Apple nicht können. Anders rum gesagt, natürlich können sie nicht. Aber sie wollen ja auch nicht.
(Hat jemand kapiert, was ich sagen will?)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 14.04.2010 13:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von bash.org
<Loonacy> Apple dumped the geek/hobbyist market to go after the highly profitable moron/trendy market. | |
Was diese Leute dann unbedingt mit zwei Grafikkarten im Laptop möchten... naja
|
|
|
|
|
|
Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.21 - sudo make me a sandwich! ) |