Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Fotothread ( Auf Spatzen mit Canonen und ähnliches )
« erste « vorherige 1 ... 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
ErTeKa

AUP ErTeKa 06.02.2009
Macht sicher gute Bilder.
18.05.2010 19:46:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Devender

Devender
18.05.2010 19:51:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
18.05.2010 19:53:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
 
Zitat von Smoking44*

Bei dem Angebot ist übrigens ein 2. Akku dabei und deshalb ne Frage:
Was genau kommt in so einen Batteriegriff rein? 2 (Kamera)Akkus oder wieviele normale Batterien? Hat hier wer so ein Teil und lohnt sich das? (wegen längerer Uptime, schnellere Serienbildgeschwindigkeit und besserer Griffigkeit)



Du kannst entweder 1-2 Nikon-Akkus reinstecken oder 6 AA-Batterien. Wenn du Akkus drin hast werden die nacheinander entladen, du kannst im Menü auch getrennt den Ladezustand der beiden Akkus sehen. Die Kamera wird durch den Griff nicht schneller, liegt aber imho besser in der Hand (deswegen hab ich ihn hauptsächlich gekauft) und du hast nen Hochformatauslöser. Hab nur einen Nikon-Akku drin meistens, aber ich find die Möglichkeit ganz nett auch normale Batterien reinstecken zu können, falls man mal das Ladegerät vergessen hat oder keine Steckdose in Reichweite ist.
18.05.2010 20:00:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Zitat von Devender

http://lh3.ggpht.com/_wA_Pcpkdoqg/S_HPbe-oW1I/AAAAAAAADlk/mxm5VvPvAls/s720/DSC_0310.jpg



Ziemlich üble Artefakte.
18.05.2010 20:22:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Hummer

Hummer
Kann ich auch
18.05.2010 20:25:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Devender

Devender
 
Zitat von Tobit

 
Zitat von Devender

http://lh3.ggpht.com/_wA_Pcpkdoqg/S_HPbe-oW1I/AAAAAAAADlk/mxm5VvPvAls/s720/DSC_0310.jpg



Ziemlich üble Artefakte.



was tun?

also im vorfeld. ausser mit blitz arbeiten..
18.05.2010 20:41:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Hummer

Hummer
Größere Blende.
Niedrigere ISO.
Blitzen.
JPG Komprimierung?
18.05.2010 20:45:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Devender

Devender
 
Zitat von Hummer

Größere Blende.
Niedrigere ISO.


beides nich möglich gewesen in der bedingung

 

Blitzen.


bäh

 
[b]
JPG Komprimierung?


jep, leidertraurig
18.05.2010 20:48:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dino the pizzaman

dino the pizzaman
...
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von uniQ
Du stellst die Kamera so ein, dass sie nur in einem Messfeld (Einzelfeldsteuerung) scharf stellt. Welches das ist, ist total Wurscht (Ergibt sich gleich, warum das egal ist), ich empfehle aber das zentrierteste. Jetzt (Kamera muss auf AF-S stehen, Kein AF-C (Nikon)) bewegst du die Kamera so, dass dein gewünschter Schärfepunkt des Objekts deckungsgleich ist mit dem Focusfeld der Kamera und drückst den Auslöser HALB DURCH. Der Bildaufbau ist hier erstmal total egal, du willst nur die Schärfe haben. Wenn die Kamera scharf gestellt hat, bleibst du mit deinem Finger auf dem Auslöser (Nicht durchdrücken, nicht loslassen), "baust" dein Bild auf und drückst schließlich den Auslöser ganz durch. Man "picked" sich praktisch die Schärfe am gewünschten Ort und kümmert sich dann um das Bild ansich.



[klugscheiß]Indem du die Kamera nach dem Fokussieren drehst, verdreht sich aber zwangsläufig auch die Schärfeebene.[/klugscheiß]

ich mach's aber auch immer so. Augenzwinkern


mit der neuen 'blad passiert dir das nicht mehr; die korrigiert anhand der von dir ausgeführten Bewegung die Verschiebung
18.05.2010 21:06:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KaosGod

AUP KaosGod 21.07.2008


Ich mag das 35 1.4 peinlich/erstaunt
18.05.2010 22:21:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ceUs

Leet
 
Zitat von Tobit

Schon Meinungen zur NEX-5?


Ohne sie je in der Hand gehabt zu haben fand ich einen der ersten Kommentare nach leak der Bilder auf photorumors ziemlich gut: ergonomic fail!
18.05.2010 22:52:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ErTeKa

AUP ErTeKa 06.02.2009
 
Zitat von Devender

 
Zitat von Tobit

Ziemlich üble Artefakte.



was tun?

also im vorfeld.



Die Artefakte sind auch im Original? Ich hätte die nun auf das 13kb jpeg geschoben...
18.05.2010 23:18:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Strider

Arctic
19.05.2010 3:47:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Devender

Devender
 
Zitat von ErTeKa

 
Zitat von Devender

 
Zitat von Tobit

Ziemlich üble Artefakte.



was tun?

also im vorfeld.



Die Artefakte sind auch im Original? Ich hätte die nun auf das 13kb jpeg geschoben...


stimmt, das liegt dann am picasa upload
19.05.2010 4:43:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Devender

Devender
19.05.2010 9:06:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
x.spooky.x

AUP x.spooky.x 17.02.2009
They see me ridin`...
19.05.2010 9:07:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
Spricht eigentlich etwas gegen einen SB600 auf einer D70s?
Wäre nämlich mit 50mm 1.8 meine nächste Anschaffung, da ich mittlerweile doch öfter als gedacht mal Personen-Fotografie auf Veranstaltungen betreibe...

 
Zitat von Devender

http://lh6.ggpht.com/_wA_Pcpkdoqg/S_OMUdIhSeI/AAAAAAAADpY/5kfNFg9DSek/s720/DSC_0140.jpg




Yo', I heard you liked snails... so I put a ... Augenzwinkern

Ne, schönes Bild, gefällt!
19.05.2010 10:31:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Devender

Devender
...
vorallem hatte man genug Zeit die Kamera einzustellen!
19.05.2010 10:33:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Underground Man

AUP Underground Man 30.09.2008
 
Zitat von wuSel

Spricht eigentlich etwas gegen einen SB600 auf einer D70s?
Wäre nämlich mit 50mm 1.8 meine nächste Anschaffung, da ich mittlerweile doch öfter als gedacht mal Personen-Fotografie auf Veranstaltungen betreibe...

 
Zitat von Devender

http://lh6.ggpht.com/_wA_Pcpkdoqg/S_OMUdIhSeI/AAAAAAAADpY/5kfNFg9DSek/s720/DSC_0140.jpg




Yo', I heard you liked snails... so I put a ... Augenzwinkern

Ne, schönes Bild, gefällt!



Ich habe auch den SB600 und mir gefällt er. Kann zwar mangels Alternativen nichts zu den höheren Blitzen sagen, aber ich arbeite öfters im Bereich der Veranstaltungsfotografie und da reicht er mir vollkommen. Man kann ihn auch gut als Slave benutzen wenn man per Kamerablitz auslöst, jedenfalls an meiner D80.

Ich wüsste nicht, was gegen den SB600 sprechen sollte.

Das 50 1.8 ist natütürlich eine super Linse, besonders bei dem Preis, aber wenn du auch auf Veranstaltungen fotografierst solltest du aufpassen, dass hier 50mm schon fast zu lange sind, da braucht man schon noch etwas kürzeres in petto.
19.05.2010 10:36:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
Jep, das ist klar. Überlege auch noch, ob es wirklich das 50 1.8 oder doch lieber das 35mm (an DX dann quasi ja 50mm) 1.8 wird. Aber das ist gleich mal eine Ecke teurer... traurig
19.05.2010 10:38:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Devender

Devender
hab nen 30er sigma, du musst halt rangehen aber bei den üblen lichtverhältnissen teilweise ist das schon ganz gut und wichtig.

19.05.2010 10:41:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
Holy shit... ne das ist gerade etwas ÜBER meinem Preisniveau... Breites Grinsen

E: Und bitte keine Diskussion, ich weiss das die so teuer sind. Aber das war ja der Grund für das 50er 1.8 - ich habe einfach nicht mehr momentan! traurig
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 19.05.2010 10:46]
19.05.2010 10:44:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bartoman88

AUP Bartoman88 31.07.2011
Ich kann alte, analoge M42-Objektive empfehlen peinlich/erstaunt. Kosten nur einen Bruchteil fröhlich
19.05.2010 11:39:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dino the pizzaman

dino the pizzaman
oder die Google Bildersuche. Dann hast du wenigstens anständige Fotos
19.05.2010 11:41:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bartoman88

AUP Bartoman88 31.07.2011
Willst du jetzt mich oder ihn oder uns beide damit runtermachen? Breites Grinsen
19.05.2010 12:01:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dino the pizzaman

dino the pizzaman
alle die sich mir in den Weg stellen

/gerade System frisch aufgestezt. Jetzt mal CS5 bestellen...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 19.05.2010 12:02]
19.05.2010 12:02:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
 
Zitat von wuSel

Holy shit... ne das ist gerade etwas ÜBER meinem Preisniveau... Breites Grinsen

E: Und bitte keine Diskussion, ich weiss das die so teuer sind. Aber das war ja der Grund für das 50er 1.8 - ich habe einfach nicht mehr momentan! traurig



Irgentwo 50¤ für den Mehrpreis bei Gebrauchtkauf zusammenkratzen wird doch nicht schwer sein, oder?
Oder halt warten. Aber den SB-600 würde ich auf jedenfall kaufen.
19.05.2010 12:14:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
Wenn ich ein Objektiv für 120¤ kaufe, spare ich den Rest des Monats an der Qualität der Lebensmittel... Augenzwinkern

Aber 50¤ mehr für welches meinst du?
19.05.2010 12:21:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
 
Zitat von wuSel

Wenn ich ein Objektiv für 120¤ kaufe, spare ich den Rest des Monats an der Qualität der Lebensmittel... Augenzwinkern

Aber 50¤ mehr für welches meinst du?



AF-S 35mm 1.8 G kostet gebraucht, teilweise noch mit Garantie, 150-160¤.

Und 15 Tage Nudeln geht!
19.05.2010 12:25:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Fotothread ( Auf Spatzen mit Canonen und ähnliches )
« erste « vorherige 1 ... 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
21.05.2010 06:54:50 Tobit hat diesen Thread geschlossen.
23.04.2010 06:29:58 Tobit hat diesem Thread das ModTag 'foto' angehängt.

| tech | impressum