|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rejteN
| | Zitat von ]Maestro[
| | Zitat von rejteN
Seine Freundin blockieren? Dafuq?
| |
Ex-Freundin, so wies klingt.
Ist doch konsequent, wenn man nicht genervt werden will 
| |
Ja gut, klar.
Kam doch vor kurzem 'n neues WoW Addon 
| |
Jetzt kam er wohl von der Arbeit und schreibt, es wär doch alles gut. Wieso sie sich so aufregen würde...
Der bekommt von mir nen Arschtritt, erst seine Alte so abzufucken, dass ich mich drum kümmern muss, und dann den Ahnungslosen zu spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeden miesen Tag, den ich in diesem verfickten Büro mit diesen schwachsinnigen KollegInnen und ihren belämmerten Problemchen und Psychosenblüten verbringen muss, schwöre ich mir, frühestmöglich zu kündigen, da ich ab September eh nur mehr einen Arschlochstudentenjob brauch.
Aber finden tu ich natürlich einen Scheißdreck 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Einstellung jemand kann ja fotografieren und das dann mal als Gefallen auf der eigenen Hochzeit tun entspricht ziemlich genau euren Verwandten die sagen "Du kannst ja Computer ne? Formatier mal hier den 10 Jahre alten Scheißhaufen. Aber für Lau, ne? Kkthxbye."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst ja LKW fahren. Dann musst du dich nicht mit Büronachbarn ärgern.
/zwipos werden gewalzt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 09.07.2015 15:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_gonzo
Kannst ja LKW fahren. Dann musst du dich nicht mit Büronachbarn ärgern.
/zwipos werden gewalzt
| |
Ganz ehrlich? Inzwischen würd ich sogar liebend gerne im Supermarkt am Arsch der Welt Waren schlichten. Scheißegal. Hauptsache weg von hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
Lohnt trotzdem. Klar kannste auch nen Kumpel mit ner Spiegelreflex hinstellen und hoffen das es klappt. Aber das ist kein Shooting wo du alles 10x machst bis es passt. Gerade bei der Zeremonie. Da ist Erfahrung gut. Wissen wo man stehen sollte und was auf dem Foto wirkt. Probieren is nicht - dann ist es vorbei.
Anschließend beim Shooting nach der Trauung ist mehr Zeit. Jemand der das schon oft gemacht hat bringt frische Ideen für Posen, Orte etc.
Hat der Kumpel das nicht so schön hinbekommen wie du dachtest, dann kann das danach schön dicke Luft geben.
Würde ich investieren, wenn euch die Bilder wichtig sind.
Für die Feier tut es auch nen Korb mit Einwegkameras + paar Leute aus der Gesellschaft die rumknipsen.
| |
Ich bin auch durchaus bereit 1000¤ abzudrücken, aber bei 2000¤, 3000¤, 4000¤... da hörts dann langsam auf. Dafür ist es mittlerweile einfach zu einfach gute Photos und gute Nachbearbeitung zu machen, auch wenn Lauchi gleich wieder butthurt ist.
Wir haben jetzt ein Angebot von einem guten (!) Photographen den wir schon länger kennen der uns von der Trauung um 16 Uhr bis zum Ende der Feier, auch nach Mitternacht, begleitet, der macht das für 850¤ + Steuer, inkl. Nachbearbeitung. Und ist dazu noch ein absolut gerader, unauffälliger Typ.
Wir könnten auch über unseren DJ einen mitengagieren der es für 500¤ bis Mitternacht macht, aber den kennen wir schon von einer anderen Hochzeit und so sehen die Photos dann auch aus 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1-2-3tv. 
wie kann man da nur was kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum genau soll es mittlerweile einfacher sein, gute Fotos zu machen? Die Technik nimmt einem in der Hinsicht doch überhaupt gar nichts ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil man mit sehr wenig Aufwand 1-200 Schuss auf das selbe Motiv machen kann und hinterher auswerten kann, ob diese und jene Änderungen einen Effekt hatte und wenn ja welchen.
Den Blick für's Motiv muss man so oder so lernen, das stimmt. Aber die rein technischen Fertigkeiten sind inzwischen tendenziell einfacher zu erlernen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber wenn ich 200 Mal ein Motiv mit einer tollen DSLR knipse, kommen trotzdem 200 schlechte Fotos raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
hinterher auswerten kann, ob diese und jene Änderungen einen Effekt hatte und wenn ja welchen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ja nur bedeutet, daß Autodidakten es heute etwas einfacher haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von grufti
Warum genau soll es mittlerweile einfacher sein, gute Fotos zu machen? Die Technik nimmt einem in der Hinsicht doch überhaupt gar nichts ab.
| |
hast du mal mit einer analogen kamera ohne irgendwelche programmautomatiken fotografiert, ggf. noch mit blitz in räumen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Harry Stamper am 09.07.2015 15:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Wir haben jetzt ein Angebot von einem guten (!) Photographen den wir schon länger kennen der uns von der Trauung um 16 Uhr bis zum Ende der Feier, auch nach Mitternacht, begleitet, der macht das für 850¤ + Steuer, inkl. Nachbearbeitung. Und ist dazu noch ein absolut gerader, unauffälliger Typ. | |
So ist es. Man muss keine 1500 oder mehr Euro ausgeben, um gute Fotos zu bekommen.
Wir haben unseren Fotograf bei einer anderen Hochzeit kennengelernt und wussten daher, dass er fantastische Fotos machen kann und dabei total unauffällig bleibt.
Sein Angebot betrug 700 ¤ (netto = brutto) für 6 - 7 Stunden Fotobegleitung plus Fahrtkostenerstattung für die Bahn.
Letztendlich hat er die Hochzeit mehr als 12 Stunden begleitet und stellte eine Rechnung für 700 ¤ brutto, weil er nun Mehrwertsteuern abführen muss. Die Taxikosten (Streckensperrung der Bahn) in Höhe von 90¤ wollte er uns nicht weiterreichen. Wir mussten ihn sogar noch anrufen, um im zu sagen, dass er doch bitte eine neue Rechnung in einer vernünftigen Höhe (1000 - 1200 ¤ brutto) stellen soll.
Es gibt also nicht nur die typischen Hochzeitsfotografen mit Stundenlöhnen > 150 ¤. Und unser Fotograf kann davon sehr gut leben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
²
|
Der Status hat sich erneuert. Echt cool!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts auch Hochzeitsfotografen, die es für die erste Nacht mit der Braut machen?
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harry Stamper
| | Zitat von grufti
Warum genau soll es mittlerweile einfacher sein, gute Fotos zu machen? Die Technik nimmt einem in der Hinsicht doch überhaupt gar nichts ab.
| |
hast du mal mit einer analogen kamera ohne irgendwelche programmautomatiken fotografiert, ggf. noch mit blitz in räumen?
| |
Ja, ja.
Aber vor allem grüner Modus, P etc. machen doch nicht generell gute Fotos, sondern erlauben einfach eine angemessene Kombi aus Empfindlichkeit, Belichtungszeit und Blende, die dann aber nicht unbedingt optimal aussieht. Ein gutes Foto besteht doch nicht ansatzweise nur aus den Einstellungen am Gerät.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Gott bei diesem Beitrag bekomme ich echt die Riesen kotze. Was der Typ da schreibt und aufzählt und für Schlüsse daraus zieht...
Tut so als müssten Arbeitnehmer keine Versicherungen bezahlen, lässt alle Pkw kosten in seiner Selbständigkeit als Betriebsausgaben ansetzen (was ein Arbeitnehmer nicht ksnn) und weint dann Rum, dass er mit seiner blöden knipserei nur 48 T brutto verdient?? Sachma!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
Gibts auch Hochzeitsfotografen, die es für die erste Nacht mit der Braut machen?
quake.
| |
Deine Mutter fotografiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von grufti
| | Zitat von Harry Stamper
| | Zitat von grufti
Warum genau soll es mittlerweile einfacher sein, gute Fotos zu machen? Die Technik nimmt einem in der Hinsicht doch überhaupt gar nichts ab.
| |
hast du mal mit einer analogen kamera ohne irgendwelche programmautomatiken fotografiert, ggf. noch mit blitz in räumen?
| |
Ja, ja.
Aber vor allem grüner Modus, P etc. machen doch nicht generell gute Fotos, sondern erlauben einfach eine angemessene Kombi aus Empfindlichkeit, Belichtungszeit und Blende, die dann aber nicht unbedingt optimal aussieht. Ein gutes Foto besteht doch nicht ansatzweise nur aus den Einstellungen am Gerät.
| |
wenn die kamera einem eine vielzahl von aufgaben abnimmt, kann man sich auf das bild an sich konzentrieren. das macht vieles einfacher. ich habe selbst auf einer analogen spiegelreflex mit zeitautomatik "gelernt", wenn man die heute einem hobbyknipser der ganz ordentliche bilder mit seiner dslr hinbekommt, wäre der film nach 2 minuten voll und wahrscheinlich kein bild zu brauchen. aber die zeiten sind einfach vorbei, heute knallt man als datenmüllproduzent an einem nachmittag schnell 500 bilder raus, 30 sind zu gebrauchen und man freut sich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
Gibts auch Hochzeitsfotografen, die es für die erste Nacht mit der Braut machen?
quake.
| |
Willst Du wirklich den Fotografen so lang im Vorraus bezahlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von dancing_quake
Gibts auch Hochzeitsfotografen, die es für die erste Nacht mit der Braut machen?
quake.
| |
Deine Mutter fotografiert?
| |
Sind da Landvermesser nicht besser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harry Stamper
| | Zitat von grufti
| | Zitat von Harry Stamper
| | Zitat von grufti
Warum genau soll es mittlerweile einfacher sein, gute Fotos zu machen? Die Technik nimmt einem in der Hinsicht doch überhaupt gar nichts ab.
| |
hast du mal mit einer analogen kamera ohne irgendwelche programmautomatiken fotografiert, ggf. noch mit blitz in räumen?
| |
Ja, ja.
Aber vor allem grüner Modus, P etc. machen doch nicht generell gute Fotos, sondern erlauben einfach eine angemessene Kombi aus Empfindlichkeit, Belichtungszeit und Blende, die dann aber nicht unbedingt optimal aussieht. Ein gutes Foto besteht doch nicht ansatzweise nur aus den Einstellungen am Gerät.
| |
wenn die kamera einem eine vielzahl von aufgaben abnimmt, kann man sich auf das bild an sich konzentrieren. das macht vieles einfacher. ich habe selbst auf einer analogen spiegelreflex mit zeitautomatik "gelernt", wenn man die heute einem hobbyknipser der ganz ordentliche bilder mit seiner dslr hinbekommt, wäre der film nach 2 minuten voll und wahrscheinlich kein bild zu brauchen. aber die zeiten sind einfach vorbei, heute knallt man als datenmüllproduzent an einem nachmittag schnell 500 bilder raus, 30 sind zu gebrauchen und man freut sich.
| |
Und die muss man nicht erst aufwändig entwickeln und kann sie mit genauso wenig Aufwand nachbearbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achtung, Flachwitz!
|
| | Zitat von Kebap
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von dancing_quake
Gibts auch Hochzeitsfotografen, die es für die erste Nacht mit der Braut machen?
quake.
| |
Deine Mutter fotografiert?
| |
Sind da Landvermesser nicht besser?
| |
Deine Mutter ist so fett, ihre Kleidergröße ist WGS 84
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ergibt aber keinen Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, insider, ja?
|
| | Zitat von Müsli_Män
Deine Mutter ist so fett, ihre Kleidergröße ist WGS 84
| |
Deine Mutter ist so fett, um die zu besteigen muss man A3-tauglich sein!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine Mutter hat ein CVT.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
wenig Aufwand nachbearbeiten.
| |
Unter anderem daran sieht man dass du null Ahnung von der Arbeit eines Berufsfotografen hast. Und wie du auf 150¤ Stundenlohn kommst ist mir auch fremd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Switchie
Tut so als müssten Arbeitnehmer keine Versicherungen bezahlen, lässt alle Pkw kosten in seiner Selbständigkeit als Betriebsausgaben ansetzen (was ein Arbeitnehmer nicht ksnn) und weint dann Rum, dass er mit seiner blöden knipserei nur 48 T brutto verdient?? Sachma!
| |
Du musst der Fairness halber allerdings beim Arbeitnehmer noch die Lohnnebenkosten des Arbeitgebers draufrechnen, außerdem noch die Kosten für Räumlichkeiten, Arbeitsmaterial und eben die Pflichtversicherungen die man als Arbeitnehmer so nicht hat. Die werden auch bezahlt wenn man irgendwo angestellt ist, nur ist das eben dann ein Problem anderer Leute. Den Luxus hat man als Selbstständiger nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von TheRealHawk
wenig Aufwand nachbearbeiten.
| |
Unter anderem daran sieht man dass du null Ahnung von der Arbeit eines Berufsfotografen hast. Und wie du auf 150¤ Stundenlohn kommst ist mir auch fremd.
| |
Warum so empfindlich, arbeitet deine Mutter mittlerweile hinter statt vor der Kamera?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Dem Hass CXI ( einhundertelfzigste Edition!!!111 ) |
