|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Too soon, DC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sich mit fast Siebzig einmal Schleudersitz zu geben dürfte aber der Gesundheit auch nicht so zuträglich sein :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als 64jähriger gestartet, als 70jähriger gelandet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter, tolle Kollegen hat(te) der 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achja, Respekt an den Typen der das Bild gestaltet hat. Das Scheissflugzeug ganz gross mit "Avion" zu kennzeichnen aber das Männchen (und den Fallschirm) dann nicht. Wtf
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 15.04.2020 15:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Achja, Respekt an den Typen der das Bild gestaltet hat. Das Scheissflugzeug ganz gross mit "Avion" zu kennzeichnen aber das Männchen (und den Fallschirm) dann nicht. Wtf
| |
Wär ja auch falsch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter.
Hätte die Geschichte noch abgerundet, wenn sie die Möhre deshalb weggeschmissen hätten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei es auch interessant wäre zu wissen ob das tatsächlich eine Fehlfunktion oder eine gewollte Einstellung war. Afaik haben viele Flugzeuge die Option dass der Pilot wählen kann ob beide Schleudersitze ausgelöst werden wenn der "Passagier" diesen betätigt oder nicht.
/wobei es so ausschaut als wäre zumindest die Cockpitkanzel bei beiden weggesprengt worden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 15.04.2020 15:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welt hat da was, was Aero so nicht hat:
| | | Eine Fehlfunktion hatte verhindert, dass der Pilot ebenfalls automatisch ausgeworfen wurde. | |
Whoopsie...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das frage ich mich auch. Hätte den Bericht dazu gerne in einer verständlichen Sprache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Das frage ich mich auch. Hätte den Bericht dazu gerne in einer verständlichen Sprache.
| |
Guck mal Bild auf Seite 9 des Berichts. DAs schaut so aus als wäre das "Canopy" weg. Das dürfte es nicht wegsprengen wenn der Sitz des Piloten nicht ausgelöst werden würde? Ergo tatsächlich Fehlfunktion?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hängt von der Version ab, anhand des Bildes geh ich davon aus, dass es zweiteilig ist.
Aber ohne da den vorgesehenen Ablauf zu kennen, will ich da hat nicht mutmassen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 15.04.2020 15:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf Seite 16 des Berichtes ist ein Schema wo man die Fehlfunktion sieht. Das war tatsächlich die Verbindung zum Schleudersitz, diejenige zur Kanzel hat funktioniert
Stell dir vor eine verdammte Rafale ohne Dach fliegen zu müssen
/ich frag morgen mal meine Franzosenkollegen, das würde ich echt gerne genauer wissen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 15.04.2020 15:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja gut der war ganz böse 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Das war tatsächlich die Verbindung zum Schleudersitz, diejenige zur Kanzel hat funktioniert
| |
Besser als andersrum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jehova-3
| | Zitat von Shooter
Das war tatsächlich die Verbindung zum Schleudersitz, diejenige zur Kanzel hat funktioniert
| |
Besser als andersrum
| |
| | Zitat von DeathCobra
TALK TO ME GOOSE!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also es sollte ja schon so sein, dass der Sitz trotzdem da durch geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Rafale hat nicht dieses Muster auf der Kuppel wie die Amis. Zumindest hab ich keins gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah der Vorfall ist auch so eine "Ein Typ macht scheiße und die anderen krepieren deshalb (fast)" Aktion gewesen.
| | Der Schichtleiter entfernte das Fenster mit der Hilfe eines Kollegen. Da einige Schrauben dabei beschädigt wurden und andere Anzeichen von Rost aufwiesen, entschied er sich, neue Schrauben aus dem Ersatzteillager zu besorgen. Schrauben dieser Größe tragen keine Bezeichnung, und der Schichtleiter machte sich nicht die Mühe, die korrekte vorgeschriebene Teilenummer zu ermitteln, sondern begnügte sich mit einer der alten Schrauben als Muster.
Der Mitarbeiter im Ersatzteillager machte den Schichtleiter noch darauf aufmerksam, dass die korrekte Größe nicht 7D, sondern 8D sei, aber der Schichtleiter ging nicht darauf ein, weil er ja soeben Schrauben des Typs 7D entfernt hatte.
Da in diesem Ersatzteillager nicht genügend Schrauben der Größe 7D vorrätig waren, begab sich der Schichtleiter zu einem anderen Lager auf dem Flughafen, das zu diesem Zeitpunkt nicht besetzt war. Dort entnahm er weitere Schrauben, die er für 7D hielt, aber in Wirklichkeit 8C waren. Diese hatten die gleiche Länge wie die vorgeschriebenen 8D, der Durchmesser war jedoch etwa 0,7 mm geringer. Außerdem nahm er sechs Schrauben der Größe 9D mit, weil er der Meinung war, dass die Eckschrauben länger sein müssten. | |
"Neeee, ich bin der Meinung die andern Schrauben langen!!"
Also ehrlich, wär ich der Lancaster, hätte ich den Kerl mal mit einer Axt besucht. Gibt's ja nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 15.04.2020 18:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hätte gern solche Kollegen, die mich nicht ständig wegen irgend einer dummen Schraube stören!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist die Schraubenbennung ein Herstellerding oder gibt es in den Staaten ernsthaft ein System, wo Länge und Durchmesser mit Buchstaben und Zahlen quasi kodiert wird? Und dann ist 8 kleiner als 7?!?
e: Naja andererseits haben die Amis ja auch Dinge wie "Stahlbohrer Größe J" und "Schrauben Größe #6". 
Hmm, Ami-System passt nicht, da werden die Schrauben mit der Zahl größer
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 15.04.2020 18:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Boah der Vorfall ist auch so eine "Ein Typ macht scheiße und die anderen krepieren deshalb (fast)" Aktion gewesen.
| | Der Schichtleiter entfernte das Fenster mit der Hilfe eines Kollegen. Da einige Schrauben dabei beschädigt wurden und andere Anzeichen von Rost aufwiesen, entschied er sich, neue Schrauben aus dem Ersatzteillager zu besorgen. Schrauben dieser Größe tragen keine Bezeichnung, und der Schichtleiter machte sich nicht die Mühe, die korrekte vorgeschriebene Teilenummer zu ermitteln, sondern begnügte sich mit einer der alten Schrauben als Muster.
Der Mitarbeiter im Ersatzteillager machte den Schichtleiter noch darauf aufmerksam, dass die korrekte Größe nicht 7D, sondern 8D sei, aber der Schichtleiter ging nicht darauf ein, weil er ja soeben Schrauben des Typs 7D entfernt hatte.
Da in diesem Ersatzteillager nicht genügend Schrauben der Größe 7D vorrätig waren, begab sich der Schichtleiter zu einem anderen Lager auf dem Flughafen, das zu diesem Zeitpunkt nicht besetzt war. Dort entnahm er weitere Schrauben, die er für 7D hielt, aber in Wirklichkeit 8C waren. Diese hatten die gleiche Länge wie die vorgeschriebenen 8D, der Durchmesser war jedoch etwa 0,7 mm geringer. Außerdem nahm er sechs Schrauben der Größe 9D mit, weil er der Meinung war, dass die Eckschrauben länger sein müssten. | |
"Neeee, ich bin der Meinung die andern Schrauben langen!!"
Also ehrlich, wär ich der Lancaster, hätte ich den Kerl mal mit einer Axt besucht. Gibt's ja nicht.
| |
Genau das wollte ich auch gerade quoten. Der Schichtleiter ist krass Ich will den ma sehn. Man kann sich richtig vorstellen wie er den ganzen Tag Ansagen verteilt, an Ersatzteillager-Mitarbeiter und so
Aber der gesegnete Kollege der den Piloten festhält und sich dabei das Xsicht erfriert und Schulter ausrenkt. Nicht schlecht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 15.04.2020 18:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Millions had tuned in to watch a man face off against a woman for the first set of co-ed presidential debates in American history. But how would their perceptions change, she wondered, if the genders of the candidates were switched? She pictured an actress playing Trump, replicating his words, gestures, body language, and tone verbatim, while an actor took on Clintons role in the same way. What would the experiment reveal about male and female communication styles, and the differing standards by which we unconsciously judge them?
Als Artikel (Quelle des Zitats)
https://www.nyu.edu/about/news-publications/news/2017/march/trump-clinton-debates-gender-reversal.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu dem Vorfall noch ne andere Dummheit*:
Die Fenster von dem Typ sind von aussen eingesetzt. Bei einem Druckkörper natürlich doof. Ab da wurden dann alle Fenster so eingesetzt, dass sie vom Innendruck zugedrückt werden.
*Dummheit, weil man aus den dümmsten Fehlern lernt, und genau diese Dummheit dann nie wieder der Grund für nen Absturz ist.
Interessierten sei die Reihe Mayday ans Herz gelegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Gott, Mayday hab ich ne zeitlang fast täglich geschaut. Die Berichte sind sehr interessant, nur die nachgestellten Szenen manchmal etwas...cringe.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Interessantes X ( Frieden schaffen ohne Waffen ) |
![[F-RAT]PadMad](./avatare/padmod.gif)
