|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kalenz
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Do'Urden
Das ist doch sowieso völlig lattens für das was Kalenz da labert.
Er hat seinen Arzt bestochen (mit fucking Wein, wtf Arzt?). Das hat überhaupt nichts mit einer normalen Anmeldung bei egal wie vielen Ärzten gemein. (Sofern man dabei ehrlich ist und nicht rumlügt)
| |
Achso ich dachte das war ein Joke um zu illustrieren was er glaubt was wir legitimieren wenn wir von "FFA" sprechen.
| |
Ich würde es nicht "bestechen" nennen, sondern "bedanken". Ich hab meinen Termin und ihr eure Ruhe. Alles gut jetzt.
| |
Da du vorhin Loro unterstellst hast dich zu beleidigen, während er nicht ein Schmipfwort hat fallen lassen, übernehme ich das gerne:
Du bist ein dummer Hurensohn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kalenz
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Do'Urden
Das ist doch sowieso völlig lattens für das was Kalenz da labert.
Er hat seinen Arzt bestochen (mit fucking Wein, wtf Arzt?). Das hat überhaupt nichts mit einer normalen Anmeldung bei egal wie vielen Ärzten gemein. (Sofern man dabei ehrlich ist und nicht rumlügt)
| |
Achso ich dachte das war ein Joke um zu illustrieren was er glaubt was wir legitimieren wenn wir von "FFA" sprechen.
| |
Ich würde es nicht "bestechen" nennen, sondern "bedanken". Ich hab meinen Termin und ihr eure Ruhe. Alles gut jetzt.
| |
Die Maskenhersteller haben sich auch bei ihrem CxU-Kontakten "bedankt". Moral gibt's dann vielleicht in der nächsten Iteration von Bewohnern dieses Planeten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
| | Zitat von Kalenz
Das einzige was "un" ist, ist Dein Diskussionsstil, nämlich unterirdisch, da mit beleidigenden Worten überhäuft.
| |
Was? Hab ich ne Kindersicherung im Router oder wo sind diese Woerter?
| |
Es fielen direkt schon zu Anfang Worte wie "saudumm". Zusätzlich gab es noch den Vorschlag, er könne ja seine Antwort in einfacher Sprache verfassen. Das ist halt alles reichlich daneben - unabhängig davon, von wem das kommt und an wen das geht.
Und das letztlich nur, weil jemand sein Missfallen gegenüber der "Nach mit die Sintflut"-Mentalität ausdrückt. Und das ist ja letztlich genau das, was auch hier immer wieder ausgedrückt wurde: Die Regierung macht Scheiße - geil, meine Rechtfertigung, jetzt voll die Egoschiene zu fahren - machen die anderen schließlich auch, nimmt mich komplett aus der Verantwortung. Wenn daraufhin jemand darauf verweist, dass man nicht zwingend alles ausreizen muss, was erlaubt ist - insbesondere dann, wenn man sich zuvor stark für die Priorisierung ausgesprochen hat -, ist das nur verständlich. Ich finde solches Verhalten - also das Abwenden von der zuvor vertretenen Position - auch irritierend und das Wort Hypokrisie geht mir da nicht nur einmal durch den Schädel.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum ist das bei Kalenz jetzt schlimmer als beim Mainzer Gymnasium?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Warum ist das bei Kalenz jetzt schlimmer als beim Mainzer Gymnasium?
| |
Wegen der Bestechung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hyperdeath
| | Zitat von Irdorath
| | Zitat von Kalenz
Das einzige was "un" ist, ist Dein Diskussionsstil, nämlich unterirdisch, da mit beleidigenden Worten überhäuft.
| |
Was? Hab ich ne Kindersicherung im Router oder wo sind diese Woerter?
| |
Es fielen direkt schon zu Anfang Worte wie "saudumm". Zusätzlich gab es noch den Vorschlag, er könne ja seine Antwort in einfacher Sprache verfassen. Das ist halt alles reichlich daneben - unabhängig davon, von wem das kommt und an wen das geht.
Und das letztlich nur, weil jemand sein Missfallen gegenüber der "Nach mit die Sintflut"-Mentalität ausdrückt. Und das ist ja letztlich genau das, was auch hier immer wieder ausgedrückt wurde: Die Regierung macht Scheiße - geil, meine Rechtfertigung, jetzt voll die Egoschiene zu fahren - machen die anderen schließlich auch, nimmt mich komplett aus der Verantwortung. Wenn daraufhin jemand darauf verweist, dass man nicht zwingend alles ausreizen muss, was erlaubt ist - insbesondere dann, wenn man sich zuvor stark für die Priorisierung ausgesprochen hat -, ist das nur verständlich. Ich finde solches Verhalten - also das Abwenden von der zuvor vertretenen Position - auch irritierend und das Wort Hypokrisie geht mir da nicht nur einmal durch den Schädel.
Hyp
| |
Wo liest du das bei seinem Post raus? Er hat erzählt wie er den Arzt besticht und das gerechtfertigt mit der Nach mir die Sintflut Mentalität.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke euch.
Um die hysterischen zu beruhigen: Nein, ich hab niemand mit einer Kiste Wein bestochen. Wtf, welcher Arzt wurde so etwas machen und damit seinen Beruf riskieren und das annehmen?
Aber schön zu sehen wie hier diskutiert wird. Meine Meinung zum Thema "Sintflut-Mentalität" hat sich trotzdem nicht geändert. Mit der Egoschiene wird das eigene Verhalten gerechtfertigt. Bestechung? ZOMG, hol die cops! Mailbomben im Umkreis und damit das System blockieren? Vollkommen OK und man muss ja schauen wo man bleibt in der jetzigen Lage!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Do`Urden
| | Zitat von Hyperdeath
| | Zitat von Irdorath
| | Zitat von Kalenz
Das einzige was "un" ist, ist Dein Diskussionsstil, nämlich unterirdisch, da mit beleidigenden Worten überhäuft.
| |
Was? Hab ich ne Kindersicherung im Router oder wo sind diese Woerter?
| |
Es fielen direkt schon zu Anfang Worte wie "saudumm". Zusätzlich gab es noch den Vorschlag, er könne ja seine Antwort in einfacher Sprache verfassen. Das ist halt alles reichlich daneben - unabhängig davon, von wem das kommt und an wen das geht.
Und das letztlich nur, weil jemand sein Missfallen gegenüber der "Nach mit die Sintflut"-Mentalität ausdrückt. Und das ist ja letztlich genau das, was auch hier immer wieder ausgedrückt wurde: Die Regierung macht Scheiße - geil, meine Rechtfertigung, jetzt voll die Egoschiene zu fahren - machen die anderen schließlich auch, nimmt mich komplett aus der Verantwortung. Wenn daraufhin jemand darauf verweist, dass man nicht zwingend alles ausreizen muss, was erlaubt ist - insbesondere dann, wenn man sich zuvor stark für die Priorisierung ausgesprochen hat -, ist das nur verständlich. Ich finde solches Verhalten - also das Abwenden von der zuvor vertretenen Position - auch irritierend und das Wort Hypokrisie geht mir da nicht nur einmal durch den Schädel.
Hyp
| |
Wo liest du das bei seinem Post raus? Er hat erzählt wie er den Arzt besticht und das gerechtfertigt mit der Nach mir die Sintflut Mentalität.
| |
Ich beziehe mich auf das, was ich als Ausgangspunkt dieser sich über mehrere Seiten erstreckenden Diskussion ausgemacht habe. Das mit der Bestechung war Sarkasmus. Wie er ja jetzt auch bestätigt hat.
Hyp
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 10.06.2021 18:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von DerKetzer
Warum ist das bei Kalenz jetzt schlimmer als beim Mainzer Gymnasium?
| |
Wegen der Bestechung?
| |
Wenn das passiert wäre, wäre es Scheisse.
Bleibt das aber: Priorisierung ist aufgehoben.
Wenn jetzt Arzt X sein Kind impft? Ok
Wenn Arzt ohne Praxis seinen Nachbarn impft, weil der immer auf den Hund aufpasst? Ok
Wenn Ärzte, die Praxen haben, aber generell nicht impfen, Impfstoff bestellen, um an der Schule zu impfen? Ok
Nein, alles ok, weil ist sowieso free for all und da gilt: Vitamin B > *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hyperdeath
| | Zitat von Irdorath
| | Zitat von Kalenz
Das einzige was "un" ist, ist Dein Diskussionsstil, nämlich unterirdisch, da mit beleidigenden Worten überhäuft.
| |
Was? Hab ich ne Kindersicherung im Router oder wo sind diese Woerter?
| |
Es fielen direkt schon zu Anfang Worte wie "saudumm". Zusätzlich gab es noch den Vorschlag, er könne ja seine Antwort in einfacher Sprache verfassen. Das ist halt alles reichlich daneben - unabhängig davon, von wem das kommt und an wen das geht.
| |
Du meine Guete. Hat Loro ihm auch ins Gesicht gepostet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kalenz
[...] welcher Arzt [...] seinen Beruf riskieren [...] | |
Unabhängig von dem Thema Bestechung ist das ja doch gerade ziemlich in.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jehova-3
| | Zitat von Kalenz
[...] welcher Arzt [...] seinen Beruf riskieren [...] | |
Unabhängig von dem Thema Bestechung ist das ja doch gerade ziemlich in.
| |
Das stimmt, allerdings bin ich froh keine solchen Leute im Umfeld zu haben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurze Frage, meine Freundin hat noch ein paar Bedenken wegen einer Impfung:
Zulassung untersucht ja nur Wirksamkeit, aber keine Langzeitschäden/-effekte von mRNA. Hab ihr schon erklärt, dass das aufgrund des Wirkmechanismus ausgeschlossen ist (nach derzeitigem Wissensstand).
Ich habe das hier gelesene versucht wiederzugeben, dass mRNA in Zellen eingebracht wird und damit Proteine gebaut werden. Und das wieder aufhört, wenn die letzte Zelle, die mit dem Impfstoff Kontakt hatte, abstirbt. Dazu kamen jetzt 2 Fragen auf:
Sterben alle Zellen regelmäßig ab? Falls nicht, wie wird sichergestellt, dass mRNA nur in die "richtigen" Zellen gelangt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Generell ist es so, dass es bei Impfungen eigentlich nicht bekannt ist, dass es tatsächlich Nebenwirkungen erst nach einer langen Zeit gibt. D.h. dass sich auch schon schwerwiegende Nebenwirkungen kurze Zeit nach der Impfung zu beobachten sind, die Schäden können natürlich hingegen lange anhalten. Mittlerweile sollte die Stichprobe auch groß genug sein, dass auch äußerst seltene schwere Nebenwirkungen entdeckt worden wären.
Eine Quelle z.B.: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-langzeitschaeden-100.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Kurze Frage, meine Freundin hat noch ein paar Bedenken wegen einer Impfung:
Zulassung untersucht ja nur Wirksamkeit, aber keine Langzeitschäden/-effekte von mRNA. Hab ihr schon erklärt, dass das aufgrund des Wirkmechanismus ausgeschlossen ist (nach derzeitigem Wissensstand).
Ich habe das hier gelesene versucht wiederzugeben, dass mRNA in Zellen eingebracht wird und damit Proteine gebaut werden. Und das wieder aufhört, wenn die letzte Zelle, die mit dem Impfstoff Kontakt hatte, abstirbt. Dazu kamen jetzt 2 Fragen auf:
Sterben alle Zellen regelmäßig ab? Falls nicht, wie wird sichergestellt, dass mRNA nur in die "richtigen" Zellen gelangt?
| |
Versuche es so:
Das "m" in mRNA steht für "messenger". Das ist eine spezielle Sorte RNA, die direkt zur Proteinfabrik der Zelle wandert und dort wie ein Bauplan gelesen wird.
RNA wird bei der Zellteilung nicht mitvermehrt und ist nicht sehr stabil - sie wird nach einer relativ kurzen Zeit immer von selbst unbrauchbar bzw. von sogenannten RNasen weggefressen, die helfen, unsere Zellen ordentlich zu halten. Auch RNA an sich kann nicht in DNA eingebaut und somit gespeichert werden, dazu brauchst Du eine sogenannte "reverse Transkriptase". Das ist ein Abschreibegerät, das aus RNA ein Stück DNA machen kann.
Diese reverse Transkriptase gibt es in freier Wildbahn, die ist aber im menschlichen normalerweise nicht drin. Dazu müsste die entsprechende Muskelzelle erst mit einem Virus infiziert werden, das dem Bauplan für reverse Transkriptase mitbringt.
Und dann muss die reverse Transkriptase auch noch wissen, dass sie transkribieren muss.
Damit das passieren kann, muss es ein sogenanntes Start-Codon geben, also einen Abschnitt auf der RNA, der sagt "hier andocken und lesen".
Das das ganze mRNA-Stück im Labor gefertigt und die Sequenz bekannt und verfügbar ist, kann man das ausschließen. Das Codon auf der mRNA passt nur an die Produktionsmaschine der Protein.
Und selbst wenn ausgerechnet das passiert, muss das entstandene DNA-Teil auch noch in den ziemlich gut abgeriegelten Zellkern und dann auch noch dort über ein weiteres komplexes Proteinsystem, dass es UND einen passenden "hier aufmachen" Ort auf deiner DNA kennt und das Ding da reinsteckt.
Und selbst wenn es da rumhängt ist es noch kein Problem, denn das dann-in-DNA-umgebaute mRNA Stück muss ja auch erstmal wieder abgeschrieben werden. Dafür braucht man dann auch wieder ein Sart-Codon für die Transkriptase, das in der Nähe sitzen muss.
Und selbst dann wäre das nicht schlimm weil Du einfach eine weiterlaufende Impfung mit dem Spikeprotein hättest (was so unwahrscheinlich ist, dass es nichtmal Sinn ergibt irgendwie die Wahrscheinlichkeit auszurechnen).
Und wenn das ausser Kontrolle geriete und die Zelle bei der das passiert aussen vollgepackt wäre mit Spike, passierte genau das was das Immunsystem sonst auch tut: es sieht den Erreger und schickt die Zelle in die Apoptose, den geplanten Zelltod.
Der passiert auch regulär ständige. Deine gesamten Körperzellen erneuern sich immer wieder, Du hast heute bis auf ein paar sehr spezielle Ausnahmen praktisch keine Zellen mehr, die Du vor 15 Jahren hattest.
Spätestens damit endet dann auch die Weitergabe der Erbinformation dieser Zelle - das ist wichtig, denn wenn eine Zelle entgleist ist, entsteht Krebs. Das passiert dir alle paar Stunden mal, aber Du merkst nix weil das Immunsystem direkt kommt und den Übeltäter hops nimmt.
So mal ganz grob.
Ansonsten hat hier bestimmt jemand den Link am Start zu dem blonden Erklärtypen, den vergesse ich immer zu speichern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt in der Medizin oft das Phänomen, dass in Studien Frauen benachteiligt und frauenspezifische Probleme nicht erfasst werden.
Während es möglich ist, dass wir es mit so einem Problem zu tun haben, sind entzündliche Reaktionen auf die Impfung die Norm - das muss sogar so sein, denn wir simulieren ja eine Infektion.
Je nach Stärke kann dadurch auch der Hormonhaushalt sehr vorübergehend gestört und z.
B. der Zyklus verändert werden.
Wer das bei sich oder anderen erfährt, soll das bitte wie jede Nebenwirkung unbedingt ans PEI melden:
https://nebenwirkungen.bund.de/nw/DE/home/home_node.html
Dauert 5 Minuten und hilft, die Impfstoffe sicherer zu machen indem auch solche Nebenwirkungen den Herstellern bekannt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist mit Nebenwirkungen, die man erst viel später feststellt, da sie sich nicht aktiv äußern, beispielsweise Auswirkungen auf die Fortpflanzungsfähigkeit? Wenn z.B. Jugendliche geimpft werden, dauert es doch Jahre, bis eine nennenswerte Anzahl davon versucht hat sich fortzupflanzen. Wie soll man nach all den Jahren in Studien noch einen Zusammenhang zur Impfung herstellen, gerade bei so etwas Komplexem wie der Zeugungsfähigkeit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Es gibt in der Medizin oft das Phänomen, dass in Studien Frauen benachteiligt und frauenspezifische Probleme nicht erfasst werden.
Während es möglich ist, dass wir es mit so einem Problem zu tun haben, sind entzündliche Reaktionen auf die Impfung die Norm - das muss sogar so sein, denn wir simulieren ja eine Infektion.
Je nach Stärke kann dadurch auch der Hormonhaushalt sehr vorübergehend gestört und z.
B. der Zyklus verändert werden.
Wer das bei sich oder anderen erfährt, soll das bitte wie jede Nebenwirkung unbedingt ans PEI melden:
https://nebenwirkungen.bund.de/nw/DE/home/home_node.html
Dauert 5 Minuten und hilft, die Impfstoffe sicherer zu machen indem auch solche Nebenwirkungen den Herstellern bekannt werden.
| |
Genau das getan. Bei einer Freundin hat sich eine Zyste gebildet, die ziemlich groß wurde und operiert werden musste. Sie hatte die Impfung im Verdacht, wir haben alle gelacht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flash_
Was ist mit Nebenwirkungen, die man erst viel später feststellt, da sie sich nicht aktiv äußern, beispielsweise Auswirkungen auf die Fortpflanzungsfähigkeit? Wenn z.B. Jugendliche geimpft werden, dauert es doch Jahre, bis eine nennenswerte Anzahl davon versucht hat sich fortzupflanzen. Wie soll man nach all den Jahren in Studien noch einen Zusammenhang zur Impfung herstellen, gerade bei so etwas Komplexem wie der Zeugungsfähigkeit?
| |
Von den Millionen Menschen die geimpft wurden waren viele Schwanger und haben immer ein gesundes Kind zur Welt gebracht und sind inzwischen auch viele schwanger geworden. Wir können also zumindest eine Wirkung direkt auf die weibliche oder männliche Fruchtbarkeit ausschliessen.
Wie es systematisch über Jahre aussieht? So wie auch bei jedem anderen Medikament.
Für Populationsdaten gilt, man verlässt sich auf die Nachbeobachtung der Probandengruppen und Meldungen adverser Ereignisse an die Pharmakovigilanz.
Das geht auch garnicht anders, sonst bräuchte man nicht an neuen Medikamenten forschen.
Unser vor kurzem zugelassener Immunmodulator für Plaque Psoriasis wurde geprüft und betrifft keine Signalwege die nicht betroffen werden sollen, keine Proband:innen haben irgend eine längerfristige Beeinträchtigung gezeigt, also geht das Medikament zur Behörde.
Wenn die keine Lücke sehen, gibt es die Zulassung. Falls sie eine Lücke sehen wird gefordert, diese zu schliessen - zum Beispiel auch jüngere Frauen abzudecken (die sind schwieriger für Trials zu rekrutieren als Männer, ist echt so).
Ausser akribischer Vorarbeit und Vorhersagen basierend auf Laborergebnissen und Literatur zu den vom Medikament beeinflussten Signalwegen und physiologischen Prozessen bleibt nur die Beobachtung der Probanden, das ist inhärent so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ansonsten hat hier bestimmt jemand den Link am Start zu dem blonden Erklärtypen, den vergesse ich immer zu speichern.
| |
Dr. Moder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Es gibt in der Medizin oft das Phänomen, dass in Studien Frauen benachteiligt und frauenspezifische Probleme nicht erfasst werden. | |
Schon klar. Im Prinzip ist das eben genau das wovor sich die Skeptiker fürchten. Ob das bei offensichtlich so seltenen Problemen angemessen ist sei dahingestellt, aber menschlich nachvollziehbar ist es.
Von diesem Problem habe ich Samstag glaube ich zum ersten Mal in einem der PPodcasts gehört, der link war einfach der erstbeste. Sinngemäß hieß es, dass es inzwischen zu oft aufgefallen ist um noch als zufällig durchzugehen. Mehr wisse man noch nicht. icht wie oft es passiert, nicht wie schlimm, nicht wie lange, nur dass man es nicht mehr einfach abtun kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frau vom Arbeitskollegen (stillende Mutter) wurde heute geimpft.
Geplant war Moderna.
Nun Biontech bekommen.
Er schreibt:
| | | Bei Moderna hätte es wohl Klärungsbedarf wegen der Blutgerinnungsstörung (Faktor VII Mangel) gegeben aber $Name hat wegen der Stillzeit nun Biontech bekommen. | |
Beides sind ja mRNA Impfstoffe.
Aber da gibts dann doch wohl Unterschiede/Einschränkungen bei den Anwendungsfällen?
Ja/Nein/Bei dem Einen getestet, bei dem Anderen halt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Monatelange Schulschließungen wie in diesem Jahr soll es im nächsten Schuljahr nicht mehr geben. Die Kultusminister der Länder vereinbarten am Donnerstag bei einer Videoschalte, dass alle Schulen nach den Sommerferien «dauerhaft im Regelbetrieb [...] mit allen Schulfächern und Unterrichtsstunden» besucht werden sollen. Das geht aus einem Beschluss hervor, der der Deutschen Presse-Agentur vorliegt. | |
Schön, dass sie das in einer Videokonferenz beschließen. Nicht, dass sich noch jemand ansteckt. 
Corona für Schulen also endgültig vorbei. Haben die Kultusminister so beschlossen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *Morphy* am 11.06.2021 12:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die können das gerne weiter per Videokonferenz machen, wenn dann weniger Politiker durchs Land eiern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das stimmt.
Ansonsten hätte ich hier auch noch ein Klassenzimmer, da können die 16 Minister:innen auch jeweils noch ne Mitarbeiter:in mitbringen, 32 Leute passen da locker rein.
Auch nächstes Schuljahr noch. Egal wie sich die Pandemie entwickelt. Ich garantiere, dass sich da jederzeit 32 Personen treffen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Können ja die Masken tragen, die Jens getestet hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
