|
|
|
|
|
|
|
Haben die da 2%+2%+1%+1% gerechnet für die Überschrift? Die Symptome sind doch nicht exklusiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord Nighthawk
Naja, da klonen jetzt noch nicht so global das Ding ist werden wohl hinter jedem nichtwählenden, nichtsteuerzahlenden Kind zwei wählende, Steuern zahlende Eltern stehen, das heißt mit jedem "vergessenen" Kind können gleich 2 Stimmen flöten gehen.
| |
1) Nein, tendenziell weniger als zwei Eltern pro Kind.
2) Und selbst wenn, gehören deren Eltern i.d.R. maximal zur Altersgruppe 40-49.
| | Zitat von Lord Nighthawk
Ich weiß nicht ob die Methode "Kinder vergessen, Erwachsene streicheln" auch nur ansatzweise so funktionieren wird wie sich das die Parteien gerade so denken.
| |
Ich denke, das funktioniert ganz hervorragend. Hat ja 2020 ungefähr fast das komplette Jahr auch schon funktioniert, die Eltern mit schulpflichtigen Kindern (und eingeschränkt die mit jüngeren Kindern) aufzureiben, damit ZEH WIRTSCHAFT laufen kann.
Siehe die Statistik, ein erheblicher Teil der Wahlberechtigten ist lange aus dem "eigene, minderjährige Kinder"-Alter raus, hinzukommen Kinderlose.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 27.08.2021 16:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
1) Nein, tendenziell weniger als zwei Eltern pro Kind.
2) Und selbst wenn, gehören deren Eltern i.d.R. maximal zur Altersgruppe 40-49.
| |
Was ist heutzutage bloß los in den Familien 
...wußte nicht das das inzwischen so katastrophal ist.
Naja, wenn Cain ne Lösung hat soll er mir die mal mitteilen, mein jünster hat zwar keine Vorerkrankungsproblematik, dennoch ist die Idee die Kids 1-2 Bonuswochen erstmal wegzubunkern vielleicht nicht die Schlechteste.
| | Zitat von Abso
Ich denke, das funktioniert ganz hervorragend. Hat ja 2020 ungefähr fast das komplette Jahr auch schon funktioniert, die Eltern mit schulpflichtigen Kindern (und eingeschränkt die mit jüngeren Kindern) aufzureiben, damit ZEH WIRTSCHAFT laufen kann.
| |
Ich weiß, das hat mich auch maximal erschreckt das die - an sich erwachsenen - heute so hart auf Arbeit dressiert und in Krediten eingeklemmt sind das sie von selber alles zum Wohle ihrer selbst wegschmeißen würden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 27.08.2021 16:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord Nighthawk
| | Zitat von Abso
1) Nein, tendenziell weniger als zwei Eltern pro Kind.
2) Und selbst wenn, gehören deren Eltern i.d.R. maximal zur Altersgruppe 40-49.
| |
Was ist heutzutage bloß los in den Familien
...wußte nicht das das inzwischen so katastrophal ist.
| |
Wat. Wie viele Elternteile gibt es in deinem Haushalt, und wie viele Kinder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Wat. Wie viele Elternteile gibt es in deinem Haushalt, und wie viele Kinder?
| |
2 Elt, 2 Kids.
Ich hatte das jetzt auch darauf bezogen das auf ein zwangsdurchseuchtes Kind theoretisch 2 Wahlabstrafende Eltern folgen können. Bin heute aber auch zugegebenermaßen nicht ganz auf dem Damm, hab das eventuell falsch interpretiert.
edit: Gott, ich bin heute wirklich neben der Spur, jetzt hab ichs gerafft, hülfe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 27.08.2021 16:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau, und bei euch würden zwangsläufig zwei durchseucht (kostet auch nur zwei Stimmen), bei anderen drei oder vier, kostet auch maximal zwei Stimmen.
Zwei Stimmen, die statistisch gesehen sowieso eher selten für die Union abgegeben worden wären.
¤: Jetzt war übrigens die gute-Ideen-Fee in der Hochschule: Für Veranstaltungen wird es teilweise Testpflicht geben, aber kostenfreie Tests wird es nicht mehr geben, das hochschuleigene Testzentrum wird vermutlich auch zugemacht, und das hochschuleigene Impfangebot auch. Das wird spätestens dann interessant, wenn irgendwelche Wichtigtuer Anwesenheitspflicht verhängen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 27.08.2021 16:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Ad 3) Nein, loro hat überzeugend dargestellt, dass das unter 12 wirklich problematisch ist.
| |
Was? Die Dosierung? Nebenwirkungen? Oder die Rechtssituation?
Rechtlich gesehen ist Kinder U12 zu impfen "nur" Off-Label Use (so wie quasi auch 100% aller eingesetzten Arzneimittel bei Kindernarkose off-label Use sind). Und da kann sich auch jeder Arzt im Rahmen der Berufshaftpflicht dagegen absichern. Das große Problem ist es einen Arzt zu finden, der sich dazu bereit erklärt, was wir auch den radikalisierten Querdenkern verdanken, die ja schon Ärzte mit Morddrohungen überhäufen, die ü12 (also ohne Off-Label Use) impfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Ich habe gestern Abend mal geguckt, wie sich das über Ride Ferien entwickelt hat. Dazu habe ich jellys Lieblingsstadt Dortmund genommen. Die hatte unmittelbar vor Schulbeginn eine inzidenz bei Kindern von 80, das ganze übel zeigte sich ein paar Tage später. Unsere Heimat Kreise sind jetzt schon vor Schulbeginn bei über 100 und ich sehe keinen Grund, wieso das hier nicht genauso explodieren sollte. | |
ich bin auf die Übersicht am Wochenende gespannt. Jedenfalls geht die Inzidenz jetzt schon den zweiten Tag in Folge zurück, sowohl insgesamt als auch im Vergleich zum jeweiligen Wochentag in der Vorwoche. Das ist das erste Mal sei 6 Wochen ungefähr. Wenn das so bleibt wäre es ja gut, und es wäre ein Beleg, dass die Schulen nicht das Problem sind. Es gibt ja keinen Grund zu glauben, dass Dortmund sich anders verhalten würde als andere deutsche Großstädte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, jetzt erst zei gehabt das zu lesen. Ich verstehe zwei Dinge daran nicht, vielleicht könnt ihr es mir erklären:
- um auf die 6% zu kommen muss man ja alle genannten Beschwerden einzeln aufrechnen. Ist das da nur blöd beschrieben, oder werden Kinder mit mehreren Beschwerden entsprechend mehrfach gezählt?  Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen?
- Es wurden ja nur Daten von Kindern ausgewertet, die in einer Notfallambulanz getestet wurden. Die allermeisten Kinder entwickeln aber überhaupt keine bis wenig Symptome, geschweige denn, dass sie in eine Ambulanz müssten. Die 6% würden sich doch dann auf einen Anteil von infizierten Kindern beziehen, der sowieso schon sehr klein ist.
Bei hunderten Millionen Kindern auf der Welt wären das in Summe immer noch sehr viele, aber anteilsmäßig käme man doch eher auf einen Bereich von 0,0irgendwas Prozent für Longcovid?
Das klingt zu gut um zu stimmen, irgendwo biege ich doch gerade falsch ab. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Danke, jetzt erst zei gehabt das zu lesen. Ich verstehe zwei Dinge daran nicht, vielleicht könnt ihr es mir erklären:
- um auf die 6% zu kommen muss man ja alle genannten Beschwerden einzeln aufrechnen. Ist das da nur blöd beschrieben, oder werden Kinder mit mehreren Beschwerden entsprechend mehrfach gezählt? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen?
- Es wurden ja nur Daten von Kindern ausgewertet, die in einer Notfallambulanz getestet wurden. Die allermeisten Kinder entwickeln aber überhaupt keine bis wenig Symptome, geschweige denn, dass sie in eine Ambulanz müssten. Die 6% würden sich doch dann auf einen Anteil von infizierten Kindern beziehen, der sowieso schon sehr klein ist.
Bei hunderten Millionen Kindern auf der Welt wären das in Summe immer noch sehr viele, aber anteilsmäßig käme man doch eher auf einen Bereich von 0,0irgendwas Prozent für Longcovid?
Das klingt zu gut um zu stimmen, irgendwo biege ich doch gerade falsch ab.
| |
Der Sampling Bias ist tatsächlich nicht zu unterschätzen, deshalb ist das auch so schwierig.
Wer sich einen aktuellen Überblick über Long Covid und Kinder verschaffen will, kann auch hier mal schauen:
https://theconversation.com/do-kids-get-long-covid-and-how-often-a-paediatrician-looks-at-the-data-166277
https://theconversation.com/covid-long-lasting-symptoms-rarer-in-children-than-in-adults-new-research-165701
| | We looked at children’s illness using data from the COVID Symptom Study, a citizen science project in which members of the public log their (or their children’s) COVID-19 symptoms and test results through an app. We assessed children who tested positive, whose test coincided with them reporting typical COVID-19 symptoms, and in whom the reporting of symptoms continued regularly for at least 28 days after their illness started.
We found that children with COVID-19 most commonly suffered from headaches, fatigue, fever and sore throat. They usually got better quickly: the median length of illness was six days – slightly shorter (five days) for primary school children and longer (seven days) for teenagers.
As many as 4.4% of children reported ongoing symptoms at or beyond 28 days (compared with 13.3% of adults, using the same methodology). This rate was slightly higher in older children (5.1%) compared with younger children (3.1%). However, nearly all children (98.4%) had recovered by eight weeks, suggesting that long-lasting illness is less common in children than in adults.
Importantly, the number of symptoms in these children with long illness didn’t appear to increase over time: on average, they had six different symptoms during their first week of illness but after day 28 had an average of just two. The most common symptoms (over their entire illness) were fatigue, headache, loss of smell and sore throat, with the first three of these most likely to be longer lasting.
We also looked at responses to direct questions posed by the COVID Symptom Study app about symptoms that might affect learning, such as “brain fog”, dizziness, confusion and low mood. Brain fog was reported in 9% of younger and 20% of older children (on average lasting two days in older and one day in younger children); and dizziness in 14% of younger and 26% of older children (lasting two days in each group). Low mood was reported in 8% of younger and 16% of older children (also lasting two days in each group). | |
The Conversation ist ein unabhängiges Magazin das sich über Spenden finanziert und dessen Autoren alle wissenschaftliche Ausbildungen haben.
Die haben bisher noch keinen Quatsch publiziert und stellen immer schön die aktuellen Studien zusammen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Jellybaby
Danke, jetzt erst zei gehabt das zu lesen. Ich verstehe zwei Dinge daran nicht, vielleicht könnt ihr es mir erklären:
- um auf die 6% zu kommen muss man ja alle genannten Beschwerden einzeln aufrechnen. Ist das da nur blöd beschrieben, oder werden Kinder mit mehreren Beschwerden entsprechend mehrfach gezählt? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen?
- Es wurden ja nur Daten von Kindern ausgewertet, die in einer Notfallambulanz getestet wurden. Die allermeisten Kinder entwickeln aber überhaupt keine bis wenig Symptome, geschweige denn, dass sie in eine Ambulanz müssten. Die 6% würden sich doch dann auf einen Anteil von infizierten Kindern beziehen, der sowieso schon sehr klein ist.
Bei hunderten Millionen Kindern auf der Welt wären das in Summe immer noch sehr viele, aber anteilsmäßig käme man doch eher auf einen Bereich von 0,0irgendwas Prozent für Longcovid?
Das klingt zu gut um zu stimmen, irgendwo biege ich doch gerade falsch ab.
| |
Der Sampling Bias ist tatsächlich nicht zu unterschätzen, deshalb ist das auch so schwierig.
Wer sich einen aktuellen Überblick über Long Covid und Kinder verschaffen will, kann auch hier mal schauen:
https://theconversation.com/do-kids-get-long-covid-and-how-often-a-paediatrician-looks-at-the-data-166277
https://theconversation.com/covid-long-lasting-symptoms-rarer-in-children-than-in-adults-new-research-165701
| | We looked at children’s illness using data from the COVID Symptom Study, a citizen science project in which members of the public log their (or their children’s) COVID-19 symptoms and test results through an app. We assessed children who tested positive, whose test coincided with them reporting typical COVID-19 symptoms, and in whom the reporting of symptoms continued regularly for at least 28 days after their illness started.
We found that children with COVID-19 most commonly suffered from headaches, fatigue, fever and sore throat. They usually got better quickly: the median length of illness was six days – slightly shorter (five days) for primary school children and longer (seven days) for teenagers.
As many as 4.4% of children reported ongoing symptoms at or beyond 28 days (compared with 13.3% of adults, using the same methodology). This rate was slightly higher in older children (5.1%) compared with younger children (3.1%). However, nearly all children (98.4%) had recovered by eight weeks, suggesting that long-lasting illness is less common in children than in adults.
Importantly, the number of symptoms in these children with long illness didn’t appear to increase over time: on average, they had six different symptoms during their first week of illness but after day 28 had an average of just two. The most common symptoms (over their entire illness) were fatigue, headache, loss of smell and sore throat, with the first three of these most likely to be longer lasting.
We also looked at responses to direct questions posed by the COVID Symptom Study app about symptoms that might affect learning, such as “brain fog”, dizziness, confusion and low mood. Brain fog was reported in 9% of younger and 20% of older children (on average lasting two days in older and one day in younger children); and dizziness in 14% of younger and 26% of older children (lasting two days in each group). Low mood was reported in 8% of younger and 16% of older children (also lasting two days in each group). | |
The Conversation ist ein unabhängiges Magazin das sich über Spenden finanziert und dessen Autoren alle wissenschaftliche Ausbildungen haben.
Die haben bisher noch keinen Quatsch publiziert und stellen immer schön die aktuellen Studien zusammen.
| |
Sehr gut...wesentlich fundierter als meins. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Nachfrage noch - an alles, aber natürlich auch und besonders an LoRo: Kann man mit einer einfachen Faustformel sagen, wieviel ansteckender Delta nun ist? Amm Anfang klang es ja so, als ob schon kürzester Kontakt und minimale Konzentrationen sicher zur Infektion führen würden; mittlerweile scheint das ja nicht mehr SO dramatisch , aber faktisch als ja immer noch wesentlich ansteckender beschrieben zu werden.
LKann man da irgendwas klar verständliches, eingängiges zu sagen? Das würde unsere Entscheidung nochmal beeinflussen. Danke.
edit: Ich hab jetzt das gefunden auf die Schnelle: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-delta-ansteckung-gefahr-100.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 27.08.2021 20:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | However, those children without COVID-19 who were ill for more than four weeks reported more ongoing symptoms than those who tested positive for COVID-19. | |
demnach wäre Covid bei Kindern eher noch weniger ein Problem als eine normale Erkältung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bums läd bei mir nicht. Aber klingt schon gut so vong url her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nächster STIKO Eiertanz incoming?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fidel
Hatte Drosten in einem seiner letzten Podcasts vor dem Sommer besprochen. Die Zahlen habe ich nur noch verschwommen im Kopf und die Schätzungen werden ja mit besserer Datenlage valider. Es gab zu Beginn des Stadiums Berechnungen aus UK, da die mit ihrem engen Kontakt zu Indien ja auch bei dieser Variante früh in Europa mit dabei waren. Da war es im zweistelligen Prozentbereich. | |
ich habe auf die Schnelle nur das hier gefunden, aber das ist eh schon wieder eine ganze Weile her seit Juni:
| | Hier geht es natürlich um andere
Dinge, wenn wir über Kinderimpfung sprechen. Da
sprechen wir vor allem über die Schuljahrgänge. Da ist
diese auch im Moment etwas kontroverse Diskussion,
Gesellschaftsschutz versus Eigenschutz. Was für ein
Nutzen besteht überhaupt? Was haben die Kinder davon? Was haben sie – im Gegenteil – für einen Schaden
von der Infektion? Selbst das ist im Moment statistisch
alles andere als geklärt. Da gibt es im Moment die Situation, dass einzelne Länder, sogar innerhalb Europas,
aber dann auch Europa versus Nordamerika und so
weiter verglichen, ganz unterschiedliche Auffassungen
davon haben und unterschiedliche Strategien im
Moment gerade einschlagen. Aber auch da: Die Wissenschaft ist weiter im Austausch. | |
https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript302.pdf
den Teil könnten sich manche auch mal zu Herzen nehmen:
| | Also dieser Druck auf die Wissenschaft und auf
die – sagen wir mal – auf die beratende Wissenschaft
im Moment hier in Deutschland, zum Beispiel auf die
STIKO, das ist vorschnell und eigentlich gar nicht der
Situation im Moment angemessen. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 27.08.2021 22:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Dänemark gib es ab 10. September kein Corona mehr \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür sagt Dänemark:
| | | Dänemark hat seine Einreiseregeln für Deutsche geändert: Wer nicht geimpft oder genesen ist, muss sich nach der Einreise künftig auf Corona testen lassen. Das teilte das Außenministerium mit. Grund ist, dass Deutschland auf der Infektionskarte der Europäischen Gesundheitsagentur nun nicht mehr als grünes, sondern als gelbes Land eingestuft wird. Die Grenzregion Schleswig-Holstein sei aber nicht von der Regelung betroffen, so das Ministerium. Das bedeutet, dass die Grenzbewohner weiterhin ohne Test über die dänische Grenze fahren können. Die Regelung gilt ab Samstag. | |
Zeitticker
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
den Teil könnten sich manche auch mal zu Herzen nehmen:
| | Also dieser Druck auf die Wissenschaft und auf
die – sagen wir mal – auf die beratende Wissenschaft
im Moment hier in Deutschland, zum Beispiel auf die
STIKO, das ist vorschnell und eigentlich gar nicht der
Situation im Moment angemessen. | |
| |
Glaube nicht, dass er das nach dem rumgemertense heute noch sagen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das war jedenfalls zu dem Zeitpunkt als die Stiko zur Empfehlung nein gesagt hatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FIST
Nächster STIKO Eiertanz incoming?
| |
Fick die StiKo. Unsere Kinderärztin impft sobald die Zulassung da ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
In Dänemark gib es ab 10. September kein Corona mehr \o/
| |
schon jetzt nicht mehr. Letzte Woche hat im Supermarkt ein Mitarbeiter die Abstandsaufkleber auf dem Fußboden abgekratzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die letzten 2 Jahre ohne Erkältung am Wanst waren so schön.
Aber es wollen ja alle zurück zu NoRmAl
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 28.08.2021 0:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab den Artikel, den mir Firefox vorschlägt mit 'Viele vermissen den Locldown' mit Absicht nicht gelesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meine Masken und Abstände, nicht den Lockdown
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
