|
|
|
|
|
auch Digicams machen Bilder
|
Der Alte
Pot Digicam Page
Denkt dran das der Wettbewerb langsam zu Ende geht. Abgabe ist bis spätestens Freitag. Ihr solltet also inzwischen zumindest schon mal eine Idee haben.... die Filmleute sollten sich auf den Weg zum Labor machen, es zählt wann die bilder bei mir ankommen, nicht nicht wann sie zum entwickeln abgegeben wurden. 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Für alle Kaufwilligen
Wer hier die Frage postet welche Cam er sich kaufen soll, bitte bitte schreibt genau was ihr mit der Kamera
vorhabt, ob ihr Sportfotografie machen wollt oder eher Landschaftsaufnahmen sowie den Preisrahmen.
Unter 100€ lohnt sich der Erwerb einer Digitalkamera momentan kaum, da die technischen Fähigkeiten günstigerer Kameras selbst minimalen Bedürfnissen nicht gerecht werden. Es drängen aber momentan einige Kamerahersteller in diesen Preisbereich.
Die Angegebenen Hersteller bauen keine eigenen Modelle sondern kaufen vor allem bei den OEM Herstellern Skanhex und Premier ein und labeln die Gehäuse dann um. Auch wenn die Modelle billig sind und mit tollen Daten glänzen, kaufen sollte man sich so was nicht. Wenn einer dieser Herstellernamen dran steht braucht man im Grunde also gar nicht weiterlesen:
Medion
Concord
Yakumo
Mustek
Praktika
Jenoptik
BenQ
Maginon
Minox
Bluemedia
und ebem allem was man bei den Discountern Aldi, Lidl, Penny, Plus, Tchibo und was so dazu gehört angedreht bekommt.
Zumindest sehr sehr mißtrauisch sollte man sein bei Kameras von:
Rollei
Samsung
HP
Die haben aber wenigstens ein paar wenige Modelle im Programm die zu gebrauchen sind.
Zum Thema DSLR muss man sagen, dass die Preise für die Gehäuse (Bodys) inzwischen sehr günstig sind. Nicht zu verachten ist jedoch der Faktor Zubehör. Während sich dieses bei Point&Shoot Kameras auf Akkus Speicher und evtl. Konverter beschränkt und somit preislich meist höchstens noch mal Faktor 1 des Kamerawertes ausmacht, so muss man bei einer Spiegelreflex mit Faktor 2-x rechnen. Anfangs reichen einem vielleicht noch die Kit-Objektive, wenn man jedoch in diesem Stadium bleiben will so sind Prosumer meist besser geeignet. Die Vorteile einer DSLR kann man nur mit entsprechenden Objektiven ausspielen, die meist nochmals je soviel kosten, die das Gehäuse.
Bei DSLRs ist also nicht das Gehäuse der Preisbestimmende Faktor sondern vielmehr die Objektive. Daher sollte die Wahl hier auch nicht auf eine Kamera speziell fallen, sondern auf ein System!
---
Akkus & Ladegeräte
Bis 30 €:
H&H BL 505 GS, um 19 € bei ebay. Lädt 4 AA bzw AAA Akkus schnell und sicher.
---
Blitzgeräte
Metz Mecablitz 34 CS-2 digital um 120 €
Sigma EF-500 DG Super, ca. 200€
Canon Speedlite Serie, ca. 130€. Empfehlenswert ist der Einstieg hier eigentlich erst ab dem 420EX für runde 190€
---
nützliche Filter
Polfilter (mindert Spiegelungen auf nicht leitfähigen Materialien was u.A. für einen blaueren Himmel sorgt)
UV Filter (nur in sehr rauher Umgebung wie am Meer oder in der Wüste als Objektivschutz, UV-Licht filtern die Objektive sowieso)
Graufilter (Belichtungszeit verlängern)
---
Nützliche Links
Tutorials:
http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm #Allgemeine Fotografie
http://www.flaschenboden.de/ #Allgemeine Fotografie technische Grundlagen
http://www.agfanet.com/de/cafe/photocourse/cont_index.php3 #Allgemeine Fotografie
http://www.german.panoramicweb.com/ #Panorama Fotografie
http://www.schnittfest.de/index.php?id=229 #Infrarot Fotografie
http://de.wikibooks.org/wiki/Photoschule_Großformat #Fotografie allgemein, hauptsächlich am Beispiel Großformat
Bauanleitungen:
http://www.digitalfotos-online.de/fototisch.php #Fototisch
Monitorkalibrierung:
http://www.werbefoto.at/d_base/calibration.htm #viele Graukeile und Farbkarten
http://salzmaenner.steinernet.ch/fc/farben.html # Tipps zur Kalibrierung inkl. Justagefenster
Foren:
http://www.dslr-forum.de #Mit das beste Forum für DSLRs
http://www.dpreview.com #superaktiv, viele Kamerareviews
http://www.digitalkamera.de #sehr gut
http://www.imaging-resource.com/ #Reviews und Foren
http://www.steves-digicams.com/ #Reviews, viele "Testbilder"
http://www.digicamfotos.de #halbtot
http://www.a40-forum.de #fast nur canon
http://www.powershot.de #nur Canon
http://www.finepix.de #nur Fuji
http://www.oly-e.de #nur Olympus
http://www.coolpix-forum.de #nur Nikon (DSLR & Coolpix!)
http://www.fredmiranda.com #klasse Forum für Landschaftsfotographie, aber auch div. andere Bereiche
http://www.dforum.de #Canon DSLR Forum
http://www.robgalbraith.com/ #DSLR Forum, viele Berufsfotographen
http://www.d7userforum.de/ #nur Minolta
http://www.computerfoto.de #wenig los, aber mitunter hilfreich
http://www.p0t.de #Bilderspam und Halbwissenflut
Fotocommunities:
http://www.digitalkamera.de #usergalerie
http://www.digicamfotos.de #usergalerie
http://www.photo.net #aktive Fotocommunity, analog und digital (+Foren)
http://www.usefilm.com Ähnlich photo.net, sehr aktiv
http://www.photocase.de #mittelmäßige Fotocommunity
http://www.pbase.com #sehr, sehr umfangreich
http://www.fotocommunity.de #ne Menge Spitzenfotos, als Gratisuser aber nur 1 Foto/Woche Upload erlaubt
http://www.altphotos.com #englische Community, mit genialen Bildern, vorallem Streetfotographie, und Portrait aber auch Mode, leichter Akt, Landschaft, ...
http://www.photosig.com #englische Community, bei der die Kritik wenn man welche bekommt auch noch vernichtend ist.
www.sportsshooter.com #Ziemlich exklusive amerikanische Community von Berufssfotografen. Die Mitgliedschaft gibts nur auf Empfehlung eines Mitglieds und für 25$ im Jahr. Aber es gibt trotzdem immerwas zu sehen und zu lesen!
Sonstige Seiten:
www.dcresource.com
www.viiphoto.com (Agentur)
www.gettyimages.de (Agentur)
www.imagepoint.biz (Agentur für eigene Bilder, harte Auswahl)
---
Software
Convar PC Inspector Smart Recovery 4.5 - Einmal zu viel auf Ok gedrückt und ein Bild gelöscht, das vielleicht doch was wert gewesen wäre? Dieses Freewaretool stellt gelöschte Bilder wieder her. Auch wenn die Karte formatiert und neu fotografiert wurde.
Neat Image - Reduziert das böse Rauschen. Sowohl als Photoshopplugin, als auch als eigenständiges Programm verfügbar.
The Gimp 2.0 - Kostenloses Bildbearbeitungstool.
Picasa 2 - Picasa ist ein sehr gut gelungenes Bildverwaltungsprogramm mit einem modernen Layout. Beim ersten Start sammelt Picasa die auf dem Computer zur Verfügung stehenden Bild- und Videodateien und präsentiert diese in einem Multimedia-Album-Browser. Außerdem bietet es noch diverse andere Funktionen, wie das beheben des "Rote-Augen-Effekts" und das anlegen von Webgalerien.
---
Ein paar oft gestellte Fragen:
Q: Ich versuche Nachtaufnahmen zu machen, aber dort ist alles verwackelt und unscharf. Woher kommt das?
A: Um eine Aufnahme bei Dunkelheit zu machen muss das Bild länger belichtet werden. Daher können sie meist nicht aus der Hand gemacht werden. Ein Stativ schafft Abhilfe.
Q: Welche Kamera soll ich mir denn nun kaufen? Was ist am besten?
A: Die eine "beste Kamera" gibt es nicht da die Ansprüche an die technik doch sehr unterschiedlich sind. Schau dir doch einfach die Kameras in der Liste hier im Startpost an und wenn dich davon keine anspricht solltest du einfach fragen. Schließlich kostet das ja nichts.
Q: Wann ist der richtige Zeitpunkt um eine Kamera zu kaufen?
A: Es gibt ihn nicht! Sollte man eine Kamera gefunden haben, die einem von den Features und vom Preis zusagt, so heißt es zuschlagen. Lieber etwas mehr bezahlen und dafür schon mit Spass fotografieren, als sich immer nur den Wertverlust vor Augen zu halten. Warten ist auch nicht wirklich das Wahre, da das Nachfolgemodell immer kommt, während die Preise während eines Produktzyklusses meist fallen.
-------------------
die Kaufempfehlungen habe ich rausgenommen - die meisten dieser Kameras kann man überhaupt nicht mehr kaufen.
e/ Startbild sei euch auch gegönnt:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 17.09.2005 12:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefällt mir recht gut, das rauschen passt gut rein... aber das flugzeug könnte etwas schärfer sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
letztes Thema, mal die Kompaktmoppeds in Schutz nehmen:
@Killalot:
Bluetooth hat Sony bereits in der FX77 gehabt, von Kodak gabs mal was, keine Ahnung obs das Modell noch gibt, Nikon hat diesen Monat 2 Modelle mit serienmäßigem WLan rausgebracht. Nix neues soweit.
Bildfolgeserien - selbst meine antike FZ1 hat schon fast 5 Bilder/Sekunde geschafft, neue sind da besser. SLRs sind in dem Punkt meistens langsamer.
Vollformat hat imho gegenüber APS-C kaum Vorteile. Für WW sind die kleineren Sensoren besser geeignet, und außer minimal mehr Schärfentiefe bringen die größeren Sensoren kaum etwas, abgesehen von hohen Kosten.
@mason:
Vieles davon ist überholt oder trifft nur teilweise zu:
Der AF der neueren Kompaktmodelle kann mit SLRs mithalten, allerdings nicht mit USM Objektiven. Treffsicherer als der bei Canon übliche AF sind die auch fast alle.
Auslöseverzögerung spielt schon ewig keine Rolle mehr, der Schwachpunkt war immer der AF, und das bekommen sie inzwischen in den Griff.
Abblendtaste ist albern, das ist ja der Vorteil eines EVF. Man muß nicht erst abblenden um zu sehen wie das Bild tatsächlich wird. Abgesehen davon hat nicht jede SLR eine Abblendtaste.
Das Thema Freistellmöglichkeiten hat sich mit der R1 ja auch erledigt. Wird wohl auch nicht die letzte Kamera ihrer Art werden denke ich.
Rauschen ebenso, eigentlich ja schon mit den aktuellen
Fujimodellen.
Optischer Sucher.. naja... manch ein SLR Sucher ist nicht viel besser als ein EVF. Nicht so pixelig natürlich, aber einen 100% Sucher findet man bei bezahlbaren DSLRs eher selten. Und mit einem 350D usw. Sucher kann man das Bild kaum besser beurteilen als mit einem guten Display.
Dann sind da noch die Dinge die bei SLRs ein Nachteil sind: Wechselobjektive und Schärfentiefe zum Beispiel.
Im richtigen Profibereich sind SLRs ungeschlagen, allerdings erst bei Canons 1er Modellen und vergleichbaren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Apache
Gefällt mir recht gut, das rauschen passt gut rein... aber das flugzeug könnte etwas schärfer sein | |
thx
das unscharfe kommt im wesentlichen von der Verkleinerung. Ich habe in dem Fall aufs nachschärfen bewusst verzichtet, passt imho besser zur Art dieses Bildes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gewagter Untertitel...
Ich versuch nachher aber, deine These zu bestätigen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das schöne ist ja, das keiner den Unterschied bemerkt wenn man nicht dazu sagt ob es eine SLR oder eine Kompaktcam war. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Bildfolgeserien - selbst meine antike FZ1 hat schon fast 5 Bilder/Sekunde geschafft, neue sind da besser. SLRs sind in dem Punkt meistens langsamer. | |
Mein Motor schafft 3,5.
Teilweise wünsch ich mir ne DSLR. Da kann man mal sorgloser drauf los knippsen. Das mit dem Film ist irgendwie immer ein bisschen teurer. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um mal den Schwanzlängenfaktor etwas anzukurbeln:
Ich habe da eine Canon EOS ins Auge gefasst.
Nur halt welche?
'ne 350? Oder 'ne 300? oder 'ne 20D (Größenwahn)?
Soll halt was sein, das ausbaufähig ist. Z.b. mal 'n anderes Objektiv rauf ('n Makro und 'n Tele sollen mal dazukommen).
Was mach ich damit?
Zumiest bin ich auf der Rensntrecke unterwegs -> flotte Moppeds die vorbeizischen. Aber auch Urlaubsbilderchen werd ich damit in nächster Zeit machen. Bisher hab ich eine kompakte kleine von Fuji - ist aber nicht so der Hammer. Und die alte Spiegelreflex Kleinbild benutz ich nur für Dias. Also muß jetzt was neues her.
Leider wollt ich dafür keine 1000 Flocken ausgeben. 200 - 500 sind mir genug denk ich :/
Gebt mir mal 'n Tip bitte...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AK Lover
Leider wollt ich dafür keine 1000 Flocken ausgeben. 200 - 500 sind mir genug denk ich :/ | |
gnihihihihihihihi
tschuldigung. Das billigste Gehäuse das es zur Zeit gibt ist die 300D. Bekommt man ohne Objektiv ab ca. 600€.
Mit Objektiven ist die billigste die Oly E300. Liegt bei ca. 800€. Ansonsten ist unter 900 - 1000€ mit einem billigstobjektiv nichts zu machen. Nicht das billigere schlechter wären - es gibt keine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei 200-500 ocken fallen ja 350d-20d schon mal wech. das macht es uns einfacher. guck mal nach ner gebrauchten 300d oder sowas
ich bin viiiiel zu langsam 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sircarados am 17.09.2005 13:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sodele, ich hab mir gleich mal zwei 7" digital photo displays von philips bestellt  so muss ich mir meine digicamfotos nicht entwickeln lassen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 17.09.2005 13:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht bleibt die ja unter 400-500 euronen
ebay-link
wenn du bei ebay nach "300d" suchst bitte nicht nen mercedes ersteigern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
sodele, ich hab mir gleich mal zwei 7" digital photo displays von philips bestellt so muss ich mir meine digicamfotos nicht entwickeln lassen. | |
Interessante Technik. Persönlich würde ich zwar gedruckte Bilder vorziehen aber's hat schon was.
Haben die Dinger auch 'nen Preis?
Gab's zwar drüben schon aber was solls ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 17.09.2005 13:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
sodele, ich hab mir gleich mal zwei 7" digital photo displays von philips bestellt so muss ich mir meine digicamfotos nicht entwickeln lassen. | |
haste mal nen linke dazu ? cool wären die ja in dina3 oder so
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja auf jeden Fall kommen die grossen Bilder noch gedruckt an die Wand wenn ich hier in der SChweiz irgendwo nen Shop finde der Digifotos aufs Papier bringt, ohne gross automatische Farbkorrekturen durchzuführen. Aber eben... Ist wohl nicht soo einfach in der Schweiz 
Aber die Photodisplays sehen halt einfach geil aus und sind ein Hingucker, darum brauch ich die Dinger
http://www.consumer.philips.com --> Home Video/Audio --> digital photo display auswählen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 17.09.2005 13:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sircarados
| | Zitat von dino the pizzaman
sodele, ich hab mir gleich mal zwei 7" digital photo displays von philips bestellt so muss ich mir meine digicamfotos nicht entwickeln lassen. | |
haste mal nen linke dazu ? cool wären die ja in dina3 oder so | |
LINK
e:/Was ein wenig lang ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 17.09.2005 13:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sircarados
bei 200-500 ocken fallen ja 350d-20d schon mal wech. das macht es uns einfacher. guck mal nach ner gebrauchten 300d oder sowas
ich bin viiiiel zu langsam | |
So hab ich mir das auch gedacht. ebay und so...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
verkleinere das Bild mal auf eine anständige Grösse, so kann mans auch bequem betrachten und dementsprechend ist die Wirkung auch grösser. Dann kann mans beurteilen.
Was mir gerade auffällt: der Kran im Hintergrund ist völlig überstrahlt und darum nur teilweise sichtbar. Ist etwas schade.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 17.09.2005 13:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
| | Zitat von sircarados
| | Zitat von dino the pizzaman
sodele, ich hab mir gleich mal zwei 7" digital photo displays von philips bestellt so muss ich mir meine digicamfotos nicht entwickeln lassen. | |
haste mal nen linke dazu ? cool wären die ja in dina3 oder so | |
LINK
e:/Was ein wenig lang ... | |
ok - soweit war ich auch schon - aber wo hast du die bestellt und was kosten die teile ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Preis ist mit 200 Euro angegeben. Bestellt wurde bei Philips direkt, da ich ab und an dort arbeite
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
Preis ist mit 200 Euro angegeben. Bestellt wurde bei Philips direkt, da ich ab und an dort arbeite | |
k - eventuell kannste mir ja eins mitbestellen
kannst dich dann ja mal melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
verkleinere das Bild mal auf eine anständige Grösse, so kann mans auch bequem betrachten und dementsprechend ist die Wirkung auch grösser. Dann kann mans beurteilen.
Was mir gerade auffällt: der Kran im Hintergrund ist völlig überstrahlt und darum nur teilweise sichtbar. Ist etwas schade. | |
biddeschön
is auch mit ner normaln digi cam aufgenommen(v1)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ist die URL von Imagepoint? Ich bezweifele zwar, dass ich ein Bild verkaufe, aber versuchen kann mans ja. Gerade bei den Ausgaben im Moment 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thx, aber ich glaub das kann ich da vergessen. Etwas über meinem Niveau
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@nikkei
ich habs mal in nen farbtopf geschmissen ok - ein wenig übertrieben. ich hoffe du bist nicht böse - wenn du was dagegen hast lösch ich´s hier wieder !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Barney*
Thx, aber ich glaub das kann ich da vergessen. Etwas über meinem Niveau | |
ach scheiss was drauf - john´s bilder gehen doch auch weg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@john: für wieviel gings weg? also normale weblizenz oder mehr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sircarados
@nikkei
ich habs mal in nen farbtopf geschmissen ok - ein wenig übertrieben. ich hoffe du bist nicht böse - wenn du was dagegen hast lösch ich´s hier wieder !
[img]http://home.arcor.de/dose12/reichstag800.jpg[img] | |
sieht richtig gut aus so.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografiethread ( auch Digicams machen Bilder ) |
