|
|
|
|
|
|
|
Das ist aber gewandelt... Wenn es immernoch dieselbe ursprüngliche Wellenlänge hätte und damit immernoch IR Licht wäre, könntet ihr es nicht sehen. Das ist Physik.
Der Rest ist eure Einbildung, ihr könntet auf einmal IR Licht sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nee, wir nicht. Aber der Kamerasensor. Die Teile haben ja nicht so ein Guckloch wie eine SLR. Deswegen ja "durch den Sucher". 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 17.09.2005 23:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laber Rababer.. wurde alles schon gesagt. EVF ist ein Sucher, nur eben ein elektronischer. Und das Ding ist immerhin besser als nur ein Display. Und diese optischen Sucher, die nicht direkt durchs Objektiv schauen, sind auch Mist. Stichwort Parallaxenfehler.
Jelly ich schick dir gleich mal mein Contestpic. Ich hatte ja zwei zur Auswahl. Nicht teilnehmen wird das hier:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ui, das sieht aber vielversprechend aus. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Das ist aber gewandelt... Wenn es immernoch dieselbe ursprüngliche Wellenlänge hätte und damit immernoch IR Licht wäre, könntet ihr es nicht sehen. Das ist Physik.
Der Rest ist eure Einbildung, ihr könntet auf einmal IR Licht sehen. | |
Demnach darf man als Physiker keinen Detektoren trauen, weil sie ja nicht die Realität abbilden?
Hallo McFly! Ist jemand zu Hause?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach Godo lass endlich gut sein, du gehst mir aufn Sack.
Du kannst Keine Infrarotestrahlung sehn und basta.
Hakt endlich diesen verfickten Scheiss ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Barney nette Idee
Ich würde allerdings die dünne Stelle dieser Sanduhr goldener schnittmässig anordnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Godo:
Soso, und du bist Physiker? Der Lacher war nun gut, danke 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab 8 Semester Geologie/ Paläontologie studiert.
Dazu gehörten Physik, organische Chemie, experimentelle Chemie und Biologie für Naturwissenschaftler und diverse andere nette Vorlesungen.
Da beeindruckt mich deine lächerliche, pedantische Einstellung leider überhaupt nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Godoelk am 18.09.2005 0:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achja.. das rote etwas Bild find ich auch schlecht...
Was gefällt dir daran Jelly, würd mich echt ma interessieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jetzt weiß ich was diesem Thread lange Zeit gefehlt hat... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier ist aber wieder Piefkestimmung .
//Das Gasherdbild auf Seite 1 und das Venedigpano haben mich besonders begeistert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tim aka coltvirtuose am 18.09.2005 0:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Hier ist aber wieder Piefkestimmung . | |
und dabei ist es nur Liebe...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
jetzt weiß ich was diesem Thread lange Zeit gefehlt hat... | |
Ja..was denn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach lassen wirs, kein Bock
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 18.09.2005 0:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Godo: War ne einmalige Gelegenheit, außerdem wollte ich, dass die Rosen rechts und links mit draufkommen.
@Lästiges Thema:
- Sehen kann man die IR-Strahlung mit bloßem Auge nicht (dH auch nicht im optischen Sucher)
- der Sensor der Cam kann die Strahlung auf den Displays sichtbar machen
- Der EVF ist ein Display
- Der EVF ist ein Sucher
Erteka, welchen Punkt fechtest du genau an? Oder willst du einfach nur rumpöbeln?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von guerilla2000
Ach Godo lass endlich gut sein, du gehst mir aufn Sack.
Du kannst Keine Infrarotestrahlung sehn und basta.
Hakt endlich diesen verfickten Scheiss ab. | |
immerhin weiß er was ein Sucher ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und der Mond schien mir heute helle :
Kamera: NIKON D70
Datum: 17.09.2005 20:36:50
Blende: f 5,6
ISO-Wert: 200
Belichtungszeit: 1/640 s
EV +1,00 EV
Programm: M - Manuell
Weißabgleich: Automatik
Blitz:: Aus
Datum der Digitalisierung: 17.09.2005 20:36:50
Kommentar: @Axel Wachholz 2005
KB-Brennweite: 450 mm
Objektiv: 70,0-300,0 mm/F4,0-5,6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
PS:Ex-Chemie Diplom Student und derzeit Pharmaziestudent im Hauptstudium.
Ich glaube nicht, das du mir in Physik, Chemie oder Bio überlegen bist.
/e: ach gott, wieviel Zwischenposter...  [/b] | |
Was Biologie und Physik angeht denke ich schon, dass ich dir überlegen bin.
Mit etwas guten Willen hättest du meinen IR Post sofort gerafft aber nein ...
Damit ist für mich diese Diskussion beendet.
ich denke der Thread könnte wieder mehr Bilder vertragen
@Viper
Schöner Mond :>
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Godoelk am 18.09.2005 0:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann will ich euch mal mit einem öden Bild langweilen
Drehpause
Kurz zum Bild: entstanden während einer kurzen Drehpause unseres Kurzfilms. Die Arbeit mit den bewegten Bildern hat bzw. macht schon Spaß. Heute haben wir genau wie gestern über dem Schnittprogramm gehangen und die Takes zerfieselt. Wirklich interessant, was aus endlos hohen Materialbergen für spannende Szenen entstehen können . Das wird sicher nicht mein letztes "Bewegtbild"-Projekt gewesen sein - nur die Kosten...da ist Standbilderzeugung deutlich günstiger .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Goodbye "Sommer"...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Godoelk
| | Zitat von ErTeKa
PS:Ex-Chemie Diplom Student und derzeit Pharmaziestudent im Hauptstudium.
Ich glaube nicht, das du mir in Physik, Chemie oder Bio überlegen bist.
/e: ach gott, wieviel Zwischenposter... | |
Was Biologie und Physik angeht schon.
Mit etwas guten Willen hättest du meinen IR Post sofort gerafft aber nein ...
Damit ist für mich diese Diskussion beendet.
ich denke der Thread könnte wieder mehr Bilder vertragen
Schöner Mond :>[/b] | |
Mein Gott RTK, sogar ich (ohne jegliches Studium, auweia!) hab das direkt gerafft. Lies lieber mal ein Buch zu Photoshop (ein dickes!) oder installier CS2 wieder.
Boah.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
[img/]http://www.tunnelstrom.de/daten/drehpause.jpg[/img]
| |
Die Blumenvase gefällt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von nothing.is.cool
[img.]http://www.west-zigaretten.de/user/sebastian_f/homepage/bilder/natur-12.jpg[/img]
Goodbye "Sommer"... | |
ich finde die schaerfe in dem bild ein bisschen schlecht verteilt.. himmel sieht zu schmierig aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Godoelk
Was Biologie und Physik angeht denke ich schon, dass ich dir überlegen bin.
| |
Halt ich für ne gewagte These so. In einzelnen Bereichen der Fächer dürftest du mehr wissen, in anderen ich. Insgesamt gesehen dürfte damit nen Gleichstand rauskommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Sir Killalot:
Nö, kein Bock mehr auf Bilder posten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von guerilla2000
Ach Godo lass endlich gut sein, du gehst mir aufn Sack.
Du kannst Keine Infrarotestrahlung sehn und basta.
Hakt endlich diesen verfickten Scheiss ab. | |
immerhin weiß er was ein Sucher ist. | |
Kann er sich n Eis von Backen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von guerilla2000 am 18.09.2005 0:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von Q.
Ultraschall bei Minolta? Ist doch nur vom Speed her interessant, für alle anderen Vorteile des USM gibt es auch das AF/MF Knöpfchen, schon der Zweite Grund um ne Minolta zu kaufen. | |
Erklär mal was du da laberst, ich versteh hier ebensowenig wie Guerilla, was du sagen willst. | |
-> Vorteil USM: Jederzeit manueller eingriff in den Scharfstellungsvorgang Möglich. Die Minoltas haben ne Taste die den AF-Motor tastent vom Objektiv entkoppelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
öhm, das geht bei meinem Objektiv auch, und das ist kein USM...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch kein Feature von USM...
Aber wenn du das glaubst, wirste schon recht haben. Jeder der hier was sagt hat recht, er hats nur nicht perfekt formuliert und wir anderen wollen ihn ja falsch verstehen...
/e: vielleicht liegts auch am Bender...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 18.09.2005 0:45]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografiethread ( auch Digicams machen Bilder ) |
![[TSD]Viper](./avatare/tsd_viper.gif)
