Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Gisolator, OPA Max, Strahlung-Alpha


 Thema: Petition gegen Patch 1.3 ( Nur, wer gegen den Patch ist! )
« vorherige 1 2 3 4 [5]
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
unf00g

X-Mas Leet
Mh wie ist es eigentlich wenn man als letzter im Squad noch lebt, dann einen neuen aufmacht? Können tote Leute da auch nciht mehr reingehen?

Im anderen Fall wäre man ja an einen Squa gefesselt die ganze Runde, keiner raus, keiner rein.
10.05.2006 13:09:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Natanael85

AUP Natanael 12.04.2008
 
Zitat von unf00g
Mh wie ist es eigentlich wenn man als letzter im Squad noch lebt, dann einen neuen aufmacht? Können tote Leute da auch nciht mehr reingehen?

Im anderen Fall wäre man ja an einen Squa gefesselt die ganze Runde, keiner raus, keiner rein.



Dann wartest du halt die verdammten 15 Sekunden bis wieder einer lebt!

Einfach mal ein bissi nachdenke!





Hilfe ich sitzte aufm Klo und das Papier ist aus! Bin ich nun ein Leben Lang an das Klo gefesselt?


Und für so einen Müll drei Edits Kopf gegen die Wand schlagen
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Natanael85 am 10.05.2006 13:40]
10.05.2006 13:38:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
eX0riz0r

X-Mas Arctic
 
Zitat von Natanael85
 
Zitat von unf00g
Mh wie ist es eigentlich wenn man als letzter im Squad noch lebt, dann einen neuen aufmacht? Können tote Leute da auch nciht mehr reingehen?

Im anderen Fall wäre man ja an einen Squa gefesselt die ganze Runde, keiner raus, keiner rein.



Dann wartest du halt die verdammten 15 Sekunden bis wieder einer lebt!

Einfach mal ein bissi nachdenke!





Hilfe ich sitzte aufm Klo und das Papier ist aus! Bin ich nun ein Leben Lang an das Klo gefesselt?


Und für so einen Müll drei Edits Kopf gegen die Wand schlagen




um dann am arsch der welt zu spawnen sehr sinnvoll... dann können sie das squadsystem auch ganz abschafen.
die ari muss dann aber auch manuell geballert werden.
und das uav soll verschwinden.

wellcome back desert combat =)

so long eXe
10.05.2006 16:55:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Father Gisol

AUP Gisolator 09.05.2010
Dafür kann der Commander ja dann ein Fahrzeug abwerfen Breites Grinsen
10.05.2006 18:12:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peter_1stSyltBrigade

X-Mas Leet
 
Zitat von Father Gisol
Dafür kann der Commander ja dann ein Fahrzeug abwerfen Breites Grinsen



mit dem man aber dann trotzdem von einem ende der karte zum anderen quer durch feindliches feuer muß, es sollte lieber alles so bleiben wie es ist, das spiel wurde nun mal so vermarktet seit einem jahr, und jetzt wird es umgekrempelt, das geht nicht, das ist verarsche am kunden, ich kann auch nicht hingehen, mir für 100.000 euro einen porsche mit 350 ps kaufen, fahre ihn ein jahr, dann wird er in die werkstatt zurückgerufen und die bauen mir einen diesel mit 50 ps ein, weil er mit 350 ps einfach zu schnell war. das ist mist.
10.05.2006 18:24:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smolletov

AUP Smolletov 24.02.2016
 
Zitat von Peter_1stSyltBrigade
 
Zitat von Father Gisol
Dafür kann der Commander ja dann ein Fahrzeug abwerfen Breites Grinsen



mit dem man aber dann trotzdem von einem ende der karte zum anderen quer durch feindliches feuer muß, es sollte lieber alles so bleiben wie es ist, das spiel wurde nun mal so vermarktet seit einem jahr, und jetzt wird es umgekrempelt, das geht nicht, das ist verarsche am kunden, ich kann auch nicht hingehen, mir für 100.000 euro einen porsche mit 350 ps kaufen, fahre ihn ein jahr, dann wird er in die werkstatt zurückgerufen und die bauen mir einen diesel mit 50 ps ein, weil er mit 350 ps einfach zu schnell war. das ist mist.


Stimmt, der Vergleich ist wirklich mist.
10.05.2006 18:27:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peter_1stSyltBrigade

X-Mas Leet
 
Zitat von Smolletov
 
Zitat von Peter_1stSyltBrigade
 
Zitat von Father Gisol
Dafür kann der Commander ja dann ein Fahrzeug abwerfen Breites Grinsen



mit dem man aber dann trotzdem von einem ende der karte zum anderen quer durch feindliches feuer muß, es sollte lieber alles so bleiben wie es ist, das spiel wurde nun mal so vermarktet seit einem jahr, und jetzt wird es umgekrempelt, das geht nicht, das ist verarsche am kunden, ich kann auch nicht hingehen, mir für 100.000 euro einen porsche mit 350 ps kaufen, fahre ihn ein jahr, dann wird er in die werkstatt zurückgerufen und die bauen mir einen diesel mit 50 ps ein, weil er mit 350 ps einfach zu schnell war. das ist mist.


Stimmt, der Vergleich ist wirklich mist.



ja, der vergleich hinkt etwas, ist aber im grunde das gleiche, ich habe ein produkt gekauft, und das wird gegen meinen willen massiv verändert. und nur, wenn ich die änderungen hinnehme, kann ich es weiternutzen, eigentlich unzulässig, laut eu-recht. (ich bin ein public-player, kein clanspieler, also kann ich online nur mit neuestem patch spielen (zur info))
10.05.2006 18:30:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Natanael85

AUP Natanael 12.04.2008
Von welcher Karte redet ihr hier eigentlich die ganze Zeit?

Also ich kenn keine die nur 2 Flaggen hat, die 45,8 KM auseinander stehen.
10.05.2006 18:32:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[ACPS]Turrican

[ACPS]Turrican
verschmitzt lachen
Ja, faules Gesocks!
Früher bei CS ist man 10x um die Map gelaufen um den letzten Gegner zu finden und heute jammern alle rum, wenn sie mal 10m ohne Jeep zurücklegen müssen!
10.05.2006 21:08:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sisco10

Gordon
 
Zitat von Peter_1stSyltBrigade
[...]
ja, der vergleich hinkt etwas, ist aber im grunde das gleiche, ich habe ein produkt gekauft, und das wird gegen meinen willen massiv verändert. und nur, wenn ich die änderungen hinnehme, kann ich es weiternutzen, eigentlich unzulässig, laut eu-recht. (ich bin ein public-player, kein clanspieler, also kann ich online nur mit neuestem patch spielen (zur info))


Ich will ja nix sagen, aber ich meine mich zu erinnern "game experience may change during online play" gelesen zu haben. Und zwar in einer dieser ellenlangen Vertragstexte, denen du bei der Installation deines Exemplars von Bf zugestimmt hast, um in den Genuss eines unterhaltsamen Online-FPS zu kommen.
11.05.2006 9:55:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[SER]24

Arctic
Zunge rausstrecken PATCH KANN KOMMEN
wenns trotz des patches so funktioniert ist alles ok:

ich gestern mit 2 kollegen sf gezockt...schön iron gator rumgemetzelt was die knifte hergab...alles in allem war es mal wieder ein echt geiler "schlacht und metzel tag", wäre da nicht dieser scheiss bug der nur 3 squads zulässt...(oder ist das ne server einstellungssache, wäre mir neu)

solange ich mit meinen pösen purschen alleine im squad war, war ja alles im grünen bereich...wir haben innerhalb unserer squad auch immer schön squadleaderhopping betrieben(wer weiss wie lange das noch geht, also schön ausgenutzt das es noch geht) um möglichst immer beieinander zu sein...

zwischendurch schlossen sich noch 1-2 andere unserer squad an, die auch immer artig mitgewechselt haben. bis, ja bis diese pissnelke zu uns in die squad kam. weder deutsch noch englisch noch sonstige artikulationsversuche brachten diesen schädel dazu mal den sl zu wechseln...

grrrr


viele werden jetzt denken, ja wenn du(also ich) es nötig hast diesen sl-wechsel-dich mist zu machen, dann geschieht dir das recht!!!

aber wir haben trotz dieses handicaps(und die squads wurden auch noch über den rundenwechsel beibehalten, bis zum mapwechsel), alle 3 runden hammermäßig abgerult...wir hatten jeder jede runde weit über 100 punkte und n k/d verhältnis > 3/1 beste runde 148pkte 47kills zu 10 deaths......

p.s. das gegner team hatte 2 squads die sl-wechsel betrieben hatten und uns so ganz schön zugesetzt hatten, also was wäre erst für ne wahnsinns runde möglich gewesen wenn wir unseren sl hätten wechseln können...

schade schade schade


aber so tage gibt es:

meistens gewinnt man und manchmal, ja manchmal da verlieren die anderen Augenzwinkern
11.05.2006 11:42:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
=]NYPD[=Kurupt187

UT Malcom
 
Zitat von ?¿?
Irgendjemand sagte hier man würde zB die Eryx ( Panzerfaust ) gegen Infs einsetzen obwohl sie für die Panzer gedacht ist !



Scheint so als ob ihr alle die Intros von BF2 gelöscht habt ! Selbst im "IntroBattle" schiessen die mit Panzerfäusten auf die Infs. ! Und ich kenn ne Menge Filme wo sie den "Noobwerfer" gegen "MG-Nester" bzw n Squad was in einer Deckung war benutzt haben . Weiss garnicht warum die das geändert haben . Die hätten ihn nicht schwächen müssen sondern Stärker machen ! ( im Sinne von mehr Splitter ) Das man selbst wenn man ihn auf niedrige Distanz abschiesst selber viel Schaden erlebt ! .... Meiner Meinung Nach !
11.05.2006 22:28:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peter_1stSyltBrigade

X-Mas Leet
 
Zitat von =]NYPD[=Kurupt187
 
Zitat von ?¿?
Irgendjemand sagte hier man würde zB die Eryx ( Panzerfaust ) gegen Infs einsetzen obwohl sie für die Panzer gedacht ist !



Scheint so als ob ihr alle die Intros von BF2 gelöscht habt ! Selbst im "IntroBattle" schiessen die mit Panzerfäusten auf die Infs. ! Und ich kenn ne Menge Filme wo sie den "Noobwerfer" gegen "MG-Nester" bzw n Squad was in einer Deckung war benutzt haben . Weiss garnicht warum die das geändert haben . Die hätten ihn nicht schwächen müssen sondern Stärker machen ! ( im Sinne von mehr Splitter ) Das man selbst wenn man ihn auf niedrige Distanz abschiesst selber viel Schaden erlebt ! .... Meiner Meinung Nach !



meine meinung, die wirkung ist jetzt viel zu gering, und die flugbahn nicht mehr nachvollziehbar. man sieht in der realität die granate fliegen, aber im spiel, das nicht so realitätsnah sein soll, sieht man sie nicht (mehr).
12.05.2006 6:31:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sisco10

Gordon
Der Nadelauncher war schon von Anfang an nicht so sinnvoll gegen Fahrzeuge. Auch wenn von Dice gesagt wird er sollte gegen selbige eingesetzt werden, konnte man damit eher nur einem schwer beschädigten den Rest geben oder halt mit 2-3 Mann drauf.
Und mal ehrlich, als Soldat würde ich auch den Raketenwerfer einsetzen, bevor mich der Scharfschütze erwischt, genauso wie ich den Granatwerfer in einen Haufen Gegner ballern würde, bevor mich deren MG-Narben umsägen.
Da zahl ich dann doch lieber ein Bußgeld wegen Verschwendung von Kriegmaterial (oder was-auch-immer) oder lass mich vom Vorgesetzten zusammenscheissen, denn ich bin am Leben um diese Dinge über mich ergehen zu lassen, anstatt in einer Kiste nach Hause zu kommen.
12.05.2006 10:18:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Natanael85

AUP Natanael 12.04.2008
Du sollst mit dem Granatwerfer auch nicht auf Panzer schießen mit den Augen rollend

DPV oder Fav brauchen einen Treffer damit.

Humvee, Vodnik oder dummer Chinamannbulli brauchen 2 Treffer, sind aber nach dem ersten bereits ziemlich angeschlagen.
Wenn die vorher ein wenig im Gelände unterwegs waren ist auch nach einem Treffer Sense!
13.05.2006 4:47:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
=]NYPD[=Kurupt187

UT Malcom
Mir ist es auch schon oft vorgekommen das ich mit der Panzerfaust auf einen Transporter schiess und es dennoch weitergefahren ist . Zwar nur noch n Paar Meter ...

( hat meistens gereicht um mich umzufahren , Typ stieg aus -> Transp. explodiert , Läuft Typ halt zu Fuss weiter ergo hat der nen Kill muss aber zufuss weiter )

... und meistens hab ich dann so ein Glück das er Vollbesetz ist , sprich 4 Leute , die steigen dann aus ( ich alleine ) und dann wars das mit meiner Heldentat .

THX EA/DICE Mata halt...

Edit : Mir fällt gerade auf das dieser Beitrag wohl eher in den Mecker-/Heulthread reingehört ... Sorry
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von =]NYPD[=Kurupt187 am 13.05.2006 10:58]
13.05.2006 10:52:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
sCrat

sCrat
Das liegt daran, dass ein Vodnik von vorne mehr als einen AT-Schuss wegen der Panzerung aushält. Da hilft nur hoffen, dass dieser schon Schaden durch irrwitzige Geländefahrten bekommen hat.

Nur ein Treffer unter oder hinten in den Laderaum zerstört das Vehikle sofort, obwohl dort die Chance groß ist, dass die Rakete einfach durch den Vodnik durchfliegt
13.05.2006 12:05:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Petition gegen Patch 1.3 ( Nur, wer gegen den Patch ist! )
« vorherige 1 2 3 4 [5]

mods.de - Forum » Stammtisch Battlefield » 

Hop to:  

| tech | impressum