|
|
|
|
|
|
|
Ja schon, regt mich trotzdem auf. 
Da bist mal wieder flockig 60 Euro los fuer ein Buch, dass danach nur in der Ecke rumliegt. Klar, danach verkaufen is drin, aber ist halt dusselig jedesmal nen Buch zu kaufen und dann nach nem Monat das Ding wieder weiter zu verkaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, gibt ja Studies die nach dir kommen. 
Eigentlich die Idee: An der Hochschule/Uni einen Buch An- und Verkauf-Service anzubieten! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Machen viele Buchhandlungen in Uninaehe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin bei sowas ja Arschloch und suche im Netz. Sofern es nicht was völlig obskures ist, findet man eigentlich immer eine PDF.
Als Student, und gerade wenn ich es nur einmalig brauche, finde ich das völlig legitim. Sollte imho legal sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dokument: "pathogenetische"
Word: *unterkringel*
Word: "pathogene Tische"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Morgoth hatte ich auch schon lange nicht mehr aktiv...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Siphon reinigen um dann festzustellen, dass es nur noch durch den Dreck und die Verkalkungen dicht ist, ist purer Hass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NI-Xpert
| | Zitat von Ashtray
| | Zitat von Smoking
Wie, wann?
Ansonsten hab ich mit generde und nem Durchlauferhitzer aus Vorkriegszeiten alleine 4MWh verbraucht. Ich dusche halt gerne.
| |
negative Strompreise über weihnachten -> Silvester
| |
Echt? Und dabei hört man ab und zu was von Stromknappheit und wir brauchen Atomkraft usw...
Also ist das ein knallharter Beweis, dass das alles gerede von Lobbyisten ist? Oder war das die Summe mehrerer Zufälle?
| |
viel Wind und Sonne und massiv wenig Verbrauch zwischen den Feiertagen. ist normal seit EEG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jdo_O
Ein Siphon reinigen um dann festzustellen, dass es nur noch durch den Dreck und die Verkalkungen dicht ist, ist purer Hass.
| |
Das war eine lustige Aktion in meiner letzten WG, als meine Biologie-Mitbewohnerin dann Salzsäure fürs Reinigen von den Rohren bereitgestellt hat. Das Rohr war danach frei, aber das Bad hat noch drei Tage nach Salzsäure gerochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was zur Hölle habt ihr da verwendet ausser Salzsäure? Gründlich mit Wasser nachspülen, lüften, fertig. Der Geruch setzt sich doch nicht fest. Hab damit auch schon Toiletten und Waschbecken gereinigt, denen anders nicht mehr beizukommen gewesen wäre und nach 20 Minuten lüften war der Geruch jedesmal vollständig weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung  Vielleicht habe ich mir das auch nur eingebildet, passiert mir öfter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ashtray
| | Zitat von NI-Xpert
| | Zitat von Ashtray
| | Zitat von Smoking
Wie, wann?
Ansonsten hab ich mit generde und nem Durchlauferhitzer aus Vorkriegszeiten alleine 4MWh verbraucht. Ich dusche halt gerne.
| |
negative Strompreise über weihnachten -> Silvester
| |
Echt? Und dabei hört man ab und zu was von Stromknappheit und wir brauchen Atomkraft usw...
Also ist das ein knallharter Beweis, dass das alles gerede von Lobbyisten ist? Oder war das die Summe mehrerer Zufälle?
| |
viel Wind und Sonne und massiv wenig Verbrauch zwischen den Feiertagen. ist normal seit EEG
| |
http://www.eex.com/en/Market%20Data/Trading%20Data/Power/Hour%20Contracts%20|%20Spot%20Hourly%20Auction/spot-hours-table/2012-12-30/PHELIX
Wir produzieren etwa für 30¤-35¤/MWh
Am 25.12. zwischen 2 und 3 hast du 221.99¤ bekommen wenn du deine Vertraglich lange festgelegte Verpflichtung zu liefern zurückgenommen hast (zurücknehmen konntest).
Du hast vor 1 Jahr 1000MW für 30¤ verkauft und der Käufer gibt dir heute noch mal 220¤ wenn du doch nicht lieferst!
Eine gute Kraftwerkseinsatzplanung verdient an so einem Wochenende mal locker 20Mio¤
Zahlen tut es der Lastverteiler, denn Lastmanagement ist sein Ding, und wenn er die Einspeisung und Abnahme nicht besser planen kann ist das sein Problem. Legt er aber über die Netznutzung nächstes Jahr auf die Verbraucher um 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch witziger wäre es, wenn es das echte Repo wäre und nicht nur ein Mirror
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ich habe erstmal angestrengt die Commitnachrichten durchgeguckt. Mehr Kaffee.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist schon verrückt wie produktiv man sich schon fühlt wenn man nicht mal freiwillig die Leistung erbracht hat, mal vor 8 Uhr aufzustehen. MUss ich mal öfter durchziehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Noch witziger wäre es, wenn es das echte Repo wäre und nicht nur ein Mirror
| |
mirrored from git://git.apache.org/subversion.git ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yay, mein nexus 4 wurde versendet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Willkommen in der Welt von...heute.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jemand eine gute Klasse für 2D Arrays die während der Laufzeit erstellt werden?
Nutze im Moment einfach nur
unsigned char grid[MAX_MAP_SIZE][MAX_MAP_SIZE];
Aber da verschwenden viele kleine Maps einfach nur Unmengen an Arbeitsspeicher. (ca 60mb, wobei ca 50mb davon einfach nur verschwendet sind :S )
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von CLiX am 16.01.2013 14:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C++, nehme ich an?
| |
| Code: |
unsigned char *grid = new int[MAX_MAP_SIZE*MAX_MAP_SIZE];
#define grid(X,Y) (grid[(X)+MAX_MAP_SIZE*(Y)])
grid( 3,4) = 5; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joup.
Dieses MAX_MAP_SIZE ignorieren, das hab ich nur drin weil ich es eben nicht aus Map_Width & Map_Height machen kann :/
header:
| |
| Code: |
struct _Zones
{
short width;
short height;
unsigned char *grid;
}; |
|
source:
| |
| Code: |
currentMap->zones.grid = new unsigned char[currentMap->zones.width*currentMap->zones.height];
|
|
nur wie mach ich das nun mit dem #define? Das war mir irgendwie unbekannt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von CLiX am 16.01.2013 15:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht mal wie dir das Speicher sparen sollte,
er versetzt doch nur die Indizes so das du den Mutlidim in einem normalen Array abspeicherst.
http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/arrays/
Etwa in der Mitte
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 16.01.2013 15:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst auch gleich das ganze Zeigerfoo selber machen.
Schematischer Code:
| |
| Code: |
int *array = new int[#Zeilen*#Spalten];
int **index = §Speicher für #Zeilen viele Pointer reservieren, wie auch immer das in C++ geht§;
for( int i=0, *p=array; i< #Spalten; i++){
index[i] = p;
p += #Zeilen;
}
index[3][4] = 5; // w00t
|
|
Diese Diskussion hatten wir hier vor einem dreiviertel Jahr schon mal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man machen, aber wenn man oft über das ganze Array iteriert, empfiehlt sich eher die andere Variante, weil schneller.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was soll den daran schneller sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nehme mal an, dass er bei dir springen muss wenn du über y iterierst, während er beim anderen es direkt optimiert hintereinander ablegt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 16.01.2013 16:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie willst du eine Matrix im Speicher ablegen, ohne die eine Dimension zu zerpflücken?
Man kann höchstens darüber streiten, welche Dimension zerpflückt werden soll: X, Y, oder beide. Ansonsten sehe ich da keinen großen Performance Unterschied zwischen den 2 oder auch 3 Ansätzen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kambfhase am 16.01.2013 17:17]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
wat
