|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Aaaaaah.... kill it with fire! :O
| |
aber sowas von 
mal ernsthaft: ein dual-WAN router und die sache ist gegessen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 18.09.2013 11:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier soll/muss es zwei getrennte Kabelgebundene LAN-Netzwerke geben, sowie vier (leicht erweiterbar auf mehr) verschiedene WLan Netze an 8 Access Points, die sich auf die beiden Internetanschlüsse aufteilen sollen (also jeweils 1x Kabel und mindestens 2x WLan)
Außerdem muss dieser Internetanschluss jeweils austauschbar sein, falls einer ausfällt.
P.S. als ich von dem Plan hörte, hab ich gesagt das dafür aber bitte jemand geholt wird, der sich mit der einrichtung von sowas auskennt... ist natürlich nicht passiert, und ich kämpf mich da durch, bisher erstaunlich erfolgreich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheYang am 18.09.2013 11:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
mal ernsthaft: ein dual-WAN router und die sache ist gegessen
| |
und die AP kram einfach dahinter
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 18.09.2013 11:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das würde doch Maximal die beiden Fritzboxen und das KabelDeutschland-Hitron-Modem-Scheißding ersetzen (sollte KabelDeutschland da mitspielen, ansonsten ersetzt das doch nur die beiden Fritzboxen), oder?
Außerdem bin ich noch nicht überzeugt das das Lancom-Gerät das nicht auch könnte, dafür müsste ich nur entweder ne Schulung in dem Gerät/Software bekommen, bzw mehr Zeit investieren dürfen in der ich damit herumspiele 
den Lancom-Controller brauch ich weiterhin um das ganze zu steuern, das Problem von grade wäre auch weiterhin aufgetreten...
Das die Fritzboxen Langfristig nichts sind hab ich schon weitergegeben, aber investitionen sind immer schwierig 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheYang am 18.09.2013 11:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du mir jetzt noch erklärst welchen Zweck 4 WLANs haben, die aber über den gleichen Weg ans Netz angebunden sind, überleg ich vielleicht nach einer Lösung.
Ich habe das Gefühl bei eurer Einrichtung wurde das Konzept der Subnetzmasken übersehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, aber es würde ungefähr 500% fehlerquote ausschließen, viel einfacher zu verwalten sein und nicht nur von dir verstanden werden. stellste nen zweiten als cold standby ins lager und fertig.
subnetting wäre viel zu einfach
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 18.09.2013 11:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
KabelDeutschland-Hitron-Modem-Scheißding ersetzen (sollte KabelDeutschland da mitspielen,
| |
Tun sie nicht. Maximal ersetzbar durch die Fritzbox, die sie zum monatlichen Aufpreis anbieten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aarkvard
die sie zum monatlichen Aufpreis anbieten.
| |
wow - bei kabelbw hab ich sie als kostenloses upgrade bekommen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hast du lebkuchen gekauft?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aarkvard
| | Zitat von TheYang
KabelDeutschland-Hitron-Modem-Scheißding ersetzen (sollte KabelDeutschland da mitspielen,
| |
Tun sie nicht. Maximal ersetzbar durch die Fritzbox, die sie zum monatlichen Aufpreis anbieten.
| |
Dann setzt man den Dual-WAN Router eben dahinter und schaltet das blöde Ding dum so um, dass es einfach nurnoch als Adapter fungiert.
Aber das Hässlon da was TheYang Netzwerk da nennt würde ich nichtmal mit dem Arsch angucken. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
das dafür aber bitte jemand geholt wird, der sich mit der einrichtung von sowas auskennt... ist natürlich nicht passiert
| |
Ist wahrscheinlich schon passiert, nur hat sich nach der eingänglichen Beschreibung niemand dafür hergeben wollen. Wie bei der undichten Kellerwand hier im Haus. 
Nein ernsthaft, das ist Scheiße. Übrigens liegen TTLs im LAN wahrscheinlich initial bei 64.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von Aarkvard
die sie zum monatlichen Aufpreis anbieten.
| |
wow - bei kabelbw hab ich sie als kostenloses upgrade bekommen
| |
Selbst WLAN am mitgelieferten Hitron-Modem kostet extra!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nope, es geht darum das diese Netzwerke untereinander keine Verbindung haben.
Ich darf erstellen:
Wlan für die Verwaltung
Wlan für die Technik
Wlan für Gäste (die einzeln bezahlen müssen)
Wlan für Kunden (die dann Pakete kaufen)
(Wlan für Kunden2 (die dann Pakete kaufen)
Wlan für Kunden3 (die dann Pakete kaufen))
Kabelgebundenes Lan für Intern
Kabelgebundenes Lan für Kunden
Verwaltung und Technik dürfen sich untereinander finden (wenns denn sein muss)
Gäste haben eine komplett andere "Login-mechanik", Hotel- bzw Telekom-Hotspot mäßig
Kunden kriegen verschlüsselte WLans
Gäste und Kunden dürfen keinesfalls in die Internen Netze, und sollen möglichst auch nicht untereinander reden können
Belehrt mich gerne, ich weiß das ichs nicht kann, dummerweise muss ichs trotzdem machen
/e: der Hitron Router von KabelD ist schon im "Bridgemode" und fungiert eben nurnoch als solche, mit nem dual WAN könnte ich mir also noch zwei fritzboxen sparen... super, das sind die einzigen Geräte die meinem Niveau entsprechen
ernsthaft: mein chef weiß das wir das ersetzen wollen, ich muss nur schauen ob der Lancom-controller das auch kann, oder nicht, wenn nicht wird nächstes jahr (tm) was angeschafft...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheYang am 18.09.2013 11:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
genau dafür wurde subnetting erfunden...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
Nope, es geht darum das diese Netzwerke untereinander keine Verbindung haben.
Ich darf erstellen:
Wlan für die Verwaltung
Wlan für die Technik
Wlan für Gäste (die einzeln bezahlen müssen)
Wlan für Kunden (die dann Pakete kaufen)
(Wlan für Kunden2 (die dann Pakete kaufen)
Wlan für Kunden3 (die dann Pakete kaufen))
Kabelgebundenes Lan für Intern
Kabelgebundenes Lan für Kunden
Verwaltung und Technik dürfen sich untereinander finden (wenns denn sein muss)
Gäste haben eine komplett andere "Login-mechanik", Hotel- bzw Telekom-Hotspot mäßig
Kunden kriegen verschlüsselte WLans
Gäste und Kunden dürfen keinesfalls in die Internen Netze, und sollen möglichst auch nicht untereinander reden können
Belehrt mich gerne, ich weiß das ichs nicht kann, dummerweise muss ichs trotzdem machen
| |
Dual-WAN Router mit "Gast-WLAN" Funktionalität und das Konzept von Subnetzmasken sind alles was du brauchst.
Den Blödsinn mit den Kunden-WLANs versteh ich nicht warum das drei verschiedene sein sollen!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und ansonsten kann jeder halbwegig brauchbare router auch vlan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt verwirr ihn nicht zu sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tschuldigung 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
/e: achja, und ich als Netzwerkadmin, das hilft sicherlich auch nicht
| |
ich denke auch, dass hier der fehler liegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
Belehrt mich gerne, ich weiß das ichs nicht kann, dummerweise muss ichs trotzdem machen
| |
Das Szenario das du da beschreibst ist aber nix, was man mal eben umkrempelt. Ich möchte ja (ohne böse zu sein) wetten, dass du nichtmal auf Anhieb einen exakten, vollständigen Plan von dem Setup mit allen relevanten Fakten zeichnen könntest. Also wie denkt dein Chef, soll man das mal eben grundlegend optimieren können?
Erst wenn du das schematisch vorlegen kannst, mit physikalischen Verbindungen, allen Routen, Adressen, Firewalls und dem, wohin es gehen soll, hätte man ne Chance.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 18.09.2013 11:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
und ansonsten kann jeder halbwegig brauchbare router auch vlan
| |
davor hab ich ja angst 
ich benutz ja auch Subnetze, zwar die Faule variante, mit immer 254 maximalen Benutzern, aber das reicht ja auch.
Insgesamt sind 9 Subnetze in Betrieb (bzw im fall von den zusätzlichen Kunden Wlans bereit für den Betrieb)
Aber wie ich es allein mit Subnetzen hinbekomme, das ich einfach die beiden Kabel der Fritzboxen (oder die beiden Kabel im Dual WAN Router) tauschen kann, müsst ihr mir noch erklären.
/e:
Rufus, für sowas bräuchte ich so nen Phantombildzeichner, denn ich hab kA wie man sowas sinnvoll Zeichnet, aber doch ich hab die Infrastruktur ziemlich gut im Kopf...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TheYang am 18.09.2013 11:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
Aber wie ich es allein mit Subnetzen hinbekomme, das ich einfach die beiden Kabel der Fritzboxen (oder die beiden Kabel im Dual WAN Router) tauschen kann, müsst ihr mir noch erklären.
| |
Äh... hä?
Was willst du da tauschen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wozu willst du bei dual-wan kabel tauschen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
| | Zitat von TheYang
Aber wie ich es allein mit Subnetzen hinbekomme, das ich einfach die beiden Kabel der Fritzboxen (oder die beiden Kabel im Dual WAN Router) tauschen kann, müsst ihr mir noch erklären.
| |
Äh... hä?
Was willst du da tauschen?
| |
So wie ichs verstanden hab, will er Turnschuh-Failover.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich will das ich den Kunden und Gästen zur not (wenn KabelDeutschland sich mal wieder verabschiedet) mal eben den Anschluss der Sonst für die Internen Netze da ist geben können.
Okay, nicht nur ich will das können, das müssen meine Kollegen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
ich will das ich den Kunden und Gästen zur not (wenn KabelDeutschland sich mal wieder verabschiedet) mal eben den Anschluss der Sonst für die Internen Netze da ist geben können.
Okay, nicht nur ich will das können, das müssen meine Kollegen können.
| |
Du hast aber schon verstanden was ein Dual-WAN Router tut, ja?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das brauchst du bei dual-wan doch überhaupt nicht
der kümmert sich da von ganz alleine drum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
Rufus, für sowas bräuchte ich so nen Phantombildzeichner, denn ich hab kA wie man sowas sinnvoll Zeichnet, aber doch ich hab die Infrastruktur ziemlich gut im Kopf...
| |
Ich red ja nicht von irgendwelchen ISO-genormten Darstellungen. Als "sinnvoll gezeichnet" geht schon ein Paint-Bild gegenüber 37 Posts hier mit "ja Fritzbox A und B und Lancom und Gäste-WLAN" durch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Du hast aber schon verstanden was ein Dual-WAN Router tut, ja?
| |
Bisher wohl nicht aber ich bekomm ein klareres Bild
Mir fallen grade "selbst" ein paar deutliche verbesserungen ein... sollte ich sie hinbekommen
im prinzip sollte ich doch, auch ohne anschaffen eines dual-wan-routers bzw hinbiegen des Lancom-Controllers, fähig sein alles über einen anschluss laufen zu lassen, die netzwerke per firewall trennen und dann den zweiten Anschluss eben bei bedarf umstecken zu können...
Wenn ich meinen Chef dazu bekomme, mir zu glauben das die Firewall mindestens genau so sicher ist, wie der dreck den ich bisher verbrochen hatte.
Wenn das klappt kann ich dann ja versuchen die Fritzboxen rauszunehmen
/e: Rufus, der Plan der bisher besteht: link
wusste halt garnicht wie ich die Tunnel da verständlich reinbringe, die werden in jedes Netzwerk verteilt, können aber nur von LancomAPs "abgerufen" werden
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TheYang am 18.09.2013 12:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netzwerke per Firewall trennen?? :O
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Informatiker helfen PC-Neulingen |
