|
|
|
|
Hallo WoS,
ich hab den Post extra mit nem "" begonnen und als zweites geschreiben "ich bin ja nicht rechts, aber", um zu demonstrieren, dass das was jetzt kommt bitte nicht so ernst genommen werden soll und auch als Troll links liegen gelassen werden könnte. Ich hätte evtl. noch mit "Meine Meinung!" abschließen sollen... Merke ich mir für das nächste mal. Andererseits hast du den ersten Teil abgeschnitten, und so wie der Quote jetzt aussieht, willst du einfach auf ihn eingehen. So sei es.
Mir sind durchaus die Verhaltensregeln für zwischenmenschliches Miteinander bewusst, aber gut das du es nochmal detailiert beschrieben hast, für die Leute die hier reinschauen und es evtl. nicht wissen.
Was mich dazu bewogen hat den Text da oben zu posten war nicht das sich E-Razors Ische über die Idioten beschwert hat, über Idoten kann man sich natürlich jederzeit und ausgelassen beschweren. Nein, mir ging es darum, dass diese Beschwerde dazu führte, dass E-Razor mal wieder "grundlegende Änderung des Männlichkeitsbilds in der Gesellschaft" gefordert hat. Was halt Quatsch ist, völliger Overkill, zudem noch Einseitig, so als hätte das Frauenbild und die paradoxe Kommunikation die man dort nicht selten vorfindet (insbesondere zwischen gesprochenem Wort und Körpersprache - die ein Linguist freilich igoriert) nichts damit zu tun. Da bleibt aus einer Säufzer und Sarkasmus/Ironie wenig hängen bei mir. Und ich fürchte auch in der männlichen Hälfte der Gesellschaft.
Im Gegenteil, es kann durchaus sein, dass das alte "hässliche" Frauenbild, der keifenden immer an allem herummäkelnden frustrierten Plantschkuh, die immer alle anderen (insbesondere Männer) für ihre Misere/Probleme/Unzulänglichkeiten schuldig spricht und selbst alles richtig macht, wird hier durch E-Razor (Irnonie des Schiksals - er ist ein Mann) zementiert. Die hässliche Frau zeichnet sich übrigens grundlegend dadurch aus, dass egal was man macht, es immer einen neunen Grund zum Fläppe zeihen gibt. Neverending Story.
Mist, jetzt ist es mir schon wieder passiert. Bin sarkastisch entgleist. Bitte den letzten Absatz ignorieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 12.02.2016 9:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zer0
Hallo WoS,
ich hab den Post extra mit nem "" begonnen und als zweites geschreiben "ich bin ja nicht rechts, aber", um zu demonstrieren, dass das was jetzt kommt bitte nicht so ernst genommen werden soll und auch als Troll links liegen gelassen werden könnte. Ich hätte evtl. noch mit "Meine Meinung!" abschließen sollen... Merke ich mir für das nächste mal. Andererseits hast du den ersten Teil abgeschnitten, und so wie der Quote jetzt aussieht, willst du einfach auf ihn eingehen. So sei es.
Mir sind durchaus die Verhaltensregeln für zwischenmenschliches Miteinander bewusst, aber gut das du es nochmal detailiert beschrieben hast, für die Leute die hier reinschauen und es evtl. nicht wissen.
Was mich dazu bewogen hat den Text da oben zu posten war nicht das sich E-Razors Ische über die Idioten beschwert hat, über Idoten kann man sich natürlich jederzeit und ausgelassen beschweren. Nein, mir ging es darum, dass diese Beschwerde dazu führte, dass E-Razor mal wieder "grundlegende Änderung des Männlichkeitsbilds in der Gesellschaft" gefordert hat. Was halt Quatsch ist, völliger Overkill, zudem noch Einseitig, so als hätte das Frauenbild und die paradoxe Kommunikation die man dort nicht selten vorfindet (insbesondere zwischen gesprochenem Wort und Körpersprache - die ein Linguist freilich igoriert) nichts damit zu tun.
| |
Jetzt sei mal nicht so sickig. Ich interpretiere einen Quote in der Mitte eines Posts als "neues Kapitel". Entsprechend war die "Ironie" offenbar nicht für mich geeignet.
Davon ab unterstütze ich Erazors Forderung. Und du eigentlich offenbar auch - warum du dich dann so an Erazor abarbeitest, kann ich nicht so nachvollziehen. Weder sagt er, dass sich das Frauenbild nicht ändern muss, noch, dass sich alles am Männlichkeitsbild ändern muss - er impliziert nicht mal den Overkill, wie du ihn siehst, soweit ich das sehen kann.
Entsprechend ist das kein Quatsch, was er fordert. Die im Männlichkeitsbild Überlegenheit/Anspruchshaltung gegenüber Frauen ist a) gesellschaftlich, b) nahezu allgegenwärtig in diesem Bild, und offenbar c) zum Nachteil der Frauen. Aus c) folgt, sie gehört geändert, aus a) dass es das Männlichkeitsbild der Gesellschaft ist (höhö, welch ein Meisterschluss!), und aus b) schließlich, dass das eine grundlegende Änderung wäre.
Das heißt weder, dass alles am Männlichkeitsbild schlecht ist, noch, dass es am Frauenbild nicht auch einiges zu arbeiten gibt. Wie ich übrigens auch mehrfach in meinem Post davor andeute.
Passiv-aggressive Posts schreiben kann ich auch (sehr gut, wie ich mir hab sagen lassen!).
Hast du entdeckt, dass Frauenbeine keine Tischbeine sind? Na bravo!
¤DIT:
| Zitat von zer0
Im Gegenteil, es kann durchaus sein, dass das alte "hässliche" Frauenbild, der keifenden immer an allem herummäkelnden frustrierten Plantschkuh, die immer alle anderen (insbesondere Männer) für ihre Misere schuldig spricht und selbst alles richtig macht, wird hier durch E-Razor (Irnonie des Schiksals - er ist ein Mann) zementiert. Die hässliche Frau zeichnet sich übrigens grundlegend dadurch aus, dass egal was man macht, es immer einen neunen Grund zum Fläppe zeihen gibt. Neverending Story.
| |
Woah. Wenn man sich ein Feindbild im Feminismus künstlich herbeifabulieren will, kann man bei dir lernen.
EDIT²: Denn effektiv sagst du: "Das schlechte Frauenbild ist, dass Frauen immer mäkeln. Wenn sie also nicht mäkeln, legen sie ihr Problem des Frauenbilds ab, und die Probleme existieren nicht mehr, weil sie nicht mehr angesprochen werden (müssen)".
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 12.02.2016 9:16]
|
|
|
|
|
|
Siehe Edit
Warum merkt ihr eigentlich nicht, wenn ich bewusst auf die Kacke haue. Die Gesellschaft muss sich ändern !!1elf - um mich zu verstehen. So einfach ist das. Hoffe das sind genug Smilies.
|
|
|
|
|
|
|
Hölle, mir geht es hier darum, zu diskutieren. Jede Nutzung von Ironie geht immer mit dem Risiko einheit, nicht verstanden zu werden - siehe Postillon und seine Verbreitung. Und gerade hier im Kontext, dass du mal argumentierst und dann plötzlich (schlechte) Ironie direkt darauf raushaust, ist einfach... ...mindestens ungünstig.
What a depressingly stupid machine.
|
|
|
|
|
|
|
Da hast du absolut Recht. Stört mich in der Tat auch immer mehr, dass man vor Lauter Bäumen den Wald nicht mehr sieht. Kommunikation wird dadurch anstrengend und Missverständnisse sind vorprogrammiert. Ich kanns aber (noch) nicht abschalten. Ich arbeite daran.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 12.02.2016 9:27]
|
|
|
|
|
|
Der letzte Post war überigen zu 100% Ernst gemeint.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und .... GODDAMNIT! Ich bin jetzt raus
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zer0
Und der letzte auch.
| |
That is what a 404 error feels like.
|
|
|
|
|
|
|
In jedem ironischen Kommentar steckt immer auch ein Teil der wirklichen Meinung des Schreibers. Sonst würde man es ja nicht schreiben, sondern einfach ruhig sein...
|
|
|
|
|
|
|
Wo hast du das den her? Forrest Gumps Sterbebett?
|
|
|
|
|
|
|
Das hat mir deine Mutter gesagt.
lel merkste?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Alkoholiker*
ich such derweil mal den rp text an den mich das erinnert...
| | da isser
|
|
|
|
|
|
|
Puh was ist das denn für ein Müll... musste nach der Hälfte aufgeben.
Kurze Umfrage hier, da das ja laut Artikel endemisch sein soll: wer hier hat Frauen aufgegeben und beschränkt sich nun auf Wichsfilmchen und Computerspiele
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe aufgehört als ich oben links Breitbart gelesen habe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fragment
Kurze Umfrage hier, da das ja laut Artikel endemisch sein soll: wer hier hat Frauen aufgegeben und beschränkt sich nun auf Wichsfilmchen und Computerspiele
| |
Das passt viel zu gut zu meiner momentanen Lebenssituation. :/
|
|
|
|
|
|
|
Ich beim Namen des Autoren.
|
|
|
|
|
|
|
Intredasting. Frauen bekommen auf Github wohl bessere Bewertungen als Männer, wenn sie nicht als Frauen erkennbar sind.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
So doof das für Frauen mal wieder ist, die Ironie lässt mich schmunzeln. Und da sind so viele ironische Details, wenn man drüber nachdenkt. Herrlich. Ach, ist die Welt seltsam.
You all saw it! That orphanage attacked me!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 12.02.2016 15:34]
|
|
|
|
|
|
In den Kommentaren* meckern einige über die verwendeten stochastischen Methoden, die diese Schlüsse nicht zulassen sollen. Kann ich nicht beurteilen, hab keine Ahnung von Stochastik.
* bei Golem
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 12.02.2016 15:49]
|
|
|
|
|
|
Wie wurde denn bestimmt, ob ein Profil gender neutral ist oder nicht? Ich kenne zumindest keine Gender Einstellung im Profil. Über den Namen?
|
|
|
|
|
|
|
Guckt's euch halt an. Ich fand das halt irgendwie passend für den Thread und eben seltsames Schmunzelmaterial.
Der Kommentar unter dem Paper ist z.B. auch recht erhellend. Aber das Paper will ich dann doch nicht lesen.
Punchline... Forming...
|
|
|
|
|
|
|
Jo, wenn du's nicht lesen willst, werde ich das auch nicht tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
„Wir Naturwissenschaftler bringen dieses Land voran, die Geisteswissenschaften nicht.“
lol
|
|
|
|
|
|
|
Im Kriegsfall trifft das durchaus zu!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
„Wir Naturwissenschaftler bringen dieses Land voran, die Geisteswissenschaften nicht.“
lol
| |
Wir Naturiwssenschaftler bringen dieses Land voran, ihr Geisteswissenschaftler die Menschen. Im Taxi. Lel!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Im Kriegsfall trifft das durchaus zu!
| |
Die Line, mein Freund, werde ich jetzt bei jeder sich bietenden Gelegenheit einsetzen. Die passt verfickt immer
/Raths bekriegen!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 04.03.2016 11:49]
|
|
|
|
|
Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |