|
|
|
|
Das wäre auch mein Hauptargument gegen das Bett. Ein Kumpel von mir hat's deshalb mit mattem Klarlack behandelt, damit hat er es bisher vor jeglichen Flecken bewahrt.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn deine alte wieder tropft wie'n Kieslaster?
|
|
|
|
|
|
|
Gut, das mit dem Wasser kann natürlich bei den ganzen Bettnässern hier tatsächlich zum Problem werden.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn deine Mutter Kundschaft hat aber auch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von vZwo
| Zitat von Fabsn
So ein Gelaber.
| |
Wenn man keine Ahnung hat ...
| |
Ich hab das Malm schon zig mal auf- und abgebaut. Ohne Probleme.
|
|
|
|
|
|
|
Allgemein vorherrschende Ikea-Phobie
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nekojin am 03.10.2014 16:36]
|
|
|
|
|
|
Lieber Ikea als eine Europalette aus unlackiertem Pappkarton.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fabsn
| Zitat von vZwo
| Zitat von Fabsn
So ein Gelaber.
| |
Wenn man keine Ahnung hat ...
| |
Ich hab das Malm schon zig mal auf- und abgebaut. Ohne Probleme.
| |
Mir fallen hier auch nach und nach die Ikea Möbel zusammen. Das Malm Bett hat bei mir 3 Monate gehalten. Vielleicht bums ich auch einfach zuviel. Keine Ahnung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Lieber Ikea als eine Europalette aus unlackiertem Pappkarton.
| |
Dieser Post ist so falsch wie er nur sein kann..
// Oh sorry, es gibt ja anscheinend Deppen, die ihr Pappbett tatsächlich lackieren
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nekojin am 03.10.2014 23:35]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dentz2
| Zitat von WechselMalDieFarbe
Ich suche ein Bett was sich a) leicht auf- und abbauen lässt und b) für Transportzwecke der Größe nach verkleinert werden kann.
Witzig finde ich die Idee:
Pappbett
suboptimal:
- kein Kopfteil
- Design fraglich
Ist jemand auf ähnliche Ideen gestoßen?
| |
http://www.stange-design.de/produkte/bett/
Ich hab das hier .. finde ich super. Hab das schon 3x auf und abgebaut bei Umzügen. Man ist allein innerhalb von 10 Minuten fertig.
Es ist saustabil und man hat mit den Bettkästen, die es auch im Shop gibt noch ordentlich Platz.
| |
warum kauft man sich sowas?
Sieht aus wie ein Luxusbett für Obdachlose
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DarkFritz
Was ist der pot-konforme Weg um ein Poster aufzuhängen?
Passgenaue, rahmenlose Cliphalter?
| |
An die Wand absamen und dann drauf mit dem Poster, hält schon irgendwie!
Ich persönlich bin der Meinung, dass man an einer leeren, weißen Wand sowas immer Rahmen sollte. Wenn ohne Rahmen sollte man die Befestigung nicht sehen und es darf null spiel haben für Wellen-/Faltenbildung. Poserstrips hielten bei mir nie oder haben beim abmachen den halben Putz von der Wand gerissen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DarkFritz
Was ist der pot-konforme Weg um ein Poster aufzuhängen?
Passgenaue, rahmenlose Cliphalter?
| |
Ikea Rahmen.
|
|
|
|
|
|
|
Nen Poster von Ramen würd ich mir auch aufhängen
|
|
|
|
|
|
|
Liebes Pot,
ich bräuchte Hilfe bei der Einrichtung unseres Wohnzimmers. Das Zimmer ist grob quadratisch geschnitten (4,7m x 4,8m) und hat zwei Türen, die das Zimmer leicht diagonal teilen, wenn man bei der einen (vom Flur aus) rein geht und bei der anderen (auf den Balkon) raus geht.
Außer einem Tisch mit vier Stühlen steht nix drin, es ist also so ziemlich alles offen. Wir wollen uns als erstes eine Couch/Sofa/Eckgarnitur (wo ist der beschissene Unterschied) kaufen und dann den Rest an Möbeln in entsprechendem Stil dazu kaufen.
Hauptsächlich geht es jetzt um die Aufteilung des Zimmers. Im Zimmer soll einerseits Platz zum Rumsitzen, Lesen, Fernsehen und Zocken sein und andererseits der Esstisch Platz haben.
Wir haben jetzt zwei Varianten vorgeplant.
Variante 1 ist offener gestaltet und gefällt mir persönlich besser. Problematisch wäre hier höchstens, dass der Fernseher recht weit (ca. 4,7m) entfernt steht und nicht so die fette Kinoatmosphäre aufkommen wird - es sei denn man kauft sich ein Riesenfernseher, was nicht unbedingt sein muss. Schauen beide eigentlich gar kein Fernsehen, aber so gediegenes Homecinema wäre schon nett.
In Variante 2 sind die beiden Funktionen stärker aufgeteilt, man ist näher am Bildschirm dran und hat es allgemein "kuscheliger". Dass der Essbereich am Fenster ist, ist auch positiv.
Allerdings steht der Fernseher hier im Raum und der Kabelverlauf würde nerven. Dahinter wäre eine nervige "tote" Ecke, aber gut, da kommt dann halt irgendein Kram in ein Sideboard.
Irgendwelche Anmerkungen, Tipps, Anregungen? Würdet ihr das ganz anders aufstellen? Wie gesagt, noch ist alles offen und ich bin für alle Hinweise dankbar.
Für weitere Informationen ist hier noch der (nicht maßstabsgetreue!) Grundriss: http://i.imgur.com/Q49oc2n.jpg
Die Vorschläge oben sind im Maßstab, geben also auch eine bessere Vorstellung von den Größenverhältnissen.
|
|
|
|
|
|
|
Also Ich würde Variante 2 bevorzugen. Würd ich drinn wohnen.
|
|
|
|
|
|
|
Variante 1 mit größerem TV
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Variante 2 nur TV und Couch tauschen?
Dann kann man auch nach zwei Jahren Beziehung beim Essen fernsehen, wenn man sich nichts mehr zu sagen hat.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fabsn am 12.10.2014 20:04]
|
|
|
|
|
|
Und bitte kein Glastisch, als Esstisch.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde Variante 2 besser weil man von der Tür direkt zum Esstisch geht und die Couch um die Ecke ist. Das ist vom Raumeindruck und auch wenn man z.B. Besuch hat finde ich angenehmer.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde Variante 1 bevorzugen. Sie wirkt aufgeräumter und für mich trägt eine gewisse nicht vollgestellte Freifläche zum Wohlbefinden bei.
Ich hoffe, der Glastisch ist nur ein Platzhalter. (Und Sofaecken sind ohnehin ein Unding, aber mit der Meinung stehe ich - noch! - recht alleine da.)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 13.10.2014 1:35]
|
|
|
|
|
|
Dir wird irgendwann Variante 2 sehr auf die Nerven gehen. Am Anfang ist es noch "kuschelig", jedoch wird es recht schnell Unruhe rein bringen und da ist Variante auf Dauer die bessere Lösung. Meiner Meinung nach.
|
|
|
|
|
|
|
Bei 2 stört mich der Fernseher irgendwie. Bei 1 stört mich, dass man quer durch den Raum fernsehen muss und der Tisch so weit von den Fenstern weg steht. Außerdem könnten die Fenster im Fernseher spiegeln. Ich glaube ich würde 2 bevorzugen und den Fernseher ein bisschen schräger stellen, sodass er vom Tische weiter entfernt ist. Oder halt ohne TV. Ist eh überbewertet. Lest mehr Bücher!
|
|
|
|
|
|
|
Mit welche Einrichtungsprogramm wurde das erstellt?
Im Startpost konnte ich nichts finden...
|
|
|
|
|
|
|
roomeon heißt das glaube ich. Etwas fummelig, aber keine Ahnung, ob's kostenlos etwas besseres gibt.
Und toll, hier gibt's genau so ein gemischtes Meinungsbild, wie ich sonst auch erhalten habe.
|
|
|
|
|
|
|
#TeamVariante2
Wir haben den Fernseher auch mitten im Raum, stört bis jetzt eigentlich nicht.
Fernseher zu weit weg geht einfach gar nicht wenn man gemütlich einen Film schauen will.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fabsn
Variante 2 nur TV und Couch tauschen?
Dann kann man auch nach zwei Jahren Beziehung beim Essen fernsehen, wenn man sich nichts mehr zu sagen hat.
| |
Entweder das oder die Couch-TV-Anordnung um 90° gegen den Uhrzeigersinn drehen.
Die Couch also als Raumteiler und die Glotze an die Wand. Natürlich mit Wandhalterung und mind. 60".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von rejteN
Fernseher zu weit weg geht einfach gar nicht wenn man gemütlich einen Film schauen will.
| |
Größerer Fernseher!
|
|
|
|
|
|
|
Den Vorschlag von Phillinger fand ich ziemlich gut! Habe das mal umgesetzt. Was sagt das pot?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking44* am 13.10.2014 19:20]
|
|
|
|
|
Thema: Eure Zimmer ( Rämsoleum oder Neandertal-Linie? ) |