|
|
|
|
Was? Es gibt keine Silberkugel zur weltweiten Energieversorgung der Menschheit? Sapperlot!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von catch fire
Was? Es gibt keine Silberkugel zur weltweiten Energieversorgung der Menschheit? Sapperlot!
| |
Lockheed hat da vielleicht was am Start.
|
|
|
|
|
|
|
Er schrieb Versorgung, nicht Beendigung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kernfusion glaub ich erst wenn der Strom an meiner Steckdose ankommt; wie viele "Durchbrüche" gab's da in den letzten Jahren?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fersoltil
Die Energiebilanz von so nem Panel in der Herstellung ist auch nicht lustig.
| |
Jedes künstliche Kraftwerk schädigt in der Herstellung die Umwelt. Windkraftwerke sind da wieder besser, aber die schädigen ja im Betrieb die Umwelt.
Irgendwas is ja immer...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
Windkraftwerke [...] schädigen ja im Betrieb die Umwelt.
| |
Weil Geräusch. Und Vögel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von catch fire
Was? Es gibt keine Silberkugel zur weltweiten Energieversorgung der Menschheit? Sapperlot!
| |
Lockheed hat da vielleicht was am Start.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FredBert
Kernfusion glaub ich erst wenn der Strom an meiner Steckdose ankommt; wie viele "Durchbrüche" gab's da in den letzten Jahren?
| |
Kernfusionsstrom nutzen wir doch bereits. Brauchst einfach eine Solarzelle welche die "Energie auffängt"
|
|
|
|
|
|
|
Und besonders Fledermäuse. Die Anlagen müssen dann auch schonmal stillgelegt werden.
PS: das Reaktording erinnert an den "Quantencomputer" von D-Wave. War dann auch mehr heiße Luft als Revolution.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von LoneLobo
Mach halt.
Hat halt mit Driften nix zu tun weils kein instabiler Zustand ist, auch wenns so aussieht...
Ich prophezeihe dass das genau 10 Minuten lang ganz witzig und dann ziemlich sofort stinklangweilig ist. Fehlt halt der komplette Witz der quer fahren interessant macht.
| |
Alter: 9+ Max. Gewicht des Fahrers: 63 kg.
Ich bin technisch nicht kompatibel
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Und besonders Fledermäuse. Die Anlagen müssen dann auch schonmal stillgelegt werden.
| |
Ich bin da praktisch veranlagt: Wenn wir weiterhin lustig Fossilen Kram verbrennen, sterben die Viecher vermutlich ohnehin komplett aus. So haben sie wenigstens ne Chance. Dieses ganze "wir müssen aber das und das bewaren"-Gedenke ist mir etwas was mir absolut unverständlich ist. Nein, müssen wir nicht. Ausssterben gehört zum Spiel. Und wenn deine persönliche Evolution dich dazu verdammt hat dich nur von einer bestimmten Pflanze ernähren zu können und du davon auch noch 100kg am Tag brauchst dann hast du halt einfach mal Pech wenn die Pflanze plötzlich fehlt. Meine Herren, ich reg mich gerade schon wieder auf...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achsel-des-Bösen am 21.10.2014 10:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
| Zitat von TheRealHawk
Und besonders Fledermäuse. Die Anlagen müssen dann auch schonmal stillgelegt werden.
| |
Ich bin da praktisch veranlagt: Wenn wir weiterhin lustig Fossilen Kram verbrennen, sterben die Viecher vermutlich ohnehin komplett aus. So haben sie wenigstens ne Chance. Dieses ganze "wir müssen aber das und das bewaren"-Gedenke ist mir etwas was mir absolut unverständlich ist. Nein, müssen wir nicht. Ausssterben gehört zum Spiel. Und wenn deine persönliche Evolution dich dazu verdammt hat dich nur von einer bestimmten Pflanze ernähren zu können und du davon auch noch 100kg am Tag brauchst dann hast du halt einfach mal Pech wenn die Pflanze plötzlich fehlt. Meine Herren, ich reg mich gerade schon wieder auf...
| |
Moment, warum sollten die Fledermäuse aussterben, wenn wir die fossilen Brennstoffe weiterhin verbrennen? Das ergibt keinen Sinn...
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das Öl alle ist verbrennen wir Fledermäuse.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Wenn das Öl alle ist verbrennen wir Fledermäuse.
| |
Veraltete Idee.
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt fühle ich mich dummer nur weil ich diese Schlagzeile gelesen habe. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast Du den gesamten Wiki-Artikel gelesen? Die Nachteile werden da doch genannt.
|
|
|
|
|
|
|
in deutschland gabs mal so nen kugelhaufenreaktor. Ging nie ans netz, weils ständig störfälle gab. Hat ganz schön dreck rausgehauen.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, die Doku hat mich da ein bisschen geblendet, aber teilweise sind die Vorteile doch überragend, es wird halt nicht genug geforscht wie mir scheint.
| Die staatlichen Britischen National Nuclear Laboratories (NNL) haben seit 2010 im Auftrag der Britischen Regierung mehrere Bewertungen zu Thorium und LFTR abgegeben. Hauptkritikpunkte sind der unausgereifte Charakter dieser Technologien, die weitgehend fehlenden Nachweise für die behaupteten Vorteile und günstigen Eigenschaften, die fehlende Bereitschaft der Nuklearindustrie, diese erforderlichen kostenintensiven Nachweise beizubringen, sowie Zweifel an ökonomischen Vorteilen. NNL hält viele Ansprüche der Thorium/LFTR-Befürworter für weit überzogen und warnt daher vor Euphorie. | |
Klingt für mich ein bisschen so, als müsste man nur mal wirklich daran arbeiten, aber es ist kein wirklicher Wille da. Auch bei den Nachteilen steht oft "nicht bekannt", "wird begonnen zu erforschen" usw.
Ich bin da wohl zu naiv.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 21.10.2014 12:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Wenn das Öl alle ist verbrennen wir Fledermäuse.
| |
Schweden kauft dafür Müll von anderen Ländern
Schweden KAUFT MÜLL!
Erst verkaufen sie ihn uns in form von Ikea, dann kaufen sie ihn wieder zurück um ihn zu verbrennen.
Die spinnen die Römer Schweden
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -hi7.eM.hiGh- am 21.10.2014 12:02]
|
|
|
|
|
|
Unsere lokale MVA verbrennt auch Müll aus Sizilien, um die Auslastung oben zu halten
|
|
|
|
|
|
|
Kommt der in länglichen schwarzen Säcken und eingerollten Teppichen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 21.10.2014 12:05]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Ich bin da wohl zu naiv.
| |
Ein bisschen, ja. Solange aktuelle Technologien noch funktionieren, ist der Wille, an etwas neuem zu forschen, in der Regel sowieso eher gering. Also, der Wille ist sicher da, aber die Mittel werden halt nicht gestellt.
Dazu passt aktuell gerade auch ein Werbespot, welcher im schweizer Fernsehen läuft.
http://www.youtube.com/watch?v=R1BjGo1bK2Q
Zeigt doch ganz gut, wie die Industrie tickt. Entwender wir verbrennen die fossilen Stoffe, oder aber wir frieren im Winter...Alternativen gibt es nicht und wird es keine geben. Deal with it
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von Bregor
Ich bin da wohl zu naiv.
| |
Ein bisschen, ja. Solange aktuelle Technologien noch funktionieren, ist der Wille, an etwas neuem zu forschen, in der Regel sowieso eher gering. Also, der Wille ist sicher da, aber die Mittel werden halt nicht gestellt.
Dazu passt aktuell gerade auch ein Werbespot, welcher im schweizer Fernsehen läuft.
http://www.youtube.com/watch?v=R1BjGo1bK2Q
Zeigt doch ganz gut, wie die Industrie tickt. Entwender wir verbrennen die fossilen Stoffe, oder aber wir frieren im Winter...Alternativen gibt es nicht und wird es keine geben. Deal with it
| |
Da fällt mir ein Zitat aus Supersize me ein was da gut passt
| I THINK IT'S HUMAN NATURE
TO SEEK A DRASTIC SOLUTION
ONLY WHEN YOU'RE FACED
WITH A DRASTIC PROBLEM. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
| Zitat von TheRealHawk
Wenn das Öl alle ist verbrennen wir Fledermäuse.
| |
Schweden kauft dafür Müll von anderen Ländern
Schweden KAUFT MÜLL!
Erst verkaufen sie ihn uns in form von Ikea, dann kaufen sie ihn wieder zurück um ihn zu verbrennen.
Die spinnen die Römer Schweden
| |
Rentiert sich halt für die Unternehmen, zumal der Müll oft spottbillig gekauft werden kann. Gibt auch Länder die dafür zahlen. Ungarn zum Beispiel exportiert viel Müll weil es sich für das Land nicht lohnt selbst so Anlagen in die Landschaft zu setzen, bzw. es gibt kein Startkapital oder politischen Willen um das umzusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor 1-3 Jahren wurden doch auch (wiedeR) Thoriumreaktoren gehyped. Was ist daraus geworden.
|
|
|
|
|
|
Thema: Beeindruckendes XXV ( Neue Rezeptur, mit 90% weniger Rechtschreibfehlern ) |