|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von hitmiccs
Das kann nicht schwieriger sein, als LunarLander auf dem C64.
| |
Hauptsache nicht so schwer wie in Raid over Moscow aus dem Hangar rauszukommen. 
| |
Ich glaube, die spielen in der gleichen Liga.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe und höre schon die Jubelschreie. daumendrücken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Schrödingers Lander.
Er ist entweder gelandet oder kaputt. Wir wissen es nur noch nicht.
| |
Wenn dann waere er gelandet und kaputt, bis einer nachguckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von asterixhuetchen
| | Zitat von LordFischkopf
Mal eine Frage: Der Delay der Daten von Rosetta zur Erde ist ~30min Hin- und Rückreise oder nur einfach? Das heißt, alles was wir sehen ist schon passiert und im Grunde könnte Rosetta schon kaputt sein?
| |
Einfach, das Ding meldet sich automatisch sobald es gelandet ist.
| |
Dumme Frage vielleicht, aber wird die Landung durch Philae aufgezeichnet (also im Sinne von Video) oder werden 'nur' Daten der Sensoren ausgewertet und Philae schickt vielleicht ein Bild und man schließt daraus "jop, alles gut"? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was gestikuliert der Typ rum. Ich will es wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LordFischkopf
Im Livestream sieht man also wichtige Leute / Chefs beim beobachten von Daten auf einem Bildschirm. Und genau aus dem Grund gibt es keine Fanmeile.
| |
Das hätten sie mal Markus Lanz und Cindy aus Marzahn moderieren lassen sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
| | Zitat von asterixhuetchen
| | Zitat von LordFischkopf
Mal eine Frage: Der Delay der Daten von Rosetta zur Erde ist ~30min Hin- und Rückreise oder nur einfach? Das heißt, alles was wir sehen ist schon passiert und im Grunde könnte Rosetta schon kaputt sein?
| |
Einfach, das Ding meldet sich automatisch sobald es gelandet ist.
| |
Dumme Frage vielleicht, aber wird die Landung durch Philae aufgezeichnet (also im Sinne von Video) oder werden 'nur' Daten der Sensoren ausgewertet und Philae schickt vielleicht ein Bild und man schließt daraus "jop, alles gut"?
| |
Wenn dann werden ein paar Bilder während des Landens geschossen. Allerdings wäre die Übertragung derjenigen eine Priorität, welche momentan ganz unten auf der Liste steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von LordFischkopf
Im Livestream sieht man also wichtige Leute / Chefs beim beobachten von Daten auf einem Bildschirm. Und genau aus dem Grund gibt es keine Fanmeile.
| |
Das hätten sie mal Markus Lanz und Cindy aus Marzahn moderieren lassen sollen.
| |
Man ist aus Hollywood-Filmen einfach was ganz anderes gewöhnt!
Ich wär ja schon mit geheimen Live-Daten zufrieden, um nicht gelangweilt anderen beim Langweilen zuzusehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von LordFischkopf
Im Livestream sieht man also wichtige Leute / Chefs beim beobachten von Daten auf einem Bildschirm. Und genau aus dem Grund gibt es keine Fanmeile.
| |
Das hätten sie mal Markus Lanz und Cindy aus Marzahn moderieren lassen sollen.
| |
Würde optisch nicht viel an der weiblichen Besetzung ändern.
Rosetta Mission.
aus Darmstadt.
höhö.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schnudelhuber am 12.11.2014 16:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
No one is trying to destroy the comet.
rofl 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Können andere Stationen auf der Erde die Daten eigtl. einfach "abfangen"?
Das heißt die NASA, INDER o.ä. können die gleichen Forschungsergebnisse per Radiowellen empfangen wie die ESA?
Oder sind die iwie verschlüsselt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke die sind verschlüsselt, aber die kann natürlich jede entsprechende Empfangsstation theoretisch auch mithören und sammeln.
edit: Verschlüsselt heißt nur, dass der Informationsgehalt nicht direkt einsehbar ist. Man könnte aber die Verschlüsselung knacken und dann die selben Daten haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LordFischkopf am 12.11.2014 16:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es heißt, wegen der geringen Schwerkraft müsse man die Sonde mit Harpunen befestigen. Aber würde die Sonde dann durch die Sprengkapsel/Feder/wasauchimmer der Harpune nicht einen ebenso großen Impuls in die Gegenrichtung erhalten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu welchem Zweck sollte man das machen? Die Daten sind weder Wirtschaftlich noch Militärisch interessant, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, ist ja kein Geld wert so 'ne Mission.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NASA twittert 30sek vor ESA, dass Rosetta an der Oberfläche zerschellt ist.
Get rekt #ESA!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Zu welchem Zweck sollte man das machen? Die Daten sind weder Wirtschaftlich noch Militärisch interessant, oder?
| |
Und werden außerdem sowieso veröffentlicht 
Surprise, die NASA hat sogar Instrumente an Board!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rejteN
Stimmt, ist ja kein Geld wert so 'ne Mission.
| |
Kannst du eigentlich auch sinnvolle Beiträge schreiben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mission Control: AAAAAAA
US Scientists: AAAAAAA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zwischenposter: AAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAA
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von juckrebel am 12.11.2014 16:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist mit dem Stream? WAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Es heißt, wegen der geringen Schwerkraft müsse man die Sonde mit Harpunen befestigen. Aber würde die Sonde dann durch die Sprengkapsel/Feder/wasauchimmer der Harpune nicht einen ebenso großen Impuls in die Gegenrichtung erhalten?
| |
Deswegen hat der Lander einen Booster auf der Oberseite, wenn ich das richtig mitbekommen hab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
| | Zitat von Herr der Lage
Es heißt, wegen der geringen Schwerkraft müsse man die Sonde mit Harpunen befestigen. Aber würde die Sonde dann durch die Sprengkapsel/Feder/wasauchimmer der Harpune nicht einen ebenso großen Impuls in die Gegenrichtung erhalten?
| |
Deswegen hat der Lander einen Booster auf der Oberseite, wenn ich das richtig mitbekommen hab.
| |
Jo, aber der ist wohl kaputt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der aber laut Anzeige nicht richtig reagiert aber trotzdem funktionieren könnte.
Die Batterieanzeige soll beim Abdocken auch nicht korrekt funktioniert haben, also alles halb so schlimm.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LordFischkopf am 12.11.2014 16:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
| | Zitat von Herr der Lage
Es heißt, wegen der geringen Schwerkraft müsse man die Sonde mit Harpunen befestigen. Aber würde die Sonde dann durch die Sprengkapsel/Feder/wasauchimmer der Harpune nicht einen ebenso großen Impuls in die Gegenrichtung erhalten?
| |
Deswegen hat der Lander einen Booster auf der Oberseite, wenn ich das richtig mitbekommen hab.
| |
Jup, der hat einen Antrieb welcher den Lander auf den Kometen "pressen" soll (mit diesem gab es ja offenbar Probleme in der Nacht auf heute).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gute Darstellung wo das in unserem Sonnensystem eigentlich stattfindet und welchen Weg Rosetta und der Komet die letzten 10 Jahre zurückgelegt hat.
http://sci.esa.int/where_is_rosetta/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sommersprosse
wAS IST MIT DEM STREAM
| |
Mmmhh, hast du den DLC nicht gekauft, um dir den Stream ab 16:55 Uhr anzeigen zu lassen? Noob.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXV ( Neue Rezeptur, mit 90% weniger Rechtschreibfehlern ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
