|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oje, wirklich? Das wäre ja eher nur suboptimal. Wobei ich heute in einem Interview gelesen habe, dass eben dieser Antrieb auch negative Auswirkungen haben könnte, falls Philea auf einer nicht festen Oberfläche (dicke Staub / Schneeschicht) landen sollte. Dann würde eben dieser Antrieb die Sonde regelrecht reindrücken und sie würde vermutlich darin versinken 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt ja noch die Harpunen, Eisschrauben und ein Gyroskop, das die Lage hält.
So oder so ist es eine risikoreiche Mission. Leider hab ich nicht die Zeit das komplett zu verfolgen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Signal vom Kometen zur Erde benötigt 28 Minuten 
Raumfahrt ist bekloppt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pucky1986
Das Signal vom Kometen zur Erde benötigt 28 Minuten
Raumfahrt ist bekloppt.
| |
Ich empfand das irgendwie noch als relativ schnell. Ist ja auch "nur" 500'000'000 km entfernt
/da habe ich doch glatt ein paar nullen vergessen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 12.11.2014 9:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pucky1986
Das Signal vom Kometen zur Erde benötigt 28 Minuten
Raumfahrt ist bekloppt.
| |
Deswegen sind Nerds so gut in Videospielen, die kommen mit jedem Lag klar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von pucky1986
Das Signal vom Kometen zur Erde benötigt 28 Minuten
Raumfahrt ist bekloppt.
| |
Deswegen sind Nerds so gut in Videospielen, die kommen mit jedem Lag klar.
| |
My connection sucks, can't play like this, GG.
*A player has disconnected.*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte in Fußballfeldern oder Elefanten angeben, sonst kann ich mir 4km nicht vorstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hässlicher komet. würd ich nicht drauf landen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bahngeschwindigkeit im Perihel ist mit 33,51 km/s halt auch so ein Wert, den man absolut nich einordnen kann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ungefähr 10fache Schallgeschwindigkeit oder auch 1046 Fußballfelder pro Herzschlag eines Hirschkäfers.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
ungefähr 10fache Schallgeschwindigkeit oder auch 1046 Fußballfelder pro Herzschlag eines Hirschkäfers.
| |
Eher hundertfach
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, entsprechyend auch 10000 Fußballfelder pro Hirschkäferherzschlag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte, der wär viel weiter weg?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Super. Direkt mal im Büro aufn Beamer gelegt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 12.11.2014 12:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Ich dachte, der wär viel weiter weg?
| |
Ich glaube nicht, dass das maßstabsgetreu ist 
Ich finde auch beeindruckend, dass der nicht-redundante Zentralcomputer mit 8 Mhz getaktet ist. Vorher ein Interview dazu gesehen das ganz spannend war. Grund ist, dass man eh nicht mehr Daten zur Erde senden könnte, auch wenn man mehr verarbeiten können würde. Und so spart man lieber Strom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der ESA-Stream ist auch eher so Wetten Dass im Weltraum  Ich will wissenschaftliche Hintergründe, keine Kinder die "tolle" Videos gemacht haben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Komet ist doch total Fake, sieht man ja am Foto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gegen 17 Uhr schlägt die Sonde ein, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Gegen 17 Uhr schlägt die Sonde ein, oder?
| |
16:30 Uhr ist geplant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ESA Stream läuft, DRL Stream ist wie zu erwarten war kaputt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 12.11.2014 13:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ESA fliegt auch immer mal wieder weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der ESA-Stream ist sehr unterhaltsam gerade. Tontechniker unter sich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RIDICULOUSLY DIFFICULT MISSION
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXV ( Neue Rezeptur, mit 90% weniger Rechtschreibfehlern ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
