|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist Dominanz und Stärke. Freude am Fahren, runter von der Bahn du Fahrradfahrer!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A27, A28, A29 oder A7 Richtung Norden sind unbegrenzt und kann man auch voll ausfahren. Die Strecke an Hannover vorbei kann man mit 130 auch nicht fahren, das ist ein innerer Drang.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von caschta
Woran machst du denn fest dass die Leute das nicht tun? Man sieht aus nem fahrenden Auto nicht wirklich ob jemand den Fuß auf der Bremse hat (hint: nicht tatsächlich bremst) und dann 10-20 kmh an Geschwindigkeit verliert.
Meines Erachtens nach ist das einfach eine Vorverurteilung weil ihr generelle Probleme mit solchen Leuten habt. Und ja, Mittelspurschleicher und ohne-Blinker-Rauszieher sieht man ganz deutlich. Sieht man ja schon an der Wortwahl der Leute hier.
| |
Wer ist den ihr?
Man kann auf der Autobahn oft genug schnellere Fahrer beobachten, die auf nicht gerade unerwartete langsamere Fahrzeuge vor ihnen auflaufen. Das hat nichts mit vorausschauendem fahren zu tun. 
| |
Moni Calrissan und Konsorten.
Und klar gibt's die. Gibt genug Drängler Spasten und Leute die denken sie linke Spur gehört allein ihnen. Mir gehts darum das differenziert zu betrachten und nicht so wie diese Doku. Gibt zu viele die genauso denken wie moni und das ist sehr gefährlich (und nicht zuletzt behindert).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von caschta am 22.08.2017 10:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von harmlos
Tempolimit einführen oder nicht? 
| |
Gute Frage, kann ich nicht beantworten und bin mir selbst dabei auch unschlüssig. Deswegen - und weil die Autolobby hier so stark ist - tut sich wohl auch die Politik so schwer mit dieser Frage.
Ein generelles Tempolimit macht auf solchen Strecken wie von dir beschrieben oder nachts auf völlig freier Bahn keinen Sinn. Im Ruhrpott sowieso auch nicht, weil eh schon 90 % speziell reguliert sind. Und ich habe auch gerne die Freiheit, mal schneller zu fahren, wenn es denn möglich ist. Auch wenn ich selten schneller als 130 fahre. Das war vor 20 Jahren noch anders, da bin ich auch mit 210 über die Bahn geknallt (das war damals noch "schnell"  ).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elektronische Verkehrsregelsysteme aufstellen, fertig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Elektronische Verkehrsregelsysteme aufstellen, fertig.
| |
Ich hoffe, da tut sich noch was. Bei der letzten BTW waren die Piraten glaub ich die einzigen, die richtig auf intelligente Tempolimits gesetzt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von caschta
Woran machst du denn fest dass die Leute das nicht tun? Man sieht aus nem fahrenden Auto nicht wirklich ob jemand den Fuß auf der Bremse hat (hint: nicht tatsächlich bremst) und dann 10-20 kmh an Geschwindigkeit verliert.
Meines Erachtens nach ist das einfach eine Vorverurteilung weil ihr generelle Probleme mit solchen Leuten habt. Und ja, Mittelspurschleicher und ohne-Blinker-Rauszieher sieht man ganz deutlich. Sieht man ja schon an der Wortwahl der Leute hier.
| |
Wer ist den ihr?
Man kann auf der Autobahn oft genug schnellere Fahrer beobachten, die auf nicht gerade unerwartete langsamere Fahrzeuge vor ihnen auflaufen. Das hat nichts mit vorausschauendem fahren zu tun.
| |
Moni Calrissan und Konsorten.
Und klar gibt's die. Gibt genug Drängler Spasten und Leute die denken sie linke Spur gehört allein ihnen. Mir gehts darum das differenziert zu betrachten und nicht so wie diese Doku. Gibt zu viele die genauso denken wie moni und das ist sehr gefährlich (und nicht zuletzt behindert).
| |
Wäre es dann nich angebracht dieses "hier ist unbegrenzt" Denken anzupacken und es für alle entspannter zu machen? Tempolimit fertig. Schneller als 130 kommt der Stau auf der linken Spur auch so nicht voran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
130 ist echt zuwenig. 180 sollte mindestens drin sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
[ das ist sehr gefährlich (und nicht zuletzt behindert).
| |
Diskussionskultur par excellence. Willst du wirklich nicht ernst genommen werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wäre es dann nich angebracht dieses "hier ist unbegrenzt" Denken anzupacken und es für alle entspannter zu machen? Tempolimit fertig. Schneller als 130 kommt der Stau auf der linken Spur auch so nicht voran.
| |
Ich bin ja erst mal für eine radikale durchsetzung des Rechtsfahrgebotes. Ich glaube das dürfte die Autobahn schon um ein vielfaches entspannter machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wäre es dann nich angebracht dieses "hier ist unbegrenzt" Denken anzupacken und es für alle entspannter zu machen? Tempolimit fertig. Schneller als 130 kommt der Stau auf der linken Spur auch so nicht voran.
| |
Das ist so ne Logik die sich mir nicht erschließt. Wenn doch sowieso Stau ist und niemand schneller als 130 fahren kann, wieso dann noch ein allgemeines Tempolimit einführen? Dynamisches Tempolimit und den Situationen anpassen. Und wenn es frei genug ist es wieder aufheben. Das ist doch viel zielgerichteter als einfach pauschal alles zu limitieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es geht ja darum, dass die Raser generell nicht Vollgas geben dürfen und nicht das die Geschwindigkeit der Verkehrslage angepasst wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wäre es dann nich angebracht dieses "hier ist unbegrenzt" Denken anzupacken und es für alle entspannter zu machen? Tempolimit fertig. Schneller als 130 kommt der Stau auf der linken Spur auch so nicht voran.
| |
Es gibt aber Situationen in denen kommen Verkehrslage, Heimweh, Bergab(, Wetter) und mein 150PS-Gang-Mitgliedsausweis zusammen und ich kann mit 230 über die BAB gleiten.
Und wenn auch noch vier Spuren verfügbar sind und die 3-4 Autos, die Nachts da lang fahren wirklich rechts fahren, hab ich links noch zwei weitere Spuren zum ausweichen.
Fahr mal die A71 zwischen Schweinfurt und den ersten Tunneln nach Bad Neustadt. Selten, dass man da mal mehr als ein Auto auf einmal im Sichtbereich hat. Warum sollte man da ein allgemeines Tempolimit einführen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Fabsn am 22.08.2017 11:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@moha, dann würde man, wenn man mal rechts rein geht, auch wieder nach links rüber kommen. Wenn man jetzt mal rechts rein geht um ne Rakete vorbei zu lassen, verhungert man dort. also wird mit 120 weiter links geblieben um an den lkw vorbei zu kommen. bremst dann eben die raketen aus die lieber bodenblech fahren wollen. der schleicher will halt auch in seinem tempo weiterschleichen.
@caschta gerne, mehr und auch mit Sanktionen und Blitzern.
@fabsn die 71 is meine heimstrecke. die ist leer genug, da brauchts das nicht. noch nicht. ausserdem sind die tunnel im thueringer wald schon genug eingebremst, das ist wirklich anstrengend.
aber die 38 ist mittlerweile so voll, da müsste mal was passieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 22.08.2017 11:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist an Tunneln mit Limit 80 anstrengend?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach das waren noch Zeiten als die A38 noch nicht fertig war. Wunderschöne Autobahn nur unterbrochen von kurzen Stücken Autobahn wo sich tagsüber ein Rosterstand an den anderen reihte 
/e Bei kurzen Tunneln sind 80 ja noch ok. Aber bei den beiden Kloppern zieht sich das schon. Vor allem in Verbindung mit der Abstandskontrolle. Versucht man da den Abstand zum Vordermann(-frau) zu halten kommt unter Garantie einer an dem das Ganze dann zu langsam wird, er dann mit 0,5 km/h Differenz überholten muss um dann wieder 3m vor einem ein zu ordnen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von D@emon am 22.08.2017 11:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind
| | Zitat von caschta
[ das ist sehr gefährlich (und nicht zuletzt behindert).
| |
Diskussionskultur par excellence. Willst du wirklich nicht ernst genommen werden?
| |
Also die "Spastis","behindert"s und "asozial"s haben zuerst die Radfahrer um sich geworfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
@moha, dann würde man, wenn man mal rechts rein geht, auch wieder nach links rüber kommen. Wenn man jetzt mal rechts rein geht um ne Rakete vorbei zu lassen, verhungert man dort. also wird mit 120 weiter links geblieben um an den lkw vorbei zu kommen. bremst dann eben die raketen aus die lieber bodenblech fahren wollen. der schleicher will halt auch in seinem tempo weiterschleichen.
| |
Bin ich anderer Meinung, wenn es wirklich voll ist ja, aber dann kannste eh nicht schnell fahren.
Aber ich sehe das auch oft auf leeren Bahnen und ich finde es richtig beschissen wenn ich mit Tempomat 130 rechts fahre und dann gemütlich eine Reihe von 5 Autos und mehr rechts überhole weil die meinen in der Mitte ist es schöner.
Außerdem werden auch kilometerlange Lücken zwischen LKW ignoriert bei denen ich fünf mal rechts überholen könnte und da hab ich dann auch kein Verständnis für.
Hier in der ländlichen Region könnte man nach deiner Logik auch gleich auf der Landstraße 50 machen weil die meisten Traktoren eh nicht schneller können. Die machen aber auch quasi an jeder Ausbuchtung halt um die Schlange vorbeizulassen und kommen auch wieder auf die Straße. Die meisten winken auch schön wenn frei ist und man überholen kann. Denen ist eben bewusst das sie ein Hindernis sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fabsn
Fahr mal die A71 zwischen Schweinfurt und den ersten Tunneln nach Bad Neustadt. Selten, dass man da mal mehr als ein Auto auf einmal im Sichtbereich hat. Warum sollte man da ein allgemeines Tempolimit einführen?
| |
So wars früher auf der A70 auch mal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von D@emon
Wunderschöne Autobahn nur unterbrochen von kurzen Stücken Autobahn wo sich tagsüber ein Rosterstand an den anderen reihte
| |
Was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von Geierkind
| | Zitat von caschta
[ das ist sehr gefährlich (und nicht zuletzt behindert).
| |
Diskussionskultur par excellence. Willst du wirklich nicht ernst genommen werden?
| |
Also die "Spastis","behindert"s und "asozial"s haben zuerst die Radfahrer um sich geworfen.
| |
Und?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So anders sehen wir das garnicht, aber ich hab ehr eine 2 spurige im Kopf.
@fabsn es ist belastend so lange so langsam zu fahren. Etwas mehr Beschäftigung täte der Aufmerksamkeit da wirklich gut. Tempomat gut und schön, aber dann hat man da noch weniger zu tun. Ich bin immer froh wenn ich dort durch bin und wieder schneller werden kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als vermutlicher Radfahrer hat sich Geier nicht zu beschweren.
//Zwipos sollten ein Bewusstsein dafür entwickeln, dass sie ein Verkehrhindernis sind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 22.08.2017 11:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Als vermutlicher Radfahrer hat sich Geier nicht zu beschweren.
| |
Ah, Kindergarten also.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoffentlich kommt ein generelles Tempolimit irgendwann. Ist sicherer und den rage der kleinpimmligen Schnellfahrer zu betrachten wäre so schön.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von D@emon
Wunderschöne Autobahn nur unterbrochen von kurzen Stücken Autobahn wo sich tagsüber ein Rosterstand an den anderen reihte
| |
Was?
| |
Bratwurststände. Verlangt man da als nicht Löffelschnitzer eine Bratwurst wird man doof angeschaut. Ähnlich wie als wenn man da in der Region ein Mettbrötchen verlangt. Nennt sich dort Hackepeterbrötchen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von Immortalized
Als vermutlicher Radfahrer hat sich Geier nicht zu beschweren.
| |
Ah, Kindergarten also.
| |
Nee, Immo...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Hoffentlich kommt ein generelles Tempolimit irgendwann. Ist sicherer und den rage der kleinpimmligen Schnellfahrer zu betrachten wäre so schön.
| |
Die Mettness wäre es mir auch wert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man sollte sich halt nicht auf sein Diskussionskultur-high-horse setzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo meine Mitbehinderten Asispastis: Was ist nochmal der aktuelle Tipp für eine Dashcam im Auto?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
