Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber...
« erste « vorherige 1 ... 405 406 407 408 [409] 410 411 412 413 ... 2425 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
Münchner Merkur über Fallout der Hausdurchsuchung von Byston

 
München – Die provokante Grafik ist ein paar Monate alt, aber noch immer hochaktuell. Polizei, Anwälte und Richter diskutieren über den Facebook-Eintrag von AfD-Landeschef Petr Bystron, auf dem die Embleme von Antifa und der Sturmabteilung (SA) der Nationalsozialisten zu sehen waren. Darüber der Spruch: „Die Nazis sind schon wieder da, sie nennen sich jetzt Antifa.“



Wir erinnern uns, heißes Thema.

 
Das Landgericht München stellte jetzt fest: Der Durchsuchungsbeschluss von Bystrons Wohnung war rechtswidrig. Mit Abbildung des SA-Emblems bekunde er keine Sympathie, sondern kritisiere sowohl Antifa als auch SA. Genauso wäre es erlaubt, ein Hakenkreuz zu zeigen, das im Mülleimer landet.



Muss wohl am braunen Richtersumpf liegen.

 
Sonst fand die Polizei offenbar nichts.



Zufall? Entscheiden sie selbst...
09.08.2017 12:24:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
Na, bist du es?

Darauf erstmal einen Jux auf etwa dem selben Level:

Blaue Haare, braunes Hirn, Ferkel am relativiern.

Aber wo wir schon dabei sind:

AfD-Bundestagskandidatin unter Volksverhetzungsverdacht


 

[...]
Dem Bericht zufolge richten sich die Ermittlungen gegen Hadjimohamadvali, da sie auf einem Landesparteitag im Juni in Völklingen unter anderem gesagt haben soll, der Islam sei "schlimmer als die Pest".

Vor diesem Hintergrund ermittelt die Staatsanwaltschaft nun wegen des Anfangsverdachts der Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgemeinschaften und Weltanschauungsvereinigungen in Tateinheit mit Volksverhetzung, wie die Behörde auf Anfrage mitteilte.
[...]



Zufall? Entscheiden sie selbst Punkt Punkt Punkt!!11
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 09.08.2017 12:38]
09.08.2017 12:32:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
 
Zitat von loliger_rofler

Vor diesem Hintergrund ermittelt die Staatsanwaltschaft nun wegen des Anfangsverdachts der Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgemeinschaften und Weltanschauungsvereinigungen in Tateinheit mit Volksverhetzung, wie die Behörde auf Anfrage mitteilte.
[...]

Zufall? Entscheiden sie selbst Punkt Punkt Punkt!!11



Wird doch eh nichts gefunden werden, die braune Polizeiverschwörung wird schon dafür Sorge tragen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 09.08.2017 12:41]
09.08.2017 12:34:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jehova-3

Arctic
...
Das da einige Richter bei Hakenkreuze kontextfrei in Schnappatmung geraten ist ja jetzt nix neues.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundesgerichtshof-durchgestrichene-hakenkreuze-erlaubt-1411353.html

Aber Kampfer hat hier natürlich ganz klar eine voll Investigativ einen Riesenskandal entlarvt.

Danke Kampfer!
09.08.2017 12:36:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tütenfuppe

Phoenix
...
 
Zitat von Danzelot

 
Zitat von Tütenfuppe

"Wo bekomment solche Leute irgendjemand soetwas her?


Amerikanische Händler, AfD-Spitzenkandidaten, Flohmärkte in Themar, da gibts genug Möglichkeiten.



Ich meinte eher die ganzen Waffen
09.08.2017 13:33:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
 
Zitat von Jehova-3

Das da einige Richter bei Hakenkreuze kontextfrei in Schnappatmung geraten ist ja jetzt nix neues.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundesgerichtshof-durchgestrichene-hakenkreuze-erlaubt-1411353.html

Aber Kampfer hat hier natürlich ganz klar eine voll Investigativ einen Riesenskandal entlarvt.



Das empfand ich damals auch als Skandal, ja. Du nicht?
09.08.2017 13:43:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jehova-3

Arctic
 
Zitat von Kampfferkerl

 
Zitat von Jehova-3

Das da einige Richter bei Hakenkreuze kontextfrei in Schnappatmung geraten ist ja jetzt nix neues.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundesgerichtshof-durchgestrichene-hakenkreuze-erlaubt-1411353.html

Aber Kampfer hat hier natürlich ganz klar eine voll Investigativ einen Riesenskandal entlarvt.



Das empfand ich damals auch als Skandal, ja. Du nicht?



Skandal in Form, dass der Richter dum ist, ja

Riesenskandal in Form, dass sich mal wieder alle auf die AfD eingeschossen haben, Aluhut
09.08.2017 14:05:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
 
Zitat von Jehova-3

Skandal in Form, dass der Richter dum ist, ja



Wir sind also der gleichen Meinung, dass die Richter in diesen Fällen ein fragwürdiges Verständnis vom Rechtsstaat haben?

Das ist doch schön einer Meinung zu sein.
09.08.2017 15:54:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jehova-3

Arctic
 
Zitat von Kampfferkerl

 
Zitat von Jehova-3

Skandal in Form, dass der Richter dum ist, ja



Wir sind also der gleichen Meinung, dass die Richter in diesen Fällen ein fragwürdiges Verständnis vom Rechtsstaat haben?

Das ist doch schön einer Meinung zu sein.



Nö, hab bloß die Meinung, dass der Richter hier dum war.
Aber die Meinung hab ich von Dir in den meisten Deiner Posts halt auch.
¯\_(ツAugenzwinkern_/¯
09.08.2017 16:16:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SkunkyVillage

PpdpP - SkunkyVillage
 
Zitat von Kampfferkerl

 
Zitat von Jehova-3

Skandal in Form, dass der Richter dum ist, ja



Wir sind also der gleichen Meinung, dass die Richter in diesen Fällen ein fragwürdiges Verständnis vom Rechtsstaat haben?

Das ist doch schön einer Meinung zu sein.


Wie du ihm halt eiskalt die Wörter im Mund herum drehst. Unfassbar.
09.08.2017 16:20:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zapedusa

AUP zapedusa 25.10.2015
Ebenfalls unbeschreiblich dämlich und peinlich:

Falsche Polizei-Plakate mit Bild von Nazi Rudolf Heß aufgehängt

 
An den S-Bahnhöfen Adlershof, Grünbergallee, Altglienicke und Grünau wurden gefälschte Hinweisplakate der Polizei gefunden, die ein Bild von Heß zeigen, einen Zeugenaufruf beinhalten und mit „Mord in Berlin-Spandau“ betitelt sind. – Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/28131472 ©2017


Der arme Greis traurig
09.08.2017 16:30:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
Jobverlust wegen Volksverhetzung

 
Unter das Foto von einem Maschinengewehr schrieb er: Das schnellste Asylverfahren Deutschlands. Lehnt bis zu 1400 Asylanträge in einer Minute ab.“ Volksverhetzung warf ihm daraufhin die Staatsanwaltschaft vor.

Auf deren Antrag hin verhängte das Meißner Amtsgericht eine Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je 40 Euro, insgesamt also 2400 Euro. Dagegen ging der Mann in Einspruch. Wohl weniger wegen der Höhe der Geldstrafe an sich, eher wohl wegen der generellen Verurteilung. Denn der Mann ist Berufsfeuerwehrmann in einer sächsischen Großstadt, somit Beamter. Sein Dienstherr ließ ihn schon wissen, dass er im Falle einer wie auch immer gearteten Verurteilung wohl seinen Beamtenjob los wird.

09.08.2017 17:30:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
shrub

X-Mas Arctic
Frage
 
Zitat von Parax

Jobverlust wegen Volksverhetzung

 
Unter das Foto von einem Maschinengewehr schrieb er: Das schnellste Asylverfahren Deutschlands. Lehnt bis zu 1400 Asylanträge in einer Minute ab.“ Volksverhetzung warf ihm daraufhin die Staatsanwaltschaft vor.

Auf deren Antrag hin verhängte das Meißner Amtsgericht eine Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je 40 Euro, insgesamt also 2400 Euro. Dagegen ging der Mann in Einspruch. Wohl weniger wegen der Höhe der Geldstrafe an sich, eher wohl wegen der generellen Verurteilung. Denn der Mann ist Berufsfeuerwehrmann in einer sächsischen Großstadt, somit Beamter. Sein Dienstherr ließ ihn schon wissen, dass er im Falle einer wie auch immer gearteten Verurteilung wohl seinen Beamtenjob los wird.





Als verbeamteter Berufsfeuerwehrmann wird ein Tagessatz von 40¤ festgelegt? Ist das nicht etwas wenig?
09.08.2017 17:46:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
finde ich nicht, man kanns auch übertreiben. Und mit dem Jobverlust ist er ja eh zusätzlich gestraft, und nicht zu knapp. Trotzdem selbst schuld.

/in Sachsen bekommen die anscheinend so um die 2200 brutto am Anfang. Das ist echt traurig.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 09.08.2017 17:52]
09.08.2017 17:48:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
Dieser Teil des Artikels bezieht sich nicht auf den verbeamteten Fremdenwehrmann:

 
Nicht nur für den Landwirt war das unverständlich. Er hingegen sollte 1 350 Euro Strafe bezahlen. Auch er ging gegen den Strafbefehl in Einspruch, wurde freigesprochen. Obwohl auch der Staatsanwalt Freispruch gefordert hatte und den auch bekam, ging die Staatsanwaltschaft in Revision. Nach deren Ansicht wurde vom Gericht übergeordnete Rechtsprechung nicht genügend beachtet.



Ich verstehe nicht.
09.08.2017 17:49:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
shrub

X-Mas Arctic
Es ging mir garnicht um die Strafe in diesem besonderen Fall sondern um den mMn. sehr niedrigen Tagessatz, da der ja über das Einkommen festgelegt wird. Oder gibt es da auch Möglichkeiten den Tagessatz aufgrund bestimmter Faktoren niedriger anzusetzen?
09.08.2017 17:51:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
Das dürfte sich nach Einkommen und Vergehen richten, am Ende wars dann ungefähr ein Bruttomonatslohn Strafe und Arbeitslosigkeit für einen ekligen facebookkommentar. Was soll daran zu wenig sein?
09.08.2017 17:54:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
Der Jobverlust ist nicht durch das Gericht bestimmt, ergo nicht Teil der Strafe anzusehen, selbst wenn er dadurch gestraft ist.
Oder berücksichtigt der Richter die Aussage des Vorgesetzten bei der Strafhöhe?
shrub berücksichtigt das jedenfalls nicht und findet die Gesamthöhe der Strafe daher niedrig gemessen am Gehalt.
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 09.08.2017 18:11]
09.08.2017 17:56:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
m0h4

AUP moha 21.12.2018
 
Zitat von Jellybaby

Das dürfte sich nach Einkommen und Vergehen richten, am Ende wars dann ungefähr ein Bruttomonatslohn Strafe und Arbeitslosigkeit für einen ekligen facebookkommentar. Was soll daran zu wenig sein?



Es geht darum, dass das Gehalt für einen Berufsfeuerwehrmann recht niedrig ist. Nicht im die Strafe selber.
09.08.2017 17:58:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
keine Ahnung, frag die Juristen. Würde mich wundern wenn nicht.

Aber wie auch immer: Ein Monatsgehalt für einen Kommentar ist auch alleine schon nicht wenig.
09.08.2017 17:58:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
 
Zitat von m0h4

Es geht darum, dass das Gehalt für einen Berufsfeuerwehrmann recht niedrig ist.



ist es das?

Die ganzen googletreffer sind sich da relativ einig, scheint echt erbärmlich bezahlt zu sein, jedenfalls solange man am unteren Ende der Karriereleiter verweilt. 1600 brutto als Einstiegsgehalt ist ja fast nix.

http://www.steuerklassen.com/gehalt/feuerwehrmann/

https://www.gehaltsvergleich.com/gehalt/Beamter-Beamtin-Feuerwehr
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 09.08.2017 18:02]
09.08.2017 17:58:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von Jellybaby

keine Ahnung, frag die Juristen. Würde mich wundern wenn nicht.

Aber wie auch immer: Ein Monatsgehalt für einen Kommentar ist auch alleine schon nicht wenig.


Warum? Hat nicht jeder sechs Monatsgehälter ständig verfügbar?
09.08.2017 18:00:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
m0h4

AUP moha 21.12.2018
Würde ich nicht aufstehenmein Leben riskieren für. verschmitzt lachen
09.08.2017 18:01:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
schnabel

Phoenix
Du bist aber auch p0t'ler. Da wischt man sich unter 100.000 Jahresgehalt nichtmal den Arsch ab, bevor man sich wieder an den Fliesentisch setzt.
09.08.2017 18:32:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
09.08.2017 22:45:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
GLG|Assassin

Gordon
 
Zitat von Jellybaby

finde ich nicht, man kanns auch übertreiben. Und mit dem Jobverlust ist er ja eh zusätzlich gestraft, und nicht zu knapp. Trotzdem selbst schuld.

/in Sachsen bekommen die anscheinend so um die 2200 brutto am Anfang. Das ist echt traurig.



Keine Sozialabgaben, kennst du es?
Bei Beamten ist es viel sinnvoller, die Nettobezüge darzustellen (Stkl I).
Afair entsprechen zB 3k brutto als Beamter ca. 4k brutto von einem sozialverspfl. Beschäftigen.

/ohne jetzt aussagen zu wollen, dass das jetzt viel ist; jedenfalls aber signifikant mehr als "normale" 2200 brutto
//jobverlust hieße dann übrigens nachversicherung in der rv auf alleinige Kosten des Staates
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GLG|Assassin am 09.08.2017 23:15]
09.08.2017 23:08:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
Also beschwert sich jemand der nicht in SV und RV einzahlt über Sozialschmarotzer?

09.08.2017 23:10:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
GLG|Assassin

Gordon
verschmitzt lachen
Steuern zahlt er ja
09.08.2017 23:13:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von GLG|Assassin

Afair entsprechen zB 3k brutto als Beamter ca. 4k brutto von einem sozialverspfl. Beschäftigen.



Wie viel entsprechen denn 2,2k Beamtenbrutto von einem sozialverspfl. Beschäftigen?
09.08.2017 23:15:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
GLG|Assassin

Gordon
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

 
Zitat von GLG|Assassin

Afair entsprechen zB 3k brutto als Beamter ca. 4k brutto von einem sozialverspfl. Beschäftigen.



Wie viel entsprechen denn 2,2k Beamtenbrutto von einem sozialverspfl. Beschäftigen?



Hab es mal schnell in http://www.brutto-netto-rechner.info/ reingeklopft (jeweils alles auf Standard gelassen, Stkl i, KiSt Sachsen)
Brutto 2,7k = 1,73k netto
Brutto 2,2k = 1,46k netto
Beamter 2,2k = 1,87k netto - ca 170 pkv =1,7k netto

Da sind es also "nur" 500 Euro im Monat.

/ 3k entsprechen nach der Rechnung ca 3,8k
In höheren Regionen wird es sich wohl wieder abflachen, wenn die SV gedeckelt ist
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von GLG|Assassin am 09.08.2017 23:30]
09.08.2017 23:23:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber...
« erste « vorherige 1 ... 405 406 407 408 [409] 410 411 412 413 ... 2425 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

| tech | impressum