|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Ist das jetzt eine ideologische Säuberungsaktion? Nice.
| |
Du hast einfach kein Verständnis davon wie Realpolitik funktioniert. Sah man schon an deinem Vorschlag zum Thema Gendern.
edit: Mehrheiten finden, handeln. Wie Raths.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 02.02.2024 17:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Dosis macht das Gift.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Forum krankt wie die ganze Gesellschaft daran, dass selbst Demokraten sich nicht mehr anständig unterhalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist keine Unterhaltung, wenn die Taube auf den Porsche kackt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FelixDelay
Es ist keine Unterhaltung, wenn die Taube auf den Porsche kackt.
| |
Ich habe hier seit langer Zeit mal wieder einen Post gemacht. Völlig sachlich und ohne Anfeindungen. Werde von Karlsson korrigiert, mache darauf hin eine ganz normale Rückfrage inklusive Anzeige, dass ich seinem Argument zum Teil stattgegebe. Anschließend werde ich angekackt, dass ich irgendwas in den Thread "pupsen" würde. So geht Debatte nicht. So geht Demokratie nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann sind wir uns ja einig. Tüssi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unterhaltung alá Buxxbaum unter anständigen Demokraten.
Buxxbaum: Ich finde schon, dass man Asylanten auch nach Afghanistan abschieben sollte.
Forumnutzer: Das Bundesverfassungsgericht sagt, dass sowas gegen die Verfassung verstößt.
Buxxbaum: Aber die Umfragen bei INSA sagen, die Mehrheit der Deutschen hat damit kein Problem
Forumnutzer: Welche Relevanz hat die Mehrheitsmeinung im Bezug auf die Verfassung?
Buxxbaum: Ich sage doch nur was die Mehrheit will!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo sage ich, dass man Asylanten nach Afghanistan abschießen soll. Fake News à la Ketzer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich habe ein passendes Beispiel für eine Diskussion mit dir gewählt.
Deal with it.
alá
Bedeutungen:
[1] in der Art von, nach der Art von, im Stil von
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 02.02.2024 17:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö hast du nicht, weil ich das nicht gesagt habe und auch nicht denke. Schöner Strohmann.
Gib mir ein Beispiel wo ich gegen Urteile des Bundesverfassungsgerichts mit der Mehrheitsmeinung oder Umfragen argumentiere. Nur ein einziges.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 02.02.2024 17:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Nö hast du nicht, weil ich das nicht gesagt habe und auch nicht denke. Schöner Strohmann.
| |
Das mit dem Verstehen von Gleichnissen, Similes, Analogien und Vergleichen müssen wir noch etwas üben.
Not a medical doctor! Not even the other kind. Technically.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Buxxbaum
Nö hast du nicht, weil ich das nicht gesagt habe und auch nicht denke. Schöner Strohmann.
| |
Das mit dem Verstehen von Gleichnissen, Similes, Analogien und Vergleichen müssen wir noch etwas üben.
Not a medical doctor! Not even the other kind. Technically.
| |
Analogien machen nur dann Sinn wenn sie den Wesenskern fortführen. Ich würde jedoch nie auf die Idee kommen etwas zu vertreten was nicht mit unserer Verfassung vereinbar wäre. Insofern ist es einfach nur Bullshit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim "Leute unters Existenzminimum treten" warst du doch dafür, obwohl das sehr offensichtlich gegen die Verfassung verstößt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Beim "Leute unters Existenzminimum treten" warst du doch dafür, obwohl das sehr offensichtlich gegen die Verfassung verstößt.
| |
Falsch. Das ist nur deine Interpretation der Verfassung. Du bist aber kein Verfassungsrichter mein Lieber. 75% der parlamentarischen Demokratie hat für die Bürgergeld-Reform und die Berechnungslogik der Sätze gestimmt. Wenn du jetzt behauptest die seien alle Verfassungsfeinde machst du dich lächerlich Ketzer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 02.02.2024 18:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von DerKetzer
Beim "Leute unters Existenzminimum treten" warst du doch dafür, obwohl das sehr offensichtlich gegen die Verfassung verstößt.
| |
Falsch. Das ist nur deine Interpretation der Verfassung. Du bist aber kein Verfassungsrichter mein Lieber.
| |
Du auch nicht, also wie kommt es, dass du weißt, dass du keine Dinge vertrittst, die nicht mit der Verfassung vereinbar sind?
I wish to plead incompetent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von DerKetzer
Beim "Leute unters Existenzminimum treten" warst du doch dafür, obwohl das sehr offensichtlich gegen die Verfassung verstößt.
| |
Falsch. Das ist nur deine Interpretation der Verfassung. Du bist aber kein Verfassungsrichter mein Lieber. 75% der parlamentarischen Demokratie hat für die Bürgergeld-Reform und die Berechnungslogik der Sätze gestimmt. Wenn du jetzt behauptest die seien alle Verfassungsfeinde machst du dich lächerlich Ketzer.
| |
Man kann gar keine Diskussion mehr unter Demokraten führen.
Pro Sperre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hatten wir schon. Im Urteil steht sehr klar wann das der Fall ist:
- nur wenn er dadurch die Hilfebedürftigkeit beenden kann. (Kein Wohngeld, keine Bezuschussung vom Staat)
Hat dich nicht daran gehindert Heils Idee gut zu finden, obwohl die Regelung absehbar verfassungswidrig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Hatten wir schon. Im Urteil steht sehr klar wann das der Fall ist:
- nur wenn er dadurch die Hilfebedürftigkeit beenden kann. (Kein Wohngeld, keine Bezuschussung vom Staat)
Hat dich nicht daran gehindert Heils Idee gut zu finden, obwohl die Regelung absehbar verfassungswidrig ist.
| |
https://www.fr.de/wirtschaft/buergergeld-sanktionen-totalverweigerer-leistungen-entzug-heil-lindner-schlegel-92804311.html
| | Bereits in der Rechtssprechung zu Hartz IV habe das Verfassungsgericht nämlich klipp und klar ausgeführt, dass Totalverweigerern Leistungen versagt werden können, wenn sie eine ihnen zumutbare Arbeit ohne sachlichen Grund ablehnen, so Schlegel im FAZ-Interview. Die befristete Bürgergeld-Streichung für zwei Monate für Totalverweigerer bewertet er daher als Schritt in die richtige Richtung.
Die Sanktionen seien zwar kein Allheilmittel für den schwierigen Bundeshaushalt 2024. Aber der Umgang mit dieser Gruppe ist ganz entscheidend dafür, ob das Gesamtsystem von der breiten Bevölkerung akzeptiert wird, so Schlegel weiter, der gar ins Spiel bringt: Minister Heil könnte gegenüber Totalverweigerern sogar härter vorgehen, als die Bundesregierung es jetzt plant. | |
Bundessozialgerichtspräsident. Aber Ketzer weiß schon zu 100% dass die Reform verfassungswidrig ist. Mehr Hybris geht nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 02.02.2024 18:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst du bitte woanders nerven? Hier versuchen MENSCHEN zu kommunizieren und du störst frech den Lesefluss. Das erinnert mich an DUNKELSTE Zeiten!
Apropos Lesen:
| | | Mit dem Aufkommen der AfD wächst Kubitscheks Bedeutung. Der Verleger erkennt, dass sich mit der AfD die Möglichkeit bietet, die Agenda der Neuen Rechten in die Politik hineinzutragen. Den Wunsch nach einem starken Staat, nach Homogenität des Volkes, die Kritik am Islam, an Parteien und Eliten. Schon kurz nach der Gründung der AfD, im März 2013, notiert er, das Thema Euro sei das „feine Thema, das Türöffner-Thema, und unsere Themen kommen hinterdreingepoltert, wenn wir nur rasch und konsequent genug den Fuß in die Tür stellen“. | |
https://www.tagesspiegel.de/politik/gotz-kubitschek--der-stratege-der-neuen-rechten-5530186.html
Ist schon 100 Jahre alt der Artikel, ist mir aber eben, warum auch immer, ganz spontan eingefallen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 02.02.2024 18:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja komm ist gut jetzt, noch mehr Verrenkungen und du brichst dir noch was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Ja komm ist gut jetzt, noch mehr Verrenkungen und du brichst dir noch was.
| |
Diskussionskultur unter Demokraten.
Lies den Link, halt die Fresse, verpiss dich. Reihenfolge beliebig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von Buxxbaum
Ja komm ist gut jetzt, noch mehr Verrenkungen und du brichst dir noch was.
| |
Diskussionskultur unter Demokraten.
Lies den Link, halt die Fresse, verpiss dich. Reihenfolge beliebig.
| |
Ich habe dir die Ansicht eines ausgewiesen Fachmanns präsentiert und dir fällt nichts anderes ein als es komplett zu negieren. Du könntest mindestens anerkennen, dass deine 100% Gewissheit vielleicht doch etwas fraglich optimistisch ist und vielleicht mindestens ein Zweifel daran bestehen könnte, dass ich zu 100% ein Verfassungsfeind bin. Aber nein, schaffst du nicht. Der Schatten ist offenbar zu groß um drüber zu springen, verstehe ich ja auch irgendwo. Wäre auch peinlich wenn man sich mal so weit aus dem Fenster gelehnt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Wo sage ich, dass man Asylanten nach Afghanistan abschießen soll. Fake News à la Ketzer.
| |
Das hast du natürlich nie gesagt, wie sollten wir das auch machen. Dora-Thread?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Wieso sollte ich. Wenn ihr keine Lust zur Diskussion habt einfach nicht auf meine Posts eingehen.
| |
Hättest du wohl gerne, das dein Murks hier unwidersprochen steht.
€dit: Nun hab ich glatt so sehr geärgert, das ich übersehen habe wie viele Seiten noch folgen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von audax am 02.02.2024 18:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von audax
| | Zitat von Buxxbaum
Wieso sollte ich. Wenn ihr keine Lust zur Diskussion habt einfach nicht auf meine Posts eingehen.
| |
Hättest du wohl gerne, das dein Murks hier unwidersprochen steht.
| |
Ganz im Gegenteil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lüg doch nicht so dreist.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
