|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Baxi_
| | Zitat von phoe
Und wie erklärste Dir dann die Aktion in Slavers Bay/Bay of Dragons?
/Übrigens sehr geiles Making of zur aktuellen Folge auf dem offiziellen Kanal bei Youtube.
| |
In der Arena?
| |
Er meint das hier:
Ist ganz einfach zu erklären, warum Daeny hier alle 3 irgendwie unter Kontrolle zu haben scheint aber dann im Field of Fire 2.0 nur Drogon reitet: D&D interessieren sich nich' für Logik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Baxi_
| | Zitat von phoe
Und wie erklärste Dir dann die Aktion in Slavers Bay/Bay of Dragons?
/Übrigens sehr geiles Making of zur aktuellen Folge auf dem offiziellen Kanal bei Youtube.
| |
In der Arena?
| |
Er meint das hier:
http://www.youtube.com/watch?v=ZMf_fswVGbM
Ist ganz einfach zu erklären, warum Daeny hier alle 3 irgendwie unter Kontrolle zu haben scheint aber dann im Field of Fire 2.0 nur Drogon reitet: D&D interessieren sich nich' für Logik.
| |
nope
bei dem fight im video reicht die ansage an die drachen : burn down everything
bei dem anderen fight waren auch ihre truppen dazwischen. da braucht es direkte kontrolle damit nicht beide armeen in asche verwandelt werden
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *chemical* am 08.08.2017 14:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, das kann man sich so erklären. D&D denken aber nicht so logisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch logisch. Bei den Schiffen ist das Ziel, einfach alles zu zernichten. Gegen die Lannisters soll viel zerstört werden, aber mit möglichst "wenigen" Toten, dass Dany ihre Armee aufstocken kann. Dafür braucht sie etwas bessere Kontrolle über den angerichteten Schaden.
/Ja gut, wenn man erst die Schlussfolgerung hat und sich dann dafür Belege sucht, dann ist das halt so.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 08.08.2017 14:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wat alles vernichten? 
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Also da müsste mich meine Erinnerung doch sehr täuschen, aber haben die nicht nur ein einziges Schiff (oder zumindest nur 2-3) abgefackelt, weil sie schließlich die Armada zum Übersetzen braucht?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von phoe am 08.08.2017 14:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Belege sind sämtliche Entscheidungen, die D&D ohne GRRM-Vorlage getroffen haben.
Solche logischen Erklärungen zu suchen unterstellt den zweien viel zu viel Tiefgang. Die schreiben was sie geil finden, das wars.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja okay aber es macht schon sinn, in meereen ging es darum allen zu zeigen > ihr hört jetzt besser auf und außerdem brauch ich die schiffe.
die aktion der drachen konzentrierte sich auf im wesentlichen 1 Schiff + 1-2 daneben
Spoiler - markieren, um zu lesen:
aktuell geht es ja darum die armee zu besiegen, das kann man schon machen indem man einfach alles zu asche verwandelt aber dann ist man eben nicht mehr die glorreiche Königin sondern die Tochter des Vaters und das gilt es dann doch marketingtechnisch zu vermeiden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Joa, das kann man sich so erklären. D&D denken aber nicht so logisch.
| |
Sag mal haben die dir irgendwie mal ins Müsli gekackt oder wieso schiebst du hier so einen persönlichen Hass gegen die? Unglaublich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a) Es ist Poli.
b) Deshalb: Die denken nicht logisch.
c) Wenn es so aussieht als sei es logisch, kann man einen Grund finden warum es nicht logisch ist.
d) Wenn man keinen Grund finden kann, ist es Zufall dass das logisch erscheint.
e) Denn: Die denken nicht logisch.
f) Es ist Poli.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 08.08.2017 14:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Poliadversum
Joa, das kann man sich so erklären. D&D denken aber nicht so logisch.
| |
Sag mal haben die dir irgendwie mal ins Müsli gekackt oder wieso schiebst du hier so einen persönlichen Hass gegen die? Unglaublich.
| |
Ich schieb' keinen Hass. Ich hab auch kein Problem mit der Serie, Field of Fire 2.0 fand ich rein filmisch awesome und der ganze Rest ist auch überdurchshcnittlich.
Aber halt kein Vergleich zur Vorlage.
D&D sind einfach schlechte Schreiber im Vergleich zu GRRM, das sieht man deutlich an allen Storylines, Dialogen etc., für die es entweder keine GRRM-Vorlage gibt oder die abgeändert wurden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eure Diskussionen sind auf etwa dem Niveau des SNS-Threads 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne Reiter wuerden die Drachen halt einfach ne Rolle rueckwaerts machen und sind dann ratz fatz ausgebuext.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dagrachon
eure Diskussionen sind auf etwa dem Niveau des SNS-Threads
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Dothraki haben bereits MEHRERE Supermärkte in einer Nachbarstadt leer geräumt und gesagt Frau Targaryen würde schon zahlen. Die mussten jetzt SCHLIESSEN!
TEILEN TEILEN TEILEN!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GoT ist Entertainment und Asoiaf ist High Fantasy? Die Diskussion ist ja neu Leute, bei manchen stimmt einfach der Anspruch nicht.
Lasst doch wieder zurück zur Serie kommen und nicht die elende Grundsatzdiskussion führen...Denn die aktuelle Folge hatte wirklich einiges zu bieten, hatte es Buchniveau nein, war es besser als was man überhaupt sonst findet. Deutliches ja und im letzten Drittel der Folge saß ich gebannt vor der Folge (ja es war dann Hollywood und nicht wie s3 aber die Charaktere die über sind haben ja auch größtenteils noch Funktion fürs 'Finale', es ist folge 4 nicht 8)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nicolaidor
GoT ist Entertainment und Asoiaf ist High Fantasy? Die Diskussion ist ja neu Leute, bei manchen stimmt einfach der Anspruch nicht.
Lasst doch wieder zurück zur Serie kommen und nicht die elende Grundsatzdiskussion führen...Denn die aktuelle Folge hatte wirklich einiges zu bieten, hatte es Buchniveau nein, war es besser als was man überhaupt sonst findet. Deutliches ja und im letzten Drittel der Folge saß ich gebannt vor der Folge (ja es war dann Hollywood und nicht wie s3 aber die Charaktere die über sind haben ja auch größtenteils noch Funktion fürs 'Finale', es ist folge 4 nicht 8)
| |
w0rd
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dagrachon
eure Diskussionen sind auf etwa dem Niveau des SNS-Threads
| |
Ja dann, lass voll lustige Bildchen posten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, das war neben Blackwater die einzige Schlacht, bei der ich mich nicht für eine Seite entscheiden konnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer oder was ist D&D?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dommand&Donquer 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Writer D.B. Weiss und David Benioff glaub ich sind damit gemeint.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PsYcHoSeAn*
Die Writer D.B. Weiss und David Benioff glaub ich sind damit gemeint.
| |
K, danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danny & drogon 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei dem Post hier:
| | Zitat von Poliadversum
Joa, das kann man sich so erklären. D&D denken aber nicht so logisch.
| |
War genau das mein Gedanke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Baxi_
Danny & drogon
| |
Hab ich zuerst auch gedacht, war dann aber im Kontext ein bisschen seltsam
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der arme Stuntmen ganz links, der vom Feuer nicht erwicht wird und dann trotzdem brennend spielen muss
Hab mirs nochmal in der Folge angesehen um zu schauen ob die dem Flammen in Post-Production gegeben haben, aber sieht so aus als hätten die den lieber komplett rausgeschnitten
Zumindest ist da kein weiterer zu sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rolle rückwärts und dem Feuer ausgewichen. Nicht schlecht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PsYcHoSeAn*
Bran nervt mich, wen noch?
| |
oh ja. Womit außer "sah hübsch aus" alles über die Folge insgesamt gesagt wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Game of Thrones ( You're shit at dying, you know that? ) |
![[DOB] Phoenix](./avatare/dobphoenix.gif)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
