|
|
|
|
Teil 8 - Tecún Umán
Weil ich morgen nicht dazu komme gibt es gleich noch einen Teil.
Die Master Sleuths verabschieden sich damit in die Feiertage, wünschen alle frohen Weihnachten und einen guten Start ins neue Jahr!
|
|
|
|
|
|
|
Teil 9 - Sherlock Jones
Im ersten Teil des neuen Jahres stellen wir uns besonders dämlich an, dafür nehmen wir dann gleich noch einen weiteren Teil auf!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Schloss und die allgemeine Verplantheit in 8 und 9 waren schon stark
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
Das Schloss und die allgemeine Verplantheit in 8 und 9 waren schon stark
| |
Dafür hat nur einer von uns beiden im 10. Teil leichte Orientierungsschwierigkeiten.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber dass
Spoiler - markieren, um zu lesen:
euch die grinsenden Statuen nicht vergasen habt ihr nicht gemerkt Die bösen sind rot und schauen fies
|
|
|
|
|
|
|
Ich zumindest nicht. Borki ist immer viel zu schnell mit der Kamera. Zumal die Bildauflösung beim Streamen nicht so hoch ist. Aber wir habens geschafft, das ist die Hauptsache. Die andere Challenge war da wesentlich schwieriger .
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, immer liegts an mir. Nichts mach ich richtig.
|
|
|
|
|
|
|
" Nichts mach ich richtig."
<3
|
|
|
|
|
|
|
Tja bei dir alten Stinkstiefel kann man auch nur so gucken.
<3
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Borknager am 06.01.2017 18:15]
|
|
|
|
|
|
Sir Charles hatte zwar als einziger Zeuge die größte Möglichkeit zu bescheißen, seine Motivation, "brauch Geld/Schulden", klingt aber sehr dürftig. Wie auch im Spiel kommentiert wurde, hätte er auch Teile von jeder anderen Sammlung veräußern können. Kein Grund sich derart eine weitere Sammlung anzueignen.
Bei Bernard passt der spring- und lauffähige Automat einfach nicht ins Bild. Unglaubwürdig.
Albeit hat definitiv ein dickes Motiv. Und das der Angreifer in seinem Haus von Sir Charles bestellt war, glaube ich nicht. Für einen Drahtzieher der ganzen Sache war er allerdings recht redselig. Die Frage ist auch, warum er nicht schon eher zugeschlagen hat. Die Veräußerung des Kalendars bot sicherlich den Deckmantel als Fluch aufzutreten.
Ich würde auf Albeit tippen. Und natürlich einkerkern.
|
|
|
|
|
|
|
Xerxes:
Ich war erst für Albeit, aber mittlerweile denke ich, dass Bernard der Täter ist.
Für Albeit hätte Rache gesprochen, aber er selbst kann keinen Speer werfen, weil ihm der Arm dazu fehlt. Eventuell hätte sein Sohn das machen können, aber wenn der noch so klein ist, dass er in das Bett passt, hat er nicht die Kraft dazu.
Bernard glaubt zumindest an den Fluch, und offenbar will er ihn auch ausführen, um selbst verschont zu bleiben. Wozu baut er sohst heimlich eine Statue, die Speere wirft? Wie das mit dem Weglaufen und über die Mauer springen gegangen sein soll, verstehe ich trotzdem nicht.
Bei Sir Charles stimme ich ratatoskr zu.
Kata:
Ich wusste nicht das männer auch an links rechts Schwäche leiden
Ich denke das bernard der täter ist, ganz eindeutig, passt am besten ins gesamtbild. So, wann gehts weiter?
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich der Statuenbauer, einfach weil die Dinger stark einen Speer werfen können und er einen an der Waffel hat. Aber keine der Lösungen ist 100% überzeugend. Da müsste Sir Charles mit drinhängen, denn niemals ist das Teil weggelaufen.
Ich erwarte doch dass ihr alles andere auch anschaut
|
|
|
|
|
|
|
Teil 11 - A Study in Green: Conclusion
Und hier die Auflösung für das ganze. Naja mehr oder weniger. Wir machen jetzt ca. eine Woche Pause. Wer hinter her hängt hat jetzt die Gelegenheit zum aufholen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Borknager am 09.01.2017 16:28]
|
|
|
|
|
|
Tja, auf micht ist Verlass. Springende und lauffende Automaten, von wegen.
|
|
|
|
|
|
|
Ok, in der Auflösung haben sie den Pygmäen eingeführt, tolle Wurst.
Hatte man vorher schon eine Chance, einen Hinweis darauf zu kriegen? Irgendeine Story mit ihm als Sklaven gab es ja. Nuja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oha, heißt das jetzt, dass die Tochter von Holmes mit Schlafmittel von unserer Nachbarin betäubt wird? Das kann ja noch nett mit der Dame werden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ratatoskr am 20.01.2017 0:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habt ihr jetzt ernsthaft einen Banditen aus der Gosse zum Freimaurer gemacht? Das kann ja nicht passen.
Die Unterredung mit ihm war ja wenig aufschlussreich. Mal sehen was die Nachbarin noch alles im Schilde führt.
|
|
|
|
|
|
|
Teil 14 - Agent 221 B
Am Ende des Teils ist mal wieder eure Entscheidung gefragt.
Außerdem ist die Frage: ist es okay wenn der Conclusion Teil ohne Johnny kommt? Ansonsten müsstet ihr 2 Wochen warten.
Edit: Okay, wir können doch Donnerstag aufnehmen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Borknager am 24.01.2017 18:11]
|
|
|
|
|
|
spielt doch einfach auf deutsch!
|
|
|
|
|
|
|
Ist dir unser Englisch nicht genehm?
|
|
|
|
|
|
|
Mhmm, für mich passt die Beziehung von Jeremiah und Cole nicht so ganz ins Bild. Wofür hat Jeremiah Diebesbeute bei Cole abgeliefert? War er auch bei ihm verschuldet? Oder bezog er von ihm den Sprengstoff?
Das häufige Auftauchen von Orson macht mir auch noch Bauchschmerzen. Seine flapsige Art nach dem Niederstechen von Jeremiah macht die Sache nicht besser. Mir ist auch noch nicht klar, warum man nach einen misslungen Bombenanschlag auf Entführung umsteigt. Wieso am Leben lassen und ewig aus London rausfahren?
Diese Ungereimtheiten helfen mir leider auch nicht beim Ausschluss von Verdächtigen.
Orson würde ich einfach mal ausschließen, da mir sein Motiv zu billig erscheint und er sich in der Bar auch selbst ins Schussfeld gebracht hat. Das wirkte nicht geplant oder inszeniert.
Gegen Orson spricht der Zeitpunkt. Warum gerade jetzt? Nur um es auf Percy schieben zu können?
Ich würde einfach mal auf die langweilige Variante tippen: Percy Flemming. Seine zeitnahe Entlassung und das Erpressungsschreiben an Jeremiah belasten ihn am meisten.
Was allerdings noch ungeklärt ist: Was ist mit Jeremiahs Schwester passiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Junge, oh Junge!
Ich hab zuletzt verpeilt, zu antworten: der Fall war irgendwie unspannend und die Beweise zeigten alle auf den Lackaffen da, mal sehen, was jetzt kommt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 06.02.2017 21:53]
|
|
|
|
|
|
Kann es sein dass man mit dem großen Hebel nacheinander die Spulen laden muss?
Also erst auf grün und egal stellen für die erste, dann die andere auf grün und die schon geladene nicht auf rot?
Könnte aber sein dass ihr das schon versucht habt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Sherlock Holmes: The Devil's Daughter ( The master sleuths are back! ) |