|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
| Zitat von [2XS]Nighthawk
Hier hatte am Donnerstag ein Techniker ne BB mit rotem Inlay am Arm. Die wirkt echt nicht so hoch wie immer getan wird
| |
Die neue ist meines Wissens nach höher als die alte.
| |
Ja ist sie, wenn auch marginal.
|
|
|
|
|
|
|
Die Uhr kannste behalten, aber das tripel nehm ich wohl
|
|
|
|
|
|
|
Ich fahre bald zum Herrn Kainz nach Würselen und bringe dem eine Uhr, danach geht's dann nach Aachen und kurz über die Grenze, Bier kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
| Zitat von [2XS]Nighthawk
Hier hatte am Donnerstag ein Techniker ne BB mit rotem Inlay am Arm. Die wirkt echt nicht so hoch wie immer getan wird
| |
Die neue ist meines Wissens nach höher als die alte.
| |
selbst die fand ich nicht so schlimm.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin da im Moment ein wenig empfindlich. Kann sich aber natürlich auch wieder ändern. Ich mein', meine Mama trägt die meiste Zeit größere Uhren als ich, und die hat weiß Gott dünnere Ärmchen als ich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Ach mensch hitti. Alles Gute!
| |
Gestern im KH gewesen, CT gemacht bekommen und nix gefunden (lol). Trotzdem gelben für die Woche, well - kann ich ja grad noch etwas die Sammlung ausdünnen für die Reparatur.
Nochmal danke für die guten Wünsche.
¤: Uhr nachliefern.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 27.02.2017 13:32]
|
|
|
|
|
|
Achja, Uhr...
|
|
|
|
|
|
|
Uhr?
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab grade eine Uhr mit Seagull Unitas-Klon gekauft. Soll ich schonmal präventiv ein Werk bei Ebay schiessen? Die Dinger kosten ja nur nen Fuffi
|
|
|
|
|
|
|
Ach, wofür? Die Werke sind doch robust. Eher irgendwann in einen Service investieren.
|
|
|
|
|
|
|
Fatty kauft doch lieber fürn Hunni ne neue Uhr als für den Service Geld auszugeben.
Ist doch das gleiche bei deinen Omegas, Henry. Lieber neue kaufen oder neues Werk rein, kommt garantiert günstiger und schneller als nen Service machen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
Ohne Spaß, bei 740¤ für's Revidieren einer Uhr, bei der die letzte Revision zwei Jahre her ist, könnte man eigentlich ein neues Werk erwarten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
Ach, wofür? Die Werke sind doch robust. Eher irgendwann in einen Service investieren.
| |
Service an nem Chinesenklon? Das macht doch keiner wenn die Werke neu 50¤ kosten.
|
|
|
|
|
|
|
Ich "brauche" immer noch einen GMT Diver.
Also GMT Zeiger und normale drehbare Taucherlünette.
Das ganze sollte sich im Bereich unterhalb von 500 ¤ abspielen.
Wenn ich das richtig sehe ist die Auswahl eher begrenzt. Ich bin lediglich auf ein Modell (in unterschiedlichen Varianten) gestoßen.
http://www.uhrenlounge.de/shop/seiko-prospex-kinetic-gmt-diver-sun019p1-p-0B0F480E4F.html
Da muss es doch noch mehr geben? Ob Quarz, Kinetic oder was auch immer ist mir dabei völlig egal. Es soll nur keine reine Digitaliuhr sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FattyCPK
| Zitat von SirHenry
Ach, wofür? Die Werke sind doch robust. Eher irgendwann in einen Service investieren.
| |
Service an nem Chinesenklon? Das macht doch keiner wenn die Werke neu 50¤ kosten.
| |
Klar, warum nicht? Das bringt doch wesentlich mehr als einfach ein das Unitas-Kaliber zu tauschen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Lagerstellen vom Werk aus wirklich gescheit geölt sind.
|
|
|
|
|
|
|
Da jetzt ein echtes Rolex-ZB und eine R-Krone verbauen, voila!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mastersea
Ich "brauche" immer noch einen GMT Diver.
Also GMT Zeiger und normale drehbare Taucherlünette.
Das ganze sollte sich im Bereich unterhalb von 500 ¤ abspielen.
Wenn ich das richtig sehe ist die Auswahl eher begrenzt. Ich bin lediglich auf ein Modell (in unterschiedlichen Varianten) gestoßen.
http://www.uhrenlounge.de/shop/seiko-prospex-kinetic-gmt-diver-sun019p1-p-0B0F480E4F.html
Da muss es doch noch mehr geben? Ob Quarz, Kinetic oder was auch immer ist mir dabei völlig egal. Es soll nur keine reine Digitaliuhr sein.
| |
Steinhart Ocean One GMT
Edit: Wobei, die hat keine "normale" Taucherlünette, sondern ne GMT-Lünette. Das wird wohl das Problem sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tomtom! am 27.02.2017 16:12]
|
|
|
|
|
|
Ist das die offizielle Reichs-GMT?
|
|
|
|
|
|
|
Nä, das ist n stinknormaler Rolexklon. Die Reichsuhr ist die Military 42 (ohne GMT).
|
|
|
|
|
|
|
Genau, die normale Taucherlünette also mit 60er Einteilung und nicht mit den GMT Zeiten ist genau das Problem.
Daher ist die Parnis leider raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könntest bei Plagihart anfragen ob er dir auf die Ocean-GMT ein normales Inlay tackert. Sollte ja kein Ding sein.
|
|
|
|
|
|
|
Die bauen nicht mal auf links um
|
|
|
|
|
|
|
Widerspricht betimmt dem künstlerischen Konzept. Je weniger davon vorhanden ist, desto heftiger wird es verteidigt.
|
|
|
|
|
|
|
Neuer Plan: Kauf ne Ocean GMT, ne Ocean One, bau den Drehring um und vertick die One mit GMT Drehring als absolutes Unikat im UF zum fairen Preis von 700¤.
|
|
|
|
|
|
|
Alternativ einfach ein separates Inlay kaufen und 'neiglebn. Gibt's ja bei Reichshart...
|
|
|
|
|
|
|
Garnicht gesehen dass er die anbietet. Finde ich gut.
|
|
|
|
|
|
|
Also. Der Umbau einer Ocean GMT klingt erstmal gut, leider hat das Zifferblatt keine 24 h Einteilung, so dass bei fehlender GMT Lünette die Skala für den GMT Zeiger fehlt.
Bei den anderen gezeigten handelt es sich um Abwandlungen der von mir angesprochenen Seiko oder es fehlt eine Taucherlünette.
Was ist da los ?
Ich glaube echt, dass es kaum Uhren mit diesen Merkmalen in diesem Budget gibt. Ich verstehe nicht warum da nicht mal ein Microbrand in die Bresche springt und irgendwas in der Art anbietet.
|
|
|
|
|
|
Thema: Uhrenthread XXXIV |