|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rootsquash
Wunsch 1: Weitwinkel, lichstark, -> Samyang 12 2.0?
| |
Cooles Teil, ich habe die Rokinon-Version seit Kurzem an meiner M10mk2, vor allem für Partys und Konzerte. Ich bin nur leider in letzter Zeit nicht wirklich rausgekommen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rootsquash
Wunsch 1: Weitwinkel, lichstark, -> Samyang 12 2.0?
| |
Hab das und mittlerweile nur noch so medium begeistert. Es ist extrem Flare anfällig, also für viele Szenen sehr anstrengend bis unbrauchbar. Sonnenuntergang macht keinen Spaß damit, dafür hat man die tolle Blend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rootsquash
Am wahrscheinlichsten scheint eine gebrauchte M5 I, die gibt es für 200 bis 300 Euro.
Es sein denn auf Panasonic-Seite gibt es was vergleichbares mit Kamera-IS das besser Video kann.
Dazu wäre ja Pflicht: (Standardzoom + Telezoom) oder Suppenzoom
Hier weiß ich mal wieder nicht was man kaufen könnte. Das Tamron Di III 14 - 150 3,5 - 5,8 gibt es gebraucht eher selten.
Wunsch 1: Weitwinkel, lichstark, -> Samyang 12 2.0?
Wunsch 2: Makro -> Olympus 60 2.8? eignet sich wohl auch gut für Portraits, dann muss man da nicht extra was kaufen.
| |
Das Zuiko 60 Makro habe ich auch, ist überragend für Makros. Wenn Du aber eher auf Porträts aus bist würde mich ch Dir extrem das 45mm f1.8 von Zuiko ans Herz legen. Damit bekommst super cremiges Bokeh hin. Und ist super günstig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Makro wäre mir erstmal wichtiger, aber ich verstehe Mal mir das 45 1.8 zu merken, danke.
Inzwischen möchte ich lieber eine E-M10 I haben als die M5 I, aber die ist im DSLR-Forum auch nicht so gut verfügbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grüße 
Hab mal etwas experimentiert.
Mahnmal Buchenwald
Wenn man da ne Stunde steht, kommt man schon ins Grübeln, dass da wohl mehr Leute gestorben sind, als man Sterne am Himmel sehen kann.
@EL ZORRO: Weißt du, ob man deinen Phottix-Auslöser irgendwie verriegeln kann, dass die Kamera Dauer-Reihenaufnahmen macht? Bulb, hab ich gemerkt, geht per Infrarot gut (1. mal drücken: auf, 2. mal drücken: zu).
Danke nochmal .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noice - nur der Turm im Hintergrund stört bisschen.
Und ganz klar in b/w
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Slutti am 22.08.2017 20:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Sternenspurbild ist ziemlich geil. Auch dass der Polarstern so perfekt über dem erhobenen Arm steht, gefällt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 22.08.2017 21:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Das Sternenspurbild ist ziemlich geil. Auch dass der Polarstern so perfekt über dem erhobenen Arm steht, gefällt.
| |
Noch perfekter wäre ein leichter Abstand gewesen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das dürfte Pi mal Auge eine Stunde Belichtungszeit gewesen sein, oder? Zumindest sind die Striche etwa 1/24 des gedachten Kreises um den Polarstern lang. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Das Sternenspurbild ist ziemlich geil. Auch dass der Polarstern so perfekt über dem erhobenen Arm steht, gefällt.
| |
Noch perfekter wäre ein leichter Abstand gewesen
| |
Ich stehe gerade auf dem Schlauch. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke . Ja, ist ziemlich genau 1 Stunde. Bei der Masse an Sternen fast ein wenig zu viel, wie ich heute beim Angucken fand.
Und das tatsächliche Drehzentrum lag dann doch deutlicher neben dem Polarstern als ich dachte. Ist die Erde irgendwie aus der Bahn geraten? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Das Sternenspurbild ist ziemlich geil. Auch dass der Polarstern so perfekt über dem erhobenen Arm steht, gefällt.
| |
Noch perfekter wäre ein leichter Abstand gewesen
| |
Ich stehe gerade auf dem Schlauch.
| |
Naja so halt
Achso okay, der liegt nicht zentral im Drehpunkt. Das ist dann natürlich nicht möglich Vergisset
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Slutti am 22.08.2017 21:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
Perfekt wäre es, wenn man die Spuren der Flugzeuge noch rausrechnen würde
| | Zitat von Wiesenherr
Wenn man da ne Stunde steht, kommt man schon ins Grübeln, dass da wohl mehr Leute gestorben sind, als man Sterne am Himmel sehen kann.
| |
Stimmt, DEUTLICH mehr :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 22.08.2017 21:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass der so weit vom Himmelsnordpol weg ist, wusste ich bis eben auch nicht. Lt. https://de.wikipedia.org/wiki/Polarstern derzeit 0,7 °.
In Stellarium kann man sich bei eingeblendetem Koordinatennetz schön anschauen, wie der Polarstern um den Himmelsnordpol kreist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das ist ne echte Bitch, wäre er GENAU im Zentrum würde es das Ausrichten eines Teleskopes deutlich vereinfachen
Aber gut, immerhin haben wir auf der Nordhalbseite wenigsten einen relativ hellen Stern in Polnähe. Da haben es die im Süden noch deutlich schwieriger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
Grüße
Hab mal etwas experimentiert.
https://abload.de/img/stack1c8s67.jpg
https://abload.de/img/img_5375qdsh6.jpg
Mahnmal Buchenwald
Wenn man da ne Stunde steht, kommt man schon ins Grübeln, dass da wohl mehr Leute gestorben sind, als man Sterne am Himmel sehen kann.
@EL ZORRO: Weißt du, ob man deinen Phottix-Auslöser irgendwie verriegeln kann, dass die Kamera Dauer-Reihenaufnahmen macht? Bulb, hab ich gemerkt, geht per Infrarot gut (1. mal drücken: auf, 2. mal drücken: zu).
Danke nochmal .
| |
Uff, keene Ahnung, seit Smartfone App über W-Lan habe ich das Ding auch nie wieder benutzt...
Edit sagt: das SW Bild ist der fette Hammer !
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 22.08.2017 21:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rootsquash
Makro wäre mir erstmal wichtiger, aber ich verstehe Mal mir das 45 1.8 zu merken, danke.
Inzwischen möchte ich lieber eine E-M10 I haben als die M5 I, aber die ist im DSLR-Forum auch nicht so gut verfügbar.
| |
Die EM - 5 ist ein feines Teil (war meine 1. Spiegellose und hat mich infiziert).
Wenn Du aber die Wetterabdichtung nicht brauchst, nimm die E-M10 mk 1, da fluppt der Touch Screen etwas besser, weil etwas neuer. Google mal, ob bei der E-M10 mk 2 schon das Fokus Stacking mit dabei ist, das ist nämlich in Verbindung mit dem 60er Makro teh Shit!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du da eine Stunde belichtest.. wie kommt da überhaupt mehr raus als nur weiß?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke . Ich schau mal weiter. Der Aulöser ist jedenfalls ohnehin schon Gold wert <3.
@Seppl: Stimmt. Das sind ca. 120 Einzelaufnahmen mit jeweils 30 Sekunden Belichtungszeit direkt hintereinander aufgenommen. Und dann in Photoshop übereinander gelegt und per Mischmethode "Aufhellen" zusammengefügt.
Ursprünglich mache ich das, um solche Bilder auch bei hoher Lichtverschmutzung noch hinzubekommen. Ansonsten führt es wie hier dazu, dass es wirklich extrem viele Spuren bildet.
Weitere Vorteile: Wenn in der Stunde irgendwas "schlimmes" im Bild passiert (Menschen mit Taschenlampe, Flugzeuge, Wolken, Autos, ...), ruiniert das nicht gleich die gesamte Aufnahme.
Und man kann einzelne Flugzeuge später gut rausretuschieren. 2-3 schlimme Flugzeuge habe ich da oben schon rausgeschmissen.
// Ich würde auch gern mehr als 30 Sekunden belichten, aber das ist die längste Belichtungszeit bei der Kamera, bevor man auf Bulb gehen muss. Die 7D hat einen Langzeitbelichtungs-Timer UND einen Intervall-Timer. Aber man kann beides nicht kombinieren  . Sehr klug, Canon .
Aber die 7D hätte hier eh zu wenig Weitwinkel gehabt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 22.08.2017 22:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
// Ich würde auch gern mehr als 30 Sekunden belichten, aber das ist die längste Belichtungszeit bei der Kamera, bevor man auf Bulb gehen muss. Die 7D hat einen Langzeitbelichtungs-Timer UND einen Intervall-Timer. Aber man kann beides nicht kombinieren . Sehr klug, Canon .
Aber die 7D hätte hier eh zu wenig Weitwinkel gehabt.
| |
Für so was habe ich irgendwann mal diesen Kabelfernauslöser mit Intervalltimerfunktion gekauft. Damit kann ich Folgendes in beliebiger Kombination einstellen:
- Belichtungszeit
- Pause zwischen Belichtungen
- Anzahl der Belichtungen
- Countdown bis zum Starten der Belichtungsreihe
Einziges Manko: Spiegelvorauslösung bringt ihn durcheinander, aber je länger die Belichtungszeit ist, desto stärker ist die Spiegelvorauslösung zu vernachlässigen.
Gibt mittlerweile sicherlich was Flotteres auf Amazon und Co., wichtig ist eben darauf zu achten, dass die Funktionen kombinierbar sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klasse geplant mit dem Polarstern!
Gibt's davon ne Farbversion?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Percussor am 23.08.2017 0:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
Wenn du da eine Stunde belichtest.. wie kommt da überhaupt mehr raus als nur weiß?
| |
könnte man im Prizip schon so machen, wenn man die Empfindlichkeit runterregelt, abblendet und Graufilter verwendet. Die richtige Belichtung hängt ja vom Zusammenspiel mehrerer Einstellungen ab.
Sowas macht halt in den seltensten Fällen Sinn. Das einzige was mir spontan einfällt wäre, wenn ich einen belebten Ort auf dem Bild menschenleer haben will.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 23.08.2017 1:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier nochmal was vom letzten Jahr, bin heuer leider nicht weggefahren.
Ein Maler in Venedig um den ca 10 Fotografen geschlichen sind früh morgens - #schuldig.
1. 
2. 
3. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Google mal, ob bei der E-M10 mk 2 schon das Fokus Stacking mit dabei ist, das ist nämlich in Verbindung mit dem 60er Makro teh Shit!
| |
Ja, die Mk II kann schon focus stackingbracketing. Kostet gebraucht aber leider auch gleich 375 statt 200, Neupreis derzeit 490.
/e: ich habe erstmal ein gebrauchtes Tokina SD 28-70mm 1:3,5-4.5 Japan Makro, MF mit MFT-Adapter erworben. Wenn die vorhandenen alten Canon FD-Objektive daran gute Bilder liefern haben sich die paar Euro vermutlich schnell gelohnt.
Dazu passend tendiere ich derzeit zu gebrauchten MK I. Ein Doppel-Kit-Set kann ich mir wohl ausleihen. Dazu käme ein 12 mm 2.0. Wenn es Spaß macht können dann ja immernoch eine größere Kamera mit Focus bracketing und das AF 60 2.8 den Weg zu mir finden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 23.08.2017 17:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A propos: meine D750 ist seit gestern da. Erstmal große Freude, aber dann gings ans Handbuch...
als langjähriger Canonese muss ich echt umdenken, aber macht auch Spaß sich in
ein anderes Bedienkonzept reinzufuchsen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glückwunsch @EL ZORRO. Viel Freude damit!
| | Zitat von Percussor
Klasse geplant mit dem Polarstern!
Gibt's davon ne Farbversion?
| |
Danke . Ja, gibt es. Aber da gefallen mir die Farben gen Horizont nicht so.
Hab mal noch die letzten Flugzeuge rausgefummelt und die perspektivische Bearbeitung rausgelassen. Da gefallen mir die Kreise etwas besser, aber die Figuren sind halt etwas schräger.
/Edit: Halo etwas abgemildert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 24.08.2017 21:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finds super
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( Your camera takes really nice pictures! ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
