|
|
|
|
|
|
|
Neue Woche, neue Festnahmen
| | | In der Türkei sind offenbar erneut zwei deutsche Staatsbürger festgenommen worden. Es gebe "konkrete Hinweise", dass sie in Istanbul festgesetzt worden seien, erklärte das Auswärtige Amt. Dessen Sprecher wies erneut auf die Gefahren bei Türkei-Reisen hin. | |
https://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-festnahmen-deutsch-101.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Deutschland so:
what CAN you do...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZE SOUND OF AUSSCHLUSS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was haben die dann da noch für Staffelüberreste für eine Eskorte zusammengeklaubt? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 11.09.2017 15:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | U.S. Air Force, Japan Air Self-Defense Force and Royal Australian Air Force aircraft fly in formation off the coast of Guam during Cope North 15, Feb. 17, 2015. Through training exercises like Exercise Cope North 15, the U.S., Japan and Australia air forces develop combat capabilities, enhancing air superiority, electronic warfare, air interdiction, tactical airlift and aerial refueling. (U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Jason Robertson/Released) | |
Quelle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Symbolfoto, es handelt sich um japanoaustraloamerikanische Flugzeuge)
Hier die ganze Pracht der Deutschen Luftwaffe:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hey, die Konrad Adenauer fliegt noch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was haben wir mit Guam am Hut?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Überrascht? Ich nicht. Was man nicht verweigern darf macht man halt prohibitiv teuer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Konto überzogen? Also garkein Geld mehr? Macht nichts, kostet richtig extra.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Überziehen ist beim Basiskonto nicht drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch, wenn du die 10¤ Kontoführungsgebühr nicht zahlst. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nehme mal an, daß das Konto sich dann zugunsten der Aktion Sorgenbanker in Luft auflöst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man wird nicht ausgenommen, man versucht damit nur die Kosten zu decken die diese Konten an Mehraufwand verursachen. Das ist nunmal eine privatwirtschaftliche Bank, ich meine einerseits fordert man immer da solle kein Steuergeld reingepumpt werden, andererseits sollen die sich aber bitte schön sozial verhalten und am besten auch nicht kostendeckend arbeiten, da man die Leistung natürlich gerne für lau hätte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 11.09.2017 17:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Ich nehme mal an, daß das Konto sich dann zugunsten der Aktion Sorgenbanker in Luft auflöst.
| |
Nö, es hat ja jeder ein Recht auf ein Konto. Da sammeln sich einfach nur die Schulden und Mahnungen und wenn es dann finanziell irgendwann mal besser im Leben läuft, kann der Betroffene sein neues Glück mit der Bank teilen. So gewinnen alle \o/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 11.09.2017 17:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Konto überzogen? Also garkein Geld mehr? Macht nichts, kostet richtig extra.
| |
If it's free, I can't fucking afford it!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 11.09.2017 18:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ohne geklickt zu haben.
Sparkasse??
/oh ne, grundsätzlich alle. kk ja da würde tät ich kotzen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 11.09.2017 18:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ich dumm, oder ist in diesem Spiegel-Artikel gar keine Quelle verlinkt, sondern nur zwei weitere eigene Artikel? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Nö, es hat ja jeder ein Recht auf ein Konto.
| |
Dann soll das eine staatliche Bank übernehmen, da können die Mehrkosten dann auch von Steuerzahler getragen werden. Übrigens war das lange Zeit der Fall, bis man es halt für eine Klasse Idee gehalten hat die Postbank zu privatisieren.
Es handelt sich dabei ja um Konten, welche rein wirtschaftlich gesehen, für das Institut zu normalen Konditionen immer ein Minusgeschäft sind.
| |
Da sammeln sich einfach nur die Schulden und Mahnungen und wenn es dann finanziell irgendwann mal besser im Leben läuft, kann der Betroffene sein neues Glück mit der Bank teilen. So gewinnen alle \o/ | |
Und wenn sie nicht gestorben sind...
Du sammelst ja als Bank nicht einfach Mahnungen, sondern musst gerade Pfändungen ja auch bearbeiten. Da gibt es gesetzliche Vorgaben und Fristen die eingehalten werden müssen. Das zieht einen riesigen Rattenschwarnz hinter sich her.
Das mit den 40 Euro ist keine Abzocke, sondern ein Versuch die Leute davon abzuhalten dort ein Konto aufzumachen. Wird bestimmt sowieso vom Gericht kassiert, aber versuchen kann man es ja. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 11.09.2017 18:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Das mit den 40 Euro ist keine Abzocke, sondern ein Versuch die Leute davon abzuhalten dort ein Konto aufzumachen. Wird bestimmt
| |
Achso!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der richtige Artikel ist übrigens hier (wenn auch immer noch ohne die Quelldaten, in denen alle Banken aufgeführt sind):
http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/basiskonto-offenbart-schwachstellen-1
In der Einleitung findet sich auch der Grund, warum die Verbraucherschützer so richtig angepisst waren:
| | | Zu dieser Auffassung kommt die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz nach einer Umfrage Anfang des Jahres bei 52 Banken und Sparkassen im Land. Weniger als die Hälfte der Institute hat die Fragen beantwortet. Die anderen 30 haben keine verwertbaren Antworten geschickt oder sich gar nicht zurück gemeldet. Und auch auf den Internetseiten der Kreditinstitute waren Informationen häufig gar nicht oder nur in Teilen zu finden. "Der Verdacht liegt nahe, dass viele Geldhäuser die Konditionen ihres Basiskontos lieber verschleiern", kritisiert Josephine Holzhäuser, Referentin für Finanzdienstleistungen bei der Verbraucherzentrale. "Sollte die Kreditwirtschaft ihrer gesetzlichen Verpflichtung, ein Girokonto zu angemessenen Preisen anzubieten, auch in Zukunft nicht nachkommen, muss der Gesetzgeber tätig werden und diese schwammige Entgeltdefinition konkretisieren." | |
Aber sonst? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/65857/3731646
| | | In der Nacht zu Montag, gegen 02.50 Uhr, brach in Unbekannter in ein Haus auf der Händelstraße in Born ein. Der Einbrecher hebelte die Haustür auf und stahl neben Bargeld den Yorkshire-Terrier des Hauseigentümer. | |
was für Arschlöcher
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Versteh ich auch nie, in jedem Tierheim kann man die Viecher abholen, weshalb klaut man das Tier eines anderen D:
So wertvoll ist ein Yorkshire Terrier jetzt auch wieder nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
In der Einleitung findet sich auch der Grund, warum die Verbraucherschützer so richtig angepisst waren:
| | | Zu dieser Auffassung kommt die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz nach einer Umfrage Anfang des Jahres bei 52 Banken und Sparkassen im Land. Weniger als die Hälfte der Institute hat die Fragen beantwortet. Die anderen 30 haben keine verwertbaren Antworten geschickt oder sich gar nicht zurück gemeldet. Und auch auf den Internetseiten der Kreditinstitute waren Informationen häufig gar nicht oder nur in Teilen zu finden. "Der Verdacht liegt nahe, dass viele Geldhäuser die Konditionen ihres Basiskontos lieber verschleiern", kritisiert Josephine Holzhäuser, Referentin für Finanzdienstleistungen bei der Verbraucherzentrale. "Sollte die Kreditwirtschaft ihrer gesetzlichen Verpflichtung, ein Girokonto zu angemessenen Preisen anzubieten, auch in Zukunft nicht nachkommen, muss der Gesetzgeber tätig werden und diese schwammige Entgeltdefinition konkretisieren." | |
Aber sonst?
| |
Die sind immer angepisst, ansonsten würden die auch keine Anfrage stellen. Der einzige Grund warum eine Verbraucherzentrale so etwas anfragt, ist der potenzielle Banken zum abmahnen zu finden. Nun muss man sich wirklich nicht wundern, dass die Institute da nicht alle "hier" schreien sobald die ankommen. Das ist auch der Grund warum viele Konditionen versteckt werden, nicht weil sie umbedingt illegal wären, sondern weil natürlich potenziell jede Gebühr mit genügend Phantasie abgemahnt werden kann. Schreiben die Verbaucherzentralen ja selber, der Gesetzgeber hat keine konkrete Entgeltdefinition im Gesetz festgelegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Die sind immer angepisst, ansonsten würden die auch keine Anfrage stellen. Der einzige Grund warum eine Verbraucherzentrale so etwas anfragt, ist der potenzielle Banken zum abmahnen zu finden. Nun muss man sich wirklich nicht wundern, dass die Institute da nicht alle "hier" schreien sobald die ankommen. Das ist auch der Grund warum viele Konditionen versteckt werden, nicht weil sie umbedingt illegal wären, sondern weil natürlich potenziell jede Gebühr mit genügend Phantasie abgemahnt werden kann. Schreiben die Verbaucherzentralen ja selber, der Gesetzgeber hat keine konkrete Entgeltdefinition im Gesetz festgelegt.
| |
Das ist ein offizielles Angebot der Bank, zu dem sie gesetzlich verpflichtet sind, und die Verbraucherschützer sollen die Einhaltung dieses Gesetzes kontrollieren.
Es ist verrückt genug, dass es teilweise keine öffentlichen Informationen zu dem Angebot gibt, aber du willst mir jetzt ernsthaft erzählen es wäre okay, selbst auf Anfrage dazu keine Auskunft zu geben? Ich glaube du begreifst gar nicht, dass an der Stelle schon Gesetze übertreten werden, weil es noch keine Präzedenzfälle für diese Art von Arschlochverhalten gibt und die Auswertung deshalb richtig Geld kostet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 11.09.2017 19:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann kann die Alde ja zurück zu Jerry B. Anderson.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Bildzeitung für Ingenieure (FH) ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)