|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter. Dazu passt die Meldung von Gestern... Wow...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also Pietro und die Trulla passen so gut zusammen vong Intellekt und so... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
Das ist ein offizielles Angebot der Bank, zu dem sie gesetzlich verpflichtet sind, und die Verbraucherschützer sollen die Einhaltung dieses Gesetzes kontrollieren. | |
Nein das ist nicht deren eigentliche Augabe da Gesetze zu kontrollieren. Vor allem da es hier gar keinen Gesetzesverstoß gibt. Die Banken sind gesetzlich nur verpflichtet, ein Basiskonto anzubieten zu angemessenen Gebühren. Was angemessen ist, ist nirgendwo genau definiert.
Und nochmal, die Verbraucherschützer schreiben selber das die Gebührenstuktur im Gesetz nicht klar geregelt ist. Das was deren Aufgabe ist, ist natürlich Konsumenschutz und für den Konsumenten dessen Rechte durchzusetzen. Dafür sind die da, weil ein einzelner Verbraucher ja natürlich weniger Möglichkeiten hat als ein Verein wie der Verbraucherschutz. Die müssen da jetzt gerichtlich gegen vorgehen und können da genauso gut verlieren, kommt auch oft genug vor. Nur weil der Verbraucherschutz meint der Preis wäre nicht angemessen, entspricht das nicht automatisch den Tatsachen.
Es gibt keine Auskunftspflicht gegenüber den Verbaucherschutz. Da müssen die sich schon die Arbeit selber machen und sich diese Informationen besorgen. Beispielsweise durch Kunden die an den Verbraucherschutz herantreten. Natürlich können die dann vor Gericht gehen und versuchen das es hier tatsächlich eine entsprechende Gesetzsprechung gibt. Das ist aber in dem hier genannten Fall, ja nicht klar geregelt.
| |
Es ist verrückt genug, dass es teilweise keine öffentlichen Informationen zu dem Angebot gibt, aber du willst mir jetzt ernsthaft erzählen es wäre okay, selbst auf Anfrage dazu keine Auskunft zu geben? | |
Ob das okay ist darfst du dir gerne selber eine Meinung drüber bilden. Aber es ist zumindest völlig konform mit bestehenden Gesetzen. Das hat sogar der BGH entschieden:
https://www.welt.de/welt_print/finanzen/article6532507/Verbraucherverbaende-haben-kein-Recht-auf-Preisinfos-von-Banken.html
Das Preis- und Leistungsverzeichnis muss für alle Kunden und Interessenten frei zugänglich sein. Das bedeutet aber nicht, dass es zwingeng auf einer Internetseite vorhanden sein muss und auch nicht, dass man es Dritten überlassen muss die weder Kunde noch Interessent sind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 11.09.2017 19:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komm das is doch Fake. Anleuchten zum eintippen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohgott..... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh wow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Komm das is doch Fake. Anleuchten zum eintippen.
| |
Was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, oh wow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer erfolgreich die PIN übermittelt und dabei die Motivation noch nicht verloren hat, kann sich nun umfänglich über seinen Stromverbrauch informieren. Wie die Tabelle zeigt, könnten jetzt beispielsweise fünf Lichtblitze folgen, um den Verbrauch der letzten 30 Tage abzufragen. Auch eine Nullstellung ist über langes Anleuchten möglich, so dass der Stromverbrauch seit der letzten Nullstellung ermittelt werden kann. So könnte man den Verbrauch eines Wäschetrockners messen, wenn man für diesen Zweck alle anderen Verbraucher abschaltet, vor und nach dem Trockengang mit der Taschenlampe in den Keller geht und den Wert seit Nullstellung abliest.
OHGOTT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter. Ich lache Tränen.
Hahaha. "für eine 9 wird also neunmal mit der Taschenlampe auf den Sensor geleuchtet, aber bitte nur kurz, denn Fehleingaben führen zum Neustart des gesamten Vorgangs."
Wie geil.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 11.09.2017 20:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Taschenlampe, die sie zum wählen benutzen, ist zu fett. Um eine spezielle Wählvorrichtung zu erhalten, leuchten sie eine Minute lang auf den Stromzähler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Deshalb AfD.
| |
Genau. Da muss der Morsecode erstmal durch die Enigma geleuchtet werden. Dann ist das zumindest sicher!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Es ist so.
| |
Bekommen wir dafür Stettin zurück?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir machen Entschädigung + X und verhandeln dann, was wir für das X kriegen.
IschscheißdischzumitmeinemJeld
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Es ist so.
| |
Bekommen wir dafür Stettin zurück?
| |
Erm, wir sollen NOCHMAL Ostgebiete für hunderte Milliarden zurückkaufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Forderung ist legitim. Die deutsche Kollektivverantwortung sollte gerade in diesen verrückten Zeiten nicht vergessen werden. Es ist natürlich ungünstig, dass ausgerechnet die aktuelle polnische Regierung auf den Trichter kommt, aber das sind eben keine kleingehaltenen Polithuren wie die Vorgänger, sondern echte Patrioten. Wichtig ist es jetzt nur, dass wir als Deutsche Vorkehrungen treffen, um allen zeitnah erwachenden Ländern ebenfalls was auf den Tisch legen zu können. 2-3 moderne U-Boote pro 10 Millionen Einwohnern sollten für die nächsten 20 Jahre reichen. Ab dann müssen wir halt schauen. Dabei dürfen aber nicht die Kriegsverbrechen der anderen vergessen werden. Wir haben auch Ansprüche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wat? sarah back on the market? Zweitfraumaterial?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eimfach die Polen ist einer "Währung" bezahlen, die "wertvoller als Gold" ist. Win-win!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit den ganzen gestohlenen Autos haben sich die Polen die deutsche Schuld doch schon selber ausbezahlt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Bildzeitung für Ingenieure (FH) ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
