|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dardrai
| | Zitat von Bregor
die haben doch den gleichen Filter wie der andere potler 
| |
Oder selbe Firma/Konzern. 
Geht das?
| |
https://imgur.com/a/YOw4z
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von OmG am 17.11.2017 10:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Klar, auf der IP wird das Forum gespiegelt um Logindaten abzugreifen.
| |
Lesen kann man damit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dardrai
| | Zitat von monischnucki
Klar, auf der IP wird das Forum gespiegelt um Logindaten abzugreifen.
| |
Lesen kann man damit.
| |
Geht hier net.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von K4ll1mer0
| | Zitat von indifferent
Der Unterschied ist: Im Büro baut die Firma das Basissystem auf und schränkt üblicherweise auch die Rechte (und damit das Schadenspotential) des Nutzers auf das Notwendige ein. Bei nem typischen Heimrechner mit Adminrechten für alle ist die Verseuchung schon fast geschriebene Geschichte und nur weil hoffentlich keiner es auf die sensiblen Daten abgesehen hat gehts meistens noch gut. Das kann aber für ne Firma und besonders für nen Anwalt kein Zustand sein.
| |
Im Idealfall ist eine Citrix-Umgebung so konfiguriert, dass über das verschlüsselte ICA-Protokoll lediglich Eingabe und Ausgabe übertragen werden. Die Gefahr etwas vom Client auf den Terminalserver zu übertragen ist dann sehr gering.
| |
Um das nochmal aufzugreifen: Bei uns arbeiten soviele Leute in der IT & am Datenschutz (zusätzlich zu den TÜV-/Wasweißich/-Zertifizierungen) bin ich da zuversichtlich, dass das schon durchdacht ist.
Selbst an meinem Büro-PC und per Citrix kann ich gar nicht "einfach" auf Dateien zugreifen, sondern muss über Outlook in ein DMS zugreifen, welches meinen Zugriff stark reglementiert und vorherige Versionen etc. komplett speichert.
PS: Habe jetzt doch einen Firmenlaptop aufgetrieben. :O
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Bei uns arbeiten soviele Leute in der IT & am Datenschutz (zusätzlich zu den TÜV-/Wasweißich/-Zertifizierungen) bin ich da zuversichtlich, dass das schon durchdacht ist.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wichtiger Mensch in unserem Unternehmen schreibt einigen Leuten (auch mir) ne Email:
"Wer hat sich bei Projekt Y um Thema X gekümmert!?!?"
Ich hab davon gar nichts mit bekommen, schaue in die Mail die er zitiert und stelle fest, dass das ein Teil war den ein anderer Konzernteil (andere Firma) erledigt hat. Also antworte ich nicht auf die Email, und auch sonst hat wohl jeder gemerkt dass es sich nicht um uns dreht.
Heute kommt ne neue Email:
"Ich hätte gerne eine Antwort auf meine Frage!!"
Soll ich jetzt antworten oder das erst noch ein bisschen eskalieren lassen, bis er merkt dass die Antwort
a.) in der Mail steht die er uns weiter geleitet hat
b.) keiner von uns an dem Ding beteiligt war, und die erste Mail zum Thema von ihm an uns ging - nämlich die in der er gefragt hat wer sich eigentlich darum gekümmert hat.
Ich bin reif für Urlaub... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was heißt denn "einige Leute"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach kurz schreiben und seinen Fehler aufklären?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kung Schu
Was heißt denn "einige Leute"?
| |
3 Leute aus meinem Team, die da hätten helfen können. Aber nicht gefragt wurden.
| | Zitat von Armag3ddon
Einfach kurz schreiben und seinen Fehler aufklären?
| |
Sie meinten: Ihm seine Mails vorlesen?
Es steht doch schon in der Mail die er weiter geleitet hat.
Egal, das eskaliert langsam, ich als Verantwortlicher bei uns bin jetzt Schuld, das wäre Scheiße gelaufen und überhaupt, warum das so lange gedauert hätte, dass das erst letzte Woche Freitag fertig wurde, wir hätten das schon früher gebraucht, blabla.
Kleine Erinnerung: Ich hab gestern die erste Mail zu dem Thema bekommen, in der ich gefragt wurde wer da bei uns verantwortlich war und das gemacht hat.
Herrlich, ich glaub ich geh wieder heim...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neee, da muss eskaliert werden! Mindestens!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Einfach kurz schreiben und seinen Fehler aufklären?
| |
das wäre zu einfach. Lieber noch 3 Extrarunden, welche zahlreiche weitere MA unnötig beschäftigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Neee, da muss eskaliert werden! Mindestens!
| |
Es gibt halt nen Unterschied zwischen "Habt ihr ne Idee was da gelaufen ist" und "Wer hat das verbrochen? Der trete vor und nehme seine 20 Peitschenhiebe hin wie ein Mann! Wer so unfähig ist, muss das abkönnen"..
Wen jemand zu unfähig ist ne Mail zu lesen, aber nicht hier gleich einen auf dicke Hose zu machen, für den ist mir meine Zeit zu schade.
Naja, wie gesagt jetzt eskaliert das gerade hoch, der erste von der GF ist auch schon in Kopie, mal sehen was da noch passiert..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mag durchaus sein, dass du hier richtig handelst. Aber manchmal kommen mir die HASS-Firmenerzählungen hier im Thread so vor, als ob man mit einer freundliche E-Mail á la "Ich war bei dem Projekt nicht beteiligt, in der E-Mail-Kette unten steht aber dass Herr x von y sich um z kümmert. Vielleicht ist das der richtige Ansprechpartner?" einiges lösen könnte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post Titel:
"Moin Thomas,
Firma XY hat das entwickelt, war nicht unser Projektteil - bitte frag mal dort nach."
nee, lieber Blutdruck auf over 9000, weil hätte er ja selbst sehen können der Trottel. Dazu noch 3 Mails an den ganzen Verteiler. Ebenfalls im Forum nochmal paar Zeilen schreiben. Im Anschluss auch gleich nochmal bei den Kollegen echauffieren wie hohl der Knabe ist. Sehr effizient.
Ich hoffe dir rutscht nie was durch.
Auf dem Heimweg dann aus Prinzip das andere Auto nicht reinlassen, MAN IST JA IM RECHT.
AUS PRINZIP! A U S P R I N Z I P.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese ganzen CC:%Halbe Firma Typen habe ich ohnehin gefressen. Da machen zwei Buchstaben den Unterschied zwischen heute und morgen 
/e
Plot Twist:
d.n.M. *TtC* hat die Mail an Schlumpf geschrieben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [2XS]Nighthawk am 17.11.2017 10:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Das mag durchaus sein, dass du hier richtig handelst. Aber manchmal kommen mir die HASS-Firmenerzählungen hier im Thread so vor, als ob man mit einer freundliche E-Mail á la "Ich war bei dem Projekt nicht beteiligt, in der E-Mail-Kette unten steht aber dass Herr x von y sich um z kümmert. Vielleicht ist das der richtige Ansprechpartner?" einiges lösen könnte
| |
Wo denkst du hin, am Ende wird das Missverständnis noch aufgeklärt, komplett ohne Eskalation? Über wen soll man sich denn dann im POT aufregen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
| | Zitat von smoo
Neee, da muss eskaliert werden! Mindestens!
| |
Es gibt halt nen Unterschied zwischen "Habt ihr ne Idee was da gelaufen ist" und "Wer hat das verbrochen? Der trete vor und nehme seine 20 Peitschenhiebe hin wie ein Mann! Wer so unfähig ist, muss das abkönnen"..
Wen jemand zu unfähig ist ne Mail zu lesen, aber nicht hier gleich einen auf dicke Hose zu machen, für den ist mir meine Zeit zu schade.
Naja, wie gesagt jetzt eskaliert das gerade hoch, der erste von der GF ist auch schon in Kopie, mal sehen was da noch passiert..
| |
Du bist in dem Fall leider genau die Art passiv-aggressiver Nervensäge, die dafür sorgt dass nix funktioniert. Man könnte einfach akzeptieren dass er halt n Fehler gemacht hat, ihm das kurz stecken und das Thema wäre erledigt.
Stattdessen lieber trotz besseren Wissens nicht aufklären und alles hemmungslos eskalieren lassen weil du ja im Recht bist und du es nicht nötig hast. Hamwa-schon-imma-so-gemacht in Reinkultur.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Don_Wursto am 17.11.2017 10:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
| | Zitat von Kung Schu
Was heißt denn "einige Leute"?
| |
3 Leute aus meinem Team, die da hätten helfen können. Aber nicht gefragt wurden.
| |
Die Mail ging an drei Leute + dich als ihr verantwortlicher Teamleiter?
Und dann springst du nicht einfach über deinen Schatten und klärst das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von smoo
Das mag durchaus sein, dass du hier richtig handelst. Aber manchmal kommen mir die HASS-Firmenerzählungen hier im Thread so vor, als ob man mit einer freundliche E-Mail á la "Ich war bei dem Projekt nicht beteiligt, in der E-Mail-Kette unten steht aber dass Herr x von y sich um z kümmert. Vielleicht ist das der richtige Ansprechpartner?" einiges lösen könnte
| |
Wo denkst du hin, am Ende wird das Missverständnis noch aufgeklärt, komplett ohne Eskalation? Über wen soll man sich denn dann im POT aufregen?
| |
Und das allerschlimmste wäre ja wohl, dass man Prozesse in der eigenen Firma durch eine kurze, präzise Antwortmail voran bringt und vllt. auch noch Arbeitszeit bei Kollegen einspart die ebenfalls betroffen sind und sich anschließend nicht mehr um das Thema kümmern müssen und dadurch alle profitieren. Nein, wer sollte denn sowas wollen? 
Antihass der jedoch hier begonnen hat:
Die Geschichte mit den Arschlochvermietern hat sich gewendet. Man ist ohne Maulen und Murren auf meinen Vorschlag eingegangen, einen Aufhebungsvertrag als Lösung der Situation zu nutzen. Ich hab gesagt ich überlege mir jetzt eine Summe und teile diesen dann mit.
Vorschläge?
Des Weiteren hab ich mich mit einer Bekannten der Vermieter unterhalten, welche mir mitgeteilt hat, dass die das Thema mit der Eigenbedarfskündigung vorher schonmal mit einem anderen Mieter in einer anderen Wohnung hatten. Nämlich die Wohnung in der sie jetzt wohnen. Sich dummstellen und ein Arschloch sein scheint bei denen Methode zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
| | Zitat von smoo
Neee, da muss eskaliert werden! Mindestens!
| |
Es gibt halt nen Unterschied zwischen "Habt ihr ne Idee was da gelaufen ist" und "Wer hat das verbrochen? Der trete vor und nehme seine 20 Peitschenhiebe hin wie ein Mann! Wer so unfähig ist, muss das abkönnen"..
Wen jemand zu unfähig ist ne Mail zu lesen, aber nicht hier gleich einen auf dicke Hose zu machen, für den ist mir meine Zeit zu schade.
Naja, wie gesagt jetzt eskaliert das gerade hoch, der erste von der GF ist auch schon in Kopie, mal sehen was da noch passiert..
| |
Er fragt nach Informationen, weil er selbst nicht in der Lage war, diese aus dem bisherigen Schriftverkehr herauszulesen.
Jetzt kannst du dich verhalten wie ein Idiot, der es eskalieren lässt, oder wie ein mündiger produktiver Mitarbeiter der seiner Informationspflicht nachkommt.
¤:\ Achja: Schreib doch einfach: Auch beteiligt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mavchen am 17.11.2017 11:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil, der ganze Ramsch vom Amazon Marketplace ist innert zwei Tagen angekommen, das wichtigste Teil jedoch, versandt durch Amazon selbst, "Versand wird vorbereitet". Mehrere Tage nach der Bestellung. Aber natürlich an Lager. Spacken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shrub
Vorschläge?
| |
"Was ist letzte Preis?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Das mag durchaus sein, dass du hier richtig handelst. Aber manchmal kommen mir die HASS-Firmenerzählungen hier im Thread so vor, als ob man mit einer freundliche E-Mail á la "Ich war bei dem Projekt nicht beteiligt, in der E-Mail-Kette unten steht aber dass Herr x von y sich um z kümmert. Vielleicht ist das der richtige Ansprechpartner?" einiges lösen könnte
| |
Da hast du auch absolut recht. Nur wenn ich direkt ne unfreundliche Mail von so einem Typen kriege, der vor lauter Wichtigkeit nicht mal seine Mails lesen kann - denn sonst hätte er das gemerkt - dann ist meine Kooperationsbereitschaft einfach reduziert, vor allem wenn das nicht das erste Mal ist da er schon mehrfach einen meiner Leute angekackt hat, weil er dessen Art wohl nicht leiden kann. Dadurch hab ich den Typ eh schon gefressen...
Nun gut, jetzt gibts ein Meeting mit der GF zu dem Thema, was garantiert wieder 2 Stunden dauern wird, nur das man am Ende feststellt dass man die Kommunikation verbessern muss...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach allen antworten und ihn in der Mail auf seinen Fehler hinweisen. So hat man etwas Genugtuung und es kann trotzdem ohne Eskalation weiter gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kung Schu
Und dann springst du nicht einfach über deinen Schatten und klärst das?
| |
Wie gesagt, es war nicht das erste Mal dieser Art, und der Kerl hat schon mehrfach absolut unprofessionell mit Leuten interagiert, den hab ich eh schon besonders gerne.
Ich hätte dem schon mehrfach übel ans Bein treten können, habe mich aber immer zurück gehalten, weil ich das einfach unprofessionell finde, und wie gesagt - jeder macht Fehler, ich auch. Die Frage ist wie man damit umgeht. Und wenn man nicht dazu steht und statt dessen irgend welche Leute weiter unten in der Kette beschuldigt, dann wird es irgendwann schwer, so Leuten freundlich und rücksichtsvoll gegenüber zu treten. Bei mir war jetzt halt der Punkt erreicht wo ich gesagt habe: "Wenn er nicht mal seine Mails lesen kann, dann kann ich ihm auch nicht helfen". Mag sein dass ich da jetzt unprofessionell bin/war.
Hey, aber dafür ist doch der Hass-Thread da, oder? Zum Abhassen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Nun gut, jetzt gibts ein Meeting mit der GF zu dem Thema, was garantiert wieder 2 Stunden dauern wird, nur das man am Ende feststellt dass man die Kommunikation verbessern muss...
| |
Kann ich jetzt überhaupt nicht nachvollziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Einfach allen antworten und ihn in der Mail auf seinen Fehler hinweisen. So hat man etwas Genugtuung und es kann trotzdem ohne Eskalation weiter gehen.
| |
Diese "1000 Mann in den Verteiler" Mails sind doch dann eh nur der Hass für alle. Vor allem weil du die Typen dann erst recht dazu bringst einen Sündenbock zu suchen, den sie dann vor allem als Schuldigen bloß stellen können. Mir ist es grundsätzlich egal wer was verbrochen hat, solange wir das dann gelöst kriegen und es nicht wiederholt wird.
Ich seh bloß langsam nicht mehr ein einem Kerl zu helfen der halt ein Arsch ist, das ist alles..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
| | Zitat von DeathCobra
Einfach allen antworten und ihn in der Mail auf seinen Fehler hinweisen. So hat man etwas Genugtuung und es kann trotzdem ohne Eskalation weiter gehen.
| |
Diese "1000 Mann in den Verteiler" Mails sind doch dann eh nur der Hass für alle. Vor allem weil du die Typen dann erst recht dazu bringst einen Sündenbock zu suchen, den sie dann vor allem als Schuldigen bloß stellen können. Mir ist es grundsätzlich egal wer was verbrochen hat, solange wir das dann gelöst kriegen und es nicht wiederholt wird.
Ich seh bloß langsam nicht mehr ein einem Kerl zu helfen der halt ein Arsch ist, das ist alles..
| |
Dann eskaliere du doch mal.
Deinen und seinen Chef in den Verteiler nehmen und ihn auf seinen wiederholten Fehler hinweisen.
Wenn das nichts hilft eine Ebene darüber in den Verteiler aufnehmen.
Deine passiv-aggressive Verhaltensweise fällt nur auf dich und dein Team zurück.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schlumpf ist echt der Urtyp Kartoffelrentner. Vielleicht solltest du auf dem Heimweg ein paar Lichthupen verteilen und dann auf die Range gehen um wieder runter zu kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Schlumpf ist echt der Urtyp Kartoffelrentner. Vielleicht solltest du auf dem Heimweg ein paar Lichthupen verteilen und dann auf die Range gehen um wieder runter zu kommen.
| |
Ich finds klasse wie hier Leute voller Vorurteile anderen gegenüber sind, vor allem basierend auf ein paar Eindrücken, die derjenige - vor allem wenn er eventuell gerade schlecht drauf ist, sonst würde er ja nicht unbedingt in einem "Hass"-Thread posten und somit das Thema verfehlen - in einem Internet-Forum teilt.
Ich kann mich nicht erinnern die Lichthupe das letzte Mal verwendet zu haben, ich lasse auch mal 2 Leute hineinander beim Reißverschluss-Verfahren rein, wenn sich einer mit rein drängelt, weil ich verstanden habe dass es für mich einfach gar keinen Unterschied macht, und ich brauch nicht mal Ballerspiele um runter zu kommen. Das mach ich mit einem halben Glas wein und einem guten Buch...ok, mittlerweile EBook, weils dann doch praktischer ist.
Oder war das dein Hass, passend zum Thread? Dann sei er dir gegönnt, denn zum Aufregen ist der Thread hier ja da.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Dem Hass CCV ( Immer wiederkehrender Hass ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
