|
|
|
|
|
|
|
Die richtige Reaktion ist natuerlich "Harder, daddy!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
und hab dann gemerkt, dass ich...meine Stimme verlier, Tränen bekomme und nur schwer Luft kriege 
ist diese Reaktion normal?
| |
Geht mir auch immer so bei einem Orgasmus.
Halt...Ohrgasmus! *zwinker*
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aarkvard am 20.03.2018 17:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aarkvard
| | Zitat von Damocles
und hab dann gemerkt, dass ich...meine Stimme verlier, Tränen bekomme und nur schwer Luft kriege
ist diese Reaktion normal?
| |
Geht mir auch immer so bei einem Orgasmus.
Halt...Ohrgasmus! *zwinker*
| |
Heiß ist sie ja. Und mit 22 Jahren an der magischen Riverdale-Grenze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eben auf /r/oddlysatisfying gesehen.
Und da ich blöd bin: Kann mir mal jemand verständlich erklären, warum das Gyroskop nicht umfällt? Der Schwerpunkt kann für mein Verständnis ja nicht auf seiner Fingerspitze liegen.
Wikipedia hat mir nicht geholfen habe ich nicht verstanden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von keinerfari am 25.03.2018 12:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es fällt um, aber nur sehr langsam, weil sich das Gyroskop einer Lageänderung seiner Rotationsachse im Raum wiedersetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indem es das Gravitationsgesetz nicht anerkennt? Reichsgyro?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Prinzip, was rats sagt. Das Teil hat einen massiven Drehimpuls und der wird auch konstant geändert, der Beitrag, den die Gravitation dabei leistet, ist aber ziemlich gering verglichen mit dem, was bereits drin steckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dürfte das gleiche Prinzip wie hier sein:
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit kann man ganz interessante Sachen machen. Zum Beispiel die Lagekontrolle bei Raumsonden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 25.03.2018 13:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CombatWombat
Im Prinzip, was rats sagt. Das Teil hat einen massiven Drehimpuls und der wird auch konstant geändert.
| |
Entweder falsch gedacht oder falsch formuliert:
Massiver Drehimpuls ja, aber der Drehimpuls ist ne Erhaltungsgröße (heißt der ändert sich nicht). Das rotierende Gyroskop hat einen Impuls in einer bestimmten Höhe/Stärke und es will exakt diesen Drehimpuls behalten. Jede Lageänderung bedeutet aber eine Änderung des Drehimpulses (Rotation um X-Achse ist was anderes als Rotation um Z-Achse). Wenn das Teil also droht umzukippen, würde sich der Drehimpuls ändern - das geht nicht, deshalb arbeitet das Gyroskop dagegen. Daher kommt z.B. die langsame Drehung um die Z-Achse ("Präzession"). Die Summe aus Gyroskoprotation, Präzession und dem Kippen ("Umfallen") des Gyroskops entspricht exakt dem "ursprünglichen" Drehimpuls.
Man sieht im Video dass das Gyroskop langsam nach unten wandert. DAS kommt ganz unabhängig von der ganzen Geschichte wieder aus der Reibung. Die Reibung im System (Lager, Luft, ...) wandelt die im System vorhandene Energie in Wärme um, daher bleibt weniger Energie für die Rotation übrig (was dann tatsächlich den gesamten Drehimpuls verringert). Wäre das Ding Reibungsfrei würde es sich endlos auf gleicher Höhe um die eigene Achse drehen.
Das Ganze merkt man im Alltag übrigens bei Winkelschleifern recht schön. Wenn die auf Drehzahl sind und man dreht das Handgelenk (Rotation um die Längsachse des geräts), reissts einem das Ding zur Seite. Gleiche Begründung: Die Scheibe hat nen riesigen Drehimpuls (Rotation um Achse 1), wenn man sie kippt (Rotation um Achse 2) brauchts zwingend eine zusätzliche Bewegung um den ursprünglichen Drehimpuls zu erhalten - Das ist genau die Rotation um Achse 3 die dann entsteht und die Flex zur Seite reisst.
Kreiseldynamik is aber grundsätzlich scheisse "schön" zu erklären. Das sind so seltsame Zusammenhänge, die einem im Alltag quasi nie begegnen. Deshalb tut man sich da tendenziell eher schwer sowas nachzuvollziehen. Is normal 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke. Gerade das praktische Beispiel macht es etwas greifbarer für einen Physiklegastheniker. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Is das so 'n Rotation um zwei von drei Achsen ist stabil Ding, wie wenn man ein Handy flipt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, das hat was mitm Trägheitsmoment bzw. dessen Hauptachse zu tun. Ganz andere Baustelle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blue
Is das so 'n Rotation um zwei von drei Achsen ist stabil Ding, wie wenn man ein Handy flipt?
| |
Handy Flipper, was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// ach dämliche Frage
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [oMD]psychodaddy am 26.03.2018 13:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
// ach dämliche Frage
| |
Jetzt wollte ich das grad mit nem Link zu www.8-ball-magic.com kommentieren, aber dann hast du es selbst bemerkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich benutze nicht die offizielle Facebook-App, deshalb funktioniert das bei mir vermutlich nicht. Aber was soll denn passieren, wenn man bei dieser Anzeige draufdrückt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo. Habe leider nur p0t-droid. Habe jetzt voll lange den Daumen gedrückt aber auch bei mir ist nichts passiert. Schreibe denen doch einfach mal eine e-nachricht. Shell antwortet zumindest immer sehr schnell.
Hoffe ich konnte helfen! 
Tschüssli Müsli
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grad in der Soup ohne Quelle dazu gefunden:
Betrifft dieses Eis-zerstört-Gewebe-Problem, das man sonst bei der Kryonik immer hat, diese Fische nicht, oder wieso klappt das Auftauen da scheinbar problemlos?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SETIssl am 27.03.2018 0:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
Kreiseldynamik is aber grundsätzlich scheisse "schön" zu erklären. Das sind so seltsame Zusammenhänge, die einem im Alltag quasi nie begegnen. Deshalb tut man sich da tendenziell eher schwer sowas nachzuvollziehen. Is normal
| |
Fidget Spinner sind ja leider schon wieder out.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der war sicher nicht durchgefroren. Ansonsten würde der allein schon nicht so schnell auftauen.
Hyp
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 27.03.2018 0:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine genaue Antwort kann ich nicht geben, scheint aber ein älteres Phänomen zu sein:
Physikalisches Wörterbuch (1841)
In der Antarktis gibt es Fische mit Frostschutzproteine, aber ich glaube das dient dazu, dass sie eben nicht einfrieren. Hier ist es dafür ja schon zu spät .
Allerdings gibt es Froscharten, die über längere Zeiträume gefroren sein könne:
klick
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 27.03.2018 0:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frostschutzproteine senken den Gefrierpunkt des Zellplasma, schützen also vor dem Einfrieren. Die Nadeln von Nadelbäumen sind auch voll davon.
Das Video wirkt ziemlich unplausibel, weil was Hyp sagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht kocht das Wasser.
What a twist!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär |
