|
|
|
|
|
|
|
Macht PETA eigentlich irgendetwas gutes für Tiere? Ausser scheisse reden und trollen können die doch nichts.
Edit: PETA setzt sich für den Königstiger ein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dr.Hamster am 24.04.2018 9:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parteienforscher über Nahles: „Die Deutschen wollen niemanden, der von ,Bätschi‘ redet“ | Welt.de
| | | Dieses Votum wird der SPD sicher noch lange nachhängen. Andrea Nahles war aber auch nie der absolute Liebling der Partei, das hat sich bei ihren Wahlergebnissen als Generalsekretärin gezeigt. Aber 75 Prozent hätte sie schon holen müssen. Als Rückenwind kann man ihr Ergebnis daher nicht bezeichnen. Das wird ihr auch in ihrer Außenwirkung weiter schaden. Bei der Bevölkerung ist sie ohnehin nicht sonderlich beliebt, und die Mehrheit traut ihr nicht zu, es zu packen. Und auch ein Teil der Partei traut ihr die Aufgabe nicht zu. Das ist eine große Bürde. | |
| | | Unter den gegebenen Bedingungen ist Frau Nahles die beste Vorsitzende, die die SPD jetzt haben kann. Sie ist sozusagen das letzte Aufgebot. Olaf Scholz zum Beispiel würde die Partei wohl noch viel weniger unterstützen. Und sonst ist niemand da, der es aus dem Stand viel besser machen könnte. Dafür muss sie aber dringend an ihrem Auftritt arbeiten. An einer so exponierten Stelle wollen die Deutschen jemanden, der seriös ist – niemanden, der von „Bätschi“ und „In die Fresse“ redet. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr.Hamster
Macht PETA eigentlich irgendetwas gutes für Tiere? Ausser scheisse reden und trollen können die doch nichts.
Edit: PETA setzt sich für den Königstiger ein.
| |
Sie verteidigen das Urheberrecht von Affen! (Vergeblich)
Monkey can't sue for copyright infringement of selfies, 9th Circuit rules
| | | People for the Ethical Treatment of Animals, known as PETA, sued Slater in 2015, arguing the copyright belonged to the animal. The group and Slater later settled the case out of court, but the 9th Circuit decided to rule on the matter anyway | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
| | Zitat von Dr.Hamster
Macht PETA eigentlich irgendetwas gutes für Tiere? Ausser scheisse reden und trollen können die doch nichts.
Edit: PETA setzt sich für den Königstiger ein.
| |
Sie verteidigen das Urheberrecht von Affen! (Vergeblich)
Monkey can't sue for copyright infringement of selfies, 9th Circuit rules
| | | People for the Ethical Treatment of Animals, known as PETA, sued Slater in 2015, arguing the copyright belonged to the animal. The group and Slater later settled the case out of court, but the 9th Circuit decided to rule on the matter anyway | |
| |
So und jetzt schön Schadensersatz rausholen. Die Anwaltskosten der Berufung darf Peta ja schonmal zahlen. Da ist sicher noch mehr drin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr.Hamster
Macht PETA eigentlich irgendetwas gutes für Tiere? Ausser scheisse reden und trollen können die doch nichts.
Edit: PETA setzt sich für den Königstiger ein.
| |
https://www.peta.de/erfolge
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zum thema nahles:
ich hab kein problem damit wenn die frau mal auf die kacke haut.
allerdings sollte sie dies dann auch mit der notwendigen strenge und gewissenhaftigkeit machen.
Ihre aufritte sind aber bisher weder streng noch gewissenhaft.
"und wenn wir in der mensa kein dinkelbrot serviert bekommen, dann gehen wir da nicht mehr essen, bätschi"
so kommt das bei mir rüber. und darüber kann ich dann halt echt nur müde lächeln und der politische gegener sicher auch....
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Richter1k am 24.04.2018 9:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Dr.Hamster
Macht PETA eigentlich irgendetwas gutes für Tiere? Ausser scheisse reden und trollen können die doch nichts.
Edit: PETA setzt sich für den Königstiger ein.
| |
https://www.peta.de/erfolge
| |
Nun gut, das ist ja doch einiges. Kann man akzeptieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
| | Zitat von Randbauer
| | Zitat von Dr.Hamster
Macht PETA eigentlich irgendetwas gutes für Tiere? Ausser scheisse reden und trollen können die doch nichts.
Edit: PETA setzt sich für den Königstiger ein.
| |
Sie verteidigen das Urheberrecht von Affen! (Vergeblich)
Monkey can't sue for copyright infringement of selfies, 9th Circuit rules
| | | People for the Ethical Treatment of Animals, known as PETA, sued Slater in 2015, arguing the copyright belonged to the animal. The group and Slater later settled the case out of court, but the 9th Circuit decided to rule on the matter anyway | |
| |
So und jetzt schön Schadensersatz rausholen. Die Anwaltskosten der Berufung darf Peta ja schonmal zahlen. Da ist sicher noch mehr drin
| |
Die Begründung hat es in sich:
| | Damit habe Peta Naruto vor Gericht im Stich gelassen, um, "wie es aussieht, die Veröffentlichung einer Gerichtsentscheidung zu verhindern, die Petas institutionellen Interessen zuwiderläuft", meinen die Richter. Peta habe wohl die eigenen Interessen vor die Narutos gestellt. Es sehe so aus als "nutze Peta Naruto als ahnungslose Marionette [zur Verfolgung] ihrer ideologischen Ziele."
| |
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Affen-Selfie-Affe-Naruto-bekommt-keine-Copyright-Tantiemen-4030277.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Badmintonspieler am 24.04.2018 9:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Richter1k
zum thema nahles:
ich hab kein problem damit wenn die frau mal auf die kacke haut.
allerdings sollte sie dies dann auch mit der notwendigen strenge und gewissenhaftigkeit machen.
Ihre aufritte sind aber bisher weder streng noch gewissenhaft.
"und wenn wir in der mensa kein dinkelbrot serviert bekommen, dann gehen wir da nicht mehr essen, bätschi"
so kommt das bei mir rüber. und darüber kann ich dann halt echt nur müde lächeln und der politische gegener sicher auch....
| |
das trifft es sehr gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scientists renamed Uranus in 2235 to end this silly joke once and for all.
What's it called now?
Urektum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
| | Zitat von Richter1k
strenge und gewissenhaftigkeit | |
Dann möchte ich aber bitte vorher ein Safeword vereinbaren.
| |
Das Safeword ist "bätschi"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und dann gibt es nicht auf die Fresse. So einfach ist das
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Juckt die Rentner ja nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meintest du: Juckt die Wähler ja nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Juckt die GroKo ja nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Demzufolge soll das Rentenniveau - also das Verhältnis der Rente zum Durchschnittslohn - bis 2025 nicht unter 48 Prozent fallen. Außerdem soll der von Arbeitnehmer und Arbeitgeber hälftig zu zahlende Beitragssatz nicht über 20 Prozent steigen.
Politik durch Wollen. Das Niveau darf nicht fallen, die Beiträge dürfen nicht steigen, die Beitragszahler werden weniger. Den Differenzbetrag überweist Axel Stoll montags, spätestens aber Mittwoch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Juckt die Rentner ja nicht.
| |
| | Zitat von Aerocore
Meintest du: Juckt die Wähler ja nicht.
| |
Mach mal ein Venn-Diagramm mit Rentnern und Wählern. Das Ergebnis ist unglaublich!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 24.04.2018 12:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leider gibt es im demokratischen Feld der Parteien keine Alternativen zum derzeitigen Konsens hinsichtlich der Rente. Da mittlerweile über ein Drittel aller Wähler über 60 ist, richten quasi alle Parteien ihre Politik danach aus und vergüten die Treue der Rentner an der Urne mit entsprechenden Zuwendungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Demzufolge soll das Rentenniveau - also das Verhältnis der Rente zum Durchschnittslohn - bis 2025 nicht unter 48 Prozent fallen. Außerdem soll der von Arbeitnehmer und Arbeitgeber hälftig zu zahlende Beitragssatz nicht über 20 Prozent steigen.
Politik durch Wollen. Das Niveau darf nicht fallen, die Beiträge dürfen nicht steigen, die Beitragszahler werden weniger. Den Differenzbetrag überweist Axel Stoll montags, spätestens aber Mittwoch.
| |
Ist halt die Frage wie man das angeht. Wenn sich eine demokratische Partei da mal ne ernsthafte Reform auf die Flagge schreibt, auch wenns hässlich wird, würde ich die sofort wählen.
Aber wer soll das schon sein? Am ehesten wahrscheinlich noch die FDP, aber das müffelt dann. Grüne/Linke nie im Leben, CDU & SPD würden damit nur ihre Wähler vergraulen.
SPD vielleicht in 10 Jahren wenn sie einstellig sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es irgendwo eine Quelle mit Begründung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wieso bestand nun kein Interesse?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
SPD würden damit nur ihre Wähler vergraulen.
| |
Wer außer die hard Sozialdemokraten wählt die denn eh noch? Eher sterben die weg als dass sie abwandern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es neben Gerontokratie, "Herrschaft der Alten" eigentlich auch einen Fachbegriff "Herrschaft für die Alten"? Könnte in den nächsten Jahren für Partygespräche relevant sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Gibt es irgendwo eine Quelle mit Begründung?
| |
Die Finnische Regierung hat ihre grundsätzliche Ausrichtung hinsichtlich der Sozialpolitik letztes Jahr bereits geändert. Das UBI-Projekt war immer nur bis Ende 2018 angelegt und hätte zusätzliche Förderungen benötigt, um darüberhinaus verlängert zu werden, die allerdings - aufgrund der Neuausrichtung - abgelehnt wurden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Gibt es neben Gerontokratie, "Herrschaft der Alten" eigentlich auch einen Fachbegriff "Herrschaft für die Alten"? Könnte in den nächsten Jahren für Partygespräche relevant sein.
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Rentnerdemokratie
Gerade wieder was gelernt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Oli
Gibt es irgendwo eine Quelle mit Begründung?
| |
Die Finnische Regierung hat ihre grundsätzliche Ausrichtung hinsichtlich der Sozialpolitik letztes Jahr bereits geändert. Das UBI-Projekt war immer nur bis Ende 2018 angelegt und hätte zusätzliche Förderungen benötigt, um darüberhinaus verlängert zu werden, die allerdings - aufgrund der Neuausrichtung - abgelehnt wurden.
| |
Danke, also hat es mit dem Einkommen an sich nichts zu tun. In Kanada läuft afaik ja auch so ein Projekt, ich bin gespannt auf die Studienergebnisse in ein paar Jahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Oli
Gibt es irgendwo eine Quelle mit Begründung?
| |
Die Finnische Regierung hat ihre grundsätzliche Ausrichtung hinsichtlich der Sozialpolitik letztes Jahr bereits geändert. Das UBI-Projekt war immer nur bis Ende 2018 angelegt und hätte zusätzliche Förderungen benötigt, um darüberhinaus verlängert zu werden, die allerdings - aufgrund der Neuausrichtung - abgelehnt wurden.
| |
Danke, also hat es mit dem Einkommen an sich nichts zu tun. In Kanada läuft afaik ja auch so ein Projekt, ich bin gespannt auf die Studienergebnisse in ein paar Jahren.
| |
Schlagwortkatalog für deutsche Medien: zu teuer, wer soll das bezahlen, leistung muss sich wieder lohnen, nein, verboten weil illegal.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( That's a full lid. ) |
