|
|
|
|
|
|
|
ist nicht neu 
Ist für Latex-Code.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oblomov
Okay, sehr guter Einwand. Dann lass ich das lieber.
Die Idee ist auch eher im Hass entstanden weil die nach 6 Jahren schon wieder einen neuen Ausweis wollen. 28¤ und zum abholen muss ich auch noch in eine andere Zweigstelle. Dazu sind meine Persönlichkeitsrechte auch ein bisschen butthurt.
Meh. 
| | Zitat von DeathCobra
Zumindest hier bist du jetzt auf der Trottel Liste, ja.
| |
Der Ausweis ist nunmal aber auch einfach eine absolute Frechheit. Gegen Terror bringt der orginal nichts. Gehackt ist das völlig unsichere Teil seit Tag 1. In Anbetracht wie großzügig der deutsche Staat die Daten seiner Bürger verteilt ist das alles um so ekelhafter. Da kann man schonmal auf so ein halbgare Idee kommen.
| |
Werd einfach älter, dann halten die Ausweise auch länger 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LaTeX
|
| | Zitat von gott.[shake]
Bin grade mit dem droid unterwegs, deswegen hab ich keine Vorschaufunktion. Was ist denn dieser neue (?) "tex"-Tag?
E: Ahja, neu ist der nicht..
| |
Das macht man mit \text{}!!!
Du  -Noob.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss man dazu eigentlich wirklich Latech sagen? Das klingt für mich so blöd wie die offizielle Aussprache von gif.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Iirc ist das Knuths Position. Aber ch wie in Ach, nicht wie in nicht.
Lamport, der Mensch hinter dem La in LaTeX, ist da aber eher so agnostisch unterwegs. Imho auch die gängige Nutzung. Mach's wie de willst. Nur x finde ich Kacke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Iirc ist das Knuths Position. Aber ch wie in Ach, nicht wie in nicht.
| |
Die Kombination aus "e" und "ch" wie in "ach" gibt es allerdings im Deutschen nicht.
Und vermutlich generell nicht, da "e" (und "i") mit dem vorderen Teil der Zunge gebildet werden, und nicht direkt zum kehligen "ach, och, uch" passen.
Da kommt dann eher ein "Lateach" raus, weil die Zunge vom "e" zum kehligen "ch" quasi automatisch kurz über das "a" muss.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 04.07.2018 1:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum? 
Ist das Walisisch? Walisch? Oder Klingonisch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil es stinkende Nerds sind, die sich schneeflockig fühlen wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [HFK] Big Daddy
Warum?
Ist das Walisisch? Walisch? Oder Klingonisch?
| |
Griechisch, wo es das laut Wiki gibt.
Und HdL hat keine Ahnung, das lässt sich sowohl uvular wie velar wunderbar aussprechen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 04.07.2018 11:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie würdet ihr den Sachverhalt "Bezogen auf Achse a ist Achse b ca. 10 Grad geneigt" ins Englische übersetzen? Ich habe jetzt geschrieben "[the dipole moment vector of] a is tilted by 10 degrees, with respect to [the dipole moment vector of] b", kommt mir aber falsch vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"in relation to" passt nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"with respect to" bzw. kurz "w.r.t." ist schon die gängige Variante wenn man Winkel in Bezug zu einer Referenz angibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn mein Bestellung von Amazon via "Amazon Logistics" verschickt wird, bedeutet das dann, dass die eigene Autos haben?
Ich sehe nämlich am Ende der Straße dhl und Hermes stehen, muss aber eigentlich aus dem Haus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Wenn mein Bestellung von Amazon via "Amazon Logistics" verschickt wird, bedeutet das dann, dass die eigene Autos haben?
| |
eigener lieferdienst ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nice, dann kann ich schnell einkaufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es eine pOTsche Standardempfehlung für Fahrradlampen?
inb4: Lieber Auto fahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von horscht(i)
Gibt es eine pOTsche Standardempfehlung für Fahrradlampen?
inb4: Lieber Auto fahren.
| |
Gesehen werden? Oder selbst sehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dynamo, integrierter Akku, Batterie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also eigentlich ist das hier ja der falsche Thread dafür.
Aber es kommt so ein bisschen darauf an, was du für ein Dynamo am Fahrrad hast, bzw. wie es verkabelt ist. Bei älteren Fahrrädern war es so, dass am Dynamo beide Lampen angeschlossen waren. Heutzutage wird häufig nur die Vorderlampe angeschlossen und die schleift das nach hinten durch und hat einen Schalter. Dann hast du meist auch schon Anschlussklemmen an den Kabeln.
Für hinten habe ich bspw. diese hier: https://www.amazon.de/gp/product/B007GBYLI8/
Vorne habe ich glaube ich nicht bei Amazon bestellt, aber es ist etwas in dieser Art: https://www.amazon.de/LED-Fahrradscheinwerfer-Herrmans-Schalter-Nabendynamo/dp/B00ADM9JCA/ (aber günstiger, wenn ich mich recht entsinne).
LED + Standlicht dürfte aber heutzutage wohl Standard sein.
/e
Und wenn du keinen Dynamo hast, dann habe ich keine gute Idee!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 04.07.2018 15:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
| | Zitat von horscht(i)
Gibt es eine pOTsche Standardempfehlung für Fahrradlampen?
inb4: Lieber Auto fahren.
| |
Gesehen werden? Oder selbst sehen?
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von grufti am 04.07.2018 15:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von grufti
| | Zitat von Absonoob
| | Zitat von horscht(i)
Gibt es eine pOTsche Standardempfehlung für Fahrradlampen?
inb4: Lieber Auto fahren.
| |
Gesehen werden? Oder selbst sehen?
| |
| |
Die Aufmerk samkeits Spanne von jungen Menschen ist heut zu tage zu kurz für zusa mmen gesetzte Wörter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja sorry handy hab kein bock das zu korrigieren okay
Solche Deppentexte liest man doch auch hier tagtäglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haha.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte fest auf einen beofnf Post von Rufus gehofft
Trotzdem 5/7
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 04.07.2018 22:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber flowb ist 1 Guter. Ich kann darüber mal hinwegsehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär |
![AUP [HFK] Big Daddy 08.12.2018](./avatare/upload/U43087--BigDaddy.gif)
![[DOB] Phoenix](./avatare/dobphoenix.gif)
